陳孋輝:殯葬處乞丐趕廟公,肖想和平高中用地
(台北訊)殯葬處11月1日召開「 和平高中臨辛亥路3段空地規劃設置二殯臨時停車場之可行性」 會勘,和平高中陳校長清楚表明該土地已規劃設置籃球場及足球場, 未來預計興建綜合大樓。殯葬處表示二殯整建工程施工期間, 停車位不足需於附近設置臨時停車場。
陳孋輝議員表示, 殯葬處所指和平高中臨辛亥路3段空地座落於大安區辛亥段4小段2 67地號,面積3萬9709平方公尺,其中原居安新村約1公頃, 地目學校用地、為市有土地,由和平高中管理,40年租約到期, 8月29日同國防部點交收回,和平高中召開多次會議, 花費66萬元辦理使用規劃定案,預計103年3月施工。
二殯內原有197個汽車停車位、90個機車停車位, 整建施工減少18個汽車停車位, 減少18個汽車位即獅子大開口要和平高中管理之1公頃學校用地, 這合理嗎?197個汽車停車位,一半、 98個可供民眾及殯葬業者使用月票, 停管處99年移撥辛亥橋下停車場,108個汽車停車位、 25個可供民眾及殯葬業者使用月票,合計305個汽車停車位、 123個作為月票使用,比例高達40.32%, 二殯臨停停車位當然不足。
殯葬處不先檢討停車位配置使用情形,反而乞丐趕廟公, 肖想和平高中學校用地,又表示停車位尚不足約70輛, 協調使用面積僅4182平方公尺, 應不影響和平高中規劃運動場使用,且規劃148輛汽車停車位, 除了解決二殯停車位不足問題,亦可滿足和平高中教職員停車需求。 和平高中停車位並無不足,殯葬處不必假好心解決滿足, 何況該處距二殯近700公尺,民眾開車到二殯, 誰願意將車輛停放700公尺外停車場?殯葬處還說規劃順利, 將提供免費懷恩專車接駁,設置接駁車符合經濟效益嗎?
陳孋輝議員指出,11月1日會勘,教育局請假未出席, 11月13日吳國安副祕書長主持跨處局會議,教育局出席了, 卻未通知和平高中,教育局先任由殯葬處宰割學校, 後不讓學校表達反對立場,民政局11月22日發布新聞稿「 洽借和平高中經管閒置空地作為臨時停車場」,該處非閒置空地, 已規劃運動場使用定案,民政局混淆視聽,逼迫學校就範, 和平高中啞巴吃黃蓮,有苦說不出。
陳孋輝議員強調,二殯停車位不足, 殯葬處應先行檢討停車位配置使用情形, 而非將歪腦筋動到和平高中頭上,不降低月票數目, 即便設置停車場,增設再多停車位,只是方便殯葬業者罷了。爰此, 陳孋輝議員要求,殯葬處應減少月票數目, 停車問題不得轉嫁和平高中承受。教育局應有擔當, 維持學校用地完整性,不能任由民政局霸凌。
(台北訊)目前民政局第二殯儀館整建當中,為使交通流暢, 解決館外停車及附近居民之需要, 故民政局暫借居安新村收回之市有土地10分之4計4,100餘平 方公尺,作為館外停車及附近居民使用。預計和平高中於民國106 年改建綜合大樓及運動場地之前即可歸還。
陳孋輝議員表示,
二殯內原有197個汽車停車位、90個機車停車位,
殯葬處不先檢討停車位配置使用情形,反而乞丐趕廟公,
陳孋輝議員指出,11月1日會勘,教育局請假未出席,
陳孋輝議員強調,二殯停車位不足,
(台北訊)目前民政局第二殯儀館整建當中,為使交通流暢,
本案業經11/1現場會勘後, 已請府級長官及和平高中校長陳智源進行2次協商。 並不影響學校目前之使用,及未來擴校之期程及需要, 此為市政一體,並無霸凌學校之意思。民政局保證暫時借用期間, 必定會兼顧校區環境美化及安全之需要,請家長及學校放心。 借用期間,臨時停車場會開放市民及學校停車之需。
留言