數位網路報

【 數位網路報記者陳漢墀   台 北 3/24報導 】 臺灣大學是臺灣歷史最悠久的大學，它的前身「臺北帝國大學」成立於1928年日據時 期，1945年臺灣光復，政府接受臺北帝大改制為現在的國立臺灣大學。從日據時期到光 復初期，臺大是臺灣唯一的大學；直到今天，臺灣大學林立，臺大仍是中華民國眾多大 學中非常少數的綜合性大學，亦為最完備的大學。多年來畢業校友遍佈世界各地，在國 內外各個領域表現優異，有重大的貢獻。 　　臺大校友會於民國51年由徐故行政院副院長慶鐘等熱心學長籌組成立，徐慶鐘學長當選 為理事長。繼任理事長先後有邱仕榮學長與許森貴學長，民國78年因人民團體法修正， 未及時辦理登記，致未能持續。唯校友連繫工作在盧啟華、溫文昭、許森貴等學長大力 維持下，並未中輟。民國82年多位資深校友向臺北市政府申請成立臺北市國立臺灣大學 校友會，民國83年獲准立案，辜振甫學長當選為第一屆理事長，民國86年任滿改選，辜 學長當選連任。 　　根據人民團體法之規定，全國性校友會應由省市校友會組成，而臺灣省校友會應由省屬各縣市校友會組成。辜理事長遂商請許文政學長籌組臺灣省國立臺灣大學校友會。其時臺灣省校友會僅有臺中市、臺南市、彰化縣、屏東縣四縣市已成立校友會。許文政學長 經過兩年辛勞，出錢出力，南北奔波，協助宜蘭縣、基隆市、新竹市、新竹縣、桃園縣、臺東縣、花蓮縣、臺北縣等八縣市相繼成立校友會，然後向臺灣省政府申請，於民國86年6月獲准成立臺灣省校友會，許文政學長當選為首任理事長。目前臺灣省下共有22個縣市校友會，最新成立的是苗栗縣臺大校友會。 　　臺北市、高雄市和臺灣省校友會相繼成立後，於86年12月成立中華民國國立臺灣大學校友總會，臺北市校友會理事長辜振甫學長當選為總會第一任理事長，另有兩位副理事長 分別為臺灣省校友會許理事長文政及高雄市校友會郭理事長廷鐘兩位學長。目前總會第五屆理事長為前母校校長陳維昭學長。 總會有三個前校長孫震、李嗣涔、陳維昭擔任重要職務，也有專任秘書每日出勤工作，但是卻發生不可原諒的錯誤，監事會召集人許文政，己在去年4/3以95高齡辭世，網站到今天3/24還一直未更新，實在是非常不像話！ 現在將這些資料複製如下: 會員代表大會 理事會 名譽理事長 / 孫震 理事長 / 李嗣涔 副理事長 / 吳叔明、蘇元良、蔡東...

關心臺灣的生命力--臺灣人真不想生小孩? 時 間：2015年12月12日(六) 上午10~12時 地 點：臺大校友會館四樓演講廳 (臺北市濟南路一段2-1號)             （聯絡電話:02-2321-8415*9） 演講貴賓：國立台灣大學社會工作學系--王麗容教授  學歷： 台灣大學社會學系 學、碩士 美國加州大學洛杉磯分校社會福利 博士 現職： 台灣大學社會工作學系 教授  經歷： 台灣大學社會科學院副院長 台灣大學社會政策研究中心主任 台灣大學社會工作學系主任 研究領域： 社會福利政策分析、性別暴力研究 性別與家庭、社會品質  歡迎踴躍參加，免費入場!

臺大EMBA校友基金會這些年來, 持續號召校友的愛心, 一點一滴匯聚成一股公益暖流,  注入台灣社會的每一個角落, 每年歲末的送暖活動與街頭義診, 讓街友們及單親媽媽倍感温馨....... 今年我們精心拍攝了這部影片,希望能夠抛磚引玉, 喚起更多校友對台灣社會弱勢族群的關懷,  讓我們的社會處處充滿温馨, 讓世界未來更美好.............. ​觀看影片請按以下連結​ https://youtu.be/6z4NvXCe1Dk 臺大EMBA校友基金會

（本報訊） 由台大公共經濟研究中心主辦的「第三方支付：網路、銀行、 政府三方座談會」，今天中午在台大社科院梁國樹會議廳舉辦。 本座談會邀請到PChome董事長詹宏志、 金管會銀行局呂蕙容副局長及第一銀行電子金融處吳柏辰協理與談。 第三方支付議題備受關注，現場並有多位銀行業界人士與會。 長期提倡第三方支付的PChome董事長詹宏志表示， 本次座談會是很難得的討論，可以把政府、 銀行業者跟網路業者都找來，是他「多年來求之不得的事情」。 詹宏志開玩笑表示，如果這個會議可以提早八年舉辦， 台灣在推動第三方支付上就不會出現這麼多問題，「 也不需要我多年來聲嘶力竭」。 詹宏志表示，第三方支付是網路金融的一環， 網路金融不是金融業者想造反， 而是交易環境因為網路出現了一些變化，產生新的金融需求， 而這些需求需要被滿足。他也表示，一個產業的革命者， 常常不是出自於原本的領域， 例如創造電子商務的人並不是來自於零售業。 他以自己早年在美國使用eBay的交易經驗為例， 台灣落伍的金融系統， 使得消費者面臨有錢也無法進行網路交易的困境。 但詹宏志也提到目前網路交易的幾項阻礙， 例如目前商業登記的手續繁雜，許多網路賣家不願意進行商業登記， 「政府應該重新思考商業登記這件事，讓它簡單、不折騰， 還可以開電子發票」。此外，由於法規不允許， 台灣來自網路平台的交易，很長一段時間都是使用傳統的交易機制， 例如面交或AMT轉帳。「既然目前已經有購物平台， 就必須改良交易方式，讓交易變得更方便」。 露天拍賣最後找到統一超商合作，買賣雙方可以透過超商「 不面而交」，現在一天交付數量在四萬件左右。 詹宏志表示，台灣的金融體系安全保障沒有問題， 現在的問題反而是「重複的保障太多了」。詹宏志強調， 行動支付的關鍵是希望不需要使用現金，但不使用現金的交易架構， 脫離了我們目前認知的交易關係。但以目前規劃的相關法令來看， 即使台灣開放第三方支付，規範太多的狀況下， 會使得台灣從此與支付創意無緣。 詹宏志也提到，有了雲端的支付帳戶之後， 會有其他金融行為隨著買賣行為而產生。例如餘額寶， 就是一種新式帳戶，是電子錢包跟理財專戶的聯合帳戶， 可以維持既有的支付功能，又有理財收益。詹宏志強調， 如果台灣的網路金融體系無法進步，那麼台灣的消費者就會外流。 第一銀行電子金融處協理吳柏辰表示， 第三方支付是由具備一定實力和信譽...

「永續之殤 - 從高雄氣爆解析環境正義與轉型怠惰」 （本報訊）高雄氣爆事件發生於今年 8 月 1 日凌晨，至今正好是事件滿一百天。 政府除了提出石化專區的構想， 以及認為石化產業高值化辦公室能解決石化業高耗能、高污染、 低產值的問題之外，並沒有提出任何因應世界上氣候變遷、 能源及產業轉型的方向與策略。 臺灣的石化產業建立在政府能源補貼的獲利基礎上， 創造出的產品附加價值不到 4 ％，卻耗用了工業部門能源消耗比率的 44.84 ％、更佔能源密集產業的能源消耗比率達 71.9 ％， 顯見石化產業已經面對整體經營環境的嚴峻轉型挑戰，未來， 世界各國一旦啟動碳排放貿易制裁，將對於我國的經濟發展， 有十分不利的影響。因此，為因應臺灣整體產業、能源、 環境與民眾健康， 臺灣大學社會科學院風險社會與政策研究中心特別邀集學者， 合力撰寫「永續之殤 - 從高雄氣爆解析環境正義與轉型怠惰」， 以探討我國的石化業問題。 首先， 臺灣大學社會科學院風險社會與政策研究中心周桂田教授提出， 從統計數據來看， 2000 年以來石化產業的耗能與碳排放數據持續 升高， 2007 年耗能及碳排放幾乎是 1999 年的兩倍，但 GDP 的貢獻並沒有增長。更精確來說， 2011 年石化業佔工業部門能源 消耗之 44.84% ，更佔能源密集產業能源消耗之 71.9% ， 但實際上我國能源密集產業僅佔 GDP 總額的 3.91% ， 石化業更只佔 1.48% 而已。也就是說， 近十餘年來石化業消耗能源比例節節上升，但對全國 GDP 貢獻非常 不相當。在這個社會為能源議題紛擾不休、 並面對全球減碳潮流的同時，台灣應該從褐色經濟轉型至綠色經濟。 臺灣大學公衛學院副院長詹長權教授提出， 這次的高雄石化管線爆炸事件，是一種或多種的液態化學物質， 從劣化的管線洩漏出來後，加上人為疏失， 導致有害物質濃度提升到足以爆炸的程度。詹長權教授指出， 現行的法規與政策容許石化管線進入人口稠密的市區， 讓居住在管線附近的民眾、負責救災的消防人員， 都承受和石化工廠第一線工人一樣的健康風險。觀察災難爆發之後， 不論是居民或受過專業訓練的消防人員， 都不具備面對石化災害的基本知識以及公共安全訓練， 而救災單位也缺乏面對石化災害的專業設備， 因此才讓多位第一線的警消同仁因公殉職。詹長權教授指出， 類似事件，各國政...

風險社會與政策研究中心 針對公安與災難緊急應變 一、 高雄市政府應針對此次氣爆之災難應變、 消防與危機管理提出徹底檢討，公諸國人。 二、 中央政府與目的事業主管機關應統整全國石化廠區之災難緊急應 變與管理，提出綱領性的變革，包括組織（成立專責機構）、 法規修訂，並嚴格管理石化業之管線運作、嚴密監督呈報資料， 落實資訊透明。 針對褐色經濟、空污與環境污染、氣候變遷公約制裁 三、 政府應明晰規劃石化產業徹底轉型之十年到二十年的路徑圖 ( roadmap) ，揚棄高度耗能、 耗用化石原料的落後產業思維及不符合國家經濟安全戰略。 四、 政府應以前瞻視野，掌握國土狹小人口稠密、 環境惡化威脅生態與食物鏈、民眾健康風險意識興起， 規劃並推動石化業在台灣的永續性，促使人、環境與經濟共榮共存。 特別避免再濫用專家來護航老舊的產業模式。 五、 政府應儘速就目前石化業生產模式造成驅動全國二氧化碳排放、 碳足跡過高之事實，推動徹底的產業轉型，訂定十年減排目標， 以避免受到氣候變遷公約及國際之制裁。 六、 產業應正視國際綠色公約潮流與制裁可能性，強化研發創新， 揚棄失落二十年的補貼生產模式， 方能對抗中國及東南亞石化產品量產威脅，保持競爭優勢， 並能受到國人支持、永續經營。

(本報訊)高雄市在 7 月 31 日至 8 月 1 日，發生史上最嚴重的石化工業工安事 件，造成 30 人死亡，近 300 人受傷，近 500 戶房屋受損的慘劇。這件重大的石 化工安意外，突顯出政府缺乏對高風險工業管線設置及維護管理的統一標準、消 防系統對於石化災害的訓練與認識不足，也突顯出市民並未得到面對災害、維護 生命財產安全的相關資訊，在資訊不透明的狀況下，暴露在高風險的石化健康威 脅當中。 對此，臺灣大學風險社會與政策研究中心、臺灣大學風險分析協會，邀 請六名學者專家，包括臺灣大學公衛學院副院長、臺大風險分析學會理事長詹長 權教授、臺灣大學風險社會與政策研究中心主任周桂田教授、高雄海洋科技大學 造船與海洋工程系洪文玲助理教授、成大 STS 教育部專案翁裕峰助理教授、中 山大學社會系蔡宏政副教授、中國醫藥大學健康風險管理學系許惠悰副教授來談 這一次的事件，對我們有何種啟示與改進的空間。 首先，臺灣大學公衛學院副院長詹長權教授提出，這次的高雄石化管線爆炸 事件，是一種或多種的液態化學物質，從劣化的管線洩漏出來後，加上人為疏失， 導致有害物質濃度提升到足以爆炸的程度。詹長權教授指出，現行的法規與政策 容許石化管線進入人口稠密的市區，讓居住在管線附近的民眾、負責救災的消防 人員，都承受和石化工廠第一線工人一樣的健康風險。觀察災難爆發之後，不論 是居民或受過專業訓練的消防人員，都不具備面對石化災害的基本知識以及公共 安全訓練，而救災單位也缺乏面對石化災害的專業設備，因此才讓多位第一線的 警消同仁因公殉職。 詹長權教授指出，類似事件，各國政府對石化工業的原料及管線配置皆有詳細的規範，包括輸送管線的材質、管線的檢查維修程序、鄰近土地的利用規範、災害緩衝區域等等都有依循標準。我國卻沒有相關規範，讓事業單位鋪設，對市民沒有提供充足的防災教育及宣導，對第一線負責救災的消防單位也沒有提供化學災害的專業訓練。顯見，我國的石化制度及政策、石化管線配置方式、防災救災體系，都到了需要通盤檢討的時候。 其次，臺灣大學風險社會與政策研究中心周桂田教授表示，我們習慣在追求 經濟發展的框架下，忽略許多潛在的社會及健康風險，甚至有意的默許中央及地 方主管機關、企業主事者隱匿風險資訊，放棄我們維繫生命財產的相關資訊。周 教授說，這次管線爆炸事件...

歡迎參加 【自經區系列座談 & 沃草直播，講師陣容堅強，請勿錯過】 「自由經濟示範區特別條例草案」， 已經在立法院如火如荼的審議中。 政府也不斷積極宣導自經區的好處。但究竟， 自經區背後是否隱含有我們所不知道的衝擊及影響？ 「台灣應如何開放競爭？應如何發展產業亮點？」自經區系列座談， 陣容堅強，共邀請近20位專家學者， 為各位公民指出自經區草案的各方面爭議與疑慮。 此系列座談預計舉辦三場，第一講主題為「自經區條例 X 開放農產品」，第二講主題為「自經區開放國際醫療 X 高等教育 X 律師」，第三講主題為「產業政策 X 土地徵收 X 稅收影響」。 沃草這次，將為各位公民進行全系列全程直播、全記錄， 歡迎一同前來關心。 ＊直播網址： https://livehouse.in/channel/watchout ＊歡迎各位也將問題丟上「自經區好問（ http://j.mp/ askfepz ）」，向國發會提問。 ＊如果你想要更深度參與「自經區議題」，歡迎加入「 沃草議題合作社：自經區特別條例」社團（ http://bit. ly/fepzs ）。 ---- 地點：台大社科院國際會議廳(台北市徐州路21號) ＊地圖： http://i.imgur.com/ WKnWx2j.png 主辦單位：台大經濟系、台大公共經濟研究中心、永社 ---- 【第一講】自經區條例 X 開放農產品 時間：5/23(五)，13:30開始 與談學者： 陳博志教授（台大經濟系名譽教授） 施俊吉教授（中研院人社中心） 黃國昌教授（中研院法律所） 陳吉仲教授（中興應用經濟系） 蔡培慧教授（世新社會發展所） ---- 【第二講】自經區開放國際醫療 X 高等教育 X 律師 時間：5/30(五)，13:30開始 與談學者： 黃達夫醫師（和信治癌中心醫院院長） 滕西華秘書長（民間監督健保聯盟) 黃致翰醫師（公醫時代發言人） 陳秉暉醫學生(醫師勞動條件改革小組執委） 戴伯芬教授（輔大社會系） 林詩梅律師 (南國春秋法律事務所) ---- 【第三講】產業政策 X 土地徵收 X 稅收影響 時間：6/6(五)，13:30開始 與談學者： 徐世榮教授（政大地政系） 謝志誠教授（台大生物產業機電系） 洪敬舒先生（勞工陣線主任兼公平稅改聯盟發言人） 鄭秀玲教授（台大經濟系） 邱俊榮教授（中央經濟系）

2013年5月2日星期四 人物特寫：趙永茂老師專訪 時間  上午4:00   標籤：  060刊 ,  人物專訪 ,  徐州路社科院特刊 ,  社科院的時代剪影 ◎人物特寫專訪：政碩一　李芃萱／大氣四　陳梁政 　　趙永茂教授現為政治系教授，並擔任行政副校長；老師自進入政治學研究所，歷經碩士、博士班的經歷，畢業後又回到政治系任教多年，並擔任社科院院長之職務，對這個校區十分熟悉，也充滿許多回憶與感情。 由歷史轉向政治學 　　老師在大學時期原本就讀歷史系；然而因為種種機緣，使得他最後決定走上社會科學的道路，進入政治學研究所就讀。「其實也掙扎過；我大二想念法律，大三則是想念經濟。」然而，老師一直對臺灣的政治社會史感到興趣，希望能透過一些訪談、一定的檢驗，或歷史的爬梳，去把當代的歷史建立起來，因此決定接受政治學的訓練。 　　從總區的文學院來到獨立一隅的法學院，老師首次感受到了不一樣的氣氛；相較於文學院中較為抽象的文、史、哲學門，法學院「感覺和社會很接近，有種和社會互動的、近距離的感覺。」 充滿回憶的宿舍生活 　　老師大學時期住在總區的男十二舍（現綜合體育館一帶），在進入政研所後搬到法學院男四舍。當時的男四舍仍是木造建築，四人一間，整修後則是六人一間，住的大多是法學院研究生，兼有部分醫學院的學生。他回憶，當時的生活單純，大家一起煮食、一起在當時的大澡堂中洗澡，所以室友、甚至不同寢室的舍胞之間感情都十分緊密，直到現在都還會聯絡感情。而宿舍附近的許多店家，也充滿他們學生時期記憶。大家常常結伴去龍門餃子館、和園川菜打牙祭；老師形容，這些記憶對他們而言，是「越老越懷念」，不時會遇到久違的老朋友回到充滿回憶的店家吃飯、懷舊。 連結新大樓與徐州路校區 　　提到五月落成的新社科院大樓，老師認為，社科院即將不再侷限於一塊與其他系所隔絕的校地，且研究與學習的環境與設施將比現有的完善，是很好的改變；然而，他也擔心地緣上的斷裂，會使從未在徐州路校區生活過的學生對原本的傳統感到疏離。因此，院史與各種訪談留下的紀錄是非常重要的，要告訴年輕的師生：「不要忘記社科院法學院的歷史，不要忘記以前的老師同學學長留下來的傳統；這些是在新大樓...

臺灣大學懇切呼籲平和理性 處理學生抗爭事件 近日發生之反服貿黑箱抗爭活動，學生佔領立法院，今晨於行政院前抗議過程中，因警察執法強力驅離，造成部份學生、民眾及執法人員受傷，本校深表遺憾。基於關懷學生，維護國家民主法治的立場，希冀雙方本於平和理性的方式解決爭議，懇切呼籲如下： 一、 學生關懷社會議題，積極參與社會活動，乃年輕學子對國家事務的關切態度，應予以高度肯定。但其行動仍應遵循法治國家精神，展現民主風範。 二、 關於服貿爭議，政府及學生應本於理性思辨，以積極討論的方式，尋求合法合理的解決途徑。 三、 政府處理學生活動，宜本於寬容對待的立場，以民主溝通對話的方式，取代強力驅離的行動。對於今日警察強制驅離行動，造成部份學生、民眾及執法人員受傷之情形，本校深表遺憾，並呼籲政府對於受傷學生、民眾及執法人員，給予妥適照顧。

聲明：警政採暴力方式攻擊學生　臺大學生會即日起呼籲自主罷課 　　 　　為維護民主法治憲政及程序正義，對「海峽兩岸服務貿易協議」之黑箱審議及通過過程表達不滿，學生自主佔領立法院進行和平抗爭活動已逾6日。然政府當局除至今仍未正面回應群眾訴求外，更罔顧群眾人身安全，於昨（23）日採取暴力方式進行鎮壓。為此，國立臺灣大學學生會（下稱臺大學生會）特發此聲明譴責有關當局之過當手段，並將呼籲各大專校院校方及其學生自治組織進行自主罷課。 　 　　臺大學生會認為，面對本次抗爭活動，參與學生及群眾先前已透過和平手段展現了公民水準，並且對於訴求目的十分明確且理性。然而，政府當局非但沒有正面回應群眾訴求，反而採取過當手段以武力攻擊學生、進行暴力鎮壓，傷害國家實質的主人，實嚴重踐踏了基本人權；臺大學生會嚴厲譴責警政暴力，並要求政府當局負起責任。 　 　　臺大學生會基於保護學生人身安全的責任感與目的，除了先前（19）日已發佈聲明呼籲有關當局切勿動用暴力手段外，也將儘快與臺大校方進行溝通。期望校方尊重學生會及師生參與公共事務外，並與師生站在同一陣線，保護師生的安全。 　 　　此外，針對外界質疑學校不應任意停課，侵犯學生受教權，臺大學生會認為師生溝通調整課程屬講學自由，於立法院外實踐公民運動更同屬學習的一環；故學生應積極介入，促成社會的改變。臺大學生會於是呼籲各大專院校學生會，共同呼應由學生自主發起的罷課聯署，亦提供下列幾點做法，期望師生共同溝通協商： 　 （1）系所主任、老師直接宣布停課停教，學生全面上街。 （2）學生表達上街學習的立場，向老師提出集體「換教室」的請求。 （3）學生片面表達上街學習的立場，要求老師不對上街的學生進行處分，老師們也 　　　繼續維持在學校內的教學工作，不上街頭的同學也可保有體制內的受教權。 （4）老師片面宣布不對上街頭同學進行處置，支持學生上街頭學習，並維持教學工　　　作（或更改教學內容，配合議題）。　　 　 　　期望在面對臺灣民主法治憲政遭踐踏的此刻，學生族群能夠正視問題並挺身而出，在注意自身安全及相關法律責任的前提下以行動為民主進程盡一份力，直至政府當局公開道歉並正面回應學生訴求，讓臺灣的民主最終能夠再一次的進步。 　 　　罷課聯署網站 　　【全國大專院校響應反黑箱服貿】學生自主罷課行動 　　　團體連署網址： http://...

（本報訊）楊日然教授（1933-1994）為台大法律學系教授，曾兼任法律系系主任、法研所所長、圖書館館長，以及第四、五屆司法院大法官，其治學嚴謹，所建構之法理學，體大思精，氣勢磅礡，引領我國法理學進入新的境界，深受法界與學界推崇。台大圖書館獲1977級法律系校友捐款闢建展覽專用空間，命名「日然廳」以感念楊日然教授，並訂於2013年12月4日楊教授八十冥誕日掛牌揭幕，同時以「楊日然教授特展」作為第一場展覽。 楊日然教授特展依生平簡介、求學經歷、學術成就、圖書館館長事蹟、司法院大法官事蹟等主題，展出楊教授之相關手稿、文物、照片與著作，將讓您深刻感受楊教授之高風亮節，歡迎有興趣者蒞臨參觀與指導。 展覽日期： 2013年12月4日至12月31日 9:00-17:00 展覽地點： 臺大圖書館1樓日然廳 展覽網址： http://www.lib.ntu.edu.tw/events/2013_yangzuzan/ 活動洽詢：推廣服務組 tulce@ntu.edu.tw；33664551

現代小說的語言風格 —                  與意象運用 小說的發展大抵隨著政治歷史的變遷，和不同文學的注入，以呈現不同時期小說所蘊蓄個相殊異的特色與風貌。而如何讀懂文本中所傳達的意境和隱藏在修辭背後的深意呢？本次演講近代文學家梅教授將先簡介現代小說的構成要素：情節主題、人物、敘事觀點、語言風格與意象運用；再以張愛玲、白先勇、王楨和、張大春等人的小說為例，從語言的外延與內涵談起，引領聽眾瞭解，作者如何透過具體可見的形象，傳達小說幽微、複雜、不可見的感覺經驗。 演講貴賓：臺灣大學臺灣文學研究所 —       梅家玲教授 時間：上午10時~12時 地點：台大校友會館 學歷 ：臺灣大學中國文學研究所博士 現職 ：臺灣大學臺灣文學研究所與中國文學系特聘教授 經歷： 捷克查理大學 Distinguished Visiting Professor       中國清華大學中文系客座教授       德國海德堡大學漢學系客座教授        香港嶺南大學「 香港賽馬會傑出現代文學 訪問教授」 學術專長 ：漢魏六朝文學、近現代文學、臺灣文學 榮譽 ：美國哈佛燕京學社研究獎助、美國傅爾布萊特       基金會研究獎助、 96 學年度臺灣大學全校傑出教師 97 年度教育部全國傑出通識教育教師獎 著作 ：《從少年中國到少年臺灣 ── 二十世紀中文小說的青春想像與國族論述》、     《性別，還是家國？ —— 五 ○ 與八、九 ○ 年代臺灣小說論》、   《漢魏六朝文學新論 —— 擬代與贈答篇》

健忘是正常老化的一部分，人變老以後，大腦和身體一樣都會有老化的現象，因此學習新事物會變得比較慢。有些年長者會發現他們已不像他們年輕時候可以很快速的從事一些複雜的記憶或學習；然而科學實驗證明，在給予充分時間之下老年人的記憶與學習可以跟年輕人一樣好。不過，是嚴重失智的程度或輕微認知的障礙，在本場演講中邱醫師將告訴我們如何判別，以便早期可以協助家人、朋友接受治療。 演講貴賓：臺大醫學院神經科 — 　       邱銘章教授 地點：台大校友會館 電話:02-23966030 時間： 10/19（六） 上午10時 學歷： 台灣大學醫學士        台灣大學電機工程研 究所博士 現職： 台大醫院神經部主治醫師       神經電子診斷科主任       台大醫學院神經科教授       台大醫學院腦與 心智科學研究所 教授       台大心理研究所 教授                          台大生醫電子工程學暨資訊學研究所 教授       台灣失智症協會理事長 專長： 認知神經科學、失智症、神經生理檢查

資通訊科技的重新出發和從「心」出發 本次演講李教授將以美國蘋果電腦公司推出的幾項產品對全世界所產生的衝擊為例子，來審視創新和全球產業鏈價值的分配。其次，將重新檢視人類的壽命延長，究竟是造成「世代競爭」，或是順應這個趨勢而重新形塑「最大化世代價值」與終身學習的緊密關係。思考資通訊科技業已深入我們生活的每一個層面，為了進一步佐證資通訊科技的變遷與趨勢，講演中將以一系列的影片來說明與提供發想，期能和所有聽眾一起省思今日資通訊科技和產業、社會、教育的強烈互動與所可能造成的影響。 時 間：2013年7月20日(六) 上午10~12時 地 點：臺大校友會館四樓演講廳 (臺北市濟南路一段2-1號)             （聯絡電話:02-2321-8415*9） 演講貴賓：臺灣大學應用力學所-- 李世光教授  學歷： 台灣大學土木工程 學士 美國康乃爾大學 碩/博士 經歷： 國科會工程處處長、工研院副院長、資策會執行長 美國IBM公司愛曼登研究中心研究員  現職： 台灣大學應用力學所 教授 工程科學及海洋工程學系/所 教授 TIPA智慧財產培訓學院顧問 中華民國科技管理學會院士  專長： 壓電、駐極體與光機電系統研發與應用 精密量測暨奈米光電研究 光學式與電化學生醫感應器 精密奈米加工機的研究與製造 榮譽： IBM傑出技術貢獻獎、IBM發明成就獎 第一屆有庠科技講座 國科會傑出研究獎及技轉貢獻獎 中國工程師學會傑出工程教授、東元獎 第三世界工程科學獎 中華民國光電學會光學工程獎章 國立台灣大學研發創新傑出獎 侯金堆傑出榮譽獎等多項榮譽

王品戴董事長、各位主管、各位同學、各位家長、各位校友大家好。 今天6/15（六）是一年一度的畢業典禮， 英文來講是commencement, 是開始而不是結束的 意思。從今天以後，各位同學就要開始人生一個新的旅程，今天的畢業典禮對 我來講也是重要的日子，因為6天以後我也要畢業了，但不是開始而是結束。是 從校長卸任，離開行政的工作，回歸學術。 我謹代表全校師長、同學，向你們 說聲恭喜，祝福你們展翅高飛、前程似錦，同時也藉這個機會跟你們說幾句 話，做為對你們的期許與叮嚀。 今年年初有十多位大三、大四同學聯名寫信給我，他們關心學用落差的現象， 經過反覆討論及徵詢學長、校友的意見後，提出一份改善學期設計及學習的建 議給我。我很感動這些同學勇於主動思考問題、尋求解答的態度。我願意把我 的回答送給所有畢業同學一起分享。1970年代初期國內電視、冰箱剛開始普 及，那時候還沒有個人電腦、手機、網路。1974年我自臺大電機系畢業時學的 是真空管放大器物理、用的是計算尺，一年後我回到學校發現學弟妹們讀的是 電晶體元件物裡、用的是電子計算器，畢業才一年我就落伍了。1976年我到了 史丹福大學電機系讀博士，實驗室做的材料聽都沒有聽過，挫折感很重。我的 指導老師皮爾森教授是太陽電池的發明人，他安慰我，你們基礎好，只要好好 學習，一年後你將成為這個領域世界的專家。一年後我真的成為此行的專家。 八年後我和指導的博士生發明的新式電晶體結構現在用在每個人的手機中。同 學們，我從一個完全沒有學過電晶體物理的大學生，到發明新式的電晶體花了 十年。學用落差是必然的，各位畢業後還有四十年的職業生涯，要面對的是未 來的世界、很多要用到的知識技術現在根本還沒有發展出來，進入業界後，只 有奠基於學校所學的基礎知識，主動學習，一年後你將成為世界的專家、十年 後你將貢獻於世界。 各位同學你們是在「邁向頂尖大學」的氛圍中進入臺大，這是臺大資源豐富的 黃金年代。因此你們在臺大就學期間享有美好豐富的學習環境。你們有精緻的 通識課程、經典人文學程以及專業課程, 也有更好的宿舍及軟硬體設施； 你們 有更多的機會利用寒暑假、一年或一學期的時間到國外姊妹校去做交換學生或 去服務學習； 而這些都提供各位同學更廣闊、更深厚的學習可能。今天大家在 臺大向世界五十大邁進的氛圍中...

（本報訊）5 月 3 日台大公佈2013年碩士在 職專班新生榜單， 一向被視為碩專班熱門科系的臺大政治所及國家發展研究所， 錄取名單也正式出爐。國發所甲組榜首及榜眼分別由民進黨立法院黨團幹事長 潘孟 安 以及民進黨發言人 林俊憲 拿下， 民進黨籍的卡神 楊蕙如 及新竹市議員 林志堅 ， 則入列國發所甲組正取名單。 另外，在政治所方面，分別 有媒體人出身的現任 TVBS 國際新聞中 心主任 楊樺 、前台視主播 烏凌翔 及資深軍事記者 林弘展 、 聯合晚報行政院記者 蔡佩芳 等人錄取，這其中， TVBS 國際新聞中 心主任楊樺 是 國立臺灣師範大學生命科學研究所博士生、 林弘展則是國立臺灣師範大學圖文傳播研究所研究生、加上 前台視主 播烏凌翔 等 都擁有國內師大及海外碩、博士學歷。 至於聯合晚報記者 蔡佩芳則是畢業於北一女中、政大新聞系。

「 十二年國教 基北區家長論壇」 （本報訊）台大公共政策與法律研究中心針對十二年國教的入學方式，就北北基國中家長進行抽樣調查，並舉辦公民會議，會後的民調結果顯示，高達90%的家長贊成增加會考等級，避免抽籤。參加公民會議的家長中，高達90%贊成公立傳統名校繼續存在，而有79%反對在超額比序同分時，以抽籤方式決定入學。 公民會議前的民調結果也顯示，全體1113位家長樣本中，高達69%贊成增加會考等級，避免抽籤；高達66%贊成公立傳統名校繼續存在，而有69%反對在超額比序同分時，以抽籤方式決定入學。全體家長樣本中有112人參加公民會議，這些人在會前有高達73%贊成增加會考等級，避免抽籤；高達82%贊成公立傳統名校繼續存在，而有75%反對在超額比序同分時，以抽籤方式決定入學；參加公民會議，經過不同立場專家的解說以及兩次小組討論後，這些比率變得更高。 全體家長樣本(1,113人)被問及目前十二年國教方案中最令他們憂心的前三名項目時，50%選擇「入學制度太複雜」、45%選擇「孩子的壓力無法減輕」、43%選擇「抽籤決定升學學校」。參加公民會議的112位家長在論壇前最憂心的三個項目則為：49%選擇「抽籤決定升學學校」、42%選擇「入學制度太複雜」、41%選擇「孩子的壓力無法減輕」。經過一天公民會議以後，擔心「抽籤決定升學學校」的比例上升到64%、「超額比序項目不合理」自28%上升到43%，擔心「入學制度太複雜」、「孩子的壓力無法減輕」的比例，則分別下滑至34%與38%。 另外，在全體家長樣本中，有39%認為：公立傳統名校免試名額增加將促使私立名校蓬勃發展，只有23%的人不同意這種說法。參加公民會議的家長，會前「同意」與「不同意」的比例則分別為50%、30%；經過一天公民會議以後，同意這項說法的比例躍升為56%，不同意這種說法的比例則小幅上升至31%。 全體家長樣本的問卷結果也顯示，只有50%的家長表示瞭解十二年國教免試入學實施方案，而只有54%的家長知道該方案將適用於其孩子，有填答的其他45%則表示不清楚或不適用。此結果令人驚訝，顯示為數不少的家長仍對十二年國教非常陌生。政法中心表示，在論壇的綜合座談中，有家長建議要再加強宣導，並由縣市教育主管機關通令轄內各國中建置意見交流及問題詢答的網頁。教育主管機關也可利用此網頁，加強宣導。 全體樣本抽樣方法說明如下：該中心係在台...

寫在杜鵑花節之前 不插電讀書運動是一個醞釀很久但也意外的展開。 智慧型手機問世之後，科技進步速度日新月異，新商品不斷推陳出新，從間隔一年、變成半年、變成一季，甚至到現在天天有不同科技網站「監視」著各品牌的動向，迫不及待地更新訊息搶著推出獨家。 但我們真的需要這麼多的訊息嗎？真的用得上這麼新的科技嗎？ 打開手上的智慧型手機，裝了好幾頁的app，真正使用的卻是屈指可數；拿著平板電腦，閃亮的品牌LOGO似乎象徵著使用者的身分，最終淪為炫耀的工具。 透過智慧型手機連上網路，我們和全世界接軌，對發生在幾千公里以外的事情瞭若指掌，但我們是不是忽略了身邊的人，甚至是最該照顧的自己，致使生活主導權逐漸被接管而一無所知？ 我們其實有選擇的能力，斷去不需要的消息來源，捨棄多餘的欲望，離開這些誘惑人心卻不是必須的享受。 「不插電讀書運動」不是要完全捨棄智慧型商品，只是希望即使是片刻也好，每一天還給自己幾分鐘自由呼吸的時間，閱讀書籍、書寫日記、和朋友聊天、品嚐美食、抑或是單純幸福地曬太陽發呆，學生能專注於眼前的課業，上班族可以抒發被壓榨一天的緊張，每個人每天都應該有一段時光是自己的主人。 所以，當這個系列名稱被提起時，便迅速地通過了提議。 希望透過簡單的活動，讓生活回歸自主，重拾閱讀書本的樂趣。 張貼者：  NTU PRESS   於  下午5:46   以電子郵件傳送這篇文章 BlogThis！ 分享至 Twitter 分享至 Facebook 標籤：  不插電讀書運動