數位網路報

【裁判字號】 104,訴,2140 【裁判日期】 1041110 【裁判案由】 侵權行為損害賠償 【裁判全文】   臺灣新北地方法院民事判決　　　　　　 104年度訴字第2140號 原　　　告　鍾足賢 訴訟代理人　吳啟孝律師 複 代 理人　梅玉東律師 　　　　　　張哲瑋律師 被　　　告　藍添樹 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院於民國104年 10月20日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣壹元。 被告應將如附件所示字體及大小之道歉啟事張貼於新北市○○區 ○○街○○○巷○○號旁之公教社區公佈欄（公教社區停車場警 衛室外牆）連續壹星期。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔二分之一，餘由被告負擔。 本判決第一項得假執行。 事實及理由 一、原告起訴主張：被告於民國103年6月8日上午約近10時（下 稱系爭時間），新北市樹林區三多國小三樓大禮堂（下稱系 爭地點）舉辦之公教社區第11屆第2次區分所有權人會議（ 下稱系爭會議）上，以該社區主委所邀請之來賓身分，於上 台致詞時，於禮堂內有300多人在場公共場所，公然以台語 「壞人」、「是白目」、「結果他真不孝」等負面用語指名 道姓辱罵伊，致在場人士得以聽聞，損壞其名譽，足以貶低 社會上對於伊之評價，且被告加害情形重大，爰依民法第 184條第1項前段、第195條第1項等規定，請求被告賠償名譽 受損之新臺幣（下同）1元，並於公教社區之公佈欄，以及 社區內三福里之公告欄上，連續刊載附件所示之道歉啟事二 星期，以為回復名譽之適當處分等語。 並聲明：(一)被告應賠償原告1元。(二)被告應將附件所示字體 及大小之道歉啟事張貼於新北市○○區○○街000巷00號旁 之公教社區公佈欄（公教社區停車場警衛室外牆）、新北市 ○○區○○街000巷0號（安德森租書休閒館）旁三福里公佈 欄（三多派出所前面公園）、三福街48巷與三福街交叉口之 三福里公佈欄（三多國小旁三福里崗哨之三福里公佈欄）連 續二星期。 二、被告則以：62年6月23日竣工之福德宮廟（下稱系爭廟宇） 坐落之土地為原告父親生前捐獻建廟，原告之兄嫂及弟弟均 勸導原告勿收回...

（本報訊）板橋浮洲里前任里長曾太吉，指控現任里長蘇邱碧連遷移幽靈人口影響選舉，主張她當選無效，新北地院查明並無其事，判曾前里長敗訴。 曾任板橋浮洲里三屆里長的曾太吉，在多年前競選連任時，遭蘇邱碧連先生蘇寶厚擊敗，雙方因此結下選舉恩怨，去年11/29選舉，雙方再度對決，最後由蘇邱碧連勝出，當選板橋區第二屆里長。 曾太吉落選後，即聘請二名律師到法院指控當選人蘇邱碧連，意圖使自己當選，遷移多名幽靈人口，造成選舉不正確的結果， 法院調查： 原告前於新北市板橋區浮洲里第一屆里長選舉結束後之 100 年1 月5 日，同以被告以虛偽遷徙戶籍之方式使幽靈 人口取得投票權為由，對被告提起當選無效之訴，然其於 該事件中所指虛偽遷徙戶籍之板橋區大觀路1 段28巷88號 、板橋區大觀路1 段28巷6 弄19號、板橋區大觀路1 段41 號、板橋區大觀路1 段29巷131 弄2 號住址，及於上開路 段28巷99號設籍之邱俊為、孫明彰、蘇麗華、陳朝和等人 ，業經本院認無選罷法第120 第1 項第3 款、刑法第146 條第2 項之事實，以100 年度選字第2 號判決駁回其訴並 確定，有本院依被告聲請調閱之本院100 年度選字第2 號 案卷及上開判決書在卷可參，足見原告係以相同之戶籍資 料，反覆提起選舉無效之訴訟，其所為之請求，尚屬無據 ，甚為明顯。 綜上，原告所為之舉證及本院依職權所為之調查證據， 尚 不足以證明被告有何與他人以虛偽遷徙戶籍之方式，取得 投票權而投票之行為，自難認被告有何違反選罷法第120 條第1 項第3 款、刑法第146 條第2 項之情形。 至原告於 本院審理中另聲請調查本件是否有虛設戶籍之情形，惟以 原告所為檢舉疑似有虛設戶籍之住址，已經查明如前，且 原告未於準備程序為上開聲請，已有意圖延滯訴訟之虞， 亦未敘明調查證據之方法為何，故認無依其聲請再行調查 證據之必要，附此敘明。 因此，法院判決曾太吉敗訴。

（數位網路報記者陳漢墀板橋報導）板橋三落選人，建國里（李金城）、幸福里（李逢春）、香丘里（洪金桃），以三里長當選人 廖明勇、 吳朝琦、蘇淑芳，同時製作「違法」文宣，影響選舉為由，訴請選舉無效，日前遭新北地院駁回。 一、原告起訴主張： （一）選罷法第7 條第3 項規定「村（里）長選舉，由各該直轄 市、縣（市）選舉委員會辦理之。」，原告李金城、李逢 春、洪金桃分別為新北市板橋區建國里、幸福里、香丘里 之里長候選人，訴外人廖明勇、吳朝琦、蘇淑芬各為建國 里、幸福里、香丘里之候選人兼現任里長，其違法情節如 下： 1、建國里： 訴外人李汶諭、陳文憑、陳伯伍、盧素蘭、林鴻猷等人前 聚集在建國里1 號候選人即原告李金城競選總部門口，見 鄰長陳協泉手正拿著如原證1 號之傳單派發，而當時已超 過晚上10點，本不可再有任何競選行為，經質問為何要發 該傳單，並提醒該時間派發已不合法，陳協泉則表示：「 他是好人只是當鄰長，人家叫我發我就發而已。」同日， 林鴻猷也看到郭富美（即2 號里長候選人廖明勇競選總部 工作人員）於新北市○○區○○街00號手拿如原證1 號《 重要通知》之傳單派發信箱；黃廖綢則在李金城競選總部 門口，看見鄰長林寶金手拿一疊如原證一號《重要通知》 傳單準備派發，經質問：「為何該時間還要發？」林寶金 表示里長廖明勇叫他派發的。 2、幸福里： 現任幸福里里長兼候選人吳朝琦，要求其轄下鄰長，於新 北市板橋區第二屆里長選舉投票前一天（即11月28日星期 五）傍晚六點左右廣發如原證2 號《重要通知》文宣，原 告李逢春經支持者通知，要求第14鄰張數鐘鄰長不得再發 放此違反《選罷法》之文宣，張數鐘表示：「是現任里長 吳朝琦要求她發放，她只是鄰長，只好照做。」沒多久， 吳朝琦騎摩托車趕至，要求張數鐘繼續發放此該文宣，並 稱有事我負責，張數鐘遂繼續發放。原告李逢春之子李昆 峰致電新北市選委會並傳真如原證2 號《重要通知》文宣 給四組吳朝穗，吳朝穗表示將派員...

圖： 里長陳權位， 取自三重區公所網頁 （本報訊）新北市三重區溪美里長陳權位（52歲、雲林人、無黨籍、四海工專畢業）在擔任第一屆里長發放 巡守隊 春安慰問金禮券與裝備時，竟將中途離隊隊員許振勝、吳春仁、張勝利未領取的6000元禮券與3套雨衣、雨鞋，盜刻印章領取侵吞。新北地院審結後，判處陳男1年10月徒刑，緩刑4年，褫奪公權2年。 陳權位已在去年擊敗挑戰的兩名里長候選人葉仁德（民進黨）與俞楊慧貞（無黨籍），第二屆連任成功，相關人士認為，目前官司只是一審，案子還要打到三審才定讞，里長職務暫無影響。 http://hanreporter.blogspot.tw/2015/09/blog-post_55.html

【裁判字號】 101,訴,1156 【裁判日期】 1030425 【裁判案由】 貪污等 【裁判全文】 臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　 101年度訴字第1156號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第2417號 公　訴　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官 被　　　告　黃發達 選任辯護人　劉金玫律師 　　　　　　許進德律師 　　　　　　陳怡文律師 被　　　告　林煌益 選任辯護人　余盈鋒律師 　　　　　　李勝琛律師 被　　　告　沈信宗 選任辯護人　林哲健律師　 被　　　告　戴清芳 選任辯護人　許智勝律師 被　　　告　黃絜瑩（原名黃淑燕） 選任辯護人　文　聞律師　 　　　　　　黃勝文律師　 被　　　告　黃淑玲 選任辯護人　彭若晴律師　 被　　　告　曾淑貞 選任辯護人　林孝甄律師 　　　　　　謝岳龍律師 被　　　告　元喬企業有限公司 兼　代表人　黃宥瑄（原名黃品瑄）　 選任辯護人　陳琬渝律師　 被　　　告　震勇企業有限公司 兼　代表人　黃淑穗 選任辯護人　陳琬渝律師　 被　　　告　順欣環保工程有限公司 兼　代表人　李萬展 選任辯護人　陳琬渝律師　 被　　　告　蔡金鳳 選任辯護人　黃淑琳律師 被　　　告　蔡宗原 選任辯護人　彭上華律師　 被　　　告　呂信標 選任辯護人　江肇欽律師　 被　　　告　蔡木料 選任辯護人　羅秉成律師 　　　　　　黃振洋律師 上列被告等因違反貪污治罪條例等案件，經檢察官提起公訴(101 年度偵字第4741號、第6961號、第14012 號、101 年度偵緝字第 1080號）及追加起訴（101 年度偵字第23834 號），本院判決如 下： 主 文 黃發達犯如附表ㄧ編號1 所示之罪，處如附表ㄧ編號1 所示之刑 1年3月。 沈信宗犯如附表ㄧ編號2 所示之罪，處如附表ㄧ編號2 所示之刑 及沒收。褫奪公權 年。 黃絜瑩犯如附表ㄧ編號3 所示之罪，各處如附表ㄧ編號3 所示之 刑。附表ㄧ編號3 (1)、(3)至(7)各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳 年。附表一編號3 (2)、(8)之罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元1折算壹日。褫奪公權貳年。 黃淑玲犯如附表ㄧ編號4 所示之罪，各處如附表ㄧ編號4 所示之 刑。 黃宥瑄犯如附表ㄧ編號6 所示之罪，處如附表ㄧ編號6 所示之刑 。元喬企業有...

（本報訊）板橋廣福里長陳松枝換心失敗，5/17上午11:30病逝亞東醫院，得年65歲，所遺里長一職，其妻沈美妙打算接棒。 據里長好友透露，陳里長（1948年生）彰化社頭人，來板橋奮鬥數十年，曾任廣福里長一屆，現在是第二任，只擔任1年多。9年多前，里長即曾換心，因使用期將屆，醫院通知要再動手術，才能長保健康，沒想到，到了醫院，醫生才將他剝開，他就心肺衰竭死亡，這是誰也沒有料到的事，只能怪罪手術的風險。 里長的任期還有2年多，依法必須補選，其妻沈美妙（雲林虎尾人）已決定5/26下午2時，在板橋縣立殯儀館辦完公祭後，繼承夫志，參與補選， 希望能再為廣福里，奉獻心力。

（本報訊）板橋市埔墘里長曾同興與其妻張英華倆夫婦，在上屆里長選舉時賄選，3/30經最高法院判決確定，曾里長4年，妻3年10個月，最近將到監獄報到。這是全台地方自治史上第一遭，值得特別關注。 因為任期超過2年，埔墘里長改選後，由其么女曾啟瑜（1980,4,16生）以983票當選。曾女原在板橋市公所托兒所當保育員，才新婚不久，已經辭職，並在5/16宣誓就任里長。 曾同興里長簡歷: 一、板橋市埔墘里里長 二、台北縣板橋土城台南同鄉會監事 三、自強國際青商理監事、行政特別助理 四、自強國際青商會特友會二屆主席 五、板橋市長埔社區發展協會理事 六、台北縣資深青年商會創會理事 七、中華民國治安協會、埔墘分會分隊長 八、台北縣心靈改革協會理事 九、台北縣愛鄉同心會會員 十、三七堂茶莊負責人