發表文章

目前顯示的是有「風傳媒」標籤的文章

媒體應當如風─《風傳媒》的誕生

風傳媒 2014年02月18日 00:00 每個新媒體的誕生都有一個故事。《風傳媒》的誕生,就是一群仍然懷抱熱情理想的人,想要努力改變台灣媒體現狀的故事。 但要如何形容台灣媒體的現狀?比較接近事實的描述應該是:媒體的專業表現猶如亂世,紙媒的衰世已難避免,但網媒的盛世依然曙光未現。 在民主國家,媒體是形塑「想像的共同體」的重要力量,「一個好的媒體,就是自己和國家的對話」。辦媒體的人心中所想像的,不應是特定個人、團體、族群或階層,而是一個多元的群體,他們是在和想像中的公眾進行對話;沒有這樣一個想像的對話過程,媒體的民主功能難以形成。 但過去那麼多年,台灣媒體卻顯然放棄了這個職責,以至於我們現在目睹的媒體現象是:這是媒體統治的年代,但卻也是媒體專業大崩壞的年代;其中有政治立場假極端化的媒體,有議題取向瑣碎化的媒體,有無關公益的小報化媒體,也有媚俗譁眾的民粹化媒體。 這些現象,都是亂世的癥兆。 伴隨亂世而生的就是紙媒衰世。全球紙媒搖搖欲墜,幾乎已是大江東流擋不住的趨勢,報紙有如墜落的夕陽。但即使黃金歲月已然一去不返,幾家有全球影響力的老牌紙媒,例如《紐約時報》、《衛報》與《經濟學人》,仍然堅持奉第四權角色為最理想的媒體經營模式,仍然不改古典的新聞價值理念。與此同時,他們也努力在新媒體的黎明微光中摸索,希望在衰世中尋找一條出路。 但過去那麼多年,台灣多數紙媒不是轉型太慢太少,就是太快太多棄守古典新聞價值;結果自困於衰世逐漸崩塌的斷瓦殘垣中,既哀嘆昔日風華不再,又驚慌距離美麗新世界依然何其遙遠。 網媒,當然就是那個美麗新世界。傳統媒體的舊世界早已被新的科技、新的工具、新的方法與新的世代社群所建構的新媒體,徹底顛覆翻轉。media被翻轉為wedia,未來媒體已是新世代的現在,單向的傳播行為也被翻轉為多向的分享模式;網媒盛世從紙媒衰世中,像旭日一樣逐漸崛起。 《風傳媒》的誕生,正是在紙媒黑夜與網媒黎明交替的那個時刻,在最壞的時代與最好的時代交光互影之間。 我們相信:媒體應當如風。 風是一種動能。台灣缺乏動能已久,猶如一只掛在樹梢的風箏;民主失靈,社會失溫,政府失控。媒體應當如風,在停滯與苦悶中,找到改變的著力點,讓風箏飛起來,讓台灣動起來。 風是一種影響。台灣不公不義之事多矣,階級...

■五鐵共構(269)新聞眉角-----風傳媒正式開台

■ 風傳媒免費開台   今天下午2時 ,風傳媒開台茶會與記者會,築空間(台北市重慶南路1段2號B1),而此地是台開的房產,由於台開董事長邱復生的關係,風傳媒董事長張果軍致詞說:場地是免費的。剛開始能省則省。 ■致詞貴賓 開台茶會邀請兩岸三地的主流媒體、新傳媒、獨立記者及學界、文化界人士參加,並請公益平台文化基金會董事長嚴長壽、雅虎亞太區董事總經理鄒開蓮、盛大文學執行長邱文友、香港大學新聞及傳媒研究中心總監陳婉瑩、香港主場新聞創辦人劉細良等人代表致詞。 ■鄒開蓮娛解媒體 她說,媒體要有多元的聲音、不同的角度,其實目前就是如此,她所謂的媒體僅是指現在的報紙、電視,確實缺少這些,所以她才會歡迎「風傳媒」的出現。如果她下一點功夫,就會發現目前的媒體非常多元。 ■香港客點出了問題的重點 陳婉瑩、劉細良、邱文友,都認為開台很簡單,怎麼走下去,好好的發輝,讓媒體存活下來,才是該思考的,但是目前沒有答案。邱文友最後說,在互聯網上,前景愈看不清,愈能走出寬廣的路,真是耐人尋味。 ■太吵,讓王健壯看不下去 貴賓致詞時,有一些人不顧一切的高談闊論,聲音太超過了,王健壯幾度要人處理,都沒辦法讓聲音變小,有些遺憾! ■柯建銘傳票當賀禮 張果軍第一次創業就接到傳票,在這種場合說出來,實在不太好,本來辦媒體就是會被告,還當眾說出來,表示他還很嫩,此後還有不少苦頭要吃,現在要及早因應。 ■沒有看到自由、蘋果送花 聯合王文杉、中時余建新都道了花,余紀忠基金會董事長余範英還親自到場祝賀,但是其他兩大主流媒體的高層,都無人到場,民報的王伯仁則看到和其他同業交談,倒是看到前台北市副社長吳秀光也送花祝賀,目前的頭銜是開發國際投資董事長,雖然曾遭議員砲轟,可能因與郝的特殊好交情,董事長寶座仍然沒有動搖。 ■資金來源? 幾家媒體說是6,000萬元是張的個人資金,外界則傳言是富邦董事長私人投資,以張的背景與公司位置,和富邦關係密切則是不爭的事實,金錢方面,有待「官方說明」! ■聯絡人未留手機 沈芳盆、林雲菁,說是詢問、安排專訪的聯絡人,僅有公司電話,未留手機。聯絡非常不便!