數位網路報

【 數位網路記者陳漢墀台北報導 / 2018,11,17 】 台北市議員王威中昨（16）至台北市國稅局前召開記者會，怒批國稅局包庇侯友宜逃稅，並再次檢舉侯友宜之妻任美鈴逃漏個人綜合所得稅。王威中表示，自己6月檢舉侯友宜妻任美鈴與又昱公司逃稅，國稅局7月互踢皮球最後結案不查，結果侯友宜被爆出其實是7月偷偷補稅，再請國稅局11/14發函證明又昱公司「此刻當下」沒有欠稅，王威中痛批：「國稅局是挑戰全民智商嗎？七月叫又昱公司補完税，十一月當然變成沒欠稅，問題是七月時有沒有欠稅呢？過去三年是不是都處於逃漏稅狀態呢？」王威中也表示，又昱公司逃稅已查出，但任美鈴逃漏個人綜所稅仍無下文，因此今天再來國稅局檢舉一次，希望國稅局這次不要再包庇侯友宜，確實進行查稅。 王威中表示，從六月檢舉任美鈴逃漏個人綜所稅、又昱逃漏營業所得稅開始，國稅局就不停的互踢皮球，直到11/13監察院糾正財政部，才爆出侯友宜已經於7月時偷偷補繳又昱營所稅百萬元。王威中痛批：「都這樣搞的話，以後台灣沒人要乖乖繳稅了，反正逃稅後，沒抓到就賺到，萬一被檢舉、被抓包，國稅局都會很好心的通知補繳，繳完就合法了。」 侯友宜日前（11/14）收到北區國稅局函文，證明又昱「此時此刻」並無欠稅之事。王威中怒批：「國稅局現在就跟侯友宜裡應外合演無間道，國稅局先低調幫侯友宜debug，找出問題但不公開，接著立刻讓侯友宜秘密補正，最後再出函證明侯友宜11/14時是合法的，這世上哪有這麼好康的事！」王威中又說：「更奇怪的是，北區國稅局原本發函給我說管轄權在板橋國稅局，但11/14侯友宜拿出的又昱公司『無欠稅證明』，卻是北區國稅局開的。所以北區國稅局，到底是能查又昱，還是不能查又昱呢？」 王威中認為，又昱公司被查出逃稅，代表國稅局可以主動查稅，未必需要檢舉人提供完整事證。王威中說：「又昱公司只補繳了百萬稅金，但任美鈴逃漏的個人綜所稅卻可能高達兩千萬，是又昱案的一、二十倍，國稅局如果能查又昱公司，為什麼不查任美鈴？」 王威中表示，他知道國稅局查案時間非常久，可能需要2、3個月，那時選舉都已結束，因此他今天再檢舉任美鈴，不是為了選舉，而是希望國稅局還給台灣人民一個公道。王威中表示：「如果有關係的人可以隨意逃稅，被查到後補繳，而一般小老百姓不行，這樣的政府，之後如何讓民眾願意繳稅？希望今天國稅局重新受理我的檢舉，認真查稅，為...

2018-06-04 16:54 近日新北市選戰日趨激烈，雙方頻頻在市政議題上交鋒，蘇貞昌當過兩任縣長，對任內政績如數家珍，自不意外，但讓人詫異的是，原先以為侯友宜長年在公務體系服務，又當了將近8年的副市長，應該能夠對相關的市政議題有所瞭解，但幾次發言下來，侯副市長在市政的陌生、對行政運作的外行卻盡顯無遺，對市政運作的陌生、對政策議題的一知半解，恐怕會成為侯友宜入主新北市府的巨大絆腳石。 類似的例子，不勝枚舉，明明新北市府參加了近百場經濟部邀集的雙溪水庫的會議，侯友宜卻說新北市府從未被知會；明明雙溪水庫供水含括了新北市14個區，侯友宜卻以為只為了供水給基隆，而主張不蓋水庫。更甚者，侯友宜在談市政時，連基本的財政概念都搞不清楚，更遑論連簡單的債務數字都可以搞錯，弄到要在晚間發新聞稿自我更正。凡此，都讓人質疑他在副市長任內將近8年到底督導了哪些事？這樣的人有又辦法勝任市長一職嗎？ 就以剛發生的債務攻防為例，侯副市長早上才批評蘇貞昌留下上千億債務，導致新北市府每年必須還一兩百億；到了晚上，侯辦又急急忙忙深夜發出新聞稿說是563億，實在讓人啼笑皆非，連自己主動挑的攻擊題，都會一再犯錯，除了再次證明侯友宜不懂市政外，也凸顯侯友宜的團隊也不用功。 到底從蘇貞昌到周錫瑋，再到朱立倫、侯友宜的市府負債是怎麼回事，我們查查預決算書來算一算，蘇貞昌卸任台北縣長是在94年底，按審計部「中華民國 94 年度直轄市及縣市地方決算審核結果綜合報告」，當年度台北縣債務餘額約為525億，雖因計算方式不同可能導致數字些微差異，但絕不可能是侯友宜所說的一千億，倒是侯友宜辦公室晚間急忙發出的自我更正稿的五百多億，其實才是正確的數字。 根據財政部公布最新「各級政府公共債務統計表」，目前新北府的負債是「1478億」，也就是從94年底，蘇貞昌留下台北縣府債務525億元，歷經周錫瑋到朱立倫侯友宜，增加了近千億，當了快8年的副市長，竟然對新北市府的未嘗債務餘額完全沒概念，還夸夸其談的說每年為蘇時代的債務要還一、二百億，還說使市府財政「由正轉負」，難怪蘇貞昌要說侯友宜越來越荒唐。 更離譜的是，侯友宜辦公室發的更正新聞稿中，還使用了「市庫存款」這種根本不是公共債務法中定義的用詞。可見侯友宜及團隊根本不懂得公共債務定義，也不明白政府債務跟公庫（縣庫或市庫）是不同的意義。筆者建...