數位網路報

（本報訊）2014年的台灣社會非常不平靜。從《服貿協議》與太陽花學運，到林義雄先生禁食反核四，重大爭議愈演愈烈。台灣智庫國會政策中心特別針對太陽花學運的後續與核四相關議題進行民情調查，重點包括：民眾對《兩岸協議監督條例》及對政府以司法手段起訴太陽花學運之學生的看法；針對核四應否續建與核四安全性的認知；以及對於以公投解決核四存續問題和公投門檻是否應取消的態度。 調查結果顯示，將近七成（69.3%）民眾認為《兩岸協議監督條例》應以國與國關係來處理兩岸關係；同時，也有約六成二（62.1%）的民眾，不支持政府以司法手段起訴太陽花學運的學生。 在核四議題方面，六成三（63.3%）民眾認為無人能保證核電廠安全，所以不應該有核四；且總計有高達七成二（72.1%）民眾同意以公投方式決定是否續建核四；甚至，如果明天就要進行核四公投，近六成六（65.6%）民眾表示將票投同意「核四停止興建不得運轉」。 針對現行《公投法》的門檻，則共有近六成五（64.8%）的民眾支持像核四這種公共政策公投，應拿掉門檻，改採簡單多數決；若由立院發動核四公投，並且提供正負選項給人民選擇，總共獲得近五成五（54.6%）的民眾支持。最後，當被問到是否支持政府以強迫灌食的方式延續林義雄的生命，總計有近六成（59.9%）的民眾表態不支持。 這份民調是由台灣智庫國會政策中心委託趨勢民意調查公司進行，調查時間為2014/04/26～28，調查對象為全國滿20歲民眾，以全國家戶電話資料庫為抽樣母體，採分層比例隨機抽樣方式進行。完成樣本數為1,024份有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.1個百分點。 今日記者會由台灣智庫副執行長賴怡忠主持，並邀請到台灣智庫民調小組召集人徐永明與小英教育基金會社會力發展中心主任楊長鎮，一起進行分析與解讀 。以下是此次民調的主要發現： 近七成：《兩岸協議監督條例》是國與國關係來處理 六成二：不支持政府以司法手段起訴學運學生 民間版《兩岸協議監督條例》是以國與國關係來處理兩岸關係，因此受到陸委會反對，主張民間版條例將兩岸關係定義成國與國關係，不僅存在憲政疑慮，「滯礙難行」，兩岸關係更將因此倒退。對此，調查結果顯示，六成九將近七成（69.3%）民眾認為《兩岸協議監督條例》應以國與國關係來處理兩岸關係，反對者則約有一成八（18.4%）。足見陸委會，乃至於政院版《兩岸協...

圖：左至右林佳龍與吳榮義 （本報訊）新台灣國策智庫今（10）日舉辦「台灣前瞻論壇」，邀請立法委員、台中市長候選人林佳龍就「台中崛起：新台灣與新政治」為題發表演說，與會者包括二、三十位各領域的專家學者及多位民進黨前政務官，就地方政治與台灣的未來，進行廣泛的討論及意見交流。 林佳龍表示，以他在台中耕耘十年加上其過去所學所聞，他認為若台中能崛起，則將帶動中台灣的發展，並提供台灣整體發展的觸媒與動力。他提到，在全球自由化的情況下，台灣受到中國封鎖產生的邊緣化危機、經濟動能不足，無法創造就業機會與推動產業轉型；民主化後，中央地方權責不分，中央政府大而無能，效率低落；面對中國採取軟性經濟統戰的策略奏效，台灣的因應生存之道；區域發展失衡，資源集中於大台北地區，中央地方分配不均等台灣發展四大問題。 面對這些挑戰，林佳龍說，要突破當前整體經濟發展的困境，進一步扭轉我國區域發展失衡之問題，應以「由下而上」、「區域帶頭、中央支援」的新思維，來提出新的戰略與作法。他提到，台灣需進行第二波民主化，重新建構中央與地方的權力關係，充分落實地方自治，讓地方政府有自主性與競爭誘因，才能帶來新的國家經濟發展動能，真正提升國家競爭力。他認為今後台灣的經濟發展，要努力朝向區域經濟發展合作模式，以核心城市帶動地方經濟。其中又以六都最容易扮演核心城市之角色，如能將全台灣分成北、中、南三個區域經濟體，讓六都有機會競逐擔任這三個區域經濟體的核心城市，台灣經濟發展的新動能將湧現。 林佳龍認為，未來中、彰、投等中部地區的發展，將以大台中為核心。換言之，大台中若能崛起，台灣中部地區便將崛起；中部地區崛起後，便能促進台灣整體之發展。對於台中的發展計畫，他以一二三大台中，即一條山手線、兩個國際港與三大副都心來串聯中部六縣市的區域發展，透過加強中部產業技術人才的群聚、商業創新、產業的國際佈局、加速中部區域行政整合等方法，將中部與國際接軌，改善中央地方分配不均並與國際接軌，增強地方競爭力，在過去中台灣發展欠缺整體性規畫的前提下，他認為建構起大中部區域行政整合機制，有其一定的迫切性。 最後，林佳龍表示，在討論當前台灣發展的整體問題時，「區域治理」非常關鍵。若能重新釐清中央與地方之關係，從國土規劃的角度，將權錢下放地方，促進中台灣發展，讓中彰投三縣市共存共榮，如此一來大台中不僅可以成為台灣第三個核心，甚至可成為捲動台...

（本報訊）新台灣和平基金會新台灣國策智庫於 2014 年 4 月 2 日召開「 服貿議題與政黨表現」趨勢調查發布記者會， 會中同時發布服貿協議支持度、服貿公投支持度、 社會上對於召開國是會議的趨勢、 對於制定兩岸協議監督條例的看法、政府表現滿意度、 台灣人民對統獨的支持度以及對中國政府的看法。 這份民調是由新台灣和平基金會新台灣國策智庫委託趨勢民意調查公 司進行， 本次民調分為趨勢性及服貿議題調查。 調查時間分別為 20 14 年 3 月 13 日到 15 日及 2014 年 3 月 29 日到 30 日， 調查對象為全國滿 20 歲民眾，以全國家戶電話資料庫為抽樣母體， 採分層比例隨機抽樣方式進行。完成樣本數分別為 1,073 與 1, 069 份有效樣本，在 95% 信心水準下， 抽樣誤差為正負三個百分點 。 根據這份民調顯示， 318 學運後民眾對服貿的瞭解程度， 由三月中的 14.6% 提升到 32.1% ，另外有 57.4% 的民眾 擔心服貿協議簽訂後工作會受到影響， 45.0% 認為服貿會使兩岸 走向統一，其中 20~29 歲的年輕人則有 59 % 認為服貿會使兩岸 走向統一，若加上同時認為服貿會促進經濟發展， 則有將近八成擔心服貿會使兩岸走向統一； 54.5% 民眾支持學生 為表達訴求占領立院的行動，其中 20~29 歲年輕人有 73.4% 表示支持； 65.7% 表示支持 330 行動，其中 20~29 、 30 ~39 歲族群分別都有將近八成支持； 66.2% 支持政府退回服貿 ，重啟談判，其中 20~29 歲年輕人有 79.6% 支持， 泛綠者更有高達 91.3% 民眾表示正面立場。 服貿條文爭議方面，有 71.7% 民眾認為立法院有權力可以修改條 文，其中 20~29 歲年輕人有高達 82.6% 認同， 82.1% 對 於「要求政府先制訂兩岸協議監督條例」，即「先立法、再審查」 表示贊成，特別是年輕族群更高達近九成贊成； 68.0% 支持用公 投來複決服貿協議，更有 76.5% 民眾支持日前六大工商團體建議 政府應召開「國是會議」，進行朝野共識與民間對話， 尋求更為妥適的國內共識。服貿支持度方面，有 43.9% 表示反對 ，表示支持的有 37.2% ，支持與不支持的比例相差不多， 由此可見不支持服貿者是反對服貿本身的程序問題， 一般皆...

(本報訊）)新台灣和平基金會新台灣國策智庫於 17 日召開「 政黨表現與統獨動向」民調發布記者會， 會中同時發佈關於政黨表現、政府經濟表現滿意度、 服貿協議支持度、台灣人民對統獨的支持度以及對中國政府的看法。 主要政黨的整體表現上，民進黨的滿意度 36.6% ，高於國民黨的 13.5% ；有 39.2% 的民眾滿意民進黨主席蘇貞昌的表現， 國民黨主席馬英九的滿意度只有個位數的 9.9% ； 服貿協議支持度上， 不支持服貿協議的民眾從去年的 36.2% 提升 到 59.0% ；談到統獨議題，若只有獨立或統一兩個選項，則有 6 3.9% 的民眾支持台灣獨立成一個國家； 在台灣人的自我認同方面，若在台灣人與中國人之間只能二選一， 高達 90.2% 認為自己是台灣人 。 這份民調是由新台灣和平基金會新台灣國策智庫委託趨勢民意調查公 司進行，調查時間為 2014 年 1 月 9 日到 11 日， 調查對象為全國滿 20 歲民眾，以全國家戶電話資料庫為抽樣母體， 採分層比例隨機抽樣方式進行。完成樣本數為 1,078 份有效樣本 ，在 95% 信心水準下，抽樣誤差為正負三個百分點 。 根據這份民調顯示，  81.5% 的民眾認為政府經濟表現不好，雖然馬政府在今年初高喊 2014 年將是拼經濟的一年，但有 75.9% 的民眾對馬總統拼經 濟沒有信心。新台灣國策智庫董事長吳榮義表示， 馬政府執政五年多以來，經濟一直沒有起色，失業問題嚴重， 實質工資下降，人民生活苦不堪言， 民調數字顯示人民對於政府拼經濟缺乏信心。同時， 在大部份人民逐漸瞭解服務貿易協議對台灣服務業帶來的巨大衝擊之 後，不支持簽署的民眾從去年的 36.2% 提升到 59.0% ， 顯示越來越多台灣人民不支持服務貿易協議 。 對於兩大主要政黨的整體表現滿意度，民進黨的滿意度 36.6% ， 遠遠高於國民黨的 13.5% ；國民黨的不滿意度 77.8% ， 高於民進黨 46.3% ，對國民黨不滿意的主因是執政無能 (65. 5%) ，不滿意國民黨的經濟政策 (64.4%) ；此外，有 47. 6% 的民眾不滿意民進黨的派系惡鬥， 37.5% 民眾認為民進黨缺 乏政策。 這份民調顯示有八成左右的民眾不清楚民進黨的經濟政策究竟為何， 但 72.5% 支持蘇主席最近提出的鼓勵企業加薪。 此項結...

（本報訊）新台灣國策智庫（ 30 ）日舉辦「台灣前瞻論壇」，邀請 日本野村 證券總合研究所辜朝明首席研究員針對「安倍新政與中國財經」 為題 發表演說， 與會者包括各領域的專家學者及多位民進黨執政時期的前政務官， 就安倍經濟學與中國的財經現況，進行廣泛的討論及意見交流。 辜朝明表示，安倍自去年 12 月上任以來，股票上漲八成、 日幣貶值百分之二十五，安倍首相雖然過去一年內大量發行貨幣， 但日本企業與個人並未增加借款，而日本股票之所以會上漲， 是因為美國投資家預期歐元會崩盤， 而且美國基金在歐洲的投資又不斷虧損，於是將投資轉向日本， 大量購買日本股票，打算利用在日本的投資獲利填補在歐洲的虧損， 這是安倍首相的第一支箭得以幸運地發揮功效的原因。 辜朝明說，日本企業看到美、 英等國政府發行貨幣量分別達到原本的二十幾倍和十一點八倍， 但景氣卻沒有因此好轉，又歷經 2002 到 2006 年貨幣寬鬆政策 卻無效果的經驗， 因此認為縱使日本貨幣發行量從現在的十點五倍增加到十八倍， 景氣也不會有太大變化，因此都不願意購買日本國內的股票。 即使日本政府加印貨幣，還是沒有人願意向銀行借錢， 有再多的貨幣都只能在銀行之間流動，而不會流向民間， 景氣根本沒有好轉的機會；縱使銀行將利息調降為零， 還是沒有人願意向銀行借錢，企業與個人都在向銀行還錢， 如此一來導致政府要不斷地借錢推動公共投資， 這是安倍首相的第二支箭，可說是正切中要害的政策。 辜朝明說，小泉政權時也提出構造改革， 但小泉當時提出的解決之道是透過郵政民營化讓資金活絡， 增加可被借出的錢，但因日本沒有人要向銀行借錢， 因此此項政策是無效的；但安倍上任後提出的構造改革， 是希望增加向銀行借錢的人，藉以改善現在的經濟問題。 辜朝明表示，在 2013 年 5 月安倍新政的蜜月期結束， 日本資金開始購買債券。如果日本景氣復甦，會造成銀行利息上調， 此時日幣會升值、股票會下跌，大量發行貨幣的負面效果會出現。 在這段期間，日本安倍首相的一舉一動都是世界各國關注的焦點。 辜朝明提到中國時表示，中國已經過路易斯轉折點 (Lewis Turning Point) ，因此勞動爭議、罷工等勞資抗爭事件每年增加， 已約八萬件，對於勞工族群的抗爭，獨裁政府往往採取武力鎮壓， 如此一來便引起廣大民怨，此時獨裁者為轉移國內人...

（本報訊）新台灣國策智庫今（ 9 ）日舉辦首場「國策論壇系列」， 邀請前環保署長林俊義針對「回應全球生態危機：改變制度， 不是改變氣候變遷」為題發表演說， 與會者包括數十位各領域的專家學者及多位民進黨前政務官， 共同針對本次論壇之議題，進行廣泛的討論及意見交流。 林俊義表示，本次主題係對日前李遠哲院長於智庫演說「 超載的地球與台灣的未來」做出的回應， 由於他本身也是生態方面的學者，因此他想透過本次論壇， 向智庫的諸位前輩們分享他的見解與看法。 他提到， 1967 年於美國求學時， Lynn White Jr. 的文章大大影響他，裡面影響他最深的莫過於「 當今科技已對自然受到正統基督教義傲慢的影響， 使得透過科技解決生態危機是不可能的」， 他認為宗教促使科技的發展，因此「人透過科技，就能成為上帝」 這種傲慢的想法至今仍然深植於大多數西方國家社會當中， 想要以科技解決生態危機也是他認為現今最大的問題所在。 他表示， 21 世紀全球化下的資本主義及民主政治已全然變質， 在這樣的資本主義之下，往往「財團比政府更有權力」， 美國知名社會運動者 Jerry Mander 就曾發表「資本主義是只有財團有好處的經濟」 的理論；現任天主教宗方濟也在日前公開表示「 資本主義是一種新暴政」，顯見資本主義只對社會上少數人有利， 對大多數人產生的是一種戕害，也將現在的民主政治完全顛覆， 他引述美國著名經濟學者 Richard Wolff 所說「所有民主的佈景都在選舉、立法、媒體， 但它們主要是替有錢有勢階級的人服務。」， 完全突顯現今民主政治受到資本主義影響甚鉅。 最後，林俊義引述 前紐約時報記者 Chris Hedges 說過的一段話「我們現在活在一個世界， 醫生毀掉健康、律師法官毀掉公義、大學鄙視知識、政府無視自由、 媒體亂報、宗教失德、銀行業破壞經濟，財團催毀地球。」 突顯徹底改變制度的重要性，他認為每個人心中無論有無上帝， 都要有一個心靈信仰，人與自然結合才能改變制度。他說， 20 世紀 是資本主義、共產主義的對抗；現在是資本主義、 工業主義與消費者主義的對抗；未來將會是資本主義、 在地主義與生態主義的對抗，他預測 22 世紀會是在地主義與生態主 義的世紀，距今尚有 80 幾年的時間，我們必須先知道如何做、 做什麼，並且努力不懈，才能夠改變制...

（本報訊）新台灣國策智庫今（ 20 ）日舉辦「台灣前瞻論壇」， 邀請前總統李登輝就「全球化虛擬現時下的台灣」為題發表演說， 與會者包括各領域的專家學者及多位民進黨執政時期的前政務官。 李登輝認為，台灣應該修正過去主流的「全球化」與「自由化」 經濟理論，經濟發展不能只講自由開放，台灣應重新以「經濟安全」 與「永續發展」做為經濟發展的中心目標 。 李登輝認為，過去主流的經濟理論都強調「全球化」與「自由化」， 成為各國政府經濟政策的「霸權」；但是卻忽略風險管理的困難度， 以及市場管制的必要性，導致一個完全失衡的國際經濟體系， 最後演變成 2008 年的金融海嘯， 以及至今仍無法解決的歐債及二次衰退危機 。 李登輝說，他擔任總統時實施「戒急用忍」政策，那時是「 台灣錢淹腳目」；但 2000 年後至今，台灣積極對中國開放， 導致台灣的製造業被掏空，廠商大量外移至中國， 有時甚至整個產業鏈都被連根拔起， 對於台灣的產業結構造成難以逆轉的傷害 。 台灣資金大量投資中國的結果，導致國內投資低迷不振， 造成台灣產業缺乏研究創新的動力，也失去產業升級的可能。同時， 廠商外移導致工作機會減少，台灣勞工的薪水不升反降。 薪資水準降低， 以及將近一百萬人台灣中高階層的管理幹部與高科技人士移居中國， 更是對國內消費能力莫大的打擊 。 此外，政府長期犧牲農業來換取工業的出口，對農業造成重大傷害， 也使得台灣的糧食供應失去平衡，因而出現「 台灣有二十幾萬公頃的田在休耕，然後才從外國進口糧食」 的奇怪現象。同時，台灣過去只重視產值的經濟發展思維， 也讓台灣的生態環境承受長期的破壞 。 李登輝認為，在 2008 年的金融海嘯之後， 主流的經濟學理論已經在演變；台灣也應該重新以「經濟安全」與「 永續發展」做為經濟發展的中心目標。 台灣應該建立經貿自主的主體性，不要一味依靠中國， 方能加強在國際經濟體系中生存與發展的能力； 同時政府應主導發展再生能源與綠色產業， 引導民間資源投注在人力投資與技術研發， 為台灣經濟奠立永續發展的基礎 。 智庫創辦人辜寬敏表示，經濟學家都在講自由化的好處， 但自由化會製造贏家與輸家， 台灣的中下階層就是自由化當中的輸家。辜寬敏說， 台灣很少有人是從跟李登輝總統相同的角度與視野在看待台灣的經濟 問題，台灣的社會大眾以及經濟學家...

大台中與中台灣整體發展戰略－新區域主義 （本報訊）台灣智庫董事長暨立法委員林佳龍，日前在台中草悟文創館， 舉辦新書《打破悶經濟－新區域主義的動力學》的發表會。他在會中 提出「新區域主義」， 作為大台中經濟發展及中台灣整體發展的戰略，並舉出「港市合一」 、「都市規劃權下放」、「財政聯邦主義」三大方向。 現場並請到前台南市副市長林欽榮，以及前陸委會副主委、 政大國發所所長童振源與談。   為尋找突破台灣當前經濟困境的新出路， 並為大台中擘畫經濟發展戰略，台灣智庫耗時年餘， 由林佳龍主編並邀集十多位學者聯合執筆，集結成《打破悶經濟》 一書，而由「獨立作家」出版社在10月出版。   本書得到三位前、現任經建會主委胡勝正、陳添枝、管中閔， 前經建會副主委張景森、台經院院長洪德生、 交大工學院院長陳俊勳等跨越藍綠的產官學一致推薦， 是一部聚焦我國經濟發展，同時融合宏觀與微觀角度論述的專書。   在新書發表會現場，林佳龍指出，以台中市為例， 儘管大台中在形式上已合併升格，卻沒有實質效果； 導致台中的經濟發展面臨「空心化」與「邊緣化」之危機， 更無法扮演拉動中台灣經濟發展的火車頭角色。追本溯源， 台中的困境其實是來自整個台灣面對的三大挑戰： 全球化讓台灣在區域整合中被邊緣化；民主化後中央大而無當， 地方經濟發展停滯；兩岸關係正常化後， 對中國的傾斜與依賴更變成一大難題。   透過《打破悶經濟》一書，林佳龍與諸位學者主張， 上述三大問題的解決之道，在根據「新區域主義」的精神， 建立新的中央－地方關係與新的區域關係；中央下放錢、權、 人給地方，讓地方政府得以在國內城市之間及國際區域間自由揮灑、 展現競爭力，為台灣經濟發展注入新動能。 體現在大台中的經濟發展戰略上，便是「港市合一」、「 都市規劃權下放」、與「財政聯邦主義」這三大方向。   在新書發表會現場，也請到參與本書寫作的前台南市副市長林欽榮， 及前陸委會副主委、政大國發所所長童振源出席與談。 二人一致表示本書所提出的「新區域主義」觀點， 是解決現今台灣的悶經濟，乃至未來大台中發展戰略， 最具創造力及突破性的思考。另外， 台經院區域發展研究中心主任呂曜志， 也從區域發展的角度指出重構中央－地方關係的重要性。 

（本報訊）新台灣國策智庫今（ 11 ）日舉辦「台灣前瞻論壇」， 邀請前中央研究院長李遠哲就「超載的地球與台灣的未來」 為題發表演說，與會者包括二十幾位各領域的專家學者、 及多位民進黨前政務官，就當前全球面臨的問題以及台灣的未來， 進行廣泛的討論及意見交流。 李遠哲表示，從上個世紀初到世紀末，全球人口自 15 億增加至 60 億，增長了有四倍之多，人類經過工業時代後迅速發展， 大量使用化石能源、過度開發的情況下， 全球當前正面臨人均消耗迅速成長、資源嚴重不足、 地球負荷超載及極端氣候越發嚴重等嚴重問題， 隨著大氣中二氧化碳濃度增加地球均溫逐年上升已是不可逆的現象， 我們這一代必須嚴正看待這個問題。 他提到，全球極端氣候從 2009 年 88 風災重創小林村、 2011 年澳洲洪災、 2000 年後各大洲洪災頻繁發生等現象便可見一斑； 此外，漁業的大量開發導致魚量瀕臨無魚可捕的危機， 他以綠島為例，若綠島 5 年禁捕則綠島能復漁， 但漁民為了生活短視的結果， 使得原本就有限的資源更將面臨匱乏的危機， 面對未來人口不斷增加，糧食生產只剩一半的現象， 資源的利用就必須達到最大效益。 他表示， 21 世紀若是屬於亞洲人的世紀，則亞、非等開發中國家， 未來的開發勢必要走不同於歐美國家的路線， 希望地球及未來子孫能夠永續發展，則勢必要回歸自然、回歸陽光。 不這麼做的話，超載的地球未來將沒有希望，他認為， 必須從我們這一代開始做起，才能給年輕一代正確的觀念。 最後，他提到，現在的年輕一代大多不相信政治人物， 對於現況不甚樂觀，要改變這樣的現況， 年輕人要走出一條不同的路線。不管現在的執政黨或在野黨， 若是不能為了將來、為了子孫、 為了全體社會提出全球永續發展政策，與人民站在同一邊的話， 年輕一代將會透過選舉，選出他們心目中屬於年輕一代， 為台灣人民的未來著想的領導者。

圖：呂秀蓮在 「台灣前瞻論壇」演講，中為前行政院副院長吳榮義。 (本報訊)新台灣國策智庫今（ 25 ）日舉辦「台灣前瞻論壇」， 邀請前副總統呂秀蓮就「亞太情勢與釣魚台」為題發表演說， 與會者包括十數位各領域的專家學者、及多位民進黨前政務官， 就亞太情勢與釣魚台以及台灣當前面臨的問題， 進行廣泛的討論及意見交流。 呂秀蓮表示，目前東北亞所面臨的釣魚台問題，即「 一個釣魚台各自表述」。有人從歷史文獻 ( 古籍記載或國際協議 ) 的 角度主張、有人從自然地質的角度出發， 也有人以實質控制權力來主張釣魚台的主權歸屬， 眾多說法皆各執一詞，似皆言之成理、各有所本，但不論何種主張， 釣魚台牽動著東北亞間之公同利益，因此需要謹慎處理。 對此，前副總統呂秀蓮從更宏觀、長遠的角度，提出她的看法認為， 鑒於近年來的釣魚台風雲，中、日間劍拔弩張、 東北亞關係持續緊張，她倡議三大主張：「非軍事化」、「 海洋保護區」、「台灣中立化」， 目的是希望東北亞的各國能夠針對釣魚台簽訂共同不開發條約， 一方面是站在環境保護、永續發展的角度； 另一方面則是維持東北亞的和平穩定。 而會議中，讓智庫創辦人辜寬敏與呂秀蓮共同感到憂心的， 就是中國可能以大動作取得釣魚台背後隱含最大的風險，即以「 台灣屬於中國的一部份，藉由軍隊進駐台灣，進一步取得釣魚台…」 辜寬敏說，這也是現實上最嚴重的可能性之一。呂秀蓮則認為， 關於釣魚台議題，政府內外都要做，並且刻不容緩， 她近來已在各種不同場合表達上述三大倡議， 下個月起也將赴美進行廣泛、全面性的宣傳， 倘若美國方面同意了她的主張，她便會接著拜訪日本， 尋求釣魚台共同不開發、非軍事化、「和平保育釣魚台」 的終極目標。

　（本報訊）新台灣國策智庫今（ 28 ）日舉辦「台灣前瞻論壇」系列的第五場， 邀請前行政院長游錫堃就「綠活台灣與有機國」為題發表演說， 與會者包括數十位各領域的專家學者、及多位民進黨前政務官， 就演講議題進行廣泛的討論及意見交流。 　　游錫堃表示，台灣農產品農藥用量超標， 在各大檢驗報告及報章媒體都時有所聞， 台灣農業勢必要轉型為健康綠活的有機農業， 人民才能免除有毒農藥之苦。綠活，即綠色生活， 在石油能源逐漸耗竭的今日，未來將進入油荒時代， 台灣一定要進入綠色生活， 藉這個機會向大家說明他的綠活概念的主要內容。此外， 游錫堃接著說，台灣糧食自給率只有約三成， 近百分之七十的糧食皆仰賴進口，現在國際高油價情形下， 未來勢必從高肥料價、高運價、 高農藥價進程而發展為高糧價的時代。當全球遭遇糧食危機時， 大國都將陸續限制糧食出口，屆時無糧食國家可能發生暴動、抗議， 缺糧危機影響國家安全一事不能不重視。 然而，農業轉型將會遇到觀念改變困難、農民意願不高、 產品銷售不易及消費者信心不足等問題， 因此政府相關政策的推動扮演非常重要的角色。 游前院長以其過去擔任宜蘭縣長的經驗為例， 提出綠營建與綠能源等概念， 表示他在十六年前宜蘭縣長任內就蓋綠建築縣政府大樓， 而在行政院長任內也在挑戰 2008 國家發展重點計畫中提過《 有機農業促進條例》，但至今政府並無相關有機專法之訂定。因此， 現階段其所創辦的仰山基金會正進行示範性有機農村的設立與經營， 以期在將來能擴大推廣，同時廣邀農業及法律專家重新制訂《 有機農業促進條例草案》，並進行推動立法的工作。 　　此外， 游錫堃前院長在會中也談到對台灣目前與未來發展的前景與阻礙， 表示台灣目前的處境非常危險，中國的滲透已到無孔不入的地步， 甚至許多村里長及鄉鎮代表都曾受到中國的觀光旅遊招待， 此等情形根本防不勝防， 因此他提出應在所有場合廣泛宣傳不接受任何一中說法的重要性， 並認為民進黨應以三年後於國會取得過半數席位為目標奮鬥， 如此不但總統大選才能順勢勝選，而且唯有取得國會半數， 才能藉此貫徹建立正常國家的願景。 更多照片： www.facebook.com/media/set/? set=a.518003078231553.121695. 216142735084257 ...

媒體及司法亦不公。對未來一年，更有六成四的民眾感到悲觀。 （本報訊）台灣智庫 國會政策中心十二月份民情調查結果出爐。 馬英九總統和陳沖院長的滿意度依然低迷。一年來在馬政府施政下， 民眾的整體感受是：貧富差距大、薪資待遇差、課稅不公、 媒體及司法亦不公。對未來一年，更有六成四的民眾感到悲觀。 此外，在民眾眼中， 2012 年影響重大的三大政經事件分別為： 油電雙漲、退休金爭議、課徵證所稅。 三大激勵人心的事件則為： 陳樹菊的善行、林書豪的崛起、 曾雅妮成為世界女子職業高爾夫球球后。 這份民調是由台灣智庫國會政策中心委託趨勢民意調查公司進行， 調查時間為 2012/12/19-21 ，調查對象為全國年滿 20 歲的民眾。 以全國家戶電話資料庫為抽樣母體， 採分層比例隨機抽樣方式進行。 完成樣本數為 1,073 份有效樣本 ，在 95% 信心水準下，抽樣誤差為正負三個百分點。 今日記者會由台灣智庫民調小組召集人徐永明主持， 並邀請到立法委員林佳龍、 台大經濟系兼任教授林向愷及公督盟常務理事顧忠華， 一起進行分析與解讀。以下是此次民調的主要發現： 六成八對馬總統不滿意，僅一成七有「好感」；五成九對陳沖不滿意 本次調查，民眾對馬總統表現不滿意的人達六成八 (68.2%) ， 和上月相比，只微幅下跌 2.3% 。 而對陳沖的不滿意度亦有近五成九 (58.8%) ， 比起上月微幅上升 0.4 個百分點。簡言之， 馬政府的施政表現依然毫無起色。 圖一：馬總統滿意度趨勢變化 此外，本次調查追問對馬總統的喜好度，四成三 (42.5%) 的民 眾表示「無感」，三成四 (33.7%) 覺得「反感」，有「好感」 的只有一成七 (17.3%) 。此反映出馬總統不僅不受民眾喜愛， 還讓很多人已經沒有感覺。堪稱是對當初號稱人氣王的小馬哥， 最大的諷刺。而且，在上次總統大選投票給馬英九的民眾當中， 亦有四成三表示對馬總統「無感」，一成五「反感」， 僅三成六還有「好感」。連他的鐵票都鬆動，其領導危機， 可見一斑。。 圖二：對馬總統的喜好度 表一：馬總統喜好度的交叉分析 對馬英九總統的喜好度 總和 好感 反感 無感 無明確意見 總統支持誰 馬英九 35.8% 15.1% 43.3% 5.8% ...

　（本報訊）新台灣國策智庫 27 日舉辦「如何解決痛苦指數飆高的困境」 座談會，主持人新台灣國策智庫董事長吳榮義表示， 台灣人民的痛苦指數不斷飆高，經濟表現愈來愈差， 最主要的原因在於台灣過度依賴中國市場， 廠商大量外移造成台灣失業率不斷攀升。 政府將依賴中國當作是台灣經濟困境的解決之道， 政策方向明顯錯誤，他認為與中國簽訂 ECFA 才是經濟問題的源頭 所在。 　　與談人前總統府國策顧問黃天麟表示， 台灣是目前亞洲失業率最高的國家，主計處公布的數字為 4.4% ， 但若將不在台灣就業市場工作的台勞、台幹約一百萬人計算在內， 實質失業率將達到 14% 這樣的誇張數字。 　　他提到，馬政府經濟施政的大方向是錯的，像是開放直航、簽訂 EC FA 等都是對中國的投資更為有利，但外資對台灣的投資反而降低， 連帶造成就業機會減少，失業率也就跟著升高。而國內投資減少， 留在台灣的資金卻轉為炒作房地產，造成物價上漲、實質薪資降低， 人民當然過得痛苦。黃天麟認為，因為這是施政大方向的錯誤， 主要還是端看執政者能否改變意識形態，才能真正解決問題。 　　與談人台灣智庫榮譽董事長陳博志表示，馬政府執政四年多， 台灣經濟和人民陷入嚴重的痛苦之中。房價、物價及民生物資上漲， 人民生活上的痛苦，實際上遠遠超過痛苦指數所呈現的數字， 但馬政府從一開始的 633 、簽訂 ECFA 到開放美牛進口等， 如同「放羊的孩子」一般一再說謊，然而謊言並不能達成實際效果， 連一向支持執政黨的企業家也呼籲不要只是喊口號而沒有具體有效的 政策方法。 　　陳博志提到，馬政府應該優先解決國內的經濟問題， 設法累積國內資本、避免土地成本飆高。 但過去四年卻將政策著重於親中，顯然不想認清問題所在， 對外界看法始終充耳不聞，一再地以口號、目標數字粉飾太平。 他認為執政者應該先承認錯誤，若繼續執迷不悟， 往後就必須用更多謊來圓前面說過的謊。 　　 最後，吳榮義提到馬政府沒有解決問題的能力。 依賴中國的政策方向是錯誤的，造成台灣經濟邊陲化的現象。 政策上若不設法踩煞車，台灣愈依賴中國經濟的結果， 就是一旦中國經濟出了問題，台灣必受拖累。 目前解決的方法除了轉換政策方向外， 就是透過民主政治罷免總統的手段，向執政者施加壓力， 引發執政者在施政方向上的反思與改進。

（本報訊）新台灣國策智庫今（ 17 ）日舉辦「台灣前瞻論壇」， 邀請台聯黨主席黃昆輝就「台聯黨與台灣的未來」為題發表演說， 現場並有約二十位智庫顧問、研究員與會，包括各領域的專家學者、 社會賢達及多位前政務官。 論壇上各方就台灣當前面臨的問題以及台聯的未來發展， 進行廣泛的討論及意見交流。 　　黃昆輝認為，蔡英文在 2012 總統大選中落敗的最大原因是， 不但沒有正面挑戰馬英九的傾中政策， 甚至還自己出現政策立場搖擺的情形。以當初的 ECFA 為例， 蔡英文競選到最後說要概括承受 ECFA ， 這是政策立場很大的轉變，因為立場不堅定， 人民對你的信心就受到影響。 　　對於中國問題，黃昆輝認為， 綠營和中國打交道如果是走國民黨路線， 等於是賦予馬英九傾中路線的正當性，如此一來，選民就選擇「 正牌」的「中國黨」就好，何必去選擇「假牌」的？黃昆輝表示， 他並不反對綠營跟中國交往， 但是在過程中必須能夠宣揚我們的理念， 要跟國民黨的傾中路線作出區隔。 　　黃昆輝表示，台灣人民有九成以上都不想要跟中國統一， 但是怎麼會選出一個推動統一的總統？黃昆輝認為， 這是因為老百姓能夠獲得的資訊有限， 對於馬英九的本質並沒有充分了解。 所以台聯當前的首要任務就是走入基層，在地方上密集舉辦演講， 讓人民看清楚馬英九的本質。 　　黃昆輝也強調經濟問題的重要，他表示， 經濟如果崩盤老百姓的意志力就無法維持， 因此民主制度也需要經濟發展來鞏固。 他主張應該和產業界一起研究， 共同討論出具體的台灣經濟發展方案，解決台灣的經濟發展困境。 　　對於民進黨與台聯之間的關係，黃昆輝表示兩黨應該相互合作， 如果有些議題是民進黨感到比較有顧慮的，可以由台聯來承擔， 如此的策略運用比較靈活。 　　黃昆輝說，台灣的高層從大資本家、國民黨、教育界到媒體， 幾乎都是大中國思想比較多，然而這些高層並不代表民意， 因為基層的聲音是不想要跟中國統一。黃昆輝表示， 台聯將致力於團結人民力量、反映真正民意， 台聯會堅持鎮守捍衛台灣主權的主張，不會閃避也不怕得罪中國。 更多照片： http://www.facebook.com/media/ set/?set=a.463374903694371. 109495.2161427350...

（本報訊）新台灣國策智庫 26 日舉辦「台灣經濟的危機與出路」座談會， 主持人新台灣國策智庫吳榮義董事長表示， 根據聯合國貿易及發展會議（ UNCTAD ）最近發表的《 世界投資報告》，台灣去年的外人直接投資（ FDI ）為負 19.6 億美元，在全球 211 個國家或地區中排名倒數第二， 反而台灣企業赴中國投資金額卻在 2010 、 2011 年達到 146 .1 、 143.7 億美元的最高紀錄， 完全戳破馬政府當初宣稱簽署兩岸經濟合作架構協議（ ECFA ） 可以吸引外資來台及台商回流的謊言。尤有甚者， 台灣出口持續衰退、失業率居高不下、薪資水準停滯不前， 整體經濟成長率亦不樂觀， 台灣的經濟發展儼然正面臨史無前例的危機。 與談學者臺北大學經濟系教授王塗發指出， 台灣的經濟危機在於過度依賴中國的「經濟中國化」。王塗發舉例， 全球金融風暴時，台灣的金融業其實曝險不高，但是 2009 年第一 季台灣對中國出口大減 45% ，成為造成該季經濟成長率負 10. 24% 的主因。目前台灣出口占國內生產毛額的比重高達七成， 對中國的出口依存度又超過四成， 未來一旦中國經濟崩潰或是硬著陸，台灣勢必「遍體鱗傷」。 　　王塗發進一步指出，台灣經濟對中國的高度依賴， 已經使得中國可以透過經濟來影響台灣政治， 譬如今年總統大選時某些企業家的鮮明表態就是實證； 未來狀況若持續惡化，兩岸便可能由「經統」邁向「政統」。 王塗發認為，這樣的危機就是由馬英九一手造成， 為了避免台灣經濟走上絕路， 他提議明年就應該展開罷免國民黨立委的國會改革運動， 然後進一步罷免馬英九總統。 　　前經建會主委、台灣智庫榮譽董事長陳博志表示， 當前台灣人民所得成長停滯、所得分配惡化、 就業環境惡劣並且國內投資下降，顯示台灣經濟成長動能不足。 陳博志指出，政府舉債來蓋蚊子館，以增加公共支出提高經濟成長， 還是增加僱用短期性勞工或讓學生延後畢業，以降低失業率， 但這些頂多是用數字來進行一時性的美化， 根本無法挽救當前的台灣經濟危機。 　　對於立法院近日通過復徵證所稅，王塗發認為， 復徵證所稅卻不調降證交稅，使得散戶被剝好幾層皮，分明是「 假借公平正義改革之名，行增稅之實」；尤其是外資、 中資可以免稅，更是違反公平正義原則。陳博志更指出， 將來在股市的投機客只有出售股票金...