數位網路報

教育部長吳茂昆日前主導了「拔管」決議，並再次駁回了台大臨時校務會議的要求速聘的意見，並且再次發文要求台大重啟遴選，關於這些事情，我已經於先前多次撰文表示，教育部在最後採取的利益迴避原則適用的方向大致正確，但是敎育部在利益迴避的法律意見前後不一，並未給予合理交代；而且適用法條依據採用 行政程序法卻也引發新的適用法律的爭議。 尤其吳茂昆部長本人近日來被爆出的種種爭議，不僅未讓焦點置於管案身上，反而影響教育部處理管案的正當性，以及英頼政府執法差別性對待及公正性的質疑。 一丶敎育部前後法律見解不一問題？ 針對遴選委員蔡明興（台灣大哥大的副董事長）對於候選人管中閔（台灣大哥大獨立董事）是否構成「有具體事實足認有偏頗之虞？」的利益迴避原則之適用？以及是否僅有其他校長候選人才能夠提出檢舉？是這一次台大校長遴選案的爭議焦點。 （一）敎育部先要求台大修改作業細則第九條： 原來台大「台灣大學校長遴選委員會作業細則」第九條是依據台大的「校長遴選委員會組織及運作要點」第四條第二項第四款的規定，除規定「候選人得提出舉發」外，也規定遴選委員得主動提議，經遴選委員會議決。但教育部卻要求台大必須修改「台灣大學校長遴選委員會作業細則」第九條，刪除遴選委員主動提議，以符合敎育部所頒布的「國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法」第六條所規定。 （二）敎育部三位遴選委員背書台大1/31遴選委員會的意見： 由於利益迴避原則是一個程序正義的公益原則，基於程序正義的公益原則，理論上「候選人得提出舉發」，並不代表其他一般人不能檢舉，或遴選委員會不能主動調查。 可惜1月31日台大遴選委員會作出「祇有校長候選人才能舉發」的法律解釋時，敎育部本身具有行政法規解釋權，不但沒有即時予以更正法律解釋錯誤，反而三位教育部派出的遴選委員包括姚立德、鄭瑞城與鄭秀珍三位委員也在元月31日的遴選委員會背書台大遴選委員會的意見。當台大遴選委員會發言人宣稱全部遴選委員會一致的法律見解時，教育部及教育部三個遴選委員均沒有表示異議。也沒有提出不同意的法律見解。 （三）敎育部從1月5日到4/27前從未表達不同法律意見： 而當台大遴選委員會宣稱祇有候選人才能提出舉發的法律見解後，敎育部一直沒有否定這種法律見解，而直到4/27才正式表示「有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮」為由駁回這次遴選結果。 教育部有責任也有...

蘇煥智 立委趙天麟提修法（地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例），要求里長也該增列年終獎金，預計一年經費約五億元。 內政部長葉俊榮表示，公務員年終是1.5個月，里長年終該領多少，還要討論。看來並沒有明確拒絕之意。 由於正值國家年金改革的關鍵時刻，退休公務員的退休給付面臨刪減，所以立委這項修法提案一公開，立即被質疑是否有市長初選競爭激烈，而修法政策綁樁之虞。 其實的確很多里長服務熱心任勞任怨，非常辛苦，值得肯定，實在不宜予以否定！ 但是否因而就需給付「年終獎金」？恐怕就不是一個單純的「服務熱心，辛苦！」可以解釋的問題了！ 目前最基層除了村里長外，尚有村里幹事（公務人員）、鄉鎮市民代表、社區發展協會（民間團體）共四種。 小小的村里竟有四種角色服務，而且服務功能重疊性很高，相互間的競爭也很高，因而導致地方分派，關係緊張分裂的現象。 這就是造成全臺灣基層普遍性派系分裂，而很難團結合作共同為地方的公共事務來推動的原因。個人認為：基層選舉範圍（村里）太小、種類重曡，是造成過度競爭及地方分裂的關鍵。 日本的市町村，相當於臺灣的市鎮鄉，都是最基層的地方自治團體，地方自治團體有自治選舉，但最基層的地方自治團體以下，就祇有純粹的民間社區組織，而沒有公職選舉了！所以既然鄉鎮市已有鄉鎮市民代表了，也有村里幹事（公務人員）及民間團體的社區發展協會了，村里既無法定職權，也非地方自治體，沒權沒錢，是否還有必要再選村里長？ 的確是一個必需面對的課題！ 更何況臺灣的村里長源自日據時代的「保正」，本是辜顯榮向日本政府建議，學習清朝的「保甲制度」，用來全面圍堵治理抗日運動的目的，所特別設計的制度。戰後國民黨延續用來控制地方人民，及後來成為地方買票的中樞神經。可以說村里長就是「殖民時代保正，留下來的印記」。 臺灣宜學習歐美日的制度，祇有基層「地方自治體」，才有自治選舉，地方自治體以下的部分，就是純粹「民間社區團體」。所以村里長應該停止選舉，而過渡時期應該併入鄉鎮市區的代表會中。 至於直轄市最荒謬，原來本是地方自治體的鄉鎮市改為區，停止選舉，改為官派。但小小面積（不符經濟規模）里的里長，卻反而是選舉的，地方繼續殺得你死我活。一個最基層的村里長選舉，讓台灣最基層的好庴邊卻內鬪虛耗！ 而六都的大面積的直轄市，市政府卻照顧不到鄉鎮市區級的大範圍，卻...

（本報訊）主打世代交替重返執政的民進黨黨主席候選人蘇煥智， 於今天黨主席開票結果出爐後發表聲明： 一、            尊重黨員的選擇與選舉結果，選舉已經結束，希望大家團結一致， 支持新任的黨主席蘇貞昌，強力監督制衡國民黨。 二、            在沒有派系奧援，經費拮据及欠缺全國性組織的情況之下， 仍能得到超過 20%選票的支持，拿到第二名的成績，甚感欣慰， 這都要特別感謝全國自主性黨員同志的力挺。 三、            台南市票數可以拿到最高票，要特別感謝台南市鄉親的力挺， 沒有讓我洩氣。

（本報訊）針對新北市黨員名冊遭洩漏給國民黨一事，蘇煥智今天與另兩位候選人吳榮義、蔡同榮等拜會民進黨中央黨部，並發表聲明如下： 一、      黨員名冊外流到競爭對手國民黨陣營，是嚴重的違紀行為，甚至有違法之虞。且名冊一旦流到國民黨，就有可能近一步流到中國共產黨，對黨員的隱私產生嚴重威脅，同時也與民進黨未來要落實基層提名參與里長選舉的政策產生嚴重衝突。 二、      由於許又銘當年係被民進黨徵召參選，因此無申請黨員名冊之必要，更不可能擁有今年的有效黨員名冊，許又銘本人也已否認交付黨員民冊給許承煬，張宏陸及許承煬的說詞已證明不實，該黨員名冊顯可懷疑是當事人蘇貞昌及張宏陸的團隊所交付，因此應盡速公開出面說明清楚事件真相，蘇貞昌做為最有可能當選的黨主席參選人更應出面說明，不能迴避。 三、      由於投票在即，民進黨針對此事應盡速召開臨時中常會，要求當事人蘇貞昌、張宏陸等出席說明，以維護選舉公平及黨員對民進黨的信賴。 四、      針對恐侵犯個人隱私保護的違法行為，基於同志情誼，與黨內團結，如果當事人願意坦然面對認錯，則應以黨紀處理即可，若不坦白認錯，再考慮依法追究責任。 五、      基於利益迴避原則，涉案人蘇貞昌如果當選黨主席，應暫停交接，等中央黨部調查確定後再行處理。

(本報訊)針對今天（ 5/24 ）民進黨新北市黨部主委候選人羅致政所舉發「永和區國民黨里長獲取民進黨黨員名冊，以幫黨主席候選人蘇貞昌及新北市主委候選人張宏陸拉票」一事，民進黨黨主席候選人 2 號蘇煥智表示此一行為已造成幾個嚴重問題： 一、   藉助敵營的力量，讓國民黨干涉影響民進黨黨內選舉的作為極為不當。 二、   黨員名冊是本黨重要資料，將此一重要情資洩漏給競爭的敵營，更是非常嚴重的弊端，不只直接影響選舉結果，是違背黨的忠誠倫理的重大違紀行為。 三、   把民進黨黨員名冊透過里幹事交給里長，公然介入民進黨內黨主席及市黨部主委的選舉，不只是拉票而已，讓國民黨得知民進黨黨員身分，甚至會讓黨員心生恐懼，嚴重衝擊民進黨基層黨員對民進黨的信任。 針對此一重大違紀問題，不只造成選舉不公，甚至有可能造成選舉無效的後果，因此蘇煥智要求： 一、    由於本週日就要投票，所以蘇煥智要求黨中央應該在兩天之內完成調查。 二、    蘇貞昌及張宏陸更應該馬上清楚說明國民黨人士為何會有民進黨黨員名單，不能只推給里長及議員，甚至是交給國民黨籍人士簡單用「印刷疏失」的藉口來澄清，這是極不負責任的做法 。

（本報訊）民進黨黨主席候選人蘇煥智，今天於民進黨第三場政見發表會時指出，民進黨要超越天王天后的迷思，勇於面對沒有天王天后領導的時代，恢復集體領導，打造團結的民進黨。 蘇煥智表示， 2008 及 2012 的民進黨總統候選人謝長廷及蔡英文都是黨內的一時之選，然而選舉結果卻仍然不理想，尤其在馬英九政績極差，已證明執政無能的 2012 ，仍輸將近 80 萬票，可見民進黨要打贏 2014 及 2016 ，已不是人選的問題，而是黨的組織及路線的問題，因此光靠天王天后，已無法打贏下一次的選舉，一定要打造團結的民進黨。 民進黨現在面對四大問題： 一、        團隊合作出問題： 派系鬥爭太過激烈，應該要創造大家可以坐下來談的平台，重建彼此的信賴，讓大家重新做兄弟。 二、        強化黨的骨幹：成立區黨部，強化基層組織，及打造超過 100 人的國政監督中心，也就是影子內閣，強化制衡馬政府。 三、        調整黨的中國政策： 面對全球化與中國崛起的事實提出更明確、更可被信賴的中國政策。 四、        中間偏左的民進黨： 要有清楚的社會經濟政策，在經濟上要自由化、國際化，在社會福利上要有更健全的社福政策，解決年輕人沒有前景、不願生小孩的崩世代的問題，讓民進黨成為一個中間偏左的民進黨。 蘇煥智表示，只靠天王天后，打不贏 2014 及 2016 的選戰，民進黨要勇於面對沒有天王天后的時代，打造一個團結合作、集體領導的民進黨，為 2014 及 2016 的候選人掃除障礙，才有可能打贏國共聯手。蘇煥智最後表示，民進黨的中生代已經準備好了，他可以專心傾聽大家的意見，形成一個堅強的中生代服務團隊，結合跨世代合作，苦工讓中生代來做，經驗讓前輩來指導，打造一個強而有力的民進黨，才能抗衡國共聯手，捍衛台灣，打贏 2014 並在 2016 重返執政。

（本報訊）民進黨黨主席候選人蘇煥智，今天在第三場政見發表會中指出，在他向辜寬敏先生請益時，辜先生曾經質問他，年輕人豈可沒有參選 2016 總統的志氣，蘇煥智表示他當時就明確向辜寬敏先生說，面對國共聯手制台，以商逼政、以經促統的的壓力，加上台灣司法倒退，對民進黨從政人士進行政治迫害、司法追殺的此刻，下一任的黨主席不能有參選 2016 總統的想法，反而必須做好被關的準備。 因為黨主席若真的有決心要領導民進黨、結合社會強力監督制衡馬政府，甚至必要時不排除走群眾路線，一定會面臨馬政府的司法迫害，要有被關的覺悟，這是下一屆民進黨黨主席必須要有的使命感以及歷史承擔的覺悟，這就是民進黨犧牲小我完成大我的創黨精神。

強化基層經營，搶攻艱困選區 （本報訊）民進黨黨主席候選人蘇煥智今天召開記者會，認為為強化民進黨的基層經營，鼓勵人才下鄉蹲點，並擴大人才的培養，他若擔任黨主席，將推動民進黨不分區立委從下一屆開始如下的改革： 一、      不分區提名，除弱勢與專家學者外，更兼顧區域分配原則，落實在地經營： 讓不分區立委的提名除了弱勢與專家學者外，更具有區域分配的特性，藉此鼓勵不分區立委強化區域立委的選區經營，尤其是在沒有民進黨立委的艱困選區，更可優先配置不分區立委來經營這類選區，以強化在地的基層經營，擴大民進黨的支持基礎與基層組織，以鼓勵不分區立委搶攻區域立委的席次。 二、      不分區立委一屆任期兩年，未完任期換人接手： 如同台聯不分區立委每人任期只有一半（兩年）的做法，可加速培養從政人才，累積從政經驗，而卸任之立委則可進入影子內閣以強化國政研究與監督，或者到基層經營立委選區，佈局選舉區域立委，鼓勵人才經營基層，擴大民進黨的基礎。 三、      不分區立委只能連任一屆： 不分區立委只能連任一屆的規定，可通暢民進黨的人才栽培管道，並鼓勵更多人積極經營基層。 蘇煥智最後表示，要建構一個強而有力的民進黨，必須把人才的培養與基層的經營相結合，才能強化黨的組織與支持基礎，擴大黨的社會連結，讓民進黨的從政人才與基層民眾更緊密的結合。因此他若擔任黨主席將推動前述的改革，而對於不分區提名如何落實區域分配原則，具體的做法他希望能透過黨內的討論形成改革的共識。

                                                   成為使命型剛性政黨 （本報訊）蘇煥智於民進黨黨主席第二場政見發表會上，指出台灣現階段，外部面對國共聯手制台促統壓力，內部面對崩世代，年輕人不生育及人口快速老年化的危機，民進黨必須成為有使命型的剛性政黨，不能只是鬆散的選舉機器，否則就無法展現強而有力的監督能力，並帶領社會解決問題，以贏得執政。而要成為剛性政黨，民進黨就必須： 一、 恢復黨員初選投票權： 雖然每個候選人都主張要恢復黨員初選投票權，然而卻沒有提出解決人頭黨員的具體方案，如果人頭黨員的問題沒有解決，違反選罷法的風險就無法避免，黨員的初選投票權就難以恢復。為解決代繳黨費問題，民進黨必須採電費、瓦斯費的繳費方式，黨費一律透過金融帳戶（郵局、農會、銀行等）轉帳扣繳，徹底解決代繳黨費問題，恢復黨員參與感與光榮感。 二、 影子內閣： 成立一個超過一百人的影子內閣，也就是國政監督中心，透過專業的研究與政策追蹤，強力監督政府施政，例如油電漲價，油電價格的計算公式就不透明，導致監督困難，如果我們有影子內閣進行追蹤研究，電費計算公式就無從隱瞞。 三、 依議員選區或立委選區成立區黨部： 民進黨缺乏基層黨部，黨的組織鬆散，導致基層組織經營難以落實，要落實基層經營，必須依照議員選區或立委選區成立區黨部，拔擢優秀人才擔任主委或執行長，強化基層經營。 而民進黨若想重返執政，在黨的路線上也必須進行變革，成為中間偏左的政黨，以因應當前的台灣危機並帶領社會解決。台灣社會內部因長期的分配不均，貧富差距擴大，導致薪水 20 年沒有上漲，年輕人成為新貧階級，因而不願結婚生小孩，出生率僅有 0.89 成為世界最低，崩世代來臨，導致幼稚園、學校關門，而未來勞動力也將嚴重不足，連退休金都將付不出來，因此民進黨要重返執政，必須做為一個中間偏左政黨，推動公辦社區托嬰中心、育兒津貼、低學費及學貸免息等政策，成為解決崩世代的領航者，讓年輕人可以安心上班、放心生小孩，以解決崩世代...

～就從證所稅開始，展現民進黨新路線 （本報訊）蘇煥智指出這幾年來，民進黨與國民黨除了在統獨立場的差異之外，在社會、經濟政策的立場若沒有清楚的區隔，將產生民進黨國民黨化的現象，不只不利於政黨競爭，且不利於台灣社會的發展。而過去，就是因為他推動老人年金，成為民進黨第一個實踐的社福政策，並讓原屬國民黨掌握的南部農業縣市成功轉綠。如今面對貧富差距越來越大，社會不公，年輕人成為沒有前景的崩世代，蘇煥智主張民進黨應走中間偏左的路線，維護公平正義，落實照顧弱勢的主張，並從支持課徵證所稅開始，清楚展現民進黨的新路線。 蘇煥智表示，行政院版本的證所稅方案，採證券交易所得與綜合所得分離課稅的方式，且證券所得必須達到 400 萬以上才課稅，且依固定比例而非累進稅率課稅，不能體現有所得就應課稅的租稅公平原則；同時還存在境外法人及公開募集基金（如共同基金、股票指數型基金、不動產投資信託基金等）不課稅的漏洞，將鼓勵投資人鑽漏洞，並致使大量資金流出成為假外資，使台灣的資本市場發展更為畸形。對此，蘇煥智表示，基於租稅公平原則，民進黨應更清楚支持課徵證所稅的立場，支持證所稅應秉持有所得就應課稅的原則，將證券交易所得納入綜合所得一併計算、一併課徵， 原則上應朝向曾巨威立委的版本來修訂，但為降低對散戶及資本市場的衝擊，在未計算證券交易所得之綜合所得低於 30% 的納稅級距時（目前為 218 萬元），不課證所稅，但對交易金額高於 1 億元以上的大戶則一律課徵， 這樣就可讓賺越多的人繳越多稅， 而所課得的證所稅則應於所得稅法中明列作為新增社福支出的專款專用。 蘇煥智表示，台灣年輕人面臨貧富差距擴大、房價高漲、物價高漲，就是薪水不漲的經濟困境，未來充滿不確定感，看不到前景。由於經濟與養兒育女的壓力，讓他們選擇不要結婚，不要生小孩，成為台灣貧窮化及少子女化的崩世代，長此以往，將造成台灣人口快速高齡化、勞動人口短缺、經濟萎靡不振、政府財政更形惡化及老年經濟安全制度崩毀的的台灣社會大崩潰。因此台灣亟需推動以家庭支持為核心的社會福利政策， 推動如育兒津貼、社區化托嬰褓姆中心、學貸免息及學費凍漲等政策，讓年輕人可以安心工作、放心生小孩。 而課徵的證所稅應該專款專用，優先推動這些政策，以解決台灣社會崩潰的迫切危機。而解決崩世代的危機，就是民進黨的中間偏左路線的體現，也是民進黨贏得年輕人支持，重返執...

（本報訊）民進黨主席參選人蘇煥智今天表示，民進黨要成為一個有情有義的政黨，而非爭權奪利的政黨，並找回台灣民主運動的初心，也就是對台灣的使命感及犧牲、奉獻的精神，如此才可能再次凝聚全黨的力量，重新贏得人民的信賴。因此他主張民進黨應找回林義雄，以重塑民進黨的精神，而他若擔任黨主席，將馬上拜會義雄仙邀請他重新入黨，並擔任榮譽主席。 蘇煥智表示，林義雄為台灣的民主運動做出了極大的犧牲與奉獻，高風亮節的人格擁有極高的民間聲望，但卻在 1998 年擔任黨主席之後，不計個人名利，也不與同志競爭權位，專心為人抬轎，就是這種犧牲、奉獻的無私精神成功團結了全黨，終能在 2000 年幫助民進黨完成第一次的台灣政黨輪替這一艱難的歷史任務，堪稱是歷任民進黨主席中的最佳典範。 蘇煥智表示，桶箍是中空無我的，就是義雄仙這種無我的精神，才能成為真正的桶箍。他若擔任黨主席也將效法義雄仙的精神，不計個人利害得失，落實改造民進黨此一吃力不討好且得罪人的苦工，好為 2014 及 2016 的選舉鋪平道路，掃除障礙，並建構一個可以讓所有有志於 2016 的黨內菁英保溫養望的平台，以及在 2016 公平競爭的初選機制，這樣才能真正團結民進黨，贏回再次執政的機會。 另外，對於馬英九無能，以及選前做一套、選後做一套的欺騙選民做為，蘇煥智表示社會已蘊積高度不滿的能量，民進黨必須帶領人民走上街頭，展現人民的憤怒，才能制止馬政府的胡作非為以及與中共合跳促統之舞。為加溫嗆馬，他近日除了積極下鄉走訪，透過舉辦座談會鼓動風潮外，更將再 520 前分別在五都舉辦五場嗆馬誓師大會，明天（ 4/20 ）晚上 7:00 將在台南市永康區東橋夜市舉辦第一場，下週五（ 4/27 ）晚上 7:00 在高雄市三民公園舉辦第二場，另外， 5/5 台中市、 5/12 新北市，及 5/19 台北市，都已陸續展開籌備工作，歡迎大家踴躍參加，一起來嗆馬！

（本報訊）民進黨黨主席之爭若變成 2016 年總統前哨戰，任一邊當選黨主席都將造成另一邊的不滿，這將造成民進黨的分裂危機加劇，民進黨需要的是團結不是鬥爭，是競爭不是鬥爭。 為什麼爭取 2016 總統大選的人要爭黨主席呢 ? 主因是有意問鼎總統之位的人都擔心黨中央不能在總統初選維持中立，因此黨機器才成為兵家必爭之地。所以，無論那一派掌握了黨機器，都不能避免黨的內鬥及分裂。這才是民進黨今天派系鬥爭不停的癥結，這個癥結如果不藉此次黨主席選舉解開，民進黨的內鬥絕對不會停止，黨內團結也是虛言。這將是民進黨走向衰敗的開始，因此黨主席之役是民進黨生死存亡的關鍵之役。 煥智是此次參選人中唯一超越派系的中生代候選人，我毅然投入此次黨主席選舉，正是不能看到我從年輕以來投入的民主運動，我所熱愛的黨就此走向衰敗及分裂。煥智呼籲所有黨員出來救黨，選出一個沒有派系的黨主席。只要煥智當選主席，保證一定讓黨中央維持中立，對 2016 的總統大選提供一個公平競爭的平台，讓黨內良性競爭而不是惡性鬥爭。各位黨員同志，歷史只給我們一次機會，這次機會就是救黨的機會，不要讓 2016 總統大選初選提前開打，不要在未來四年消耗黨的精力在內鬥上，就看這次的黨主席大選。 我要誠懇向有意參選總統的民進黨領袖們呼籲，我將盡力創造黨中央成為一個中立公平，為台灣人民服務而不是為特定派系服務的黨機器，我也呼籲黨員珍惜這次改革民進黨的機會，勿讓民進黨中央再陷入派系內鬥的糾葛中。而為了讓想參選 2016 的黨內菁英有保溫的舞台，蘇煥智建議民進黨應可設置 1 ～ 5 席的榮譽黨主席，但最後是否要設置，及設置幾名，他若擔任黨主席，將在徵詢黨內意見尋求共識後推動設置。蘇煥智呼籲為了台灣，民進黨一定要重新再起，千萬不能陷入分裂危機。 最後，針對明天即將展開協調的黨主席辯論會，煥智認為，未來兩年是民進黨改革及轉型的關鍵時刻，黨要如何改造及轉型，應讓所有黨主席候選人有充分而深刻的辯論好讓黨員了解，同時藉以凝聚黨內改革的共識，因此辯論會的場次不可少於三場，而對於三場主題的設定，煥智建議如下： 1.   黨務改革及組織改造 2.   外交、中國政策及台灣經濟發展對策 3.   2014 及 2016 贏的策略

 （本報訊）   財政部即將就證所稅課徵一事拍版定案， 民進黨黨主席參選人蘇煥智表示，如果課徵證所稅， 政府除了應該就課徵對象與方式提出說明外， 更應該對外界說明課徵到的稅金打算用在哪裡。 台灣 2010 年的出 生率已降到 0.895 ，若此一趨勢不變，到 2025 年台灣老人年 口將達 20% ，成為超高齡社會，到時勢必經濟負成長、 工作人口無法負擔老人人口。因此，蘇煥智認為，若課徵證所稅， 應該將稅金作為育兒津貼與幼托建設的財源， 開辦全國性育兒津貼 0 ～ 6 歲小孩每人每月至少 7,000 元， 並在五年內完成全國公有社區托育制度及建設， 投資台灣的未來， 讓 台灣能夠永續發展 。      財政部將於明年課徵證所稅，蘇煥智表示， 依照目前的低生育率趨勢 ，到 2025 年台灣老人年口預估將達 20% ，扶老比也將從 201 0 年的每 6.8 個青壯人口扶養一個老人，快速下降到 2030 年每 2.65 個青壯人口扶養一個老人， 到時的工作人口將無法負擔老人人口，老人年金、 勞工及軍公教退休金等老年經濟安全制度也都將難以維持下去， 經濟勢必負成長，讓台灣成為一個無法永續的社會。 因此，蘇煥智強調，若課徵證所稅， 應該將所得之稅金用在解決貧富 差距問題上。現在的年輕人實質平均薪資降低、經濟壓力過大、 都會區住宅及生活費用太高，再加上都會區中的雙薪、 核心家庭缺乏完整托育系統的支援， 綜合導致了低生育率的少子化現象。 為減輕雙新家庭養育小孩的經濟壓力，提高生育的意願， 應該將課徵到的稅金用在開辦全國性育兒津貼每人每月 7,000 元 ，並在五年內完成全國公有社區托育制度及建設， 投資台灣的未來， 讓台灣能夠永續發展 。

（本報訊）馬英九總統獲得連任後才過兩個月，竟不惜自降國格、派吳伯雄以「一國兩區」的言論取悅北京。蘇煥智表示，「一國兩區」已造成嚴重的混淆，讓國際社會誤認台灣已接受成為中國的地方政府，並以此形式朝統一邁進，如此將讓世界各國失去介入台海爭端的正當性，把台海問題從國際問題內國化，以後世界各國如何能在國際上發聲？爭取台灣的國際地位？「一國兩區」是鄧小平提出來處理港、澳、台灣問題的模式，香港就是一國兩區的具體實踐，一國兩區就是要讓台灣香港化，長此以往，是否以後台灣要加入任何國際組織，都必須像香港一樣繞道中國？這將嚴重擠壓台灣的國際生存空間！ 蘇煥智表示，馬政府提出「一國兩區」後，台灣的主權流失已成為現在進行式，因此我們若僅止以言論抗議，而不透過遊行的實際行動向國際強力發聲，向馬政府強力抗議，將無法阻擋國民黨的一意孤行，而且必須號召到 10 萬人，才足以向全世界展現台灣人的意志，並對國民黨形成足夠的壓力。而選在 520 的原因，正是因為這是馬總統的就職日，是全世界都關注的日子，選在這一天，才可以讓全世界都看到，台灣人民不接受「一國兩區」，不接受台灣是中國的特區政府。 蘇煥智表示， 1972 年美中簽定上海公報，強調世界上只有一個中國，中華人民共和國是唯一的合法政府。而今吳伯雄提出「一國兩區」的概念，無異是向全世界宣稱台灣接受一個中國，然而國際社會認定的一個中國是中華人民共和國，並不是中華民國。因此「一國兩區」不僅未能向國際社會傳達一個中國就是中華民國的訊息，反而比「一中各表」更加退卻，將台灣自我矮化為如香港一樣的特區，成為中國的地方政府，因此一國兩區不只是自欺欺人，更是欺騙人民，協助中國共產黨消滅台灣主權的溫水煮青蛙政策。 蘇煥智表示我們不能因為一次選舉失利就讓馬政府予取予求，未來四年將結合人民進行更強力的監督，蘇煥智並特別向藍營的朋友呼籲，這是一個超黨派的運動，請不能容忍中華民國消失的朋友都一起站出來，超越藍綠意識形態的對立，一起來保護我們的國家，捍衛台灣主權。蘇煥智並表示將邀請各民間社團來共同發起，並歡迎大家參與「 520 ──反對一國兩區大遊行」，報名電話： 02-23927866 ，蘇煥智辦公室。