數位網路報

註：媒改社是早已成立的單位，但是一直未完成法人登記，現在終於依法正式成立了，地址與新頭殼（New Talk）同址，為何多年未立案的單位，現在到法院登記？這就是值得探討的地方，也是記者報導的重點。 記者聲明：公告就是沒有秘密，要大家宣傳，大家告訴大家之意。社團理監事戶籍地址，依法都要公開，並排除個資法，請大家依法行事，充實法律知識。

(本報訊)近日幾起兇殺案件各家電視新聞與談話性節目之報導， 公民參與媒體改造聯盟（以下簡稱公民媒改聯盟） 及國家通訊傳播委員會（以下簡稱通傳會） 分別接獲多位民眾申訴指出， 新聞與節目報導內容過度聳動或模擬兇殺犯罪細節， 不但嚴重違反無罪推定原則，更引發閱聽人恐慌， 對兒童及青少年身心造成影響，也 排擠其他重大新聞閱聽權益 ， 紛紛 要求 NCC 加強媒體新聞自律。 同時，公民媒改聯盟成員參與 3 月 2 9 日由衛星公會所召開之新聞評議會自律委員會， 再三要求各新聞頻道進行自律切勿過度報導相關命案， 然會議後觀察各家新聞台表現， 仍發現部分新聞台不但沒有改善內容， 反而隨著八里命案的轉變加重報導尺度，隨著案件主角供詞演出「 大逆轉」專題報導，媒體 「吃重鹹」 的報導風格已將實施多年的媒體 自律規範視為無物！因此公民媒改聯盟於 2013 年 4 月 1 日當天發 表針對電視新聞頻道新聞自律機制網站表現評鑑結果， 並要求媒體自律機制要入法！          目前台灣已有十一家新聞頻道設立新聞自律機制， 然而其運作方式及成效究竟如何， 以及是否真的落實相關自律機制公民參與的精神， 甚少被關注與檢驗。 故公民媒改聯盟於去年底針對十一家新聞頻道自律機制進行網站評鑑 ，並由勵馨基金會、婦女救援基金會、台灣同志諮詢熱線、 台灣防暴聯盟、台少盟、 台灣媒體觀察基金會以及靖娟基金會等公民團體 11 位評鑑委員進行 評鑑，並訂定 公民版的 「各電視新聞自律委員會評鑑表」 ， 涵蓋四大評鑑指標： 「自律委員會組成方式」、「 資訊是否清楚告知」、「審議品質」與「申訴與更正處理情形」 。      評鑑結果顯示 ( 見表一、表二 ) ， 1. 近七成電視新聞倫理委員會外 部委員成員不固定或無公民團體參與， 2. 近七成電視新聞倫理委員 會網站尚未有提供民眾新聞申訴單或申訴專區， 3. 近五成電視新聞 倫理委員會網站無從查明組織章程或組織規範 4. 近五成電視新聞倫 理委員會網站無從查明審議流程與結果。 而除壹傳媒倫理委員會為整體四大指標表現最佳及唯一及格外， 整體而言網站評鑑分數為 43.9 分不及格， 其中又以申訴與更正處理情形及審議品質表現最差。 顯然現行各...

（本報訊）媒改團體昨（ 22 ）日上午在甫成立滿月的文化部大門前舉辦記者會，會中提出三大「立即」訴求，要求政府立即完成 公共電視新任董監事改選 、 修法健全公廣集團 ，以及 制訂影音內容發展政策 。媒改團體表示，公視新任董事會已經延宕一年半仍未能成立，除了要求文化部立即協調立法院完成提審作業外，下週也將向監察院陳情，要求彈劾江啟臣與楊永明兩位前任新聞局長。   媒體改造學社與卓越新聞獎基金會今日舉辦《豐盛中的匱乏：傳播政策的反思與重構》新書發表會，記者會選在文化部前進行，除了發表國內十餘名傳播學者關於台灣傳播政策的研究成果之外，也對文化部提出多項政策建言。許多文化與媒體界相關團體也到場聲援，包括文化元年基金會籌備處、紀錄片工會、華視工會、媒體觀察教育基金會、台灣新聞記者協會、傳播學生鬥陣等，與會團體聯合要求文化部立即處理公視董監事改選等議題。   媒改社表示， 第四屆公視董監事任期早就在前年 12 月 3 日 即結束， 行政院提出的第五屆董監事人選未能獲立院的審查委員會通過，理當儘速協調完成。然而當時的主管機關新聞局卻怠忽職守，導致 第四屆公視董事不合理延任至今近 600 天、幾乎已達新任董監事任期的一半。針對此一嚴重缺失，承接該項業務的文化部應儘速尋求解決之道，而前二任新聞局長江啟臣與楊永明也應負起政治責任，多位傳播學者將聯名陳情，希望監察院進行調查與彈劾失職官員。   除了公視董監事改選之外，媒改團體也要求文化部立即提出健全公共廣電集團的「公視法修正案」，以解決現有公廣集團治理問題，並增加對公視的基本經費挹注。另外，對於影視與流行音樂產業發展，媒改團體也呼籲文化部改變過去短線、失衡的補助模式，積極引導業者提供資金成立「影音內容製作基金」，作為強化本地影音內容質量、培育創作人才，以及協助流通推廣之用。 　　由國內十餘名傳播學者共同撰寫的《豐盛中的匱乏》一書， 探討議題包括公共媒體發展、商營媒體結構與內容規範、內容產業的提升等主題 。該書由卓新獎助出版、媒改社主編，作者群包括師大大傳所助理教授王維菁、台大新 聞所 教授林麗雲、台大新 聞所副 教授洪貞玲、中正傳播系副教授唐士哲、輔大大傳所副教授陳春富、師大大傳所教授陳炳宏、公視工程部研究員程宗明、政大新 聞系 教授馮建三、政大新 聞系副 教授劉昌德、音樂工作者鄭...

文化部應立即負起責任 解決公視董監事不當延任問題 並請龍部長公佈傳播政策   回應公民社會強烈籲求 聯合聲明 2012 年 5 月 19 日 單位：媒體改造學社、台灣媒體觀察教育基金會、卓越新聞基金會、 文化元年籌備處、華視工會、公視工會 明天就是文化部正式成立、行政院新聞局走入歷史的時刻。令人遺憾的是，走入歷史的單位並未負責任地解決諸多傳播課題，致使原已贏弱不堪的傳播病象益發積重難返。創下世界紀錄的公視董監事不當延任問題，就是其中最為鮮明之惡例。 現任公視董監事任期原應於前年 12 月 3 日 結束，未料一再延任的結果，迄今已近一年半，達新屆董監事任期之半。此一荒唐現象不僅成為國際笑柄，更是我國民主政治之恥辱。行政院新聞局原應協調行政院力求解決，卻一再延宕，連完全操之在己身的新屆公視董監事提名名單，至今都無法交付立法院進行審查。 我們已數度就此提出嚴正呼籲，要求執政黨拿出解決問題的誠意與辦法，亦提醒在野黨應秉持公共精神共同解開此一糾結。但負有最大責任的執政者，卻推拖至執行單位解散仍無實質進展，其所顯示者何只是執政的疏忽而已，更是嚴重的權力傲慢。我們要求素以文化發展為己任的龍應台部長，應立即接手解決，莫讓文化部一併承接罵名，成為台灣傳播發展史的歷史罪人。 公視問題僅為台灣傳播政策之一環。文化部既承擔影視與流行音樂的政務，揭開文化行政體制的新頁，即應一掃前此以傳播自由逃避傳播政策的藉口，負責任地提出完整而積極的傳播政策，協助傳播產業的良性發展，遏止傳播生態的劣質走向。就此，媒改團體決定聯合邀請龍應台部長進行公開對談，向社會宣示文化部的政策規劃，並與團體代表進行面對面的討論，傾聽公民社會的強烈籲求。 傳播是文化的重要環節，龍部長於就任政務官之前即已表達此種信念，我們有理由相信龍部長不會換了位置即換了腦袋。我們更認為，為官事小，傳播事大，台灣的傳播生態已不容失養，更不容摧殘。請龍部長立即回應媒體改造的呼聲。