數位網路報

【   數位網路記者陳墀台北報導/2016,8,8】 　 　 各大專院校宿舍宵禁問題，我們認為應從人權、 性別平等及學生自治三大面向來呼籲及討論。在宿舍管理制度上， 應歸還大學生人身自由，住宿生為成年人， 對於自身行動應有完全控制權及百分之百的負責權，校方不應以「 保護」為由，限制住宿生。身為高等教育場域， 學校不應將學生視為「受管教者」， 限縮學生自主發揮及學習的空間，應當尊重學生擁有自治的權利。 而從性別平權的面向來看， 全台仍有七所大專院校還有女生宿舍受宵禁限制， 假安全之名實施父權壓迫於女性身上之性別歧視，分別為成功大學、 海洋大學、文化大學、屏東科大、靜宜大學、 東海大學及高雄應用科技大學；身在性別平權的時代， 大專院校應擔負起社會責任，推動實質上的性別平權。 這樣的議題，在臺灣各個大專院校已經被討論及抗爭過相當多年了。 早從20幾年前開始就陸續有多所大學廢除不合理的宵禁制度， 輔仁大學學生組織長期針對女宿門禁問題，進行多次行動及倡議， 終於在今年6月校務會議中，表決通過接受「輔大灰姑娘」的訴求， 將權利還給學生，如今，仍存在壓迫制度的各大專院校， 能否拋棄保守價值觀，真正做到「賦權予人」，廢除不合時宜、 貶低為人尊嚴的宿舍宵禁？ 　　大專院校作為學生接軌社會的高等教育機構， 應培養學生獨立思考與自我管理的能力，因此透過本次聲明， 我們希望全台大專院校有關單位在宿舍管理的權限應為提升學生宿舍 的品質；應考慮如何在開放自由進出的同時，加強宣導、 實行相關配套措施，來保障學生的安全， 而不是用這麼消極且有害學生自主意識的做法， 如果學校只是被動地希望學生「安分守己」，如此投機的心態， 絕非一所大學應該有的態度。我們皆贊同維持安全的門禁管理方式， 但是嚴正反對以宵禁制度控制學生的人身自由， 學生的安全與權利不該建立於校方的威權管控。 　　回到各校的宿舍宵禁議題的運動脈絡， 首先我們肯定部分學校已經聽到學生的聲音，試圖回應學生的訴求， 並已經開始著手檢討宿舍制度。 我們希望這些學校持續地和學生們維持良好的溝通， 並承諾於開學前完成宿舍的改革工作。 然而有更多的學校至今仍因循守舊， 對於學生爭取廢除宿舍宵禁的訴求棄之如敝屣， 甚至打壓這樣的聲音， 我們在此強烈要求各校應重視並改善當今仍存有的宿舍相關問題， 包含宵禁以及宿舍自治等問題。此外，...