數位網路報

《 數位網路記者陳漢墀台北報導 / 2017,2,20 》      蝶戀花遊覽車翻覆造成 26 國人罹難， 傳出交通部公路總局長陳彥伯、觀光局長周永暉請辭， 但外界群情激憤，認為最該下台負責的是交通部長賀陳旦。國民黨團 20 日召開記者會，再度要求賀陳旦別再戀棧，應該為 7 個月來 2 起 遊覽車造成 59 人死亡的重大事故，負起政治責任， 不要再玩棄車保帥、羔羊代罪的戲碼； 行政院同時也應限期提出具體改善方案， 以回應排山倒海而來的民怨。      黨團書記長王育敏上周在總質詢中，即已強烈要求賀陳旦下台負責。 她表示，賀陳旦上任以來爭議不斷、災難頻傳， 包括國道連假夜間收費反覆、華航與台鐵罷工、興航倒閉等， 再加上遼寧團火燒車 26 死與蝶戀花翻車 33 死重大事故，「 災難部長」賀陳旦此時不下台待何時？政務官的風骨在蔡政府中， 難道已蕩然無存？      王育敏批評說，短短 7 個月， 2 起遊覽車事故奪走 59 條人命， 家屬悲憤，民怨四起，午夜夢迴，賀陳旦良心能安？ 還要繼續背這十字架？事故發生後賀陳旦連句安撫人心的話都沒， 還影射駕駛的開車行為；現在傳出要下屬辭職負責，企圖棄車保帥， 領導顯然有大問題。高雄氣爆事件時， 馬政府經濟部長張家祝辭職負責， 民進黨立委當時是如何口出三字經羞辱政務官，往事歷歷在目， 綠營新政府對於閣員責任要求，竟是如此低下寬鬆。      首席副書記長林為洲表示，交通部換幾個局長，根本無法平息民怨， 他很驚訝如今的民進黨政府，道德要求竟如此的低， 對照在野時對政務官的批判簡直判若兩人，賀陳旦的後台很硬嗎？ 為何綠委至今不敢說一句重話？ 交通部一連串事件若發生在國民黨執政時，恐怕國會早翻天了， 不只部長要下台，行政院長也做不下去。      林為洲甚至質疑，公路總局與觀光局局長的請辭，是「被動」 遭要求當替死鬼，他奉勸賀陳旦乃至林全院長拿出 GUTS ，「 留戀啥攏用」、別再「牽拖」，自己快快走人，起碼給 59 條人命與 家屬一個良心上的交代。      副書記長蔣萬安表...

  圖： 國民黨 政策會代理執行長費鴻泰（中）主持， 黨團首席副書記長廖國棟（右）、副書記長陳淑慧。  （本報訊） 「蔡英文在政治與道德上都有兩套標準，是政治變色龍、道德變形蟲 ! 」，國民黨團今日 (12/22) 召開記者會， 會中表示今年年中行使考、監委同意權時， 蔡英文及民進黨多次要求執政黨放棄黨紀、不能亮票； 但在即將於本週四舉行的各縣市議長選舉中，卻要求議員公開亮票， 否則黨紀處分，實在標準不一 !   黨團書記長兼政策會代理執行長費鴻泰表示， 日後若有買票賄選行為要求亮票，並以今日民進黨之例來自圓其說， 則司法要如何判決 ? 「亮票」 是公然挑戰法律規範與民主原則的行為， 國民黨團在此提出嚴重的譴責 ! 國民黨立院黨團上午舉行「亮票我可以你不可以， 民進黨是道德變形蟲」記者會，由政策會代理執行長費鴻泰主持， 黨團首席副書記長廖國棟、副書記長陳淑慧出席。會中費鴻泰表示， 亮票是否有罪，在法律見解上有不同看法， 但實務上認定議員亮票行為成立刑法第 132 條第 1 項。 由於議員自己選票上的圈選結果是我國國防以外的秘密，因此， 議員對自己選票上的圈選結果有保密義務。 費鴻泰也補充說明， 之前高雄市議會多名議員就因為議長選舉亮票行為， 而被檢察官依刑法第 132 條第 1 項洩漏國防以外秘密罪起訴， 其中多數議員最後與檢察官認罪協商，改以協商程序終結爭議， 被判有期徒刑但得易科罰金， 這表示多數議員認同亮票是一種犯罪行為。雖然目前法律見解不一， 有人判刑有人無罪，但蔡英文至少應標準一致 ! 陳淑慧表示，在九合一大選前， 民進黨中央就要求議員候選人集體簽署「亮票承諾書」， 同意當選後在選舉議長時，一致公開「亮票」， 還把這份承諾書製成文宣公開放送，這是史無前例的選舉模式 ! 過去 蔡英文大聲疾呼要求國會自主，國會與議會皆是民主殿堂， 蔡英文竟為一黨之私，公然要求議員違法，呼籲司法單位應勿枉勿縱 ! 也希望民進黨議員能認清「亮票是犯罪行為」， 蔡英文應尊重地方自治精神，落實議會自主 ! 廖國棟則舉出法律條文表示，公職人員選罷法第三條明定「 公職人員選舉，以普通、平等、直接及無記名單記投票之方法行之。 」，議長選舉亮票是公然違反了無記名的原則 !  「亮票」若成為被提名與黨選後的承諾，也就是「搓圓...

兩岸協議監督條例 程序正義不能因黨而異     （本報訊） 國民黨團執行長林鴻池與首席副書記長費鴻泰，今早針對民進黨內政委員會召委陳其邁，下周一違法召開兩岸協議監督條例公聽會一事召開記者會。呼籲民進黨陳其邁不能因為想要掌控兩岸協議監督條例的排案權而違法，程序正義不能因為一黨之私而不顧，希望陳其邁身為立法委員必須要遵守法律、維護程序正義。     林鴻池表示：依據立法院職權行使法第 54 條規定，「各委員會為審查院會交付之議案，得依憲法第 67 條第 2 項之規定舉行公聽會。如涉及外交、國防或其他依法令應秘密事項者，以秘密會議行之。」     因此，委員會召開法案審查公聽會，其前提是院會交付之議案。而在目前兩岸協議監督條例相關版本均尚未付委的情況下，陳其邁召集這個公聽會根本違法。國民黨團無法接受，堅持必須維護程序正義。     「先付委，再審查」是法律要件，先開公聽會不但違法，而且完全不符合程序正義，我們呼籲民進黨團趕快同意召開程序委員會，讓監督條例的各個版本都能排入院會一讀，儘速付委進行審查程序，再依法召開公聽會。     「程序正義不能因黨而異！」國民黨團也呼籲社會各界以嚴格標準檢視民進黨團不同意法案付委，卻要搶排公聽會的不合理狀態。也請民進黨如果支持民間版的條文，就趕快代民間版提案，讓所有案子都交付審查，否則，民進黨就是玩假的，根本不想審監督條例！

（本報訊）針對明（4/2）日本黨內政委員會張慶忠召委依法安排審查「 海峽兩岸服務貿易協議」，係按照朝野政黨協商共識， 並呼應近日來多數國人期盼逐條審查， 國民黨立院黨團以負責且堅定立場，推動國家重大經貿政策。 國民黨團強調明天聯席審查會是逐條審查服貿協議，並非強行通過， 因此也鄭重呼籲在野黨應依照政黨協商共識理性參與審查。 另有關學運同學林飛帆等召開記者會，抗議明天安排服貿審查， 號召學生包圍立法院， 國民黨團也希望學生應該讓立法院回歸理性問政場域， 以符合多數國民之期待。

疼惜民主、疼惜員警     （本報訊） 中國國民黨副主席兼秘書長曾永權今日（ 3/20 ）帶領立法院黨團執行長林鴻池、書記長王廷升、首席副書記長費鴻泰、副書記長江惠貞、王育敏等黨團幹部，前往台大醫院探視因為群眾衝入立法院而受傷的保六中隊長鍾振強，對於鍾中隊長盡忠職守、因公受傷，曾永權表達欽佩與不捨，特別呼籲全國民眾都能疼惜民主、疼惜員警。林鴻池也強調國民黨團對於服貿協議的處理，實在是對民進黨的 「假審查，真杯葛」， 忍無可能、退無可退，才會以目前的方式來處理，國民黨團期盼王院長能夠召集朝野協商，朝野理性溝通，黨團信任王院長的智慧，一定能夠圓滿處理此事。     曾永權表示，馬總統特別請他代表來探視鍾中隊長，對於鍾中隊長盡忠職守，用心化解民眾激動情緒，表達欽佩與不捨。     林鴻池則再次強調，國民黨團從頭到尾都想依照朝野協商結論來審查服貿協議，但是民進黨先不尊重朝野協商結論，只想掐死服貿。先是公聽會一辦就拖延超過四個月，讓服貿始終無法進入實質審查；然後又違法、違背慣例搶排法案，自己當主席，自己的委員還霸佔發言台，完全不讓國民黨籍委員上台發言，也不處理提案，虛耗兩天無任何會議內容，會議當然無效。     更嚴重的是，民進黨團總召柯建銘一開始就說：本會期服貿通過的機率趨近於零。證明民進黨根本就不想認真審服貿，只想掐死服貿而已。因此，國民黨團忍無可忍、退無可退，萬不得已之下，才採用這種不得已的方式，完成服貿審查。     目前，在國會議場內的混亂，已經造成社會大眾的不安，為了社會安定，也為了台灣民主，我們期盼王院長能夠儘快召集朝野協商，我們也相信王院長的智慧，一定能夠讓此次事件圓滿解決。     副書記長江惠貞表示，本周的程序委員會並沒有把服貿協議排入周五院會，所以，根本就是民進黨操作、誤導民眾，讓衝突事件發生，而且造成有人受傷，黨團要表達遺憾之意。

民進黨是不折不扣的違法暴力黨     （本報訊）國民黨立法院黨團晚上發佈新聞指出， 民進黨想要掐死服貿協議，斬斷台灣經濟發展的契機，從此次搶排服貿審查，到主持聯席會議荒腔走板，嚴重違反議事規則，甚至惡意破壞國民黨團音響設備、暴力傷害黨工身體等情事，都可以看得清清楚楚。     尤其，陳其邁身為主席，不但不當排案在先，而且還在主持會議時，嚴重違反立法委員行為法第七條第九款之規定，故此國民黨團認為應該移送紀律委員會懲處；另外，邱議瑩委員破壞音響不成，惱羞成怒追打國民黨團江桂芳主任，暴力行徑不但破壞立法院形象，甚至已經成為民進黨團的活招牌，國民黨團要予以最嚴厲的譴責。 民進黨一錯再錯，陳其邁惡意違法 違法、違慣例之排案審查 1.     立法院職權行使法第 58 條：委員會應於公聽會終結後十日內，依出席者所提供之正、反意見提出公聽會報告，送交本院全體委員及出席者。 在公聽會還沒有進行完成前（最後一場是 3 月 10 日），陳其邁委員在 3 月 7 日，就先搶排法案審查，更不要說，公聽會報告在還沒有完成並送達所有委員之前，根本就不應該召開審查會。 2.     依據立法院各委員會組織法第 4 條：各委員會會議，以召集委員一人為主席，由各召集委員輪流擔任。但同一議案，得由一人連續擔任主席。 這是審查法案由同一黨籍召委持續主持之慣例的依據，立法院行之有年。而國民黨籍內政委員會召集委員江啟臣委員，在去年 7 月 30 日就已經排案，發出「兩岸服貿協議」審查會開會通知，明訂 102 年 8 月 1 日召開審查會。 民進黨這不叫做搶排法案，什麼才叫做搶排法案？ 違法、違反議事規則的審查會 3 月 12 日之會議 1.     依內政委員會之慣例，簽到與發言順序是兩回事，但陳其邁卻先違反慣例，之後又不公平、不中立，民進黨委員唱名三次不到，可以繼續拖延，國民黨委員三次唱名後立刻跳過，因此，才會引爆衝突。 2.     依據立法院議事規則第 27 條：散會時間已屆而議事未畢，主席得徵詢出席委員同意，酌定延長時間。 但陳其邁在上午 9 點 1...

假審查之名，行杯葛之實     (本報訊) 對於服貿協議的審查，明眼人都看得出來，民進黨根本就是極盡杯葛拖延之能事，現在突然又要破懷慣例，搶審服貿，根本就是黃鼠狼給雞拜年，絕對不安好心。     依據立法院各委員會組織法第 4 條：各委員會會議，以召集委員一人為主席，由各召集委員輪流擔任。 但同一議案，得由一人連續擔任主席 。這就是審查法案由同一黨籍召委持續主持之慣例的依據。     另外，立法院職權行使法第 58 條：委員會應於公聽會終結後十日內，依出席者所提供之正、反意見提出公聽會報告，送交本院全體委員及出席者。目前，最後一場公聽會都還在進行，公聽會報告都還未整理。民進黨陳其邁委員就搶排審查會，不但違法，而且司馬昭之心路人皆知，就是要掐死服貿協議，斬斷台灣經濟發展的生機。     對此，國民黨團有必要說明整個服貿協議審查過程，以及民進黨鴨霸杯葛的惡劣行為。 1.     立法院第八屆第三會期第二次臨時會第一次會議 (102 年 7 月 30 日 ) 列入報告事項，院會決議交付委員會審查，並決議於審議前召開一次公聽會。 2.     服貿協議是在 102 年 6 月 21 日簽署， 6 月 27 日送立院， 7 月 30 日付委。本黨團內政召集委員江委員啟臣，也於 7 月 30 日發出「兩岸服貿協議」審查會開會通知，明訂 102 年 8 月 1 日召開審查會。 民進黨說江啟臣召委主持公聽會時，服貿協議尚未召開，根本不是事實。 3.     在野黨團於 102 年 7 月 31 日「兩岸服貿協議」公聽會召開時，刻意杯葛公聽會程序，阻撓議事進行，本黨團為尊重在野黨團意見，委曲求全為使協議審查順利，將原定召開一場公聽會，同意改為召開四場公聽會，並分別於 7 月 31 日及 8 月 1 日分上下午各一場，完成公聽會程序，並同時取消原訂 8 月 1 日召開之「兩岸服貿協議」審查會。 4.     本黨團第四會期內政委員會召集委員張慶忠曾於 102 年 12 月 23 日發文，訂於 12 月 26 日召開...

（本報訊）今日（３／６）立法院召開第８屆第５會期教育及文化委員會第３次全體委員會，陳召集委員碧涵原排定「教育部業務概況」及「高級中學課程綱要微調」報告，就是針對在野黨及外界對課綱之疑慮，邀請教育部長向國會及全國人民報告，「說清楚，講明白」，惟民進黨立委口口聲聲說尊重民主價值，同一時間卻惡意杯葛議事之進行，拒絕聽取報告，其心可議。 針對民進黨林佳龍委員藉由親綠媒體刻意誇大喧染教育部課審會委員聘用公文是製造假歷史，教育部已發新聞稿澄清 ( 如附件 ) ，一切均依現行作業辦理。本黨團認為民進黨立委在未查證明確前，仗勢言論免責權，胡亂指控，只會造成台灣社會對立分裂，絕非口口聲聲「愛台灣」的政黨應有之作為。 教育部業務攸關學生權利至鉅，朝野立委均可透過今日議程進行詢答以釐清事實，不料民進黨非理性抗爭讓議事空轉，已讓民主蒙羞；讓教育部蔣部長無法上臺報告，並誣指教育部部長「不願面對」，更是不入流的抹黑技倆，此種顛倒黑白及沒有是非之作法，手段惡劣，本黨團至為遺憾，並予嚴厲譴責。

    （本報訊） 針對李慶華委員撤回核四公投提案一事，國民黨團表達以下幾點聲明： 1.     在程序上，本案悉經黨團大會決議通過，故非由李委員個人所能單獨撤回，理應尊重黨團所有成員，對此黨團不排除再度召開黨團大會處理。 2.     在實質上，核四是否停建，攸關 2300 萬人民之能源安全問題。而本案在立法院 20 年來始終紛紛擾擾無法獲得定論，故黨團認為應 由全民公投決定之。 3.     黨團將持續與提案人李慶華委員溝通，希望李委員能夠一本初衷，讓全民能夠針對核四進行公投。

不分黨派不需算計     （本報訊） 針對今日立法院交通委員會初審通過的廣電三法之「反媒體壟斷」條款，國民黨團表示，反媒體壟斷是全民共識，因此不分黨派、不需算計，國民黨團樂見 11 日（周五）就能完成三讀程序，讓反媒體壟斷具有實質的法律規範。     國民黨團書記長吳育昇表示，由於國民黨支持反媒體壟斷，因此，儘管民進黨版的「反媒體壟斷」條款並不完備，國民黨團仍然不予阻擋，讓修正案能順利送出委員會。但吳育昇強調，如果不是國民黨團上午召開記者會，善意提醒民進黨版的重大缺失，也就是沒有任何罰則的話，民進黨團也不會在下午緊急提出修正動議，加入 19 條之 1 、 23 條之 1 的罰則。倘若沒有罰則，民進黨版就只是一隻沒有牙齒的老虎，只能是行政指導條款而已。就因為國民黨團的善意提醒，民進黨才沒有鬧出呼攏、欺騙選民的大笑話。     另外，交通委員會今天初審通過民進黨版反媒體壟斷條款，充分證明柯建銘在媒體上對國民黨各項指控之無稽。協商版本中的開放中華電信進入有線電視系統、有線電視費率審議改由中央決定，都是在民進黨籍委員葉宜津主導下的協商條文；而黨政軍退出媒體條款，行政院提案是允許政府間接投資媒體 10 ％，葉宜津修正動議提出 5 ％，蔡其昌修正動議提出 4 ％，最後協商時照葉宜津修正動議通過，這怎麼能說是 「 藍版偷渡黨政軍條款 」 。對於這些不實指控，國民黨團認為柯建銘總召應該為此鄭重道歉。     同時，國民黨團也要呼籲柯建銘總召，趕快簽署葉宜津委員的協商版本，否則，民進黨的反媒體壟斷就只是半調子而已。因為，哪有民進黨委員主持的協商版本，國民黨團簽署了，民進黨團卻不敢簽署的道理，這樣很難不讓人懷疑，民進黨是在玩兩手策略。     最後，國民黨團要指出，民進黨版的反媒體壟斷條款是一個急就章的產物，充滿高度針對性，只是一個 「 113 」 配合條款，為了蘇貞昌主席火大遊行的面子而提出的條款。雖然國民黨站在支持反媒體壟斷的立場不予阻擋，但民進黨自己也心知肚明這些條文不完備，而且未納入平面媒體的相關規範。因此，國民黨團主張，還是應該要建構一套完整的 「 反媒體壟斷 」 專法。 NCC 原本要在 6 月提出專法草案，國...

（本報訊）關於第八次江陳會簽署的『海峽兩岸投資保障和促進協議』以及『海峽兩岸海關合作協議』，民進黨主席蘇貞昌公開批評為喪權辱國的『不平等條約』，但綠營卻沒有提出任何反對或抗爭的實際動作；關於陸生是否納入健保，民進黨 立委吳秉叡日前提案，要求修改全民健保法，將陸生納入健保，卻遭到民進黨內部反對。 對於民進黨在兩岸議題上的錯亂， 國民黨立院黨團上午召開記者會。黨團 書記長吳育昇表示，民進黨對兩岸議題的理念、角色、路線已嚴重錯亂，顯示綠營兩岸政策進退失據。吳育昇呼籲蘇貞昌應立即對陸生健保議題表態，否則將使民進黨全盤皆輸。吳育昇同時強調，兩岸投資保障協議建立在平等互惠的基礎，可促進兩岸正常互動，並促進我國經濟發展。     國民黨立院黨團書記長吳育昇、財政部部長張盛和、經濟部次長卓士昭、法務部次長陳守煌、陸委會副主委高長，上午召開「民進黨 V.S. 兩岸投保協議，逢中必反 or 借題發揮？」記者會。 財政部部長張盛和表示，民國 100 年兩岸進出口總額達 1275.6 億美元，兩岸海關合作協議內容共 5 章 17 條，協議第 8 條更加入 12 項實質合作內容，簽署後可為我國帶來四大效益：建立溝通平台，解決通關問題；便捷貨物通關，降低營運成本；合作打擊走私，維護貿易安全；落實執行貨品貿易協議，促進經濟發展。張盛和說，財政部將成立工作小組擬定計畫並確定時程，以儘速推動海關合作協議。未來兩岸海關將成立連絡窗口與聯絡熱線，政府也將加強宣導，讓台商能享受通關的安全與便捷性。 經濟部次長卓士昭表示，兩岸投保協議是台商多年來的期盼，但並不涉及市場開放，因此陸資來台限制與先前相同，並不會發生大量陸資來台的情形。卓士昭強調，兩岸投保協議將提供台商投資人對投資人（ P2P ）、投資人對政府（ P2G ）及政府對政府（ G2G ）爭端解決方式，更多元化、更有保障的爭端解決措施。以上各項原先於國際間投資協定皆無納入，但因台商多次反映，由我方積極爭取後，已納入相關規定。 法務部次長陳守煌表示，兩岸投保協議將人身自由與安全保障納入共識，是政府回應台商訴求的一大努力。陳守煌解釋，未來兩岸將依據各自規定，對另一方投資人及相關人員，自限制人身自由起 24 小時內通知家屬或投資企業。同時依『海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議』建立的聯繫機制，及...