發表文章

目前顯示的是有「興大」標籤的文章

興大副教授許秋容與研究生包銘弘

圖片
興大生科系副教授許秋容(左)與研究生包銘弘共同揭開秋海棠斑葉的光學魔術,圖左為綠點秋海棠,右為鹿谷秋海棠

揭開秋海棠斑葉的光學魔術

圖片
圖: 興大研究刊登於5月號annals of botany封面文章 興大研究刊登國際期刊封面 (本報訊)您家陽台或鄰家花園裡是否種有具白斑或彩色斑葉的植物呢?這些具 美麗斑紋的觀賞植物往往因具商業價值, 而成為園藝業者與消費者爭相蒐集或栽培的植物。 當我們在欣賞或讚嘆這些奇特葉片所呈現之色彩魔術時, 您是否也曾好奇斑葉發生的機制或其對植物本身的影響呢? 國立中興大學生命科學系副教授許秋容及其指導的嘉義大學生資所研 究生包尚弘、興大生科系講座教授 Peter Chesson 、 簡麗鳳副教授和中央研究院彭鏡毅研究員等人共同合作, 研究數種來自臺灣、中國和東南亞地區, 具不同自然斑葉類型之秋海棠  ( Begonia ) ,揭開了秋海棠植物因構造而形成斑葉, 有如魔術色彩的物理機制。此項研究發表於今年 5 月號牛津大學出刊 之國際植物學期刊 Annals of Botany ,並榮登該期之封面文章。 生物世界裡的光學魔術,科學家已經清楚地依其成因分成兩類, 由化學物質所產生的色素色彩(如葉綠素), 以及由光學干涉等所產生的色彩。然而, 這類因與結構相關所產生有如光學魔術之物理色的研究, 似乎都只聚焦在動物及昆蟲等身上,如孔雀美麗的尾羽和閃蝶( Mo rpho )炫目的翅膀。一般人似乎除了知道葉綠素等植物色素外, 並不太清楚植物亦有許多引人入勝的光學魔術,等待探索。 許秋容表示,秋海棠斑紋的形成是由結構性機制所造成之物理色, 與其葉片內位漏斗狀細胞  ( 相當於一般植物的柵狀細胞 )  上方的細胞間隙有關。光線由葉上表皮在進入漏斗狀細胞間前, 因此細胞間隙的存在,使得光線被折射和反射後, 而在葉表形成了較明亮的區塊。此明亮區塊與正常綠色區  ( 此區無上述之細胞間隙 )  相襯,即形成肉眼所見的斑紋,此現象可由物理的司乃耳定律( Sn ell's Law ,即光入射到不同介質的界面上會發生反射和折射)解釋之。 研究同時發現, 同一葉片之白斑區保有與綠色區相同之葉綠體微細構造與光合作用功 能, 此意指這種因結構形成的自然斑葉對植物的生長似乎没有損失或壞處 。許秋容進一步指出,許多人工栽培的斑葉植物, 是因葉綠素缺乏而形成斑紋, 雖然由此可滿足人類追求色彩變化的視覺享受, 但該植物卻得付出光合作用...

針對台塑控告及求償4千萬元,興大聲明

中興大學捍衛學術自由聲明稿     針對本校工學院環工系莊秉潔教授因在環評會議的學術研究成果之發表而受台塑集團的 臺化纖公司與麥寮汽電公司提起民事和刑事訴訟一事,中興大學提出底下五點嚴正聲明。 1. 中興大學環工系莊秉潔教授於 1990 年到職至今已逾二十年,其研究成果在國科會之 RPI 值達 100% ,多篇研究報告收錄在相關領域的國際回顧文章中,為空氣污染領域之知名教授。 2. 大學教育為一單純的學術殿堂,學術自由是普世公認的基本人權,大學老師是學術自由保護的對象,老師們的研究應受學術自由的保障。英國 1988 年的教育法案( Education Act )將「學術自由」定義為「在法律範圍內的自由,用以質疑與檢驗普遍沿襲的見解( received wisdom ),提出不受歡迎的見解,而不受威脅。」所謂的「不受威脅」尤其指不受學術圈外不具有學術批判能力的人的威脅或干預。 3. 中興大學李德財校長目前致力於提昇中興大學的學術研究能力,並且同時極力確保每位校內老師學術的研究自由。 4. 針對莊教授被台塑提起民事及刑事訴訟一事 , 學校會全力維護莊老師之權益。 5. 中興大學是全國中部地區唯一頂尖大學 , 學校對社會發展及生存環境有其責任來監督,大台中地區的懸浮微粒過高所導致的健康影響值得關注就是一例,學校未來會為中部地區發展、環境生態的保護做出具體的貢獻,並鼓勵和支持全校老師提出改善中部地區環境生態問題之策略。