數位網路報

民報 2014/11/28      除了原民台，好久沒有上其他電視台的call-in節目了，因此 ，不時會碰到計程車大哥問說：「施教授，怎麼最近比較少在電視上 看到你？」我的制式回答是，「因為幾年前轉到東部，換到東華誤人 子弟，電台老是找不到人，沒多久就疏遠了」；當然，真正的理由心 知肚明。     約莫暑假結束前，忽然接到S電台的製作電話，約定選舉日下午4- 8點上節目陪同開票，哇，時間還真長；跟該主播沒有交情，只有多 年前在高雄同桌吃過飯、打過招呼，平常看來中規中矩，也就欣然接 受。事後，還幾度來電確認。沒想到，一大早接到簡訊，提醒要記得 開票日去電台；令人納悶的是，時間縮短為一個半小時。回了簡訊， 助理編輯說她也不知道，必須去問看看再作確認。最後得的簡訊是節 目流程異 動，沒有什麼好說的。     真是野蠻，三個月前就約束的，還婉拒了三個電視台的邀約，怎麼可 以食言而肥、呼之即來揮之即去？更可惡的是裝做沒事，連電話都不 敢打，隨便找個人告知，怎麼有這樣不禮貌的事？文明的社會建立人 與人之間的誠信，即使是口頭承諾，難道要白紙黑字，才算真正的契 約關係？     兩年前的大選，P電視在兩個月前約好去上節目，只好陸續推掉三個 電台的邀約。當時，常去的F電台還抱怨，「老師，我們每次選舉都 找你，這次怎麼答應別人？」基於「first-come, first-served」的原則，只好忍痛割愛了。沒想到，在 投票日的前兩天，接到電話說，「這回不麻煩老師了」，講得稀鬆平 常，沒有任何歉意。追問下去，據說是某人拒絕同台，所以只好犧牲 我了。哇！第一次聽到這樣子的說法，來賓不講理就算了，哪有電台 如此大小目，而且完全不覺得不好意思的？     電視台有政治立場，眾人皆知；早期還會表面上裝作平衡、或者是至 少有一名對方的代表當箭靶，現在則黨同伐異，連假仙都省下來了。 有一陣子，某台會打電話來徵詢對特定議題的意見，真正的意圖是在 試探你的立場，或者講白一點，就是看你想不想配合演出，沒有人逼 你；上電視發表專業意見，原本是社會服務，然而，如果只是為了賺 通告費而出賣學術良心，那是丟臉的事。     自己的立場自己負責，沒有模糊的空間。...

（本報訊）華視相關基金會：台北市華視文化教育基金會人事異動，第15屆董事周建輝辭任，由傳播學者關尚仁繼任。

（本報訊）根據內政部統計，前往該部的電視記者已經在去年下半年開始大換血，大部分都是年輕的「衝組」，很努力在跑新聞，但是經驗、學識則有待加強，名單如下： （）內為去年記者，前為主跑，後為代班 ◆台視陳敏如（王李中彥），代班王李中彥（陳敏如） ◆中視陳詩雅（侯乃榕），代班黃國瑋（戴莞伶） ◆華視楊淑芃（郭怡岑），代班陳燁銳（無）去年無代班記者 ◆民視陳秀瑜（未換），相振為（唐光楠） ◆TVBS許儷齡（鍾沛君）、高嘉甫（廖雅玉 ◆東森林彥佑（蔣心玫）、黃暐翰（不變） ◆中天王又正（朱涵瑜）、去年無代班，今年由主跑朱涵瑜變代班 ◆三立薛文豪（未換）增加代班黃家緯 ◆大愛楊旻峰（陳瑋） ◆壹電視叢慧云（未變）增代班鄭一平 ◆八大、年代、公視、非凡未變 ◆客家電視未派記者採訪，原來主跑的記者許儷伶跳槽到TVBS

http://www.businesstoday.com.tw/v1/content.aspx?a=W20120202576

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/25/today-o10.htm

（本報訊）「財訊」2012,1,19第390期趙佳美撰文揭露四政論當紅主持人年收入，以鄭弘儀賺4,000多萬元居冠。 鄭弘儀節目：三立「大話新聞」、JET「新聞哇哇哇」年收入約4,000多萬元。 謝震武節目：年代「新聞面對面」、「今晚誰當家」年收入兼代言費約3,000多萬元。 李濤節目：TVBS「2100全民開講」年收入約2,000多萬元。 劉寶傑節目：東森「關鍵時刻」年收入約1,500萬元。

（本報訊）電視新聞政黨偏未見改善 民眾向NCC投訴報導不公最多中華傳播管理學會：三立應立即啟動自律機制　以免他律 選舉進入倒數三周，上周(16日)中華傳播管理學會公布研究結果經過媒體報導並引起討論，不過新的觀察數據顯示：政黨偏差色彩最明顯的深綠三立和淺藍華視未見改善，尤其三立電視依然「一台勝八台」！ 中華傳播管理學會呼籲三立電視立即啟動自律機制，也期望三立的自律委員發揮功能。 在電視新聞自律與他律的公開論壇中，NCC提供「傳播內容監理報告」指出，民眾對於電視新聞報導的申訴以「內容不實、不公」最多，有493件，佔電視新聞報導申訴總件數的50.1%，超過一半。　 中華傳播管理學會理事長、台灣藝術大學廣電系主任賴祥蔚表示：數據顯示從選舉登記日（11月21日）至今，整體來看，電視新聞肯定馬英九與肯定蔡英文的則數（比例），各為140則（10.5%）與則180則（13.5%），蔡英文略高於馬英九；批判馬英九與蔡英文的則數，則各為149則（11.2%）與91則（6.8%），馬英九遭批判的則數比蔡英文多出五成。在平衡報導方面，台視表現最佳。 　加總來看，過去一個月頌揚蔡英文的新聞總則數為180則，其中三立新聞台就佔了90則，占全部的一半（50%）！至於批判馬英九的新聞總則數為149則，其中三立新聞就占了75則，比例超過一半（50.33%），新聞報導的政黨偏差情形最為嚴重，依然是「一台勝八台」！ 相較於三立的深綠，華視頌揚馬英九與批判蔡英文的新聞則數掛帥，分別是35則（25%）與26則（28.57%），色彩淺藍。 　研究主持人、世新大學廣電系教授蔡念中指出：15日到21日的統計數據顯示，這段時間九家電視台共有289則總統選舉新聞，其中以三立（95則）和民視（54則）數量最多，超過所有選舉新聞的一半（149/289），顯示這兩台特別重視選舉議題。從候選人登記日開始到現在，監看的9家電視台新聞中選舉新聞共有1335則，其中三立就占了395則。 台北藝術大學助理教授劉蕙苓表示，過去一星期的數據顯示，與總統候選人有關的新聞中，頌揚總統候選人的新聞中馬英九占34則、蔡英文58則（三立占了30則）；批判總統候選人的新聞中馬英九占34則（三立占了11則）、蔡英文17則（華視占了7則）。 衛星公會新聞自律委員會主委陳依玫指出：現階段仍以各電視自律委員會來落實自律，希望兼顧新聞中立與市場考量...

（本報特稿）很偶然的發現了前立委周荃：在財團法人海峽兩岸民意交流基金會，在設立的名單中，看到這個既熟悉又陌生的名字。 前立法院副院長饒穎奇，找到一些好友：陳哲芳、王光祥、孫慶餘、陳璽安、林榮顯、林賜農等六人，捐出一千萬元，成立財團法人海峽兩岸民意交流基金會。由他擔任董事長、立法院副院長曾永權、前立委周荃等人出任董事。 希望透過有志於促進兩岸民意交流之士互助交流，促進兩岸合作發展，提昇雙方民眾福祉。周荃現居台北市內湖區，以下是維基百科對她的介紹： 周荃（1956年7月3日－）， 台灣台南縣人，祖籍浙江江山，記者出身，前中華民國立法委員，與陳癸淼、趙少康、李勝峰、郁慕明、王建煊共為新黨創黨人。 周荃父親是浙江江山人，母親是台灣台南縣人，外祖父家是台南縣學甲鎮的大家族。[1] 周荃的父親來自浙江，1949年前去探望嫁到臺灣的姐姐，結果沒想到一去便不能歸。 1997年，周荃與楊泰順爭取參選台北縣長，親自出馬競選，而被新黨開除黨籍，但仍執意以無黨籍身份參選。此次落選後，周荃轉回電視業，以妹妹周菲名義開辦真相傳播，經營台灣第一家有線電視新聞頻道「真相新聞網」（Taiwan News Network；TNN）。不過，真相新聞網由於經費不足，在2000年代初期即告關台。周荃被迫離開真相傳播，選擇到北京清華大學念EMBA，開始在台海兩岸奔波的生活。她與任教在國立臺北大學公共行政系的鄭又平副教授，在電視事業及兩岸交流中均共同進退。 中國文化大學新聞系畢業 (1979年) 經歷 中華電視臺公關櫃臺員 (1979年-1980年) 正聲廣播公司記者 (1980年) 中國電視公司新聞部記者、主播 立法院（第一屆增額）委員 (1987年-1991年) 立法院（第二屆）委員 (1993年-1996年) 立法院（第三屆）委員 (1996年-1999年) 真相傳播股份有限公司（真相新聞網）董事長 (1999年-)

【本報訊】大豐電視(股票代號：6184) 100 年11月份自結之營業利益為24,039,887元，自結稅前純益為25,396,763元， 11月份自結之每股稅前盈餘為0.36元。 1-11月份累積自結營業利益為247.399,681元，1-11月份累積自結稅前純益為304,790,711元，1至11月份累積自結之每股稅前盈餘4.35元。

（本報訊） 台視 中視 TVBS-N平衡報導表現佳　2012總統選舉日益激烈，投票日進入倒數計時，中華傳播管理學會3日公布總統選舉的第二次「電視新聞政黨偏差研究報告」。 　研究主持人、世新大學廣電系教授蔡念中指出：回顧11月24日至11月30日這段選舉過程中的電視新聞表現，根據數據顯示，發現這段時間九家電視台共有307則總統選舉新聞，其中以三立（87則）和民視（62則）數量最多，將近所有選舉新聞的一半（149/307），顯示這兩台特別重視選舉議題。 中華傳播管理學會理事長、台灣藝術大學廣電系主任賴祥蔚教授表示，與總統候選人有關的新聞中，有169則是頌揚總統候選人（馬英九37則、蔡英文31則、宋楚瑜22則，藍營33則、綠營15則、橘營8則、藍營和綠營兩黨16則、藍營和橘營兩黨1則、綠營和橘營兩黨2則、三黨兼具4則）。 　政大廣電助理教授許文宜博士表示：批判總統候選人的新聞共有177則（馬英九39則、蔡英文23則、宋楚瑜3則，藍營42則、綠營59則、橘營2則、藍營和綠營兩黨7則、藍營和橘營兩黨1則、綠營和橘營兩黨1則），其中綠營被批判則數最高將近三成，而其中有30則負面報導都來自於華視新聞。 台北藝術大學藝術助理教授劉蕙苓博士更進一步指出，此外對於總統馬英九的負面報導，三立本周仍然居冠占26則，特別值得注意的地方為，在這26則批判新聞中，僅有2則新聞有引述總統馬英九的談話。由此可看出，三立在報導候選人負面新聞時，並未做到新聞平衡，給候選人一個澄清的機會，且三立對國民黨候選人負面報導遠超過其他8家電視台總合，由此可看出三立並未用同一把尺檢驗綠營。 　根據中華傳播管理學會的調查分析：在電視新聞的平衡報導方面，台視、中視和TVBS新聞台表現佳，做到完全平衡報導，其他電視台的表現則還有進步的空間。

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33735096/IssueID/20111013

（本報訊）王文洋買下國衛電視，積極籌備番薯電視台，但是似乎遇到一些困難，本來說是6月，後來宣稱9月開播，但是只聞樓梯響，始終未如期開播，希望昨天在台南中華日報第1版刊登的廣告是真的。

（本報訊）位在板橋的大豐電視(股票代號：6184) 9月份自結之營業利益為23,067,726元，自結稅前純益為20,710,365元。 該公司於9月18日(除權基準日)盈餘轉增資配發新股計8,060,000股，流通在外普通股股數由62,000,000股增加為70,060,000股，經追溯調整，9月份自結之每股稅前盈餘為0.30元 1-9月份累積自結營業利益為202,585,129元，1-9月份累積自結稅前純益為245,718,183元，1至9月份累積自結之每股稅前盈餘3.51元。

（本報訊）出身屏東東港的陳昆良，最近捐款1萬元給台北市屏東同鄉會，成為該會的永久會員，離開故鄉愈久，他對故鄉的思念愈深。 陳昆良是文化大學勞工研究所碩士，曾任： ˙華視文化公司代理董事長 ˙中華電視公司管理部經理、教學事業處處長 ˙行政院勞工委員會荐任科員 ˙味全食品公司職員 ˙文化大學、空中大學、崇右企專兼任講師 他曾在今年4/2，應台北芙蓉扶輪社邀請，演講：電視產業未來發展趨勢 他認為，處在數位時代，電視雖然受到各種衝擊，但是將來還是會有發展的，他對電視產業仍然深具信心。

圖：代言人為電視偶像才女陳怡蓉 陳怡蓉、姚元浩、劉香慈、楊祐寧飆經典大戲 （本報訊）2011台北電視節正式開跑，在新聞局大力輔助之下，加上偶像明星接力創造的高產值，今年可望創下3000小時的海外行銷量，使得邁入第8年的台北電視節，成為台灣電視文創重要指標，更是華語市場重要的交易平台！ 2011台北電視節記者會今天下午14:30在國際會議中心舉行，新聞局長楊永明致詞時表示：「今年共有84家參展，台灣53家，大陸加香港地區14家，美國、韓國、新加坡業者，以及首度來台參展的墨西哥、法國、印度，還有匈牙利公共媒體基金會主席將率2個國營電視台部門主管來台參訪，祕魯華裔製作人也將來台參與。 參與國及地區超過以往，成績斐然。」局長也強調明年是HD元年，類比電視將成為過去，需要更多好的節目和戲劇，希望有更多的經典大戲迎接高畫質電視的挑戰。 新聞局也預估，台北電視節集合台灣偶像及HＤ拍攝實績，多年有成，產值一再創下新高，今年預估可達１５億，加上駐外單位協助各項參展成果，今年台灣電視節目可望創下２０億外銷佳績。新聞局也允諾明年將再增加預算，希望包括偏遠地區都能照顧到。楊永明局長和廣電處長王振臺及電視節代言人陳怡蓉等藝人並以紅酒注入2011TTF（2011台北電視節）冰雕LOGAL，為今年電視節主題是「視界交鋒、驚艷未來」，揭開序幕，電視節將於9/21~23在圓山飯店展開為期三天的活動。 代言人為電視偶像才女陳怡蓉，能編會演的她期許台灣電視藉此與各國交鋒，將台灣電視文創行銷全世界，她形容：「台灣的美非常獨特，不是絕世美女的美麗，卻是耐人尋味的沈潛之美，味道則像一杯咖啡，愈到最後愈香醇。」 陳怡蓉從偶像劇「薰衣草」裡的美麗溫柔女讓觀眾留下深刻印象，從此拍戲足跡遍及海內外，前年在八點檔「光陰的故事」裡以「孫一美」一角成了家喻戶曉的人物，跳脫偶像行列，成了人氣演技派明星。 多年來陳怡蓉與各地劇組合作，嘗過導演擅加劇情的無奈，深覺編劇是電視劇最重要的靈魂，近兩年來她也展開編劇創作之路，處女作「狗狗纏」勇奪300萬新人獎輔導金，信心大增的她再接再厲著手寫作新戲「三個女生的故事」。 陳怡蓉說：「這是我身邊朋友的故事，她們在師大夜市擁有一個咖啡廳，不是知名連鎖店卻是溫馨精巧的小店，三個女生在此交織有夢有淚、點點滴滴看似平凡卻很動人的日子。」 陳怡蓉大學時很自閉，除了上課什麼都不管，意外演了偶像劇，人生...

【裁判字號】 100,國,13 【裁判日期】 1000613 【裁判案由】 國家賠償 【裁判全文】 臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　 100年度國字第13號 原　　　告　張俊宏 被　　　告　黃和村 　　　　　　黃立維 　　　　　　周士榆 　　　　　　台灣臺北地方法院檢查署 上一人 法定代理人　楊治宇 被　　　告　侯寬仁 　　　　　　台灣高等法院檢察署 上一人 法定代理人　顏大和 上列當事人間國家賠償事件，本院判決如下： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 事實及理由 一、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院 得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，民事訴訟法第二百四十 九條第二項定有明文。又按民事訴訟法第二百四十九條第二 項所謂原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者， 係指依原告於訴狀內記載之事實觀之，在法律上顯然不能獲 得勝訴之判決者而言。最高法院著有六十二年台上字第八四 五號判例可資參照。 一、原告起訴主張： （一）原告前於民國八十九年間起至九十四年七月間為止，於擔 任全民電通投資股份有限公司（下稱全民電通公司）董事 長期間，就全民電通公司九十二年四月間兩筆共計新台幣 （下同）約三億元之海外定存投資遭淘空一事，曾於九十 三年十月二十日前往被告台灣台北地方法院檢察署按鈴申 告，同時，原告於察覺全民電通公司台中購地案及陽明山 購屋案有弊端時，亦曾於同年十月十二日主動以告訴人身 份前往被告台灣台北地方法院檢察署告訴上開犯罪事實。 被告黃和村、黃立維、周士榆為被告台灣台北地方法院檢 察署檢察官，被告黃和村、黃立維及周士榆三名檢察官於 渠等所偵辦之上開案件即台灣台北地方法院檢察署九十三 年度偵字第一○五一八號、九十四年度偵字第一一三六二 號、九十四年度偵字第一一三六三號、九十四年度偵字第 二一二六○號、九十五年度偵字第一七八一號、九十五年 度偵字第二五○六號、九十五年度偵字第九三○三號及九 十五年度偵字第一○○五八號案件，被告黃和村、黃立維 及周士榆於起訴書第二十九頁第柒項，竟故意隱匿原告為 上述案件告訴人身份之事實，除違背司法人員依據刑事訴 ...

各位先進， 今天中華電信以書面允諾將與新唐人亞太台簽訂中新二號衛星合約， 經媒體觀察基金會董事長之同意，我們決定取消明天的記者會。 新唐人亞太台完成續約後，將再向大家說明。 感謝大家的支持， 朱婉琪謹上 新唐人亞太台發言人