非核家園 歐洲能，台灣能不能？(轉貼)
施信民 (臺灣環保聯盟創會會長、臺灣大學化學工程系教授) 2011.07 今年3 月11 日日本東部發生大地震，並引發大海嘯，導致福島第一核電廠3個核電機組爐心熔毀和爆炸，以及一個機組燃料池爆炸並起火。外洩的大量輻射物質，污染空氣、土壤和海域。電廠方圓20 公里範圍以及其他嚴重污染地區成為民眾不能居住和活動的禁制區。 此一核電災變是繼1979年美國三哩島和1986 年前蘇聯車諾比核電災變之後，再度於核能先進國家發生的災變。這個災變再度揭穿了核電安全的神話，向世人顯示了核電本質上是危險的。科技再進步，也難以避免重大災變的發生；不論是歐美或俄羅斯的機組，都有發生重大災變的可能；不管有多少重圍阻體，都難以防止災變時輻射物質的外洩；而萬一發生重大災變，其影響範圍是廣闊而深遠的，人民和國家將付出慘痛的代價。 日本福島核災之後，世界各國政府紛紛檢討其核電政策，並檢視其核電廠的安全性，有些國家更採取了廢核的政策。如瑞士政府5 月25 日宣布將逐步關閉現有的5座反應爐；德國梅克爾總理6 月3 日宣布將在2022年前關閉現有的17座反應爐；義大利人民在6月13日舉辦的公民投票，以94％的比率反對發展核電。反觀台灣，這一段時間以來，政府的表現是令人失望的。 不顧反對 核四追加預算 台灣與日本一樣位於環太平洋地震帶上，有發生大地震和大海嘯的可能。台灣的四個核電廠（總共8個反應爐）也都位於海邊，並且其防震、防海嘯之能力也不如日本核電廠，難保不會發生類似日本福島的核災。 況且，台灣地狹人稠，萬一發生核電災變，我們將難以緊急應變，疏散和安置大量災民，而且食物和飲水的污染，也將危及人民的生存。 因此，任何一次的核災恐將導致台灣社會的崩潰。 有鑑於此，環保團體長期以來反對台灣發展核電，主張台灣應成為非核的國家。福島核災之後，環保團體舉辦了多次的反核活動（3/20、4/30、6/11），向政府提出下列的訴求： 一、反對核一、二、三廠的延役以及新設核能機組的計畫。 二、立即停機，全面體檢核一、二、三廠，檢討並提高核電廠安全設計，若無法達成，應即刻關廠除役。 三、核四工程弊端叢生，所在位置又易受地震及海嘯威脅，應立即停建，並停止追加預算。 四、對現有核電廠立即進行核子事故緊急應變計畫的可行性評估，若無法有效保障人民免於輻射傷害，應立即關廠除役。 但馬政府並未能記取福島核災的教訓、體認台灣無法承受核電災變...