旺中案與台灣媒體改----林怡廷（轉貼）
09/08/2012 17:22:52 由 陽光時務 發佈 旺中案，引發台灣社會對於各種媒體議題的討論。從反壟斷、新聞倫理、NCC的決策與監督、記者勞動權、商業機制導致言論單一化等，無論聚焦失焦，偏離或正軌，旺中案的發展，都像是一個具體而微的縮影，體現台灣媒體的重重困境。 2012年7月31日，一個行進緩慢的颱風前哨，早上十點不到，台北民權大橋下的中天電視台前，聚集了七百多個穿黑衣的學生們，黑色T恤上有各式各樣的主張：反核歸零、毋忘六四，以及爭取百分百言論自由的鄭南榕頭像。但他們全為同一件事前來：「我是學生，我反旺中。」 由學生自主在臉書發起，台大、成大、清大、輔大等廿八個學校社團加入，短短二十六小時吸引一萬六千多個臉友按讚，七百名學生到場的抗議行動，砲口對向甫被NCC以附帶條件通過併購案的旺中集團。 這是1988年報禁解除以來，18年的媒改運動中,第一次集結這麼大規模的學生，對單一媒體集團提出訴求。 纏鬥十八個月，原本僅由黃國昌、管中祥等學者呼籲，今年二月學術界加入「拒寫中時」運動，都還止於專業人士關心的旺中案，卻在NCC有條件通過併購案之後，戰場意外蔓延開來。蔡衍明旗下的旺中媒體在短短數日，迅速成為全民公敵..........。 當媒體大到不能罵 2012年7月25日是台灣傳播史上值得被記上一筆的日子。傳播學者蘇蘅，在卸任NCC（國家通訊委員會）委員前一周，以3項停止條件和25項附加條件，快速通過這個因高度爭議拖延了十八個月、總金額高達新台幣700多億元、亞洲近五年最大宗的媒體併購案。 旺中若取得11個有線電視系統的中嘉集團，加上原本規模，蔡衍明可以同時擁有媒體的上游頻道及下游通路，掌握台灣近三分之一的收視戶，從米果大亨變成名符其實的媒體大亨。NCC為了防止併購案導致言論過於集中化，設下許多條件，規定旺中必須切割中天新聞台，並將中視轉為非新聞台，意即未來不可控制輿論，但隔天即遭集團發言人回絕。 7月27日，NCC通過旺中案後兩天，旺中旗下媒體傾全力獨家報導「反對媒體壟斷學生行動聯盟」走路工（編者註：指被收買從事不法活動的人），隱射此事與反對旺中案的學者黃國昌有關，並以《中國時報》A2版大幅刊登《時報周刊》狗仔隊拍到黃國昌亂丟菸蒂的照片。 下午黃國昌出面召開記者會，表示對走路工「毫無知悉」，並為丟菸蒂的不...