【數位網路報記者7 /30陳漢 墀台 北 報導 】 國科會就臺灣活動斷層災害之情境模擬量能不足, 內政部就災害模擬結果欠缺減災成效評估,均促請行政院加強督導 日本政府於 2025 年 12 月間發布『首都直下型地震』災損報告, 監察委員田秋堇、 蔡崇義就我國類似地震災害評估機制成效如何啟動調查,並於今年 4 月約詢行政院災害防救辦公室(下稱行政院災防辦)、 國家科學及技術委員會(下稱國科會)暨國家災害防救科技中心( 下稱災防中心)、財團法人國家實驗研究院國家地震工程研究中心( 下稱國震中心)、內政部國土管理署及消防署、 交通部暨氣象署地震測報中心、經濟部暨地質調查及礦業管理中心( 下稱地礦中心)等單位,並諮詢專家學者,完成調查報告。 本案函請國家科學及技術委員會、內政部、 行政院災害防救辦公室檢討改善之理由要點如下: 一、 國科會辦理臺灣活動斷層地震情境模擬量能不足、 進度緩慢且經費有限,促請行政院災防辦加強督導改善: 據 107 年 11 月 28 日中央災害防救會報第 39 次會議決定( 主席兼召集人:賴清德院長)請國科會研發對臺灣「重要斷層」 錯動造成地震之情境模擬與災損推估等辦理事項。 經查,國科會由 107 年迄今辦理 7 次大規模地震情境模擬, 僅完成山腳斷層(模擬規模 6.6 )、新城斷層(模擬規模 6.9 ) 、大甲斷層(模擬規模 6.5 ) + 彰化斷層(模擬規模 6.5 )合計 4 條斷層之情境模擬,然我國都會人口密集地區轄內 19 條斷層, 加上鄰近 6 條斷層合計共 25 條活動斷層, 以國科會每年僅於國家防 災日時方「配合」內政部辦理 1 次地震災害情境模擬之速度觀之, 比例太低,尚須 10 餘年方能完成人口密集地區、 科學園區或產業園區災害模擬,量能顯有不足 。 調查亦發現, 國科會情境模擬 經費極其有限, 山腳斷層僅以南段模擬 發生規模 6.6 地震 1 組數據,模擬總長度僅 1/2 且非最大規模情 境 ,相較於 日本首都地震模擬 30 組情境(且有...
發表文章
目前顯示的是 8月, 2026的文章