數位網路報

   【數位網路報記者7 /20陳漢 墀台 北 報導 】 為解決台灣現存尋求庇護人不能以庇護事由在台取得的居留與工作許 可，被迫逾期停留並進入非正規經濟市場，努力求生卻遭裁罰、 拘禁與驅逐，面對勞動剝削與職災衝擊卻難以求援的系統性問題， 台灣人權促進會與國家人權委員會今日7月20日舉辦「 安全有保障的移民途徑座談會議」， 邀請前聯合國移民人權問題特別報告員，政府機關、 國內移民與勞動領域的專家學者，以及內政部、外交部、勞動部、 直轄市勞動局、行政院人權處所屬人員出席， 探討我國移民與勞動制度改革方向，研商具體政策建議。 主辦單位表示，雖已及早邀請勞動部與內政部派員與談， 就現行政策與制度研擬方向進行對話。然而，內政部謝絕邀請， 勞動部代表則在答應與談後改為不到場， 對於相關政策研議方向亦未有進一步說明， 使跨部門政策對話未能在本次場合完整呈現。 此一情形映照出我國政府長期不就庇護議題實質回應與公開討論， 公民社會與主管機關之間的政策對話空間有限。 前聯合國移民人權問題特別報告員暨加拿大麥基爾大學法學院教授F rancois Crepeau 於專題演講中指出，國際社會正在透過《安全、 有序和正常移民全球契約》（Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration）與《紐約難民與移民宣言》（New York Declaration for Refugees and Migrants）等架構，推動移民治理體系的改良， 台灣亦應正視尋求庇護者在勞動市場中的現實處境， 避免其因制度缺失而遭受剝削。 與談人劉子愷(政治大學民族學系) 提醒台灣社會在討論如何面對尋 求庇護者、非正規移民或逾期停留者時， 不能只用行政違規的角度來看待他們。對許多緬甸人而言， 逾期停留不是鑽漏洞，而是戰爭、政治迫害、簽證限制、 家庭責任與安全焦慮共同作用下的結果。 劉子愷深入淺出的從緬甸的三次政變歷史、武裝衝突歷史、 分裂化主權狀態、2021年政變後的逮捕、監禁、 監控等政治迫害手段、軍政府對人民的空襲轟炸、人民的流離失所， 說明這些情況如何影響在臺灣的逾期停留與尋求庇護的緬甸人。 與談人陳靜慧(政治大學法學系 )點出移民的困境是人為建構的， 強調賦予「庇護申請人」 暫時性居留地位作為身分管理與扶助資源連結基礎的重要性， 並說明...

   【數位網路報記者7 /20陳漢 墀台 北 報導 】 監察院調查： 核二前廠長曾文煌，收賄助廠商得標經 臺北地檢署提起公訴， 監察院於 115 年 7 月 14 日通過監委 葉宜津、蔡崇義提案彈劾，全案移送懲戒法院審理。 全案 已於 7 月 20 日公告 彈劾案文及其審查決定書。 彈劾案文指出： 一、    被彈劾人於 113 年 1 月 1 日至 114 年 4 月 17 日任職核 二廠廠長期間，對核二廠之採購案件具有核定招標方式、決行底價、 驗收結果及採購價金等權限，卻收受廠商賄款，其違失情形如下： （一） 於「減容中心焚化爐控制系統更新」採購案中，向廠商索取 2 00 萬元賄賂，後減至 160 萬元，以使驗收順利通過， 顯係利用職務上權限索賄，嚴重敗壞官箴。 （二） 以「減容中心焚化爐 SCADA 主機一台」 採購案係前述採購之延伸為由，核定採限制性招標， 協助特定廠商取得「減容中心焚化爐 SCADA 主機一台」採購案， 並藉此索賄 20 萬元，有濫用限制性招標職權，圖利特定廠商。 （三） 在「自動化濕式噴砂除污設備」採購案公告前， 私下向廠商透露爭取到 700 萬元預算， 並採用廠商提供之規格作為招標規範，達成「量身打造」之效果， 收受 40 萬元賄款。 （四） 與採購案得標廠商負責人往來頻繁，多次於私人餐廳餐敘， 討論賄賂金額及案件執行等情，有違政府採購應公平、公開， 及無視廉政倫理。 二、    綜上， 被彈劾人所為涉犯貪污治罪條例之對於職務上行為收受賄賂罪案件， 經臺北地檢署檢察官於 114 年 8 月 8 日提起公訴， 其行為已觸犯收受賄賂、圖利廠商及不當招待等違失， 違反政府採購法、採購人員倫理準則、公務員服務法等規定， 情節重大，核有公務員懲戒法第 2 條之應受懲戒事由及有懲戒之必要 ，爰提案彈劾，並移送懲戒法院審理，依法懲戒。

   【數位網路報記者7 /19陳漢 墀台 北 報導 】                                  圖:4黨主席聚一堂----- 記者 陳漢 墀攝影 由時代力量、小民參政歐巴桑聯盟、台灣基進與台灣綠黨共同組成的「台灣前進陣線」，今（19）日於台北市大直典華舉辦「北北基桃宜花聯合募款餐會」。台灣前進陣線表示，這是台灣政治史上首次由四個政黨攜手合辦募款餐會，現場席開近70桌，支持者坐滿會場，展現本土第三勢力集結的強大能量。 台灣前進陣線表示，今天的滿場不只代表一場募款餐會成功，更證明台灣社會仍然有一股強大的力量，支持理性政治、清廉問政與本土第三勢力，不願意讓台灣政治只剩下仇恨、對立與政黨惡鬥。 台灣前進陣線指出，這些對新政治仍然抱有期待的民眾，不該被打散、被邊緣化，更不該被一句「小黨沒有用」勸退。四個政黨選擇攜手合作，就是要把分散在各地的支持力量重新聚集起來，推出值得信任的候選人，將他們一席一席送進地方議會。                   圖: 矢板明夫助陣 記者 陳漢 墀攝影 台灣前進陣線表示，本次餐會匯聚台灣公民社會、媒體界與民主運動各界人士，包括資深媒體人鄭弘儀、陳信聰、康仁俊、姚惠珍、莊豐嘉、馮光遠、 矢板明夫 ，紀錄片導演李惠仁、公督盟執行長張宏林、經民連召集人賴中強，以及台北市民邱威傑，皆到場力挺。 台灣前進陣線指出，多位長期投入台灣民主運動的前輩也親自出席，包括望春風電子報董事長李源鐘、台獨聯盟董事長陳南天、雙清文教基金會董事長洪三雄、辜寬敏基金會董事長王美琇，以及李登輝基金會董事長李安妮。李安妮也特別製作一首專屬歌曲，期盼「台灣前進」能夠成為守護台灣、推動社會進步的重要基石。 資深媒體人鄭弘儀表示，自己過去曾大力支持時代力量等政黨，卻一路看著許多人離開、轉往其他政黨發展。今天特別來到餐會，就是想看看「這一群憨直、堅持的年輕人為什麼沒有跑」。鄭弘儀指出。在台灣選舉制度對小黨極為不利的情況下，這群選擇留下、繼續走艱難道路的年輕人，更值得社會給予鼓勵與支持，...

   【數位網路報記者7 /19陳漢 墀台 北 報導 】      圖: 黃昆輝教授教育基金會舉辦「我國技職教育體系的危機與重建」座談-----記 者 陳漢 墀攝影 黃昆輝教授教育基金會昨（18 ） 日在臺大校友會館舉辦「我國技職教育體系的危機與重建」焦點座談，邀請學者與產業代表探討技職教育定位、升學導向及產業連結不足等問題。 基金會董事長黃昆輝表示，教育應兼顧「公義」與「卓越」，提供均等且優質的學習機會。臺灣技職教育曾培育經建所需技術人力，但近年逐漸成為次要選擇，顯示改革重建的迫切性。基金會補助臺灣教育研究院社進行相關研究，本次座談即為成果發表與討論，期盼凝聚政策建言。 台灣教育研究院院長黃政傑接受委託，今天提出台灣技職問題研究報告。他指出，受到少子女化與產業快速轉型影響，業界需要的不是高學歷人才，而是具備實作、跨領域、持續學習的人才，台灣技職「學術化」傾向嚴重，真正需要重建的不只是「制度」，更重要的是「價值」。 黃政傑以教育部技術型高中就業統計為例，104學年度仍有11.6%學生就業，到113學年度只剩下7.2%，僅有實用技能學程就業比較高，但也只有32.1%，技高生考上大學會貼紅榜，卻鮮少看到學生就業受表揚；而台灣的科技大學也積極參加國際排名，學系名稱也跟普通大學越來越像。黃政傑建議以行政院為主導，建立國家層級技職發展藍圖，整合業界與各部會資源，技術實務能力應是絕對教育目標，應比照先進國家7成時間在業界；也可考慮設置小型精緻國家重點科技專科學校，或將科技大學改回專科學校。     台師大教授 李隆盛認為，技職教育核心在實作，護理、水電、汽車維修及半導體製程等第一線技術人才多來自技職體系，政府應加強投資，建立技能養成與終身學習制度，並借鏡美日等國經驗，強化專科教育及中階技術人才培育。 聖和汽車董事長、彰化師大校友會總會理事長柯育沅建議，以精密製造如半導體、無人機等及數位科技為核心，籌設國家級精密製造科技學院，以免陷入美國製造業空洞化困境，同時重視民生如水電汽修等技術人員培養。

   【數位網路報記者7 /17陳漢 墀台 北 報導 】 監察院調查: 新竹市立棒球場自民國 66 年啟用後設施老舊損壞， 新竹市政府於 105 年 8 月 8 日函送計畫，向原教育部體育署（ 11 4 年 9 月 9 日升格為運動部）申請新臺幣 （下同） 3 億 5,300 萬 元全額補助（含新建地下 1 層停車場 1.5 億元）。 嗣市府又多次至行政院協商爭取經費，最終教育部於 106 年 11 月 16 日核定新竹市立棒球場興整建計畫經費 8 億 7,643 萬 1, 580 元（中央核定補助 6 億 1,350 萬元 【 補助比率 70 ％ 】 ） 。工程發包決標後施工，市府在工程尚未竣工之情況下，於 111 年 7 月 22 日辦理職棒開幕賽營運，發生球員受傷事件， 引發外界對球場工程品質提出質疑。案經監察委員陳景峻、 郭文東及張菊芳調查後，監察院教育及文化委員會審議通過糾正， 調查報告指出新竹市政府及運動部有下列違失。 一、     新竹市立棒球場新建統包工程截至 111 年 7 月 20 日止實際進度 9 9.913 ％，已接近完工狀態，如欲部分先行使用， 依政府採購法及契約規定並無不可，惟應踐行「部分驗收」或「 分段查驗」程序。新竹市政府配合中華職棒大聯盟同年 7 月 22 日賽 程前，雖於同年 5 月 13 日、 24 日、 6 月 13 日、 7 月 11 日、 1 8 日先行辦理 5 場次部分空間點交會議，並註記點交項目缺失， 惟該程序並不等同於「部分驗收」或「分段查驗」，過程有欠嚴謹， 且監辦單位亦未參與，點交缺失並未透過驗收作業程序進行改善， 率即辦理球場開幕賽事，致釀成球員受傷事件風暴， 斲傷政府施政形象，核有嚴重違失。（糾正新竹市政府） 二、     巨佳公司承攬新竹市立棒球場新建統包工程負責「設計」與「施工」 成果，未能達到契約規定之效能標準（如球場未能於 30 分鐘內排水 ，未清除表土層中直徑大於 3 公分之所有石礫、混凝土塊， 及其它有害草種生長之雜物等）； 復因球場覆土下方設計地下停車場， 實際覆土厚度超過結構分析許可之重量， 斷面強度並未達到我國混凝土結構設計規範所可確保之「安全程度」 ，有安全性疑慮，致須將超載覆土移除並辦理一連串改善作業， 亦有違...

   【數位網路報記者7 /17陳漢 墀台 北 報導 】 浦忠成、蔡崇義、趙永清委員彈劾案文指出: 王俊雄於擔任臺中市政府農業局長期間， 假借執行「 107 年臺中市柑橘國際行銷計畫」之名， 攜同配偶及女兒赴加拿大溫哥華旅遊。被彈劾人利用職務影響力， 任意以專簽調高專案經費核定比率，並以民間合作社作為人頭， 由其配偶串謀廠商利用偽造發票、不實農產收據等憑證辦理核銷， 以此手段詐取政府補助款共計 27 萬 6 元， 用以支應家屬私人機票與食宿費用。監察院於 1 15 年 7 月 9 日審查通過監察委員浦忠成、蔡崇義、趙永清提案， 全案移送懲戒法院審理。   本件 已於 115 年 7 月 17 日公告 彈劾案文及其審查決定書。 彈劾案文指出： 一、     被彈劾人高居農業局局長要職，竟假借推動「 107 年臺中市柑橘國際行銷計畫」之名， 攜同配偶及女兒赴加拿大溫哥華旅遊，以達全家免費出遊之目的。 二、     他 運用職務影響力，擅以專簽提高補助經費核定比率， 並透過「中都合作社」充當核銷人頭， 偕同配偶及屬員利用未實際製作之大圖輸出發票、不實農產收據， 乃至硬碟、鍵盤與桌巾清洗費等私人生活開支憑證矇混報支， 詐領政府補助款共計 27 萬 6 元。除持不實單據核銷私人旅費外， 被彈劾人更將應秘密之機關內部公務出訪核定專簽， 以拍照方式私下提供予配偶知悉， 致使機關內部資訊外洩之風險遽增。 三、     綜上，被彈劾人假公濟私之行徑， 除嚴重損害專案經費核定之正確性外， 更係惡意濫用職權以支應私人旅遊開支， 行為顯已違反公務員服務法與公務員廉政倫理規範相關規定， 爰提案彈劾，並移送懲戒法院審理，依法懲戒。    

   【數位網路報記者7 /16陳漢 墀台 北 報導 】 農建地發大財，聯外道路竟握在董事長手上！ 台灣前進陣線今（16）日於台北召開「萬家海川蘊金術，美玲財產卻漏報？」記者會，小民參政歐巴桑聯盟桃園市桃園區市議員參選人沈佩玲(見途中)指出，國民黨籍桃園市立法委員萬美玲的配偶佀同似長期經營海川建設，以都市計畫農業區的「農建地」開發「海川蘊」系列建案，而佀同似又以個人名義、透過信託與塗銷信託，持有各建案的聯外道路與關鍵宗地；萬美玲接連擔任市議員與立法委員，配偶大剌剌在桃園市做農建地開發，公職權力與家族利益之間，究竟有沒有一道真正清楚、明確的界線？   沈佩玲表示，幾天前她已針對萬美玲的財產申報提出檢舉。公司登記顯示，佀同似於2021年8月31日接任海川建設董事長、持有61萬股；但逐年檢視2021年至2025年的財產申報，股票與事業投資欄都未見海川建設，僅見傳洋有限公司兩千萬元投資。這究竟是申報疏漏、分類問題，還是另有原因，應由監察院依股東名簿、股票發行及實際投資金額調查認定。「財產申報不是有報就好，而是確保公職人員的職權，不會被拿來累積自己的財富。」   沈佩玲進一步指出，佀同似持有的幾筆土地，剛好都是海川建設案場基地的聯外道路；若沒有這些對外道路，基地在地圖上等同一塊「孤島」，根本無法取得建照。以海川建設起家的「海川蘊」為例，社區必須靠永清路553巷才能進出，但這塊地卻是海川蘊完工後才由佀同似以塗銷信託取得478-6地號的197/500持分，而非建造之初就屬於基地。   沈佩玲指出，「海川蘊2」的疑點同樣出在聯外道路：佀同似一樣是所有權人之一，且該土地在其取得前也曾辦理信託，後續才塗銷信託登記，甚至到完工後才登記農水路役權；換言之，2017年桃園市政府核照時，這條聯外道路都還是台中商銀的信託狀態，究竟是誰簽的通行與管線同意書？銀行作為信託受託者，其是否有權出具通行或管線使用同意，仍取決於信託契約及授權範圍；銀行是否知悉該土地將被作為另一建案的通行及管線基地，也有待釐清。 沈佩玲並依內政部實價登錄估算，海川蘊四案完銷總額約28.05億元，若以20%獲利率作情境推算，可能利潤約5.61億元；這僅為初步推估、並非海川建設的財報或實際獲利，卻足以說明層層土地整合與行政審查背後的利益規模。   沈佩玲並指出，除了既成建...

  【數位網路報記者7 /16陳漢 墀台 北 報導 】 監察院通過王幼玲、 田秋堇委員所提彈劾案 7/16彈劾理由： 一、     被彈劾人黃法川及郭勇佐，掌理南聰校務及性別事件業務， 並熟知校園性別事件處理規定及流程，於 112 年 7 月知悉學校發生 師生性別事件涉及違反教師專業倫理之校園性別案件時， 未依規定於法定時限內進行正確通報，更涉及隱匿證據、 串證及滅證等情， 至臺南市政府家庭暴力暨性侵害防治中心轉知始揭露， 經教育部認定被彈劾人等應處以至少記大過以上之懲處， 核有重大違失。 二、     被彈劾人黃法川（時任教師兼輔導主任， 112 年 8 月 1 日起為教師 兼學務主任，並為南聰性別平等教育委員會〔下稱性平會〕 執行秘書），於 112 年 7 月 22 日接獲被彈劾人郭勇佐所傳簡訊， 知悉本案涉及校園性別事件，明知不能私設校園性別事件處理機制， 卻建議校長陳○雅召開校園危機處理小組會議，並於 112 年 7 月 2 4 日出席會議；知悉學生所傳訊息及內容卻未提報於上開會議討論， 且同意部屬陳○婷，以回校拿資料為由約學生回校調查瞭解， 涉及隱匿、串證及湮滅證據； 因該次會議紀錄之產製過程與實際討論情形不符， 衍生公文書登載及核章流程延宕，經教育部調查， 涉嫌製作內容不實之會議紀錄，涉犯行使變造公文書，經教育部於 1 15 年 4 月函請臺灣臺南地方檢察署偵辦；又，本案第 1 次（ 113 年 4 月 28 日）性平會之調查程序，教育部認為有重大瑕疵， 被彈劾人黃法川時任學務主任， 為性平會主要幕僚單位並為執行秘書，應負監督不周之責任。 三、     被彈劾人郭勇佐（時任學務主任、學校通報權責人員暨主管），於 1 12 年 7 月 22 日自陳○吉提供簡訊而得知本案涉及校園性別事件， 所屬王○超（代理教師兼生教組長） 曾提醒他是否應依校園性別事件通報， 卻仍未改變通報類別處理方式，指示王○ 超以親師生衝突進行校安通報，卻未依相關法規規定， 向地方政府主管機關社政通報，遲至 112 年 8 月 23 日始完成校園 性別事件法定通報及社政通報， 涉及未依規定向地方政府主管機關通報、延遲通報及隱匿案情， 被處以罰鍰新臺幣 15 萬元，核有嚴重違失；雖 112 年...

  【數位網路報記者7 /16陳漢 墀台 北 報導 】 桃園市政府捷運工程局辦理捷運綠線 GM01 標及 GC03 標工程， 統包商及專案管理單位涉有把關疏失， 衍生未察採購中國建材及停權廠商產品之爭議 ； 另有車站地磚施工縫寬度審查核定過程， 疏未依設計圖發展製作施工圖，捷運局有督導管理不周之行政疏失 監 察院促請桃園市政府檢討改進 監 察院指出 114 年 10 月 27 日媒體報導，興建中的桃園捷運綠線 GM01 標 及 GC03 標工程， 違法使用中國建材及採購停權廠商產品石英地磚； 又為提前通車趕工，部分站體出現積水、儀控設備遭雨淋等情； 另桃園市政府捷運工程局劉 ○○ 局長於同年 9 月率員赴歐洲考察， 疑有接受廠商招待情事。 監察院交通及採購委員會於 7 月 14 日通過 監察委員葉大華、蔡崇義所提調查報告，針對相關案件督管疏失提出 5 點意見，要求桃園市政府檢討改進 。 一、     捷運 GC03 標工程統包商送審裝修用石材花崗岩屬大陸物品有條件 准許輸入項目，石材進場施工前，廠商應提供合法使用文件， 惟捷運局及專管顧問監造廠商中興 / 亞新專管顧問監造審查時疏未注 意竟予通過。 嗣施工前經統包商發現中國廈門前程公司產品為大陸製 後，已主動更換為國內廠商送審合格 ， 車站實際施工並無使用大陸製材料， 而未違反臺灣地區與大陸地區貿易許可辦法規定。 惟捷運局於統包商 辦理工程設計階段，未注意工程會相關函釋， 致對核備材料供應商資格送審文件中出現中國廠商名稱及五星標誌等 情，未生警覺與主動釐清，迨逾年餘始由統包商發現與更換， 有督導不周之行政疏失 。 二、     統包商提報 GM01 標工程材料供應商精工公司時點， 正處於遭工程會停權之 3 年期間， 送審文件卻登載查詢精工公司之拒 絕往來廠商資訊為「無符合條件資料」，顯未符實情， 捷運局及專管顧問監造廠商卻不察予以核定； 嗣專管顧問監造廠商於審查材料樣品時始發現精工公司有停權情事， 爰請統包商重新檢討並將原核定作廢 。 顯見捷運局未能確實監督專管 顧問監造廠商覈實審查統包商提報文件， 及未能察悉疑義即核備履約文件過程，核有行政疏失 。 三、     捷運局辦理 GC03 標工程項下 G11 車站建築公共區...