發表文章

彰師大張景然、黃宗堅、王智弘等3教授對女生亂來 遭紀惠容、葉大華提案彈劾

          【數位網路報記者6 /17陳漢 墀台 北 報導 】   彰師大輔諮系教授張景然、黃宗堅、王智弘等 3 人, 涉及性騷性平事件,違失情節重大,監察院通過紀惠容、 葉大華委員所提彈劾案   監察院說 被彈劾人國立彰化師範大學(下稱彰師大)前教授張景然, 於擔任該校學生心理諮商與輔導中心(下稱學諮中心) 主任職務期間,利用專業領域之權勢及機會, 對乙女傳送性與性別相關之騷擾訊息;另被彈劾人張景然因 111 至 112 年間邀請甲女一起看色情影片、要求甲女送他內褲, 並向甲女展示他收集之女用內褲等, 經彰師大性別平等教育委員會調查認定「性騷擾成立」、 彰化縣政府基於被彈劾人張景然違反性騷擾防治法(下稱性騷法), 裁處新臺幣 3 萬元在案,已嚴重影響機關聲譽及形象。 被彈劾人彰師大前教授黃宗堅, 經彰師大調查認定其行為對丙生構成性侵害、對丁生構成性騷擾, 又不當利用教師權力,令學生在教學及學術活動中提供開車接送、 泡湯、伴遊等服務,已嚴重損害師道。被彈劾人教授王智弘, 經彰師大調查認定對 6 名學生以不當眼神凝視;對 1 名學生有性別歧 視言論;未經學生同意逕行擁抱、碰觸學生身體,共成立 9 件性騷擾 ,有違師道,更有損公務員名譽。 核以上各員均有悖離性別平等原則之重大違失, 違反公務員服務法情節甚明。監察院於 115 年 6 月 8 日審查通過監 察委員紀惠容、葉大華提案,全案移送懲戒法院審理。   本件( 115 年劾字第 20 號彈劾案)已於 115 年 6 月 17 日公告 彈劾案文及其審查決定書。 彈劾案文指出: 一、被彈劾人張景然(下稱張師), 於擔任彰師大學諮中心主任期間, 利用自身於專業領域之權勢及機會, 對乙女傳送性與性別相關之訊息, 乙女礙於張師之權勢恐有影響工作機會之虞,僅能配合、隱忍; 復以張師於 111 至 112 年間邀請甲女一同看色情影片、 要求甲女送他內褲,並向甲女展示他收集之女用內褲等, 經彰師大調查認定「性騷擾成立」並受彰化縣政府裁處在案, 惟未以權勢性騷認定;然查甲女、乙女均將張師視作師長, 張師亦明確知悉 2 人均以「老師」稱之,是以張師對甲女、 乙女所為性騷擾行為,實不應僅以「張師行為時, 對方是否為在學學生」輕率認定不具權勢關係,核張師...

歐洲經貿辦事處谷力哲處長拜會國家人權委員會

圖片
          【數位網路報記者6 /17陳漢 墀台 北 報導 】   圖:國家人權委員會紀惠容副主委(左7)及人權委員與歐盟經貿辦事處谷處 長(左8)及同仁合影---- 人權委員會提供   歐洲經貿辦事處谷力哲處長( Lutz G ü llner )昨( 16) 日下午拜會國家人權委員會, 由紀惠容副主任委員偕同委員王幼玲、王榮璋、王麗珍、田秋堇、 高涌誠、葉大華、鴻義章共同接待。雙方就臺歐盟人權深化合作、 逐步廢除死刑之社會溝通、移工勞動權益保障等議題, 進行深度交流與分享。        圖: 國家人權委員會副主委紀惠容與谷力哲處長會談 ---- 人權委員會提供   紀惠容副主任委員首先代表國家人權委員會歡迎谷力哲處長。 她表示,谷處長身為資深外交官,在經貿、 安全及反制虛假訊息等領域經驗豐富; 於當前正值數位科技與民主深化交織的關鍵時代, 相信其專業能為臺歐盟的交流注入全新視野。   谷力哲處長則肯定臺灣對人權價值的重視, 以及臺灣的人權成就為區域提供的典範。他強調, 歐盟與臺灣為理念相近的夥伴,在人權議題上亦有豐富的合作交流。   針對備受社會關注的死刑議題,紀惠容副主委指出,臺灣在今年 5 月 剛完成兩公約第四次國家報告國際審查會議, 國際審查委員在會中明確提出「暫停執行死刑」的建議。然而, 廢除死刑在臺灣社會仍具高度爭議,需要極為細緻的處理與對話。   國家人權委員會早於 2023 年 9 月成立「 推動逐步廢除死刑工作小組」, 並由高涌誠委員說明如何積極推動更細緻的社會溝通, 同時致力於健全被害者家屬的關懷與照顧制度。本 (6) 月底國家人 權委員會也將組團赴歐出席「第 9 屆世界反死刑大會」, 非常期待透過此行與歐洲夥伴深入交流, 吸取法制與實務上寶貴經驗。   谷處長分享, 歐盟與會員國在過去推動廢除死刑的過程中也經過了許多社會討論, 最終才於 2003 年經《歐洲人權公約》 實施後廢除在任何情況下使用死刑。 谷處長並分享持續推動社會對話的重要性, 包括討論如何支持被害人家屬、切實保護公民等各個層面。 田秋堇委員及王榮璋委員也就臺灣如何推動同性婚姻等敏感議題進行 分享。   谷...

調查局淪性犯罪與權力霸凌溫床!時力轟輕縱籲重查嚴懲

          【數位網路報記者6 /17陳漢 墀台 北 報導 】     監察院日前對調查局提糾正案,揭露負責追緝重大犯罪的法務部調查局,竟成了性別暴力與權勢壓迫的溫床,時代力量今(17)日痛批,調查局對外屢屢犯案,對內更是權力失控,面對局內人員涉入多起性犯罪與性騷擾案件,竟長期採取輕輕放下的包庇態度,嚴重踐踏國家執法機關的尊嚴。   時代力量盤點過去四年來調查局官員涉及的離譜性犯罪案件,2022 年一名科長在台北捷運上無視乘客明顯閃躲,藉車廂擁擠強制猥褻兩名乘客遭判決有罪;2023 年又有一名調查官與未成年兒少發生性行為並拍攝性影像,違反《兒少性剝削防制條例》遭判刑。更離譜的是,2024 年有一名調查專員在南部某賽車場廁所裝設兩組針孔攝影機,偷拍民眾如廁與更衣遭判決有罪;甚至在 2025 年,還有一名調查官在便利商店偷拍國中生裙底未遂而獲緩起訴處分。   時代力量強烈抨擊,這四名犯下嚴重罪行的人員,在調查局內受到的最重懲處竟然只有一個大過,當中沒有任何人被免職,也沒有任何人被移送懲戒。多數行政機關與學校在面對性騷擾或性侵害案件成立時,即使司法尚未定讞,也會逕以兩大過免職、立刻汰除不適任者;而調查局卻連一件免職案都沒有,處置標準不僅嚴重脫節,更是毫無底線的縱容。   除了對外的犯罪行為,調查局內部的失控同樣令人髮指。在 2020 到 2025 年間,調查局光是「成立」的性騷擾案件就有 18 件,受害者多達 34 人次,且全為女性,其中更有超過八成是主管對下屬的權勢性騷擾。惡劣行徑包含組長藉餐敘性騷擾四位同事;副主任以業務為由要下屬開車,多次觸碰身體甚至襲胸;還有調查官在辦公室對後輩摸頭髮、捏臉頰、強抱與親吻。有超過三成的受害者因深知加害者的權勢與地位只會讓自己受到更多傷害而不敢提告,有人忍了兩年,甚至有人忍了七年才終於說出口。   時代力量嚴正呼籲法務部長鄭銘謙,應立刻站出來向社會大眾說清楚:你究竟知不知情?一個追緝重大犯罪的機關,絕對不該對自己人的犯行輕輕放過。法務部必須立即重啟調查、逐案檢視並依法懲處,更要挖出包庇加害者的源頭,嚴格究責,徹底改變這套縱容性暴力的組織文化,還給所有受害者一個公道。

中油煉油弊案徐漢、黃榮泰及歐文豐、張子房等4人,胡搞瞎搞遭彈劾

          【數位網路報記者6 /17陳漢 墀台 北 報導 】   中油煉製事業部前執行長徐漢、 大林煉油廠工務組前後任經理黃榮泰及歐文豐、 煉製事業部工務室修護組前工程師張子房等 4 人, 辦理採購案嚴重違反政府採購法,圖利自身或不肖廠商, 核有重大違失,監察院通過王麗珍、蔡崇義、張菊芳委員所提彈劾案   被彈劾人徐漢自 108 年起,利用辦理台灣中油股份有限公司( 下稱中油公司)煉製事業部(下稱煉製事業部)「 煉五組製冷系統採購含安裝試車一批」等採購案件機會, 以調陞經理為條件,要求被彈劾人黃榮泰,依被彈劾人徐漢指示, 勾串不肖廠商浮報標案價額高達約新臺幣(下同) 4,200 萬元, 再由被彈劾人徐漢與廠商朋分價款;被彈劾人徐漢藉由 9 件煉製事業 部採購案收賄達 1,686.8 萬元、 被彈劾人歐文豐利用接辦煉製事業部採購案後續工作者受訓之機會, 逕為代辦查驗工作,促使不肖廠商之不法行為得遂,並收受不正利益 1.136 萬元; 被彈劾人張子房亦利用煉製事業部採購案向廠商收賄,並朋分賄款 1 3.2 萬元; 且被彈劾人徐漢於偵查機關搜索其煉製事業部執行長辦公室時, 扣得渠實際支配掌控不明來源現金共 2,710 萬元, 惟被彈劾人徐漢無法提出合理之說明且為不實之說明, 亦涉有財產來源不明罪嫌,其等 4 人違法失職事證明確, 嚴重敗壞官箴,損害政府信譽及公務人員廉潔形象,核有重大違失。 監察院於 115 年 6 月 9 日審查通過監察委員王麗珍、蔡崇義、 張菊芳提案,全案移送懲戒法院審理。   本件( 115 年劾字第 23 號彈劾案)已於 115 年 6 月 17 日公告 彈劾案文及其審查決定書。 彈劾案文指出: 一、    被彈劾人徐漢、黃榮泰、歐文豐及張子房等 4 人,於 108 至 111 年間,利用辦理煉製事業部多項採購案件機會, 涉有浮報價額收受廠商賄賂、 職務上行為收受廠商賄賂或不正利益等不法行為如下: (一)被彈劾人徐漢部分 被彈劾人徐漢時任煉製事業部副執行長、執行長,於 108 年 7 月起 至 111 年 1 月期間,竟多次利用辦理煉製事業部採購案機會, 以勾串不肖廠商浮報標案價額、針對標案與廠商期約收賄, 並於標案辦理前透露相關採購資訊等手...

普渡大學代表團來臺 鏈結臺美半導體產學研合作

圖片
          【數位網路報記者6 /17陳漢 墀台 北 報導 】   圖:劉政務次長國偉與普渡大學基金會執行._Chad_Pittman(右二)、普渡大學產業合作副校長Dr._Luna_Lu(左一)及國際及兩岸教育司李司長毓娟合影.----教育部提供 普渡大學( Purdue University )及普渡研究基金會( Purdue Research Foundation, PRF )代表團於本( 115 )年 6 月 17 日拜會教育部, 劉國偉政務次長接待訪團,雙方就半導體、人工智慧( AI )、 高等教育科研合作、人才交流及產學研鏈結等議題交換意見。 我國半導體材料業者代表亦與會, 並就臺美半導體產學研究合作之實務經驗進行交流。   普渡大學為美國重要研究型大學,在工程、 先進科技及半導體研究等領域具深厚基礎; PRF 則長期推動技術商 業化、創新創業及產業合作, 具備將學術研發成果連結產業應用之經驗。 本次交流有助臺美雙方高教機構推動科研合作、 人才交流及技術轉譯之作法, 並作為後續拓展臺美關鍵科技人才合作之參考。   該校近期與我國半導體材料業者推動合作, 方向涵蓋先進半導體材料、製程研發與高效能應用等領域, 並規劃結合大學研發能量與產業實務經驗, 增加學生參與學術研究及產業訓練之機會。 教育部樂見臺美高教與產業夥伴透過此類合作, 使前瞻研發能量進一步轉化為實務導向之人才培育資源。   劉國偉政務次長指出,半導體與 AI 等關鍵科技合作, 最終仍回到人才培育。臺灣具備完整半導體產業生態系, 美國的大學則擁有深厚研發、工程教育及創新能量, 雙方若能進一步結合共同研究、學生交流、短期研習、 技術工作坊及產業實習等多元模式,將有助於培育兼具國際視野、 前瞻研發能力與產業實作經驗的新世代關鍵科技人才。   教育部近年在「臺美教育倡議」架構下,持續拓展雙方於語言教育、 半導體、 AI 及 STEM 等重點領域之合作,並於本年 5 月促成「 臺美半導體教育聯盟合作意向書」簽署,透過課程合作、移地訓練、 工作坊、短期交流及產業實習等多元模式, 強化臺美關鍵科技人才交流。 未來教育部將持續鼓勵我國大學與美國高教及產業夥伴建立多元合作 模式,推動關鍵科技領域之研究交流與實...

重大工安事故頻發 監察院:職安署應負責

          【數位網路報記者6 /17陳漢 墀台 北 報導 】   近來重大工安事故仍頻發生, 未記取起重機吊臂掉落致中捷旅客傷亡遭監察院糾正之教訓, 監察院重申勞動部職安署應落實監督與管理   近來於 115 年 6 月 15 日捷運木柵機廠旁工廠發生吊掛作業時鋼板 疑似鬆脫掉落重擊工人、 115 年 5 月 30 日於嘉義縣東石鄉發生吊 掛作業時疑因地面固定地樁失衡致棒槌失控重擊司機, 這兩個月已經接連兩起重大工安事故,已失去兩條寶貴生命。   王幼玲、王麗珍、葉宜津三位監察委員,前針對 112 年 5 月 1 0 日台中捷運一列由北屯總站往南開往高鐵臺中站之列車, 因來不及應變撞上飛落至捷運軌道上的塔式起重機伸臂,造成 1 死 1 5 傷一案,復針對 112 年內接連多起移動式機械意外, 先後展開調查,分別於 113 年 4 月 9 日及 10 月 16 日提出調查報 告,並糾正勞動部職業安全衛生署等單位。   長年以來,起重機或吊車因超過額定荷重而發生的職安事故, 卻仍屢見不鮮,令人質疑該等檢查之有效性, 職安署允應確實檢討改進。基於營造業乃屬重大職災高風險產業, 且經勞動部職安署 115 年第 1 季重大職災死亡統計, 營造業重大職災死亡人數高達 27 人,居全產業之冠, 勞動部允應以此為鑑,積極落實監督與管理, 遏止工安悲劇再次上演。   職安署未落實要求雇主依職安法規定, 採取必要之預防設備或措施,使勞工免於發生職業災害; 對於國內營造工程普遍存在層層分包, 負責現場實際施工的小包往往缺乏工程專業及安衛意識, 業者操作之起重機是否仍處於合格狀態等情,該署遲至 112 年 9 月 8 日始發布「推動移動式起重機專業檢修廠制度指導要點」, 致吊掛物超過起重機額定荷重此種應避免、能避免, 卻未避免的低階錯誤一再發生。甚且,該署雖已於 112 年勞動檢查 方針中,將吊掛作業之動線規劃、起重吊掛作業安全管理, 與鄰近軌道之營造工程是否依職安署訂定之檢查重點及注意事項實施 、移動式起重機之作業是否依規定事前調查現場危害因素、 將外伸撐座伸至極限位置、 過負荷及過捲揚預防裝置等安全裝置是否符合規定等列為重點檢查及 精準檢查項目。   嗣勞動部檢討並已於...

監察院糾正交通部暨所屬臺鐵公司

          【數位網路報記者6 /17陳漢 墀台 北 報導 】   監察院交通及採購委員會會議通過監察委員張菊芳、郭文東、 陳景峻調查,臺鐵公司辦理電務智慧化提升計畫, 多數工程進度嚴重落後,部分執行期程展延至 118 年, 其委託廠商開發新型電子式遮斷機,有進度緩慢及故障頻仍, 且所建置現代化中央行車控制系統,先期規劃作業欠周, 又未落實計畫管考等情案,糾正交通部暨所屬臺鐵公司   有關臺鐵公司辦理「臺鐵電務智慧化提升計畫」(下稱本計畫), 其委託廠商開發新型電子式遮斷機(下稱新型遮斷機安裝)案, 有進度緩慢及故障頻仍等情;其所建置現代化中央行車控制系統( 下稱 CTC 系統建置)案,先期規劃作業欠周, 且未落實計畫管考等情,監察委員張菊芳、郭文東、 陳景峻對交通部暨所屬臺鐵公司提出糾正案, 經本院交通及採購委員會會議審議通過, 決議糾正交通部暨所屬臺鐵公司。   監察院調查報告指出,交通部督導臺鐵公司辦理本計畫,於 106 年 4 月 12 日經行政院核定,計畫總經費新臺幣(下同) 306.1 億 元,執行期程 106 至 113 年度,計畫項下包含「 號誌基礎設施提升計畫」、「電訊基礎設施提升計畫」、「 電力基礎設施提升計畫」、「中央行車控制系統新建計畫」等 4 項子 計畫 16 項工程所組成,惟至 113 年底僅「 ATP 地上設備效能提 升」工程如期完成,各項子計畫「號誌基礎設施提升計畫」 中的建置號誌遠端狀態監控系統、計軸器雙重化、 號誌連鎖系統更新,「電力基礎設施提升計畫」 中的變電站設備容量擴增工程、「中央行車控制系統新建計畫」中的 CTC 系統建置及電力遙控系統新建、 行車調度無線電化系統網管中心搬遷及應變中心資訊整合等 6 項工程 ,完工期程皆展延至 118 年,展期長達 6 年,其中 CTC 系統建置 工程完工期程已從原訂的 112 年底延至 118 年底, 功能目標難以如期達成,且計畫經費增加,從 25 億元增至 41 億元 ,又平交道新型遮斷機安裝案亦因開發及安裝進度緩慢, 至契約期滿日,尚未達成第 1 批應完成安裝且試驗合格數量之 30 % 約 427 套的目標,交通部沒有善盡督導之責,臺鐵公司執行落後、 造成損失,核有怠失。   另,臺鐵公司...

放任重大違章建築與違章工廠破壞農地長達10年,監察委員王麗珍、蔡崇義糾正高雄市政府

          【數位網路報記者6 /17陳漢 墀台 北 報導 】   放任重大違章建築與違章工廠破壞農地長達 10 年,監察委員 王麗珍 、蔡崇義 糾正 高雄市政府   據訴,高雄市永安區文興段 1007 地號土地疑有違章建築, 經民眾多次向高雄市政府反映,惟迄未拆除等情。 案經監察委員王麗珍、蔡崇義提出調查報告, 監察院內政及族群委員會於 16 日通過提案糾正高雄市政府。   監察委員王麗珍、蔡崇義深入調查發現, 高雄市永安區文興段 100 7 地號土地為非都市土地特定農業區農牧用地,卻於 105 年至 10 6 年間遭違法興建鐵皮建物及鋪設水泥地面達 1,034.88 平方 公尺, 依高雄市政府工務局處理違章建築執行要點規定屬應優先執行、 即查即拆之「新違建」。然高雄市政府於 106 年 10 月 24 日首度 裁罰後,即予懸置 7 年, 怠不執行促其恢復原狀及強制拆除程序之公權力,直至接獲舉報方於 113 年 9 月 3 日再度啟動裁罰並移送刑事偵辦。此種「消極懸置」 、「以罰代拆」之行政不作為,放任該重大違章建築長期存續, 危害優良農地之土壤生物活性與涵養水源功能,無異變相縱容違法, 不僅危害國土秩序,更造成「農地水泥化」之不可逆破壞, 行政怠失至為灼然。高雄市政府應按 115 年 5 月 4 日在本院約詢會 議中「將限期 (2 週 ) 違法行為人自行拆除, 未拆除則依法執行強制拆除」之承諾,確實依法妥處。   監察委員王麗珍、蔡崇義同時指出, 高雄市政府針對本案違章工廠面積認定, 1 年內出現高達 12 倍的巨 大落差,顯示其稽查標準前後寬嚴不一,嚴重與產業實務脫節, 落入違法業者「化整為零、規避執法」之陷阱,最後竟需仰賴「 舉報照片」方再重啟執法。 高雄市政府任令違法業者藉由變更空間定性等投機手段對抗工廠管理 防線,形同默許違章工廠合法化, 不僅造成國家對工廠管理機制流於形式, 更使政府執法公信力蕩然無存,行政缺失至為明確。      

國圖與筑波大學圖書館 成立「臺灣學術數位資源中心」(TADRC)

圖片
         【數位網路報記者6 /17陳漢 墀台 北 報導 】   臺日數位共榮 ─ 圖 : 筑波大學副校長暨圖書館館長加藤和彥博士 ( 左 ) 、 國圖翁誌聰代理館長雙方手持約本合影 為宣揚臺灣數位研究資源 , 體現人文與社會科學研究成果 , 國家圖書 館與日本筑波大學 ( University of Tsukuba ) 圖書館共同成立日本首座「 臺灣學術數位資源中心」 (Taiwan Academic Digital Resource Center, 簡稱 TADRC) , 雙方於 6 月 17 日上午在筑波大學完成簽署與啟用。 簽約儀式由國家圖書館翁誌聰代理館長與筑波大學副校長暨圖書館館 長加藤和彥博士共同主持。駐日代表處李逸洋代表特別致贈花禮, 為此次臺日雙方學術合作獻上祝福。 翁代理館長表示,筑波科學城為日本的科學研究重鎮, 是國家級研究中心與筑波大學等高等學府的匯聚之地,眾所周知, 臺積電( TSMC )與日本研究機構的合作日益緊密, 國圖期盼臺日兩方在文化與學術研究領域的連結也能更勝以往。 本次合作設立的筑波大學,是日本頂尖國立綜合大學之一, 在國際參與和學術研究方面皆具備卓越實力, 該校圖書館期待透過雙方合作 TADRC , 將臺灣優質的數位研究資源,如國圖自建臺灣與漢學研究資料庫, 以及電子書平台等整合,希望建立永續且便捷的互惠方式, 促進學術交流,並進一步提升臺灣學術研究成果在國際的能見度。 未來,國圖將持續提供更多元數位資源, 雙方亦將共同舉辦相關主題講座,增進實質交流。 此外,為了見證此次合作,國圖特別致贈兩款館藏國寶級經典複刻, 一套是具有八百年歷史的《註東坡先生詩》, 另一本是存世最早雙色套印《金剛般若波羅蜜經》。 期盼透過精選經典,豐富筑波大學的館藏, 並象徵本次極具歷史意義的合作, 為未來學術交流情誼開啟嶄新契機。  

115年全國公共圖書館發展會議

        【數位網路報記者6 /16陳漢 墀台 北 報導 】   思考未來圖書館圖像    聚焦 AI 時代資訊韌性與智慧導航 為引領全國公共圖書館邁向智慧化轉型, 並強化數位時代下的資訊辨識與社會韌性,教育部辦理「 115 年全 國公共圖書館發展會議」。本年度大會邀集國立圖書館館長、 全國公共圖書館總館館長、主管圖書館業務的文化 / 教育局(處) 首長與業務單位主管科長,以及各鄉鎮市區圖書館館長等共同參與, 期盼透過集思廣益,共同探討 AI 時代下圖書館的資訊韌性與服務挑 戰,匯集多方意見,研議圖書館營運與服務創新的可行方案, 作為未來政策規劃的重要參考。   教育部劉國偉次長表示,教育部持續透過計畫補助, 協助地方政府充實豐富館藏、精進優化館舍空間、設備與資源, 並依據跨世代及多元族群需求,積極輔導各館建置多元文化、樂齡、 嬰幼兒、親職及青少年專區, 大幅提升公共圖書館的分齡分眾服務效能, 更成為民眾日常生活中重要的多元閱讀與終身學習場域, 同時更透過數位閱讀資源與聯合國永續發展目標( SDGs ) 深耕推廣,為臺灣的終身學習奠定深厚基礎。 面對資訊科技的快速轉變以及生成式 AI 的迅速崛起, 公共圖書館面臨了資訊服務的全新挑戰與變革,劉次長特別強調, 在這個關鍵時刻,公共圖書館應發揮轉型契機,提升服務質量與 AI 應用能量,協助民眾培養 AI 世代的核心能力與素養。   大會「前瞻專題演講」邀請到廣達電腦技術長張嘉淵博士主講。 張博士以「 Better AI Together for Future Libraries :從知識典藏到智慧導航, 重塑台灣圖書館的未來」為題, 從科技前瞻視角為臺灣圖書館的未來提出創新的「 BAT-FL 」 技術架構, 勉勵公共圖書館應結合臺灣領先的科技實力與深厚的人文底蘊,讓 A I 成為深化公共價值的關鍵力量。此外, 為精進公共圖書館同仁的實務應變能力, 本次會議邀請公訓中心專業講師鍾明均團隊帶領,以「 資訊韌性與服務挑戰」及「由核心為底再思考創意」為延續性主題, 並結合大腦內化模式與心理韌性引導,協助館員在空間運用、 推動親職教育及特色服務的推廣上激發創新思維。   教育部期許透過此制度性的常態政策溝通渠道,結合科技創新、 ...

查大湖公園是浪費資源?監委:查的是官僚傲慢!戳破的是「公共碼頭私人化」亂象,爭的是全民親水權

       【數位網路報記者6 /16陳漢 墀台 北 報導 】   根據 115 年 6 月 15 日中時新聞網「這屆監委讓人不信任! 游淑慧翻出曾查一案:有意義嗎?」報導 ( 註 ) 指出:「 監察委員提名名單後,引發在野黨質疑, 台北市長蔣萬安更拋出修憲廢監院,引發政壇熱議。 國民黨台北市議員游淑慧 14 日在《 TVBS 戰情室》中說道,…… 連大湖公園為什麼不能划獨木舟都來調查,知不知道是滯洪池來著, 調查這個有意義嗎 ? 」對此,監察委員范巽綠、蘇麗瓊今 (16) 日 發表嚴正聲明,指出此類言論是嚴重的「斷章取義」與「政治抹黑」 。監察委員強調,監察院查的從來不是「能不能划船」,而是「 政府對人民的誠信」、「公有碼頭有沒有被私有化」、「 還水於民政策能否落實」等問題!   一、    不是查「划船爭議」,查的是「行政誠信」與「法治精神」 : 「我們完全尊重內湖在地居民維護生態與寧靜的聲音」, 監察委員范巽綠與蘇麗瓊委員澄清,大湖公園案的源頭, 是一群熱愛水域的民間團體依法向台北市政府申請活動。 然令人痛心的是, 台北市政府明明有法規禁止公園划船, 卻不肯在第一時間老實告知、依法駁回,反而像「玩弄人民」一樣, 要求民眾不斷補正保險、公文等繁複資料。等到民眾投入許多人力、 物力和財力後, 市府才輕飄飄地拿出一張早已存在的法規與生態理由將其否准, 引發申請團體與在地民眾的對立與怨氣 。監察院查的,就是這種「 虛應故事、朝令夕改」的官僚傲慢。 政府對人民如果沒有最基本的誠信,那就是國家法治的崩壞, 監察院依法調查,責無旁貸!   二、    揭開「私人碼頭、禁止進入」黑幕!把基隆河還給全體市民 : 更讓監察委員范巽綠、蘇麗瓊震驚的,是藏在基隆河畔的「 特權黑幕」。當時台北市政府向監察院辯稱:「雖然公園沒開放, 但市民可以去基隆河沿岸的迎風、迎星、百齡、雙溪等 4 座水域碼頭 自由划船。」然而,當監察委員到現場實地履勘時, 映入眼簾的景象卻令人憤怒—— 這些原本屬於全體市民的公有碼頭, 竟然全被委外廠商高高掛上「私人碼頭、禁止進入」的告示牌! 一般 市民被拒於門外,熱愛水上活動的市民被迫只能帶著裝備, 冒著生命危險從設施簡陋、無人管理的救難碼頭下水。更危險的...

史博館辦理「興建史博文物典藏庫房」延宕數年 與文化部同遭糾正

       【數位網路報記者6 /16陳漢 墀台 北 報導 】 監察院:   史博館係政府遷臺後為加強社會教育設置的第 1 座國立博物館,自 4 4 年開館以來,年逾 60 的館舍面臨設備老舊、空間不足、 環境凌亂等困境,爰提報大南海文化園區計畫 - 史博館初期計畫( 即主計畫)報請文化部轉行政院於 104 年 5 月 25 日核定。 初期先行啟動史博館本館整修作業,至於興建文物典藏庫房, 俟行政院 104 年 11 月 4 日同意撥用新北市中和區原國防管理學院 積穗營區進修樓房地後,方才納入主計畫後期計畫修正,經行政院於 106 年 8 月 14 日核定主計畫第 1 次修正計畫中新增,所需經費 4 億 1,288 萬元由主計畫內其他分項計畫調整勻支, 原核定主計畫總經費 10 億 413.5 萬元不變,預計 109 年完成 庫房新建工程, 111 年完成文物搬遷及整飭盤點。 惟據審計部函報,稽察史博館興建文物典藏庫房計畫執行情形, 有效能過低情事。案經監察委員范巽綠、 蔡崇義及趙永清調查後發現,史博館及文化部有下列違失:   一、 史博館辦理「興建史博文物典藏庫房」 分項計畫用地申請撥用作業,未確實調查國有不動產使用狀況, 落實檢查撥用不動產計畫書等文件之完整性及正確性, 土地撥用審查過程遭國產署 5 次(含所屬北區分署 1 次)退件修正, 歷時 3 年 1 個月餘始獲行政院於 104 年 11 月 4 日同意撥用, 致未能及時整合納入行政院已於 104 年 5 月 25 日核定之「 大南海文化園區計畫 - 史博館初期計畫」中推動, 須配合主計畫修正時機將所需興建經費納入,經行政院於 106 年 8 月 14 日同意主計畫第 1 次修正後, 始能啟動後續文化典藏庫房規劃設計作業, 延宕興建文物典藏庫房推動期程; 文化部為其上級機關監督審核不周,均核有疏失。   二、 史博館於「興建史博文物典藏庫房」分項計畫擬訂階段, 未覈實訂定計畫所需經費以致低估; 又於併入行政院核定之史博館升級發展計畫第 2 次修正計畫報核過程 ,因營建物價指數波動及文物典藏庫房構造型式反覆作業等影響, 遭行政院 2 次退回修正,嗣歷經 1 年 6 個月餘始完成計畫修正, 致期間文物典藏庫房委託規劃設計監造廠商因暫停執行...

林康承(原名林明佐)任臺中市刑大大隊長 收賄洩密財產不明遭彈劾

       【數位網路報記者6 /16陳漢 墀台 北 報導 】  今日監察院新聞稿: 林康承(原名為林明佐)任臺中市政府警察局(下稱臺中市警局) 刑事警察大隊(下稱臺中市刑大)大隊長、 內政部警政署刑事警察局(下稱刑事局)警政監期間, 長期與博弈犯罪集團重要成員密切交往接觸, 更與該集團旗下子公司前負責人徐姓女子同居, 並涉收受賄賂及不正利益、洩漏偵查秘密與財產來源不明等罪嫌, 核其所為,敗壞司法警察風紀及廉潔形象, 嚴重斲傷警譽及政府威信。監察院於 115 年 6 月 4 日審查通過監察 委員浦忠成、蔡崇義、王麗珍提案,全案移送懲戒法院審理。 浦忠成、蔡崇義、王麗珍委員所提彈劾案文 指出: 一、     被彈劾人任臺中市刑大大隊長及刑事局警政監期間,即於 110 年 8 月 24 日起至 113 年 5 月間,長期與九○ 集團重要成員密切交往接觸,更與該集團旗下子公司前負責人徐○○ (下稱徐女)同居,涉收受賄賂及不正利益、 洩漏偵查秘密與財產來源不明等罪嫌,核有重大違失, 其違失情事如下: (一) 被彈劾人擔任臺中市刑大大隊長後,即於 110 年 8 月 24 日 起至 113 年 5 月間,明知徐女為九○集團重要成員, 竟與徐女於公務上及私底下均持續密切往來, 且在其有婚姻狀態下與徐女有同居行為, 並收受徐女提供財物及不正利益,核有重大違失。 (二) 被彈劾人洩漏檢方偵辦剛○公司、歐○○公司涉嫌賭博、 詐欺、洗錢、組織犯罪等案件(下稱剛○案)之偵查秘密, 及提供偵查策略,以此包庇九○集團犯罪組織, 使檢警調後續偵辦剛○案發生重大困難,核有重大違失。 (三) 被彈劾人向九○集團提供成員曾○○在韓國落網資訊, 以洩漏偵查資訊方式包庇九○集團犯罪組織;被彈劾人收受九○ 集團陳○○之不正財物及利益;被彈劾人向九○集團陳○○ 洩漏成員李○○落網資訊;被彈劾人財產增加與收入顯不相當, 無法提出合理說明及說明不實等,均核有重大違失。 二、     綜上,被彈劾人任臺中市刑大大隊長、刑事局警政監之期間, 長期與博弈犯罪集團重要成員密切交往接觸, 更與該集團旗下子公司前負責人徐女同居, 並涉收受賄賂及不正利益、洩漏偵查秘密與財產來源不明等罪嫌, 核其所為,敗壞司法警察風紀...