沈佩玲揭萬美玲家族「海川蘊金術」,要求萬與桃園市府公開資料、對外說明
【數位網路報記者7 /16陳漢 墀台 北 報導 】 農建地發大財,聯外道路竟握在董事長手上! 台灣前進陣線今(16)日於台北召開「萬家海川蘊金術,美玲財產卻漏報?」記者會,小民參政歐巴桑聯盟桃園市桃園區市議員參選人沈佩玲(見途中)指出,國民黨籍桃園市立法委員萬美玲的配偶佀同似長期經營海川建設,以都市計畫農業區的「農建地」開發「海川蘊」系列建案,而佀同似又以個人名義、透過信託與塗銷信託,持有各建案的聯外道路與關鍵宗地;萬美玲接連擔任市議員與立法委員,配偶大剌剌在桃園市做農建地開發,公職權力與家族利益之間,究竟有沒有一道真正清楚、明確的界線? 沈佩玲表示,幾天前她已針對萬美玲的財產申報提出檢舉。公司登記顯示,佀同似於2021年8月31日接任海川建設董事長、持有61萬股;但逐年檢視2021年至2025年的財產申報,股票與事業投資欄都未見海川建設,僅見傳洋有限公司兩千萬元投資。這究竟是申報疏漏、分類問題,還是另有原因,應由監察院依股東名簿、股票發行及實際投資金額調查認定。「財產申報不是有報就好,而是確保公職人員的職權,不會被拿來累積自己的財富。」 沈佩玲進一步指出,佀同似持有的幾筆土地,剛好都是海川建設案場基地的聯外道路;若沒有這些對外道路,基地在地圖上等同一塊「孤島」,根本無法取得建照。以海川建設起家的「海川蘊」為例,社區必須靠永清路553巷才能進出,但這塊地卻是海川蘊完工後才由佀同似以塗銷信託取得478-6地號的197/500持分,而非建造之初就屬於基地。 沈佩玲指出,「海川蘊2」的疑點同樣出在聯外道路:佀同似一樣是所有權人之一,且該土地在其取得前也曾辦理信託,後續才塗銷信託登記,甚至到完工後才登記農水路役權;換言之,2017年桃園市政府核照時,這條聯外道路都還是台中商銀的信託狀態,究竟是誰簽的通行與管線同意書?銀行作為信託受託者,其是否有權出具通行或管線使用同意,仍取決於信託契約及授權範圍;銀行是否知悉該土地將被作為另一建案的通行及管線基地,也有待釐清。 沈佩玲並依內政部實價登錄估算,海川蘊四案完銷總額約28.05億元,若以20%獲利率作情境推算,可能利潤約5.61億元;這僅為初步推估、並非海川建設的財報或實際獲利,卻足以說明層層土地整合與行政審查背後的利益規模。 沈佩玲並指出,除了既成建...