數位網路報

       【數位網路報記者7 /26陳漢 墀台 北 報導 】 監察院調查近 3 年多名基層員警涉違法竊錄、 販賣性影像等重大風紀案件，已有 8 件涉犯刑事責任，高達 97 名女 性受害。其中臺北市警局轄下 2 名員警， 違法竊錄他人性隱私影像長達 2 至 3 年，所屬主管機關竟渾然未察， 就未盡監督責任糾正臺北市警局；另就員警涉違法偷拍、 數位性剝削及濫查個資等重創人民信任之案件， 促請警政署及高雄市警局確實檢討改進員警法治及性平素養不足問題   針對近 年來多起不肖警察人員涉及違法竊錄、詐騙取得、散布、 販賣性影像等重大風紀案件，經監察委員葉大華、 紀惠容立案調查後，於 115 年 7 月 21 日監察院內政及族群委員會 審查通過糾正臺北市警局未盡監督責任， 並促請警政署及高雄市警局確實檢討改進員警法治及性平素養不足問 題 ，並澈底落實被害人保護機制，建置性別友善職場環境， 維護警政機關之信譽。   【臺北市警局轄下派出所前員警黃仕奇、郭昇翰， 長期違法竊錄他人性隱私影像，所屬主管機關竟渾然未察， 未善盡指揮監督之責】   監委葉大華、紀惠容發現，臺北市警局前警員黃仕奇，於 109 年 1 0 月至 113 年 7 月間 曾於住家、 駐地廁所及同所女警租屋處裝設密錄器竊錄他人私密影像 ，於 113 年 7 月被女性同事發現；前警員郭昇翰於 111 年 5 月間在駐地廁所 內預先裝設密錄器， 竊錄女性同事、 未成年人及洽公民眾如廁畫面影像，於 113 年 10 月間始被檢察機 關偵辦「創意私房」 色情網路論壇案件循線獲悉發現該等違失行為等情。 郭員及黃員長期違法裝設密錄器，竊錄他人性隱私影像， 據警政署統計 被害人計有 80 名 女性 ( 成年 77 名、未成年 3 名 ) 、 1 名男性。 雖黃員及郭員經刑事法院分別判處有罪及相當刑責， 臺北市政府亦分別核予 1 次記 2 大過免職處分， 惟渠等違失行徑係屬 長期不法侵害同事、成年民眾及未成年人身體隱私權益， 對被害人身心產生不良影響甚鉅， 臺北市警局及所屬機關竟長期渾然未察， 顯未依法落實提供保障同仁及民眾免於性騷擾及數位性剝削之性別友 善環境，核有重大違失。   【高雄市警局轄下派出所前員警凃博旻， 113 年 12 月 22 日...

      【數位網路報記者7 /24陳漢 墀台 北 報導 】 監察院指出 ， 麥當勞公司前主管涉性侵未成年女工讀生案， 監 察院通過糾正臺北市政府勞動局未按兒童最佳利益原則優先處理本 案、 未及時依性工法積極輔導雇主提供或轉介必要資源供被害人運用， 且跨局處間橫向聯繫不足。另並促請勞動部會同教育部及衛福部， 針對未成年工讀生研訂「跨法規處理指引」、法務部研議修正《 刑法》妨害性自主罪成立要件， 促進司法人員於偵審過程尋求多元證據   監 察院調查 臺北市某未成年少女（下稱 A 女） 於就讀高職期間至麥當勞餐廳擔任計時服務員（時未滿 17 歲）， 疑遭餐廳主管權勢性侵，最後墜河輕生。 監察院社會福利及衛生環境委員會，於 115 年 7 月 22 日通過監委 葉大華所提調查報告及糾正案。 糾正案文指出， 臺北市政府勞動局僅檢視麥當勞公司是否完成通報職場性騷擾案件及 結果，未 及時依性工法積極輔導雇主提供或轉介必要資源供被害人運 用，也未進行跨局處聯繫，直至 A 女輕生、家屬陳情，該局始知悉 A 女疑似遭性侵害，但仍未依性侵害犯罪防治法進行責任通報。 本案經媒體大幅報導後，該局始依 113 年新修正施行之性工法重罰 麥當勞 100 萬元，核有怠失。   調查報告指出本案五大重點： 一、 麥當勞因 A 女申訴時已離職，故未提供或轉介諮詢、醫療、 心理輔導、社會福利等資源及其他必要之服務， 未善盡企業責任與保護義務，導致對 A 女處遇延宕， 顯有輕忽企業對於保障未成年員工免遭職場性暴力之責任   A 女於 111 年 11 月至 112 年 7 月未成年期間， 疑遭餐廳主管於上班時間，在餐廳後區、後樓梯、 更衣室及乾貨間等監視器死角， 多次違背其意願進行性侵害與強制猥褻。 113 年 2 月 A 女離職， 因遭主管性侵害先向臺北市警察局婦幼警察隊報案（妨害性自主）， 之後又向雇主麥當勞提出性騷擾申訴， 經麥當勞性騷擾申訴處理委員 會調查小組認定有 性工法 第 12 條第 2 項所定之「權勢性騷擾」， 並建議視 A 女需要提供法律救濟及轉介諮詢、心理諮商輔導等服務。 惟麥當勞因 A 女申訴時已離職，故未依法主動詢問及提供協助資源， 遭臺北市勞動局重罰 100 萬元。   監委葉大華指出，麥當勞雖早訂有性騷擾防...

      【數位網路報記者7 /24陳漢 墀台 北 報導 】 監察院內政及族群委員會 7 月 21 日通過浦忠成、林文程、趙永清 3 位委員調查「詐騙集團勾結員警、戶籍員、法院書記官、律師（ 公證人）及新北市永和區多名里長等人，違法查詢個人資料， 偽造往生者遺囑，詐領遺產等情案」被喻為「臺版地面師詐騙案」 之調查報告，要求司法院、新北市政府及臺北市政府確實檢討改進。   3 位調查委員首先指出，近年資通訊發展飛快， 詐騙集團不當利用科技工具及手法， 致使詐欺犯罪惡潮席捲世界各國，我國亦遭受侵襲， 民眾更是深惡痛絕，打擊詐欺實為當前施政要務。 而且公務員洩漏民眾個資案件層出不窮， 顯見政府對於可查調民眾個資之公務員管制及處罰上，顯有疏漏！   本案緣起於臺北市地政局 112 年 11 月向臺北地檢署告發， 疑似有集團偽造代筆遺囑詐取獨居老人過世後遺留的房產， 經指揮警調偵辦，於 113 年 11 月起訴 44 人， 3 年詐騙近 1.4 億元。據臺北地方法院第一審判決以，長期從事土地整合業務之全○ 有限公司蔡姓負責人， 發現有無人繼承或繼承人在國外之往生者不動產有利可圖， 遂經由新北地方法院書記官游立綸、 新北市土城戶政事務所戶籍員葉濬誼及臺北市警察局中山分局警員駱 勁達等人，違法取得民眾個資， 再由從事民間公證人業務之蔡姓律師認證偽造代筆遺囑， 並邀新北市永和區安和里第 2 、 3 屆里長鄧長安；永和區永樂里第 2 、 3 、 4 屆里長許政鎧；永和區店街里第 2 、 3 屆里長陳茂己； 中和區中安里第 3 、 4 屆里長李謙國等人， 擔任偽造遺囑之見證人或遺囑執行人等，共犯詐騙行為。   3 位調查委員認為，就司法院缺失部分， 乃是具有查詢民眾個人資料之司法人員， 卻受詐騙集團之利用而違法洩漏民眾個人資料， 嚴重斲喪司法公信力， 而司法院卻以本案係游立綸書記官個人違法亂紀行為， 尚無主管行政監督不周情事，實難令國人信服。 爰為防範後續再有假借法官授權而私自查詢個人資料情事發生， 司法院允宜通盤檢討各級法院人員於查詢、調取與個人資料相關者， 除由專責人員負責辦理外，法官、司法事務官若因辦理案件， 有依權責查詢之必要者，應親自於查詢單核章（以圓形職名章為準） ，不得授權法官、司法事務官以外之人持用代查。再者，...

      【數位網路報記者7 /24陳漢 墀台 北 報導 】 針對內政部近期擬調整「租賃專法」修法草案，將原先承諾的三年租期保障與租金漲價限制雙雙剔除，時代力量黨主席王婉諭嚴正批評，內政部在雞蛋與高牆之間，再次選擇了高牆，台灣三百萬租屋族淪為政策轉彎下的犧牲品。 王婉諭指出，內政部去年提出租賃專法三大修法主張，被視為台灣租屋市場有史以來最重要的改革，具體包含保障最短租期三年且除非房東自住或租客欠租否則不得拒絕，房東不得拒絕房客設籍、報稅與申請租屋補助，以及租金漲幅不能超過一定幅度且必須提前六個月通知。然而，法案提出後旋即面臨房東與業者團體的龐大壓力，時隔一年，內政部不僅讓修法進度無聲無息，如今更傳出政策已默默轉彎。 根據最新規劃，這次修法將不處理三年租期保障和租金漲價限制，主要剩下針對惡意欠租房客的反租霸條款，強化調處機制以利房東快速取回房屋。王婉諭質疑，保護房東的合法權益固然合理，但為何在改革過程中，被犧牲、被遺棄的永遠都是弱勢的租屋族。 對於原先草案過於嚴苛的說法，王婉諭也嚴正反駁。她強調，三年租期保障並非絕對禁止房東收回房屋，制度上明確保留了房東自用、房客欠租或毀損等例外條款；而續約漲幅限制也從未禁止漲租，僅是要求提前通知並設下合理界線，避免房客在續約時面臨暴漲的租金而流離失所。這些制度在許多進步國家根本不是什麼驚天動地的改革，而是維繫租屋市場穩定的基本規則，但在台灣，這些最卑微的請求卻難如登天。 王婉諭感嘆，真正的居住正義本來就不是人人買得起房，而是人人有家住。對許多台灣人而言，租屋已不是買房前的短暫過渡，而是長達十年、二十年的安家之處，但長年未解的租屋黑市，卻讓租屋族連準時繳租、遵守契約，都還得隨時面臨房東一句不續租就被迫打包搬家的恐懼。租屋族只是想要一個公平的制度，他們不該淪為次等公民。 王婉諭最後向內政部強力喊話，配套可以補強、疑慮可以釐清，但租屋族應有的權利絕不能隨便被犧牲。她呼籲內政部勇敢的捍衛自己的政策，就算要轉彎也應該出面向社會大眾交代。請內政部清楚說明，這次政策急轉彎究竟是諮詢了哪些團體，又是根據什麼資料判斷原先的改革會弊大於利。同時，她也呼籲全台租屋族團結發聲，讓內政部聽見租屋族的聲音，別讓租屋市場的改革止步於此。

      【數位網路報記者7 /24陳漢 墀台 北 報導 】 剴剴案司法判決昨天正式定讞，最高法院駁回上訴，保母劉彩萱確定遭判無期徒刑、劉若琳判處十八年徒刑，時代力量黨主席王婉諭表示，歷經兩年半的時間，這起案件的司法程序終於完結。但她強調，這絕對不是終點，司法無法挽回一條破碎的生命，更無法改變下個孩子的命運。如果要拯救下一個剴剴，台灣社會就必須要回到制度改革，全面檢視體制的缺失。 王婉諭指出，當初有許多人為了剴剴走上街頭大聲吶喊，兩年半過去，目前最重要的改革進展，是安置與出養評估責任終於回歸政府，安置及出養必要性的評估責任已明確回歸地方政府，這代表過去媒合單位球員兼裁判、政府球員兼裁判的荒謬狀況，至少在制度上已經往前走了一步。 然而，還有許多未竟之業需要大眾持續監督。王婉諭盤點目前尚未落實的四大改革，首先是今年四月立法院終於三讀通過的《兒童托育服務法》，衛福部雖已於日前預告施行細則草案，但法案通過不等於立刻生效，她強烈呼籲行政院應儘快拍板施行日期，讓這部法真正上路。其次，《兒童及少年福利與權益保障法》至今尚未完成修法，安置機構與收出養媒合單位的管理權責與評估機制，到現在還沒有明確寫進法律或訂定作業辦法，且中央與地方跨機關的資料介接也還沒有全面完成。 第三個未解的問題是兒少專責機關的層級仍然太低。王婉諭表示，衛福部規劃成立兒少及家庭支持署，草案雖已在立法院完成黨團協商，但這個署終究只是一個三級機關，跨部會協調能力將極度受限，員額與預算也難以到位，根本無法做到真正的主責與規劃。最後則是《社會救助法》遲遲未修，低收入戶與中低收入戶的認定門檻至今仍然偏高。她沉痛指出，剴剴悲劇的起點是一個無力照顧孩子的家庭，如果社會救助的門檻不下修，脆弱家庭得不到及時的經濟協助，類似的孩子還是會被推向安置系統，繼續無助墜落。 王婉諭最後強調，改革不可能一蹴而就，但我們絕對不能停下腳步，更不能遺忘剴剴。她承諾會持續追蹤這四項改革的進度，也懇請社會大眾一起督促行政院儘速施行《兒托法》，並要求立法院儘快完成《兒少權法》與《社救法》的修法。只有透過制度的完善，我們才能真正保護更多孩子，這也是台灣社會能為剴剴做的最後一件事。

      【數位網路報記者7 /24陳漢 墀台 北 報導 】 台灣前進陣線今（24）日上午於立法院群賢樓前召開記者會，痛批中聯毒油事件暴露的，不只是法律漏洞，更是政府長年的「行政管理疏漏」，耗資上億元的「食品雲」追不到毒油流向、只能靠人力打電話清查；供消費者查詢的「非追不可」網站資訊數年未更新；全台 22 縣市抽驗資訊更是零散、不透明。與會者一致指出，早在十年前審計部就點出食品雲的重大漏洞，政府卻始終沒有依法落實管理，強調「保障食安，不只要修法，更要落實執法」。 台灣基進台北市內湖南港區議員參選人吳欣岱指出，行政院昨日雖拍板《食安法》修正草案，但這次事件真正暴露的是「法律沒有被執行」的問題，該有的法源、該建的系統早就都有了。她說明，《食安法》早在 2014 年就要求業者建立追溯追蹤系統，食藥署也在 2015 年耗資上億元建置「食品雲」，號稱以大數據自動預警；然而這次中聯毒油爆發，政府追不到下游流向，竟是「派出六十個人，一家一家打電話」，才問出三百多家下游業者。 吳欣岱進一步指出，食品雲的問題審計部早已反覆示警：106 年決算報告即指出國內市場流通端「追不動、也預警不了」；112 年更揭露全國登錄業者達 65 萬家次，真正納入追溯申報義務的僅一萬多家、覆蓋率只有 2%，且申報不實、資料斷鏈。「從 106 年到 113 年，審計部一年接一年點名，監察院 109 年也做過調查，政府卻拖了十年、漏洞完全沒補。」她強調，把食品雲修好是行政作為、不必修法，「政府今天就能動手，缺的就是『執行』兩個字」。 小民參政歐巴桑聯盟台北市中山大同區議員參選人李惠暄表示，毒油新聞一爆出來，她第一個反應就是衝進廚房翻出家裡的油「這是不是新聞說的那一批？還能不能煮給孩子吃？」她指出，食安雲除了讓政府追得到，另一個任務就是讓民眾查得到，食藥署為此設置了消費者查詢網站「非追不可」，但實測卻發現四大缺失。 李惠暄說明，團隊以食藥署公布之 4 至 6 月、30 批次，泰山、福壽、福懋共 66 項油品實際查詢，結果發現：一、資料不全、品名對不上，66 項中有 10 項查無資料，查詢福壽問題「香油」竟跳出 36 筆不同產品，民眾無從判斷；二、檢驗週期形同虛設，能查到的品項中僅 4 項在 90 天內更新，逾九成超過兩年未更新；三、查無原料來源與上游流向，與《追溯追蹤系統管理辦法》...

      【數位網路報記者7 /24陳漢 墀台 北 報導 】 公開誘引、線下交易、酷炫包裝、上千口味、價格低廉、立即到貨     為遏止電子煙成為「依托咪酯」等新興毒品的載具，立法院已啟動《菸害防制法》修法，但多項關鍵條文仍待黨團協商。暑假期間青少年上網時間增加，董氏基金會近期接獲多起檢舉，發現網路充斥電子煙專賣網站及廣告，以「上千種口味」、「三天快速到貨」、「 2 萬口只要 430 元」等話術吸引消費者，甚至有直播主公開展示電子煙，漠視法律、誤導青少年。     董氏基金會已向主管機關檢舉相關網站，並提醒家長留意孩子身上是否出現不明甜味，或持有外型類似文具、隨身碟、玩具等電子煙產品。 台灣拒菸聯盟呼籲政府依現行法令加強查緝、屏蔽非法網站，並要求立法院儘速完成修法，堵住法律漏洞，守護下一代健康。     國教行動聯盟理事長王瀚陽表示， 電子煙業者慣用「公開誘引、線下交易」模式規避查緝，先以網站展示酷炫包裝、多元口味及優惠價格，再引導消費者轉至 LINE 、 Telegram 等通訊軟體完成交易，大幅增加執法困難，也讓可能含有依托咪酯等新興毒品的電子煙更容易流通。呼籲衛福部、數發部及相關部會強化跨部會合作，積極屏蔽非法網站、追查社群平台及通訊軟體販售管道，從源頭切斷供應鏈。     董氏基金會菸害防制中心主任林清麗指出， 網售電子煙價格低得驚人，可吸 2 萬口的電子煙，售價只要 430 元，若以吸食 1 支紙菸最多 15 口估算，一支 430 元到手的電子煙等於約 66 包的紙菸，換言之，相當於 1 包紙菸吸食量的電子煙只要 6 元，遠低於傳統紙菸每包均價 120 元。低價搭配炫麗外型及多元口味，極易吸引青少年接觸並攝取過量尼古丁，甚至誤吸不明毒物。     台灣醫界菸害防制聯盟秘書長郭斐然醫師表示，澳洲雪梨科技大學研究指出，市售電子煙被驗出高達 164 種有毒化學物質 ，尤其幾乎都含有尼古丁，導致年輕人快速成癮，而青少年大腦仍處於發育階段，約 25 歲才完全成熟，愈早接觸菸品，就越容易產生依賴、尼古丁成癮。 郭醫師說， 尼古丁會對大腦前額葉產生神經毒性，干擾青少年的認知...

      【數位網路報記者7 /23陳漢 墀台 北 報導 】   黨產會聲明:最高行政法院昨日駁回本會上訴，就中國國民黨國發院（原革命實踐研究院）土地追徵案判決本會敗訴確定。 在前兩個類似案件中，最高行政法院認為針對政黨不當取得且已出售之財產，唯有在政黨於「取得當時」係以無償方式，或是以顯失公平的低價取得者，始得依據《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》進行追徵。換言之，僅有那些能夠證明以低價或免費取得的財產，方能依法追回；其餘經歷過轉手的個案，縱使明顯涉及權力濫用或不法情事而取得者，皆將被排除在追討範圍之外。本會尊重最高行政法院的法律意見，但不能認同，此一立場已在前例表達。 然而，在本案件中，本會早已於作出行政處分時（111年2月8日）發出聲明，向社會大眾說明本會在本案處分追徵中國國民黨出售國發院土地價額之緣由。根據該聲明，「中國國民黨42年至69年6月之預算收入中，政府補助收入部分包括國家總預算協款、政府防衛捐項下撥助、台灣省政府撥助革命實踐研究院經費等，平均佔總預算收入達85.38%，相較符合政黨本質之黨員黨費，僅占總預算收入1.83%。又為解決黨中央經費收支差絀之情形，中國國民黨之解決方式係『洽從政主管同志設法以政府預算增加補助』，或將部分黨務工作移由政府辦理，甚至以向中央銀行『無息貸款』之方式支應。從而堪認上開期間被處分人符合政黨本質之收入早已支用殆盡，故用以購置附表所列土地之財源，均非來自於中國國民黨之黨費等符合政黨本質之收入，而屬不當取得之財產。」 也就是說，中國國民黨所謂「購買」國發院土地之價金，皆為來自國家之不當取得金錢。即令當時取得土地係以買賣的形式為之，但是這些購買土地的金錢，全數是以違背政黨本質及悖於民主法治原則之方式取得，形同中國國民黨以無償方式取得案件土地。 本會站在推行轉型正義工程以追求自由民主憲政秩序之深化的立場，期盼最高行政法院能在判決理由中具體指明，為何一個政黨，可以由國家常年編列預算供給其開銷，用這些來自於國家編列的預算購置土地經營其黨員幹部訓練中心。待國家推行轉型正義工程之際，轉賣給民間建設公司謀取鉅額政黨利益（逾新台幣32億元），竟不需要歸還這些不當利益於全民？

      【數位網路報記者7 /24陳漢 墀台 北 報導 】 勞退新制提高，不能再拖！   由全國各地各工會、 NGO 團體集結的 【五一行動聯盟】 於昨日（ 23 ）上午在 立法院門口 召開記者會，針對勞退新制的雇主強制提繳率「 20 年來始終停留在 6% 」荒謬現狀發出嚴正抗議！聯盟向立法院朝野黨團喊話，勞工全力支持目前朝野立委提案《勞工退休金條例》修正，提高雇主法定最低提繳率，並要求立院儘速排案三讀！徹底終結 20 年不變的凍結狀態！   【提高雇主提繳率 正視分配正義 縮減退休所得差距】     五一行動聯盟指出，勞退新制自民國 94(2005) 年上路至今已超過 20 年，目前適用新制人數近 778 萬，當年政府為換取新制上路，曾承諾制度會「先求有、再求好」，已經是犧牲勞方、為資方省下鉅額退休金了！ 然而 20 年過去，台灣的經濟成長有目共睹，根據主計總處最新預估，今（ 2026 ）年全年經濟成長率（ GDP ）已上修至 9.64% ，達 16 年新高；近 5 年的平均經常性薪資調幅也多維持在 2% 至 3.1% 的高檔，去年名目調幅 3.09% 更創下 26 年新紀錄。但事實上，這些調幅成果僅由資本利得者或極端高薪產業勞工享有，基層勞工不僅未獲得分配，調薪更嚴重被民生物資的物價通膨所抵銷。     主計總處數據顯示，全台已有高達 7 成（約 594 萬名）的基層勞工，其實質薪資根本領不到 4.8 萬的平均薪資 。 現行 6% 提撥若以多數低於平均線的基層薪資計算，工作 25 年後平均有高達 6 成的勞工，退休金專戶本金累計不到 100 萬元 。政府等同把所有老後貧窮的風險，轉嫁給這些連平均薪資都拿不到的 7 成基層勞工自行承擔。 修法明訂提高雇主提繳率，才能使基層勞工退休後獲得足夠的所得替代率，有效縮小未來的階級與貧富差距。   【提案只是表態，通過才是政績！】     目前立法院第 11 會期，針對提高雇主提繳率（即勞工退休金條例第 14 條修正案），朝野立委至少有 11 個版本； 但提案內容無論是「一步到高至 8 ％、 9 ％」，或「逐年提高至 9 ％、甚至 12 ％」，真正重...