數位網路報

《 數位網路記陳漢墀台北報導/2016,12,9 》 11/2 川蔡的熱線通話 10 分鐘震撼世界！已透露的訊息顯示， 這並非狂人狂語，而是川普集團選前即已縝密策劃數月之久， 是要讓美國更強大，要落實重返亞洲並掌控世界秩序的首場宣誓。 在國際消失 45 年的台灣， 因這通電話突然成為國際媒體版面頭版頭條，熱度到今天仍未消散！ 蔡總統不是要帶台灣走入國際社會嗎？何不趁機力推台灣正名、 外館正名、公投台灣加入聯合國！ 川普隨後指出，中國擅自放任人民幣貶值、重課美國關稅、 南海擴軍，破壞世界秩序，有告知美國嗎？台灣總統是民選的總統， 而且每年向美國購買數百億美元軍購， 接台灣民選總統的恭賀電話是禮貌而已。中國被訓得無地自容， 轉而對台商查稅出氣。 正如同前美國駐聯合國代表約翰博爾頓所說的：「 台灣有兩千多萬人、有民主制度、新聞自由、自由市場， 遵循國際法規，也符合國家的定義。」 川普稱呼蔡是台灣的民選總統，是認同台灣的民主， 也等同承認台灣的國家地位。台灣就別再維持現狀，應趕快脫掉 RO C 舊皮囊，及時努力推動：補正公投法、制新憲、正名台灣、 爭取入聯機會，讓台灣成為正常國家！同時， 我們也請總統如川普一般，呼籲台商返國投資，提升國內的製造業， 也增加國人的就業機會，幫助提振台灣經濟。

(本報訊）)台灣社社長 張炎憲 教授，於台灣時間 十月三日 下午五時五十五分病逝美國，享年 67 歲，突如其來的噩耗，震驚各界。張社長此次赴美進行持續多年的台灣獨立運動及二二八口述歷史訪問工作，在費城因心肌梗塞送醫，緊急手術，裝上葉克膜， 其間 一度稍好轉，手腳可以配合醫師指示微動，惟 最終仍宣告不治，妻兒當時陪伴在側。日前，家屬與旅美鄉親在美國舉行簡單隆重的告別式後，遺體隨即火化，張社長家屬特別感謝這段時間台灣同鄉及各屆人士的大力協助與關懷。此外， 8 日 美東地區的台美鄉親 們 在紐澤西州聖恩長老教會為張社長舉辦的追思會，也深深溫暖家屬的心。  昨 （ 9 ）日，張炎憲社長在夫人和兒子陪伴下，搭乘美國聯合航空 UA871 班機，下午六時卅分回到他摯愛的寶島台灣，魂歸故里。許多來不及見他最後一面的親友、學生，同感不捨，紛紛主動趕到桃園機場迎接他返鄉安息。各本土社團代表有：台灣社、台灣國家聯盟、台灣北社、台灣獨立建國聯盟、台灣教授協會、二二八關懷總會、台灣聯合國協進會、台北水噹噹姊妹聯盟、台灣 21 世紀婦女協會、台灣心會、台灣之友會、吳三連台灣史料基金會、吳三連獎基金會、台灣圖博之友會等。 鑒於張炎憲社長對台灣歷史和社會運動的重大貢獻，本土社團研議採用多種方式來表彰與紀念，諸如學術研討會、音樂會、出版論文集、設立獎學金等，惟仍須與家屬溝通討論，並徵得同意。 張炎憲社長（ 1947 年 3 月 10 日 ~ 2014 年 10 月 3 日 ）為知名台灣史學者，尤其在堅持台灣主體性，二二八事件、白色恐怖真相研究用力尤深。 1983 年取得日本東京大學博士學位，學成歸國進入中央研究院中山人文社會科學研究所擔任副研究員 (1984~1993) 、研究員 (1993~) ， 2000 年到 2008 年間在國史館館長任內，將國史館的研究及收藏，聚焦到「台灣主體」，強化台灣主體論述，致力讓台灣史抬頭，影響深遠。 2008 年政黨輪替後， 張炎憲 教授活躍於台派社團，積極參與社會運動，陸續擔任二二八關懷總會理事長 (2008~2012) ，台灣教授協會會長 (2011~2012) ，台灣歷史學會會長 (1998~2000 ， 2010~2011 ）等職，於 2013 年 6 月接任台灣社社長，任期兩年。 張炎憲社長驟逝對台灣社會不啻是一大損失，對台灣...

國中本土語文一節必修非通過不可 　　     (本報訊) 我們擺出的氣勢有點蠻橫，但是被劫奪六十幾年的台灣母語、 台灣母文化受教權到今天如果還不力爭，還在忍耐， 便顯示我們的無能和懦弱。 我們強要教育部課審會本月通過國中每週必修本土語文一節， 我們不接受任何折扣和麻醉性的安撫。 　　蔣偉寧前部長再三、 再四在立法院保證他支持國中本土語文必修一節。 這是一種政策性承諾，不容因吳思華部長新任摧毀既定的公開政策。 其次，我們歷經二、三十年的經驗和解悟， 國民黨歷經六十年的洗腦和澆灌， 台灣現下的學術官僚和教育官僚由於對台灣本土知識的無知、無情、 無使命感，我們深憂： 課審會國中本土語文必修一節將很難順利獲得通過。但是我們明告： 我們不會接受「不通過」的命運。 我們不必忍耐繼續接受不義的慣性剝削。 我們要用力爭爭取應有的權益，不會再用「籲天錄」 的方式祈求上蒼賜給我們恩典。 　　我們希望佔盡優勢的劫奪者理性， 課審會還給我們國中一節本土語文受教權。 這是我們訴求的最高政治理性， 我們希望教育部與統派媒體都願回歸政治理性。 主持人：鄭正煜（教育台灣化聯盟社長） 參與者：周倪安（立法委員）張炎憲（台灣社社長）呂忠津（ 台灣教授協會會長）          張復聚（台灣南社社長）張葉森（台灣北社社長）黎登鑫（ 台灣客社社長）          李瑞明（台灣教師聯盟副理事長）何信翰（ 中山醫學大學台語文學系副教授）          李勤岸（台灣師大台語所教授）蔣為文（成功大學台文系教授）          林靜儀（台灣中社副祕書長 / 民進黨婦女部主任）

日前，香港和平佔中全民投票正式結束，共有逾 79 萬人參與， 九成一香港市民表態支持包含公民提名的三個政改方案， 是公民提名的勝利。同時，香港在今（ 1 ）日 — 回歸中國的紀念日， 展開「七一遊行」。 本土社團召開聯合記者會， 無限期支持香港人爭 民主、要自決的訴求！呼籲中國還政於民， 並為香港年輕人勇敢奮起喝采，在這救亡圖存的時刻， 別讓香港繼續沈淪 ！ 記者會出席者有台灣社社長張炎憲、 台灣北社社長張葉森、台灣教授協會副會長許文堂、 台灣客社社長黎登鑫、台灣北社秘書長王思為、 台灣中社秘書長董建宏。 香港是高度發達的商業社會，香港人長期對政治冷漠， 對政治並不充分了解，因此特區政府及其北京老闆有恃無恐， 完全不聽民意。不久前，中國國務院 6 月 10 日發表的《 一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書強調， 北京對香港有全面管治權、兩種制度需歸屬「一國」之下、 香港享多少權力取決中央授予多少權力。正如香港評論家陶傑所說「 政治是一隻鬼，你討厭牠，沒有用，牠上門找你」。 一國兩制白皮書顯然是對「和平佔中」開戰， 要給香港人來個下馬威，結果適得其反， 因為香港人看到白皮書的發表、國家級的駭客攻擊、 保皇黨粗暴通過東北前期撥款，覺得最基本的公民權利都受到打壓， 忍無可忍，投票人數飆高，狠狠倒打北京一巴掌。香港學界「學聯」 和「學民思潮」也宣布七一遊行後率先發動佔領行動。 中共的恐嚇雖然造成部分民眾的恐懼， 但是台灣太陽花學運鼓舞香港人站出來反抗獨裁者濫權。誠然， 香港和台灣的社會運動共通點，都是在面對中國試圖控制， 對抗中國共產黨。只是香港處於一國兩制下，形勢相形險峻； 但台灣則有中國國民黨與中共裡應外合，也是危機重重。因此， 台派 社團共同聲援香港人走出來，向中國施壓，讓香港進行政治改革， 擁有真正普選的權力。只有經過公民提名選出的行政長官， 才有可能真正和香港人民站在一起；當行政長官是經由北京篩選的「 愛國愛港人士」，他就只會是北京的搖尾狗 。

公民參選　改變台灣 　　（本報訊） 2013 年以來，台灣人民不斷展現改革的力量。自「今天拆大埔， 明天拆政府」的苗栗大埔事件、 25 萬人上街頭的洪仲丘案一直到 3 18 太陽花學運，一群青年學生佔領立法院， 引發五十萬的台灣人來到總統府前的凱達格蘭大道， 這是台灣社會正在展現公民力量。 　　然而到最近的柯文哲旋風所引領的素人參政， 正是跳脫傳統民主窠臼，脫離藍綠包袱的民主新時刻。 台灣社等台派社團希望台灣能夠有更多的公民願意出來涉入政治， 進而為台灣目前惡劣的政治環境注入一股清流。 　　台灣社等台派社團首先推薦台灣中社副秘書長江慶洲先生， 他長期以來與台中地區的 NGO 工作者，因為感受到市政機能不彰， 以及地方民主制度的不足。 因此透過許多公民團體的集結與行動的實踐， 積極參與許多市政監督的工作。 台灣社認為江慶洲先生等公民的素人參選絕對不是一場個人選戰， 而是捍衛台灣的民主體制。此次江慶洲先生以「公民出征」之名， 台灣社希望所有台中市的公民可以跟南屯阿洲一同打拚，繼續進行「 民主深化、還權於民」的民主改革工程， 共同改造政客一再承諾卻從未真正實踐的議會陋習， 台灣社以及台派社團在此呼籲台中市民支持公民參選， 也就是支持台中最佳公民－江慶洲先生參選南屯區市議員， 讓南屯阿洲進入議會，達成「公民出征、改造議會」的任務。

【台灣社獨立論壇】烏克蘭獨立之路 【時間】2014年 5月31日(週六)上午10時~12時 【地點】台灣國際會館 (台北市南京東路2段125號4樓，捷運松江南京站7號出口) 【講者】 魏百谷 (政治大學俄羅斯研究所副教授兼代理所長/ 俄羅斯國立莫斯科大學政治經濟博士) 【主辦】台灣社、台灣北社 02-2396-0900 1991年蘇聯解體後烏克蘭重獲獨立， 為獨立國協發起與創始國之一。2013年底， 烏克蘭總統亞努科維奇中止和歐洲聯盟簽署政治和自由貿易協議， 欲強化和俄羅斯的關係， 導致烏克蘭親歐洲派在基輔展開反政府示威。 2014年2月22日，亞努科維奇因處理大規模示威失當， 被議會罷免其總統職務， 並宣佈提前於同年5月25日舉行總統大選。 亞努科維奇現流亡俄國，尋求政治庇護。 俄裔人口佔六成的克里米亞於3月16日發起了歸屬公投， 讓克里米亞選民決定是否從烏克蘭獨立，並且加入俄羅斯聯邦。 投票結果顯示95.5﹪選民選擇加入俄羅斯聯邦。3月18日， 克里米亞與俄羅斯簽署入俄條約， 宣布克里米亞正式成為俄羅斯的一部分。當俄軍進駐克里米亞， 烏軍完全沒有抵抗，甚至大量烏軍投奔敵營， 包括海軍上將都投誠俄軍。 烏克蘭預定5/25舉行大選，烏克蘭臨時政府也希望， 經過五個月的街頭抗議、俄國兼併克里米亞、 烏克蘭東部俄語區鬧分離等亂象之後，大選能使烏克蘭重返安定。 烏克蘭近日的例子，對台灣是面殘酷的鏡子。面對中國的虎視眈眈， 在台灣卻很多人心向中國。自己的國家自己救，台灣人再不站出來， 難保不會成為下一個烏克蘭？！

（本報訊） 台灣社今（ 10 ）日上午假台大校友會館主辦「 台灣關係法 35 週年 —台美關係回顧與展望 」座談會，引言人台灣社社長張炎憲表示， 美國在 1979 年元旦與中國建交，美國國會在同年 3 月底通過《 台灣關係法》（ Taiwan Relations Act ， TRA ），卡特總統在 4 月 10 日簽署施行，法案共 18 條 。 儘管美國內部對台灣問題仍有「棄台論」、「台灣芬蘭化」、「 向台灣說再見」等論調。不可諱言， 35 年來，《台灣關係法》 對西太平洋的穩定、和平，對台灣的安全、人權， 以及台美之間的經濟往來都有很大的助益與保障。然而， 張炎憲也強調，台灣自我保衛才是最大的力量， 不一定要完全依靠美國。值得注意的是，中國的兩面手法， 在經濟面要台灣依靠中國；在政治面要台灣疏離美國， 台灣人不可不察。適逢《台灣關係法》施行屆滿 35 週年之際舉辦 本 場座談會，別具意義，與談人：民進黨政策會執行長吳釗燮教授、 前外交部政務次長高英茂教授、政大台灣史研究所陳文賢教授， 剖析台灣關係法內容、 美中三公報與台灣關係法的關係、 台灣關係法與美國對台政策以及美國重返亞洲策略。          民進黨政策會執行長吳釗燮指出，在 1978 年底， 卡特政府宣布要與台灣斷絕外交關係。雖然這個決定無法挽回， 但台灣在國會的友人卻以法律的方式來保障台美之間的關係。就在 1 979 年 3 月底，台灣關係法通過國會兩院，在 4 月 10 日， 由美國總統簽字生效。在過去 35 年來， 台灣關係法成為保障台美之間關係的最主要法律依據。在兩天前（ 美東時間 7 日），在眾議院外交關係委員會主席羅伊斯 (Ed Royce, R-CA) 的努力之下，通過  3470 號「 2014 年確認台灣關係法與軍艦移轉法案」， 未來此法案如果能在參議院通過，將對美國政府具有拘束力。 除了重申台灣關係法之為台美關係基石之外， 也具體要求美國出售武器給台灣。 這就是台灣關係法對台美關係重要性的明證。吳釗燮強調， 除了安全關係之外， 台灣關係法還有對於在沒有外交關係之下的台美經貿關係、 台灣的法律地位、人權及文化關係作了非常完整的規範。 台灣關係法，就是推動台美關係提升、 強化台灣國際地位的最佳依據。...

  （本報訊）「太陽花學運」將於明日退場，隨之而來的是檢警蒐證究責， 司法壓力排山倒海而來。北社、台灣社、中社、南社、東社、客社、 青社、台北水噹噹姊妹聯盟、台灣之友會等社團召開記者會， 強烈要求立即停止司法追殺太陽花學運，讓學運和平開始、 和平落幕。出席者包括台灣社社長張炎憲、台灣北社社長張葉森、 台灣中社秘書長董建宏、台灣東社(台東)創社社長余文儀、 台灣東社(花蓮)副社長吳建銘、台灣客社秘書長徐國昌、 台灣青社社長黃帝穎律師、台北水噹噹姊妹聯盟理事長林秋華、 台灣之友會執行長蔡淑美、台灣北社副社長黃淑純、 台灣北社法政組召集人陳達成、田媽媽等。 台灣社等公民團體認為，青年關心國事，起而行動， 無所畏懼的挑戰不合理體制，實為國家之幸、社會之福， 更是世代交替，往更美好台灣發展過程中， 民主深化與社會集體學習的具體表現。這些日子以來， 台灣社、 北社、中社、南社、東社、客社、青社、台北水噹噹姊妹聯盟、 台灣之友會，愛護、疼惜、聆聽、陪伴這些愛國、和平、 非暴力的勇敢青年，共同寫下歷史的新頁。未來， 我們也將繼續作為學運的後盾，拉長戰線，轉守為攻。 台灣社等團體 發表三點聲明： 一、    佔領立法院行動是抵抗權的行使，學生無罪 。 「抵抗權」是指，人民對於統治者以不正的法律侵害、 壓制其人權時，有反抗的權利。 當中國國民黨立委張慶忠為貫徹馬英九意志，以30秒強將「 黑箱服貿」偷渡送院會存查，台灣民主憲政陷入空前危機。此時， 學生挺身而出，衝進國會、佔領議場， 並於330號召50萬黑潮上街。學生為了排除非法， 並無其他可預見之有效法律救濟手段，可資利用， 運用抵抗權作為保持或回復法秩序之最後手段。若沒有「 太陽花學運」，黑箱服貿恐怕已經闖關成功。 二、    立即停止司法追殺太陽花學運 。 昨日，法務部長羅瑩雪首度公開評論學運，措辭相當強硬， 表示未來一定嚴辦到底，無非是想為馬、江要回點面子， 自甘淪為政治打手。然而， 立法院基於捍衛國會自主與權力分立的憲法義務， 如不主動移送檢方處理，檢方就沒有管轄權， 這不僅是告訴乃論的適用問題，更是權力分立原則下， 行政權無權涉入國會事務而衍伸的管轄權問題。 我們呼籲王金平院長應該發揮智慧，審慎處理。 三、   ...

【時間】 4/10 (週四)上午10時~12時  【地點】台大校友會館3B (台北市濟南路一段2之1號) 【主持】張炎憲 (台灣社社長) 【與談】吳釗燮 (民進黨政策會執行長/前駐美代表)             高英茂 (前外交部政務次長)             陳文賢 (政治大學台灣史研究所教授) 【主辦】台灣社 02-2396-0900 美國在1979年元旦與中國建交，美國國會在同年3月底通過《 台灣關係法》，卡特總統在4月10日簽署施行，法案共18條。 值逢《台灣關係法》施行即將屆滿35週年之際， 美國聯邦眾議院外交委員會上月25日無異議通過494號決議案， 重新確認《台灣關係法》中的各項承諾。儘管， 美國內部對台灣問題仍有「棄台論」、「台灣芬蘭化」、「 向台灣說再見」等論調。不可諱言，35年來，《台灣關係法》 對西太平洋的穩定、和平，對台灣的安全、人權， 以及台美之間的經濟往來都有很大的助益與保障。 1. 檢視台灣關係法內容 2. 美中三公報與台灣關係法的關係 3. 台灣關係法與美國對台政策 4. 美國重返亞洲策略

假民主，真獨裁！   （本報訊）今日凌晨，警方強制驅離佔領行政院的學生與民眾，血腥鎮壓， 不僅用警棍毆打、警盾踐踏，甚至出動強力水柱攻擊群眾， 造成上百人流血受傷。 台灣社、北社、中社、南社、東社、客社、 青社 等本土社團發表聯合聲明， 強烈譴責行政院長江宜樺動用鎮暴部隊， 對付手無寸鐵的學生與民眾，此已構成嚴重國家暴力行為，這不是「 獨裁政府」，什麼才是「獨裁政府」 ？馬英九、 江宜樺必須負起政治責任 。 台灣社等團體提出三點公開訴求： 一、馬英九、江宜樺必須為血腥鎮壓公開道歉。 二、立即釋放佔領行政院總指揮魏揚等人。 三、退回服貿，重啟談判。 2006年台大政治系江宜樺教授曾投書：「 憲政主義的核心意義是 『統治者不得濫權、政府的權力必須受到節制』。 此一觀念是西方近代自由主義的基石， 孕育了當代憲政民主所有重要的制度設計， 包括言論自由及集會結社權利的確保 … 等等。 」（2006/08/ 29，中國時報A15〈龍小姐，您誤解憲政民主了〉） 當年他支持紅衫軍的抗爭，希望政府不要強制驅離， 如今江宜樺貴為行政院長，換了位置就換了腦袋，不僅強制驅離， 更血腥鎮壓，獨裁者嘴臉顯露無遺。 台灣社等台派社團強調 「 今日不站出來，明日站不出來。」 我們支持、肯定所有學生、自主公民與團體， 為了阻止服貿協議粗暴闖關，為了阻擋 馬英九、江宜樺蠻幹， 而進行和平佔領立法院與行政院的行動 。我們認為 民主從來不是天上 掉下來的，面對統治者濫權與國家暴力， 公民站出來拿回自己的權利，是天經地義的道理 。馬政府一再拒絕善 意回應公民訴求，並污名化這場公民運動， 不僅不會為黑箱服貿取得更高的正當性，只會不斷累積民眾的憤慨， 進而採取更積極的抗爭手段！

（本報訊） 日前，教育部核定公告「高中國文及社會領域課綱」，用課綱微調的名義，實際上卻是進行大幅度修改，強行將大中國史觀植入教科書中，對莘莘學子實施洗腦教育，為終極統一預作準備。台灣社今（ 22 ）日下午假台灣國際會館主辦「從課綱“危”調看馬政府大中國洗腦教育」座談會，強力批判教育部蠻幹粗暴作法，邀請 台灣史學者李筱峰教授（台北教育大學台灣文化研究所）、二二八受難者家屬楊振隆先生（二二八基金會前執行長）、謝若蘭教授（東華大學族群關係與文化學系／台灣原社副社長 ) 、白色恐怖受害者蔡寬裕會長（台灣政治受難者關懷協會）、鄭麗君立法委員等人共同探討。 張炎憲社長表示，這不是“微”調而是“危”調， 裡面充滿台灣自古是中國一部分的思想，強調台灣與中國關係性，忽視荷蘭、西班牙、日本統治台灣的歷史，反映漢人為主的史觀。對此，西拉雅族學者謝若蘭教授，則從原住民的角度提出批判，高中課綱微調缺乏原住民族的觀點。現在稱呼「原住民族」，是過去數十年原住民族運動的主張，經過國家憲法及法律所承認，原住民族不是中國第五十六支少數民族，而是屬於全球原住民族社群。 其次，在公民與社會科課綱，確定刪除「白色恐怖」 4 字，改為「政府濫用權力」。教育部主秘王作臺受訪時說：「這樣廣義定義是符合社會變遷，隨著時代作調整。」蔡寬裕先生強調，對此說法，我們絕不接受。歷史記憶與教訓不容消滅，「從未記得，怎能遺忘？」適逢二二八前夕，二二八事件本質上是人民遭受國家暴力鎮壓的血腥慘案，白色恐怖亦然。 楊振隆先生以二二八受難者家屬身份發言，他說這次課綱微調刪除「白色恐怖」，就像戒嚴時期不能談論二二八一樣，過去的陰影又襲 上心頭。他很擔心這次刪除白色恐怖，下次就是刪除二二八。在此，張炎憲呼籲教育部要恢復課綱中「白色恐怖」用字，台灣人有瞭解台灣歷史的權利，「歷史不能遺忘、錯誤必須反省」，自由民主才能深化，社會矛盾才有化解的曙光！張炎憲也舉例，美國史上發生過多次國家暴力，例如屠殺印第安人等，但中小學歷史教科書誠實書寫美國人屠殺原住民的史實，並坦承犯下之罪行。對照馬政府掩飾白色恐怖罪刑的作法，實在令人不恥。 李筱峰教授指出，最近教育部急急忙忙、偷偷摸摸要進行歷史、公民課綱的所謂「微調」，引起多方爭議質疑。教育部長搬出一個冠冕堂皇的理由，說課綱的「微調」，是根據《中華民國憲法》，好像搬出...

（本報訊）台灣社長張炎憲教授今天舉行記者會說，日前，陸委會主委王郁琦訪中，與中國國台辦主任張志軍進行所謂「王張會」。首先在中國南京“會談 ” 行禮如儀；其後又在上海和平飯店“茶敘 ” 秘密私會。台灣社、台灣北社今（ 17 ）日上午召開記者會強烈批判馬英九反獨急統的進程，王張會已經開了第一槍。究竟王郁琦與張志軍代表馬英九和習近平談了什麼？又交易了什麼？真相無從得知。為了確保台灣人民的利益，台灣人必須密切注意王張會的後續效應，包括張志軍來台、互設辦事處以及攸關台灣經濟血脈的服貿協議、貨貿協議等。記者會邀請台灣智庫副執行長賴怡忠、中華大學行政管理系副教授曾建元、台灣智庫諮詢委員董立文等三位學者專家與會。 台灣社社長張炎憲表示，中台首次政府對話就將“反對台獨與堅持九二共識”變成兩岸官方的共識，不再是國共兩黨共識。完全無視於高達 71 ﹪民眾希望台灣獨立的高度民意，在最關鍵的核心犯下錯誤，傷害台灣主權，尚且不論王張黑箱密會還有多少見不得光的“共識”，試問這樣的會面有什麼值得肯定之處？張炎憲強調，台灣與中國的談判必須站在國家對國家的立場，才有辦法確保台灣主權與台灣利益。觀察馬英九執政以來的所作所為，都違反他自己所說中華民國是主權國家的立場，王郁琦訪中，也不敢與中國國台辦主任張志軍談論中華民國主權問題。 台灣北社社長張葉森指出，民意支持度不斷探底的馬英九，「無能」兩字已成為其擔任兩任總統的歷史評價，然而，馬為了追求更高的歷史定位，在任期時日不多之下，不惜孤注一擲，拿台灣主權當籌碼，與中國進行一場政治豪賭，從「化獨漸統」暴衝成「反獨急統」，即將步上港澳後塵的台灣人民豈能無視？     台灣智庫副執行長賴怡忠表示，王張會的另一個重點是它所代表的意義，這是一個「純政治」、「官方」、「正式」的第一次會談，這樣的會談『形式』與會談『內容』同等重要，同時，王張會也為日後的政治談判設下前例，以後不會比現在更好、只會更差。賴怡忠強調，王張會已經將兩岸政治談判的議程檯面化，接著就會有王張二會、王張三會。馬英九先前主張的先經後政、先易後難已經完全不再適用，兩岸關係已進入政治先行時代。 賴怡忠批判，王張會是一個投降的會談、為統一之前而產生的會談，中方要求的三不講「全程不談政治議題，不能提中華民國；不能提人權、民主、法治和總統。」王郁琦通...

台灣社、台灣北社、台灣中社、台灣南社、 台灣東社、台灣客社、台灣青社 聯合聲明 去年底，成功大學校方委託班聯會辦理新廣場命名活動， 在3千餘人投票後，「南榕廣場」以900餘票奪冠，然而， 日前該校校務會議卻以70比21票來取消新廣場命名。 台灣社等台派社團強烈呼籲， 成功大學校方應展現校園民主的精神， 尊重並啟用成大教職員工學生之最高票選結果「南榕廣場」 為唯一命名。 鄭南榕先生所創辦的 自由時代雜誌社原址 ( 台北市民權 東路三段 106 巷 3 弄 11 號 ) 現已由台北市政府訂為「自由巷」， 台南市也將鄭南榕自焚的 4 月 7 日訂為「言論自由日」， 以紀念鄭南榕對推動台灣言論自由的貢獻。台灣社等團體認為， 成大 校方 強行撤銷「南榕廣場」的命名，不僅凸顯政治考量的傲慢， 無法讓人信服；更反映出威權體制的遺毒，迄今依然存在於成大校園 。 其次，在成大校務會議中，歷史系教授王文霞說，鄭南榕「 以死來解決問題，這種方式其實是一種暴力的方式， 這個暴力的方式一方面反映了他逃避問題， 一方面反映他是沒有能力去處理他命運裡面面臨的挑戰。」 如此嘲諷、詆毀一位為自由民主不惜犧牲自己性命的烈士， 凸顯她對 台灣民主化歷史的無知與漠視，殊不知 鄭南榕創辦戒嚴時期發行最久 的黨外刊物《自由時代》週刊。 1986 年起為解除戒嚴及平反二二 八，發起一連串運動，一舉掀起台灣民主化浪頭。 為了堅持百分之百的言論自由、拒絕遭叛亂罪起訴逮捕， 在雜誌社足不出戶自囚 71 日，於 1989 年 4 月 7 日警方強行拘捕 時反鎖辦公室，以預先準備的汽油引火自焚。一連串事件震撼社會， 引發一波又一波爭取自由民主的風潮。今日， 我們才得以呼吸自由民主的空氣。 誠然，王文霞教授也是受黨國教育洗腦的受害者， 其爭議言論相信只是冰山一角，這個社會還有許許多多「王文霞們」 ，其中更不乏為人師表者，實在令人遺憾。 台灣社等團體 直言， 成大 「南榕廣場」命名事件，證明台灣距離轉型正義多麼遙遠， 還有好長一段路要走，台派社團會繼續努力不懈， 直到轉型正義真正實現為止 。  

（本報訊） 台灣社、台灣北社、台灣中社、台灣南社、台灣東社、台灣客社、 台灣青社等台派社團，今（ 4 ）日上午召開 「台北市長選舉， 人民寄望台派推出最強棒」 記者會，針對年底六都選舉提出建言， 期望在鞏固大台南市與高雄市的前提下， 以大台中市勝選為最高指標，如果能贏取台北市或新北市任何一都， 則屬大勝。六都之中，尤以台北市長選舉最受關注， 各個市長參選人競爭激烈、砲火四射。 在中國國民黨籍市長主政將屆滿十六年的台北市， 成長遲緩且弊案不斷，縱使在傳統藍大於綠的選民結構下， 變天不是全無機會，台派唯有推出真正的強棒才能贏得選舉。 台灣社暨北、中、南、東、客、青各社共同呼籲： 1.   民進黨台北市長候選人提名作業， 宜延後至國民黨提名候選人確定後，再啟動提名作業， 才能見招拆招。 2.   針對國民黨提出人選， 民進黨或台派社團可委託各方都接受且具公信力的民調機構，進行「 全國性」民調：台北市比重七成、其他縣市比重三成， 決定台北市最有勝選希望的台派代表人選。 採取全國性民調的原因是，台北市的人口有 30 ﹪來自其他縣市， 全國性民調即可供參考依據。 以上述方式推出的最強棒，全力 爭取勝選， 激起全民的熱情參與和關注， 使國民黨不得不重兵壓陣於台北市主戰場，無法輕鬆應戰。 另一方面，民進黨可以守住北方，進而鞏固中南部， 在今年底的選戰中，使台派贏得大選。 同時， 也有機會打破台派政治圈一灘死水的現況， 並且鼓勵更多優秀人才加入台派代表權的選拔。 因此，台灣社等台派社團強烈建議，在不正常病態的天龍國， 選舉策略與提名制度應權宜調整，推出最強棒參選， 才能真正代表民意，不負人民期望，民進黨才是真正的本土政黨， 否則喪失良機，民進黨無法向人民與歷史交代

（本報訊）台灣社今（ 30 ）日下午假台大校友會館主辦「泡沫外交—馬政府外交真相」座談會，台灣社社長張炎憲表示，過去五年多來，馬政府”仰中國鼻息”的「外交休兵」政策，嚴重侵害台灣主權、喪失國家主體性，以為只要台灣不要激怒中國，對方就會自動給我方國際活動空間，這種過於天真的想法，無法改變台灣在國際社會上處處被中國打壓與封鎖的事實。從近日三起事件即可看出端倪： 一、 甘比亞斷交顯然並不是單純的「金援問題」，而是中國給馬英九的一個「下馬威」，要馬在兩岸關係上接受北京指導。 二、 中國宣布劃設東海防空識別區，片面改變現狀，破壞區域和平穩定，馬英九噤若寒蟬、事不關己。 三、 中國海協會會長陳德銘來台督導賣台業務，政府高官逢迎拍馬、趨之若鶩，爭相設宴款待、深怕怠慢。 因此，台灣社特邀曾任外交部長的陳唐山立委、前駐日代表許世楷、前外交部政務次長高英茂，剖析馬政府外交真相—泡沫外交，以及讓台灣絕地重生、突破困境的自救之道。         立法委員陳唐山強調，當前台灣外交困境在於馬英九視「兩岸關係」為執政重中之重，「外交」、「國防」則次之。馬英九所謂「兩岸和緩」，更是建立在台灣主權及軍事的自我閹割之上。陳唐山說，外交是主權的行使及延伸，中國對台灣主權更是「零容忍」，所以中國默認台灣的「外交休兵」，其前提，當然是台灣在外交上主權意涵的自我弱化。曾以國際社會伸張台灣主權為傲的賈梅與台灣斷交時說：「台灣已經不需要甘比亞這個朋友」，「甘比亞樂見兩岸關係和緩」，一語道破「外交休兵」的虛假。如所謂的「外交休兵」政策，係建構在外交上主權意涵的自我矮化，那以捍衛台灣主權為職志的外交精英，將不知要為誰而戰？為何而戰？台灣的外交將泡沫化全面崩解。     前外交部政次高英茂教授指出，「外交休兵」的策略邏輯，強調在「親中」及「傾中」政策下，投好北京，取得默契，雙方不必從事「支票外交」，浪費鉅額金錢在外交 承認的攻防戰上。此一策略，犯有下列四大嚴重謬誤： 一、 完全未重視外交對維護國家主權，爭取國家利益、建構國際活動空間等神聖任務。「外交休兵」代表的只是消極、被動、妥協、無為的精神及立場。 二、 「外交休兵」展現對邦交國數目迷思的極端「功利主義」。邦交的維護只不過...

【時間】 11月30日 (六) 下午 1：30 ~ 3：30 【地點】台大校友會館3樓B室 (台北市濟南路一段2之1號) 【引言】 張炎憲  (台灣社社長) 【與談】 高英茂  (前外交部政次)、 許世楷  (前駐日代表)、 陳唐山  (立法委員) 【主辦】台灣社 02-2396-0900 過去五年多來，馬政府”仰中國鼻息”的「外交休兵」政策， 嚴重侵害台灣主權、喪失國家主體性，以為只要台灣不要激怒中國， 對方就會自動給我方國際活動空間，這種過於天真的想法， 無法改變台灣在國際社會上處處被中國打壓與封鎖的事實。近日， 甘比亞斷交顯然並不是單純的「金援問題」， 而是中國給馬英久的一個「下馬威」， 要馬在兩岸關係上接受北京指導。 台灣社邀請曾任外交部長的陳唐山立委、前駐日代表許世楷、 前外交部政次高英茂，剖析馬政府外交真相—泡沫外交， 以及讓台灣絕地重生、突破困境的自救之道。   圖文來源：2013年11月26日 蘋果日報A18 CoCo新聞魔法

    (本報訊) 台灣社有感於服貿協議對台灣的危害至深至鉅， 在立法院新會期開議之初，出版《現代版木馬屠城— 服貿協議危機大解密》，揭穿服貿協議的賣台陰謀，期待喚起台灣人 民的危機意識，不分藍綠共同挺身而出反抗致命的服貿協議。 本書由各領域專家學者執筆，作者群陣容堅強， 包括前總統府國策顧問黃天麟、台北大學經濟系教授王塗發、 台大經濟系教授林向愷、文化大學勞工關係系副教授李健鴻、 台灣智庫國會政策中心主任柳嘉峰與政治大學法律系助理教授林佳和 。 《服貿協議危機大解密》內容豐富，從「 ECFA 」與「 服貿協議」經濟效益評估出發，剖析服貿協議對「經濟」、「社會」 、「國安」、「民主」的全面性衝擊，最後，論及「 談判過程法制化」問題。 時間： 2013 年 9 月 18 日  ( 星期三 )  上午 10 ： 30 地點：台大校友會館三樓 B 室 主持人：張炎憲 ( 台灣社社長 ) 出    席：王塗發 ( 台北大學經濟系教授 ) 林向愷 ( 台灣大學經濟系教授 ) 林佳和 ( 政治大學法律系助理教授 ) 許忠信 ( 立法委員 ) 黃天麟 ( 前總統府國策顧問 ) 鄭麗君 ( 立法委員 )          （依姓名筆畫排列） 主辦單位：台灣社  

—拆馬政府賣台「一中架構」 （本報訊）台灣社今（ 8 ）日下午假台灣國際會館舉辦「 舊金山和約與台灣國家定位 -- 拆馬政府賣台『一中架構』」 座談會，台灣社社長張炎憲表示， 1951 年 9 月 8 日， 48 個國家 （包括日本）的代表簽訂舊金山和約， 日本正式放棄對台灣與澎湖的一切權利、主權及領土要求， 但未明訂歸屬於任何國家，台灣既未歸屬中華民國， 也未歸屬中華人民共和國！誠如黃昭堂主席所言， 舊金山和約給台灣、給台灣人再生的機緣， 也可以說給台灣人建立新生國家的機緣， 台灣人應該更加奮鬥爭取最後的勝利！然， 當台灣人奮鬥獨立建國之際，馬政府一國兩區、 一中架構的賣台主張，不僅遂行馬英九「反獨促統」的意志， 更暴露其對統一的急迫感，對台灣的危險性與日俱增， 台灣人不能坐視！因此，本場座談會特邀李筱峰教授（ 國立台北教育大學台灣文化研究所）與 台灣國家聯盟總召集人姚嘉文 ，共同探討舊金山和約與台灣國家定位的關係，並會診馬政府賣台「 一中架構」，期待更多台灣人能瞭解其切身利害關係。 台灣社社長張炎憲表示，今年是「舊金山和約」簽訂 62 週年， 和約雖已是 62 年前的往事，但至今仍與台灣地位、台灣前途發展、 台灣人的命運息息相關。這個條約終結了日本對台灣的統治， 卻無法解決既成的政治現實、擺脫國民黨與共產黨對台灣的糾葛、 避免國際勢力對台灣的角逐，而使台灣成為名實相符的獨立國家。 因此，今日回顧「舊金山和約」，更能瞭解台灣的艱難處境。 他強調，台灣地位應是國際法效力的舊金山和約， 並非所謂的開羅宣言或菠茨坦宣言， 也不是總統馬英九所主張的日本降書。 張炎憲社長認為，台灣人意識日漸高漲下，台灣人想當家作主， 決定自己國家未來的意識也日漸強烈。 當台灣人意識發展成為台灣國家意識時，台灣將會水到渠成， 成為獨立自主的新國家。在這一天來臨之前， 台灣人需要瞭解自己的歷史，認識台灣在國際上受到強權干預， 在國內受到馬政府「一個中國」政策的左右阻撓， 才能體會台灣的發展困境，而擬定因應之道，堅定以赴， 達成建構國家的目標。

【人權哭泣 全民怒吼】 採訪通知        馬英九政府不顧國際人權兩公約的規範， 上任以來讓台灣人權快速倒退，近來， 洪仲丘案凸顯軍中人權蕩然無存、大埔事件戕害居民的財產權、 續建核四侵害環境權與生命權、鳥籠公投剝奪人民直接參政權、 兩岸服貿協議危及台灣人的工作權與生存權， 種種匪夷所思的人權倒 退事件，已經激起台灣公民社會的忿怒譴責 ！   時間： 8 月 3 日  ( 六 )  下午 2 ： 00 ~ 5 ： 00 地點：台大校友會館 4 樓（台北市濟南路一段 2 之 1 號） 引言人：張炎憲  ( 台灣社社長 ) 與談人：施信民  ( 台大化工系教授 / 台灣環境保護聯盟創會會長 ) 　　　　 徐世榮  ( 政大地政系教授 / 台灣農村陣線理事長 ) 　　　　 賴中強  ( 人權律師 / 兩岸協議監督聯盟召集人 ) 　　　　 顧立雄  ( 洪仲丘委任律師 / 台灣人權促進會會長 ) 　　　　 ( 依姓氏筆畫排列 ) 主辦單位：台灣社   2 ： 00 ~ 2 ： 10   張炎憲社長 引言 2 ： 10 ~ 2 ： 40   施信民教授 主講 2 ： 40 ~ 3 ： 10   徐世榮教授 主講 3 ： 10 ~ 3 ： 40   賴中強律師 主講 3 ： 40 ~ 4 ： 10   顧立雄律師 主講 4 ： 10 ~ 4 ： 50  Q & A 4 ： 50 ~ 5 ： 00   回應 / 總結