台灣社：馬英九反獨急統 王張會開第一槍

（本報訊）台灣社長張炎憲教授今天舉行記者會說，日前，陸委會主委王郁琦訪中，與中國國台辦主任張志軍進行所謂「王張會」。首先在中國南京“會談”行禮如儀；其後又在上海和平飯店“茶敘”秘密私會。台灣社、台灣北社今（17）日上午召開記者會強烈批判馬英九反獨急統的進程，王張會已經開了第一槍。究竟王郁琦與張志軍代表馬英九和習近平談了什麼？又交易了什麼？真相無從得知。為了確保台灣人民的利益，台灣人必須密切注意王張會的後續效應，包括張志軍來台、互設辦事處以及攸關台灣經濟血脈的服貿協議、貨貿協議等。記者會邀請台灣智庫副執行長賴怡忠、中華大學行政管理系副教授曾建元、台灣智庫諮詢委員董立文等三位學者專家與會。

台灣社社長張炎憲表示，中台首次政府對話就將“反對台獨與堅持九二共識”變成兩岸官方的共識，不再是國共兩黨共識。完全無視於高達71﹪民眾希望台灣獨立的高度民意，在最關鍵的核心犯下錯誤，傷害台灣主權，尚且不論王張黑箱密會還有多少見不得光的“共識”，試問這樣的會面有什麼值得肯定之處？張炎憲強調，台灣與中國的談判必須站在國家對國家的立場，才有辦法確保台灣主權與台灣利益。觀察馬英九執政以來的所作所為，都違反他自己所說中華民國是主權國家的立場，王郁琦訪中，也不敢與中國國台辦主任張志軍談論中華民國主權問題。

台灣北社社長張葉森指出，民意支持度不斷探底的馬英九，「無能」兩字已成為其擔任兩任總統的歷史評價，然而，馬為了追求更高的歷史定位，在任期時日不多之下，不惜孤注一擲，拿台灣主權當籌碼，與中國進行一場政治豪賭，從「化獨漸統」暴衝成「反獨急統」，即將步上港澳後塵的台灣人民豈能無視？

   

台灣智庫副執行長賴怡忠表示，王張會的另一個重點是它所代表的意義，這是一個「純政治」、「官方」、「正式」的第一次會談，這樣的會談『形式』與會談『內容』同等重要，同時，王張會也為日後的政治談判設下前例，以後不會比現在更好、只會更差。賴怡忠強調，王張會已經將兩岸政治談判的議程檯面化，接著就會有王張二會、王張三會。馬英九先前主張的先經後政、先易後難已經完全不再適用，兩岸關係已進入政治先行時代。

賴怡忠批判，王張會是一個投降的會談、為統一之前而產生的會談，中方要求的三不講「全程不談政治議題，不能提中華民國；不能提人權、民主、法治和總統。」王郁琦通通遵從辦理，反倒張志軍大談政治，中國的官員命令台灣的官員，可以說什麼、不能說什麼，試問：這不是投降是什麼？在沒有辦法維護主權的狀況下，馬英九還派王郁琦出訪中國，馬英九已經不適任當總統，現在正是罷免馬英九最好的時機。此外，新華社報導張志軍在會場說出「反對台獨與堅持九二共識」是兩岸政治互信的基礎，然而，台灣是一個民主國家，反台獨會是台灣的共識嗎？台灣的前途應該由台灣人民自由選擇，台灣獨立也是選項之一，怎可把反台獨列為共識？民進黨現在對於張志軍「反對台獨與堅持九二共識」是政治互信基礎的說法要不要強硬反對。因為這是從過去存在於國共對話間，一躍變成是由台灣官方參與的兩岸官方會議中出現。如果王郁琦在中國沒當場反對張志軍的新華社新聞稿，民進黨要不要杯葛? 這次「王張會」把未來政治談判的一中基礎都給你定好了，最嚴重的是，「王張會」的國際效應，國際社會會認為在野黨也默默接受。

    曾建元教授表示，兩岸交流必須堅持台灣主權與人權基本價值，儘管張志軍稱呼王郁琦為陸委會主委，但迴避了「行政院」與「中華民國」，中國媒體則稱王郁琦為台灣區陸委會主委，給王郁琦穿小鞋。又如中國媒體在報導衝撞總統府事件時，稱總統府為馬辦（馬英九辦公室），馬英九也從「台灣地區最高領導人」變成「馬英九辦公室負責人」。曾建元強調，當台灣、中國官方接觸愈往前進，中方的小動作也愈來愈多，這是必須留意的地方。關於人權價值方面，兩名台灣記者在申請採訪「王張會」時遭中國當局拒發簽證，王郁琦與陸委會對這個問題絲毫不敢發聲，我們如何期待在未來「人道探視權」的談判中，台灣的談判代表能堅持到什麼地步？

    台灣智庫諮詢委員董立文提出對於王張會的兩點觀察，一、王張會代表的意義是台灣、中國政治談判的平台已經建立起來，其第一個政治談判議題是「馬習會」已無疑義。二、針對王郁琦此次訪問中國，立法院考慮不周，重點不是要求他「不能」幹什麼，而是要求他「要」幹什麼。王張二會應該要求王郁琦當面談中華民國，當面要求給台灣記者完全的自由採訪權。

最後，董立文提出一點反省，王郁琦在訪中之前，公開說這次要談三件事情：雙方互設辦事處、陸生台生醫療健保、國際經濟合作，結果談判下來，在國台辦所公布新聞稿正式紀錄是五項共識，意即中方在王張會的內容硬塞三項中方的談判議程進去，董立文質疑，陸委會對於中方的談判議程事前知不知情？這表示在談判程序上出了大問題，因此，他呼籲立法院應該儘速通過「兩岸協議監督條例」，不能讓我方的談判代表出去就像脫韁野馬，抑或被中方強加談判議題。