數位網路報

聯合聲明團體：台北刑務所群落文資護育聯盟、華光社區訪調小組 (本報訊)今日行政院公告「台北市華光特區開發規劃構想」，將 1.8 公頃劃 為歷史保存區，宣稱將「 保存本特區歷史脈絡紋理及再現歷史場域精神， 並提供文創及青年創業空間使用」，還要「 串聯中正紀念堂及永康生活商圈，成為國際觀光軸帶」。然而， 此規 劃構想不但欠缺民眾參與，也突顯出國有地開發欠缺政策核心願景， 僅以出售變現、炒短線為目標，並未具體回應市民需求， 也未審慎評估開發衝擊。 聯盟及訪調小組要求行政院立即召開規劃聽證會， 回應真實使用需求，並制定都市設計原則。 在開發構想中美麗的規劃語言， 對照的現實是華光社區中近百年演武場遺跡甫被拆除抹淨， 玉蘭老樹岌岌可危，明年開發之際， 所有寶貴的人文歷史和景觀生態皆恐消失殆盡。 民間團體持續為了護育華光社區中難得的文化資產和生態群落奔走， 面對不透明的中央規劃，始終沒有公開市民參與， 又怎能面對城市中真實的人與環境？對此我們感到憂慮。 我們絕對贊成華光社區發展規劃應以人性及人文為出發點，然而， 如 果規劃設計過成沒有納入各階層市民的真實需求和期望， 又怎能打造促進城市適應力的友善空間？ 國家把華光特區開發案列入行政院「經濟動能推升方案」之一， 樂觀估計第一期兩區（編號 1 及 2 區）開發可引進新臺幣 37 億元以 上的民間投資，創造 332 億元總收益。 官方規劃的藍圖， 顯然看重培養稅源及活絡經濟， 但城市居民面對的卻是真實難避的高齡化社會、房價不合理高漲、 青年工作貧窮、都市社區流於形式營造卻缺乏社會支持等問題。 歷史 和藝術文化的延續發展，也必須在此社會脈絡中才能有真活力。 如果青年朋友都沒有地方可租住了，又何有活力投入創業呢？ 台北市房價在全球主要城市裡排行第 4 ，房價所得比更高達 12.4 倍，在全球排名第一，遠超過 3 到 6 倍的合理區間。 節節高升的房地 產價格，對青年甚至一般人來說，都難以承受，對照我國 0.08% 的公有出租住宅比例，更顯諷刺。華光社區土地作為國有地， 規劃開發本應面對此一民生課題並加以解決。 然而，在目前開發構想中， 絲毫不見任何回應廣大市民居住問題的規劃，遑論 拆遷過程驅離原居 於此的數百個家庭，欠缺就地安置之社會住宅的配套方案， 製造出更多居住問題 。此外，這份財...

(本報訊)華光社區在今日遭到最後一波強制拆除， 聲援學生與居民在早上從社區出發遊行，沿途行經行政院與總統府， 其中部分聲援者揹著社區的斷垣殘壁與家具， 在行政院與凱道上演行動劇。 在凱道上停留後遊行隊伍轉進法務部，百餘學生翻過花圃、 衝破蛇籠湧進法務部前停車場，並直衝大門要求相關人員出來面對， 被警力推擠擋下。 激烈推擠衝突後， 法務部秘書處處長楊合進在員警包圍下走出法務部對群眾發言， 但對於群眾所提的訴求與質問含糊其辭， 並在聲援者的口號聲中離去。 經協調後， 華光社區居民與學生與義務律師進到法務部參與人權兩公約結論性意 見的檢討會議，聲援群眾坐在階梯上休息等待會議結果。 不料不到十分鐘，兩台警備車就直接開入法務部， 四百位警察將數十位聲援者強制拖上警備車帶走， 並將數位學生帶至派出所。

1怪手大剌剌開進華光社區，把臺北刑務所演武場遺址當成作業空間.j 文資審查再啓動 （本報訊）眾人期待下， 臺北 市文化局終於在六月十日召開文資審議，研商 臺北 刑務所官舍及宿舍群落的指定範圍和保護策略。 會場內外有多個公民團體和社區到場聲援， 體現了公民社會的文化意識，除了 臺北 刑務所護育聯盟， 還有大安區的多個社區，如油衫社區，青田街，溫州街社區等等， 大安區長也委由代表參與， 甚至陽明山和萬華一帶關心聚落文化的社區朋友也來到， 多次撰文疾呼的學者莊萬壽教授更沒有缺席。不分遠近， 市民們對於百年刑務所聚落充滿的豐富歷史意涵，表達高度關注。 市民們反對怪手「騰空」文化資產， 都期待文資委員能做出睿智決議，保留城市珍貴資產， 讓地景中藴藏的殖民現代化歷史獲致應有的教育講述和反省。 臺北 刑務所聚落是全 臺 第一個現代化監獄，建設於 1898 年， 落成於 1904 年。過去十年來，國家只是把華光社區當成「金雞」 ，會同空軍總部舊址和 臺北 學苑列為三大指標性開發案， 殊不知該刑務所建設，堪稱日本明治維新獄政改革 (1868- 1910) 的重要成果， 臺北 刑務所群落完工時， 以石材興建的監獄高牆十分雄偉，監獄及官 / 宿舍群落建築面積達五 萬多平方米，周邊有農場，附有演武場， 病院及公共浴場等設施完善，當時東京官員們都驚嘆， 可一雪西方人看低日本刑務落後不文明的實證。 如此的雙重殖民凝視，在殖民地台灣和韓國都發生， 在看似文明的刑務執行下，隱藏着殖民統治的思想壓迫， 埋下了此區特殊歷史脈絡。多年來代管機關對其文資價值不予重視， 相關的圖資也從未善用，實在可惜。 華光案例也凸顯了國土清理活化「重發展輕文化」的深層課題。 在等待審議結論期間，威脅古蹟的種種壓力並沒有消失。 臺北 刑務所 群落護育聯盟表示，期待委員能整合文化資產和樹木保護， 進行聯席審查，方能周全地對照歷史地景和生態群落， 避免單一偏頗視角。同時， 聯盟期待不僅文化局能善盡保護文資之則， 掌管都市計畫的機關也應重新定位該區土地使用，不宜再以「 金融特定專用區」來抹去歷史，應串聯周邊中正文化特區， 強化文化特質。 此外，結論公佈前長達一兩週的空窗期， 期間是否有強迫執行拆遷再度危及古蹟？ 持續發生的建材偷盜和樹木生態破壞，哪個單位會負責？ 現場有不少市民對這些...

（本報訊） 臺北刑務所群落護育聯盟昨日說， 今天上午，怪手大剌剌開進華光社區，把 舊 臺北刑務所演武場遺址當 成 機具 作業空間，開始拆除演武場旁的民宅 。 殊不知執行單位口中的 「違建」，可能就是演武場的附屬廚房 。 在文資會議尚未進行， 古蹟範圍還沒有確認之前，法務部急著拆除，甚至不惜 冒 毀壞古蹟遺 址和周邊老樹群的風險，讓到場關心的公民心急如焚。 日前文化局重啟審議，理應啟動「暫定古蹟」 來保護脆弱的文化資產，並且將在六月舉行文化資產審議， 研討指定範圍和保護策略。 但法務部執行拆除竟然連十天都不能等待 ，過去 向媒體宣布暫緩拆除，顯然所言都不算數！ 到場關心的臺北刑務所群落護育聯盟成員黃小姐指出， 目前指定範圍尚待討論，華光社區內多處為古蹟保存標的， 包括演武場遺址和難得一見的口字形武警宿舍， 法務部卻無視文資程序，執意要提前拆除「古蹟」以外的違建， 令人不禁要問，是誰賦予拆除單位現場辦別文資的權力？ 法務部不該憑自己直覺來決定。現行文化資產 審議 程序難道只是事後 在會議桌上的參考？ 臺北刑務所建設 於 1898 年，落成於 1904 年， 為當時全臺第一 個現代化監獄， 與 附屬設施 、 職務宿舍聚落 ， 多年來其文化資產價值 未受重視 。 過去十年來，國家只是把華光社區當成「金雞」之一， 會同空軍總部舊址和臺北學苑列為三大指標性開發案。然而， 97 年 文資審查決議法務部應實施的測繪調查，延宕至今遲遲未果， 而過去幾年間，因消極的管理方式，造成此處發生數次火災， 損失難以挽回。現下管理單位法務部最該做的事， 是好好清除垃圾做好測繪工作，並加派人手守護暫定古蹟， 以避免珍貴資產再遭破壞。 今日的急躁拆除，似乎響應著連日來媒體上有關三金雞動向的報導， 只見中央和地方表態角力，市民只能霧裡看花， 看不到有關市民生活需要和城市文化質感的考量。 這三大開發案會如何影響周邊社區的生活， 或能否提供公共設施促進福祉？市民從來都只是被動等待告知， 毫無參與空間。面對中央強勢主導的國土活化， 既有文化資產保存制度，是臺北市民唯一能參與國土規劃， 表達認同城市歷史記憶的珍貴管道 。 但今日的華光社區經驗似乎明示 了開發優先於文化的「金雞邏輯」。在臺北邁向 2016 設計之都之 前， 會不會先讓推土機毀壞了過去十五年來累積於首善之都的文化保...

爭取設計之都， 百年臺北刑務所不能缺席 記者會時間：5/2星期四上午08:20-9:00 地點：台北市政府文化資產管理籌備處 剝皮寮(萬華區廣州街141號) 新聞稿如附件。 各位媒體朋友您好： 明日上午文化局終於召開會議討論文資審議是否重啟， 卻不讓市民列席參與，令人遺憾。 因此華光社區文史保存行動小組與其他民間團體將共同舉辦記者會， 並以行動劇：「孟姜女哭倒文化局」， 呼籲文化局能看見這一大片百年歷史街廓，善盡主管機關職責， 把握完整新事證，重啓華光社區文資審議， 響應世界重視文化資產以提升城市創意競爭力，不要讓「 城南人文地景」遺漏華光這塊。 新聞聯絡人：華光社區文史保存行動小組　梁蔭民 0938-663-683 共同行動團體：Ours專業者都市改革組織、 中華民國社區營造學會、台灣土地倫理發展協會、 溫州社區發展協會、台灣油杉社區發展協會、青田社區發展協會、 磯永吉學會、齊東文史工作室、陽明山古聚落生態護育聯盟、 新莊老街永續觀光產業發展聯盟、綠黨、荒野保護協會、 主婦聯盟環境保護基金會、華光學生訪調小組、華光護樹志工隊 個人聯名：台大建築與城鄉研究所退休教授／ 台大建築與城鄉研究發展基金會執行長劉可強、 大安社大講師暨四十年大安文史工作者梁蔭民、 自然步道協會榮譽理事長林淑英、 國立臺灣藝術大學古蹟藝術修護學系客座教授陳板、 唐山書店老闆陳隆昊、作家羅毓嘉、 台大地理環境與資源學系教授周素卿、徐進鈺、黃宗儀、簡旭伸、 師大地理系蘇淑娟、譚鴻仁、 嘉南藥理科技大學觀光事業管理系助理教授陳信安 附上華光文資說帖網路版下載： http://ppt.cc/- vaD 謝謝採訪！

（台北訊）華光社區居民將於 1 月 25 日星期五早上 10 點，於台北賓館前召開記者會，宣示華光社區的三大訴求。現場將有台灣人權促進會及都更受害者聯盟發言聲援。居民並將遞上全體華光社區居民陳情書以及連署書。記者會時也將一道道上菜，痛批政府送給居民的五道年菜「不當得利」、「凍結帳戶」、「扣薪 1/3 」、「拆屋迫遷」、「餐風露宿」，要把這些菜色回送給馬英九總統。要政府給居民、給社會一個「居住正義」的大紅包。     年關將近，社區居民原先透過立委協助，爭取到法務部年前不拆屋的承諾。但隨著春節越來越接近，居民卻遲遲等不到政府對於安置計畫、不當得利這些問題有何對策，只見各部會互踢皮球，繼續粗暴的國土活化政策、訴訟排除原則。因此，居民才會在年前舉辦這場記者會，希望政府不要一味蠻幹，犧牲人民基本權益。希望政府能落實兩公約保障之居住權，讓華光居民能過個好年，也讓其他後續的個案能免於恐懼。     政府為了達成所謂的「都市發展」，刻意忽略了華光社區發展的歷史脈絡，粗暴地以訴訟方式進行強制「拆屋還地」、用法律條文向居民追討「不當得利」以及用「年息百分之五持續計算直至拆屋還地的那一天」、「扣薪 1/3 」、「凍結帳戶」等手法，逼迫居民離開家園自行拆屋。五、六年的官司下來，訴訟的巨大壓力讓許多年邁居民的身心健康都成問題 , 因這訴訟往生的老人不計其數。華光社區源自國民政府遷來時形成的非列管眷村，絕不能簡單的以「違建」、「違章戶」以及「侵占國土」這些罪名，冠在被政府默許居住在這此 40 年以上的居民身上！他們在華光社區中使用區區幾十平方公尺，莫不是生存必須的基本空間，不應任意剝奪。     1 月 7 日行政院召開「 國有土地清理活化督導小組」會議 ， 三大指標性案件包括空軍總部現址、華光社區及台北學苑等，財政部初估可引進 140 億的民間投資，創造 929 億的總收益（含權利金、租金以及稅收）。 歷年來有關華光社區的每一種開發計畫「新聞』不斷更改旗幟，從「都市更新」、「金融特區」、「台北華爾街」到「台北六本木」，只見政府不斷宣稱經濟發展，卻犧牲土地上的居民，把國土資源圈定成專區，成就「政商聯盟獨享的經濟發展」。經濟發展的名號下只是拿土地換現金，卻不見國土活化政策的公共性...