台灣智庫民調：不支持政府以司法手段起訴太陽花學運的學生。

（本報訊）2014年的台灣社會非常不平靜。從《服貿協議》與太陽花學運，到林義雄先生禁食反核四，重大爭議愈演愈烈。台灣智庫國會政策中心特別針對太陽花學運的後續與核四相關議題進行民情調查，重點包括：民眾對《兩岸協議監督條例》及對政府以司法手段起訴太陽花學運之學生的看法；針對核四應否續建與核四安全性的認知；以及對於以公投解決核四存續問題和公投門檻是否應取消的態度。
調查結果顯示，將近七成（69.3%）民眾認為《兩岸協議監督條例》應以國與國關係來處理兩岸關係；同時，也有約六成二（62.1%）的民眾，不支持政府以司法手段起訴太陽花學運的學生。
在核四議題方面，六成三（63.3%）民眾認為無人能保證核電廠安全，所以不應該有核四；且總計有高達七成二（72.1%）民眾同意以公投方式決定是否續建核四；甚至，如果明天就要進行核四公投，近六成六（65.6%）民眾表示將票投同意「核四停止興建不得運轉」。
針對現行《公投法》的門檻，則共有近六成五（64.8%）的民眾支持像核四這種公共政策公投，應拿掉門檻，改採簡單多數決；若由立院發動核四公投，並且提供正負選項給人民選擇，總共獲得近五成五（54.6%）的民眾支持。最後，當被問到是否支持政府以強迫灌食的方式延續林義雄的生命，總計有近六成（59.9%）的民眾表態不支持。
這份民調是由台灣智庫國會政策中心委託趨勢民意調查公司進行，調查時間為2014/04/26～28，調查對象為全國滿20歲民眾，以全國家戶電話資料庫為抽樣母體，採分層比例隨機抽樣方式進行。完成樣本數為1,024份有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.1個百分點。
今日記者會由台灣智庫副執行長賴怡忠主持，並邀請到台灣智庫民調小組召集人徐永明與小英教育基金會社會力發展中心主任楊長鎮，一起進行分析與解讀
。以下是此次民調的主要發現：

近七成：《兩岸協議監督條例》是國與國關係來處理
六成二：不支持政府以司法手段起訴學運學生
民間版《兩岸協議監督條例》是以國與國關係來處理兩岸關係，因此受到陸委會反對，主張民間版條例將兩岸關係定義成國與國關係，不僅存在憲政疑慮，「滯礙難行」，兩岸關係更將因此倒退。對此，調查結果顯示，六成九將近七成（69.3%）民眾認為《兩岸協議監督條例》應以國與國關係來處理兩岸關係，反對者則約有一成八（18.4%）。足見陸委會，乃至於政院版《兩岸協議監督條例》依然有背離民意的問題。
另外，在太陽花學運於4/10退出立法院議場而告一段落後，檢警旋即大動作偵辦，傳喚學運要角林飛帆、陳為廷、黃國昌、賴中強等人至北檢說明；相反地，針對3/24行政院驅離行動中警察所犯下的種種暴行，偵辦進度卻陷入停滯。對此，四成二（41.7%）民眾非常不支持政府以司法手段起訴學運人士，二成（20.4%）民眾則表達不太支持，總計約六成二（62.1%）。同時，表態非常支持政府作為者僅約一成五（14.6%），還算支持者也約一成五（14.6%），總計約二成九（29.2%）。
六成三：核電廠安全無法保證
七成二：同意公投核四是否續建
六成六：同意核四停止興建不得運轉
近日不斷延燒的核四爭議，儘管馬英九總統認為，核四完成安檢後便代表安全無虞，卻有六成三（63.3%）民眾持反對意見，認為沒有人能保證核電廠安全，所以不應有核四，遠高於兩成（19.5%）相信安檢過關即代表核能安全無虞的民眾。
其次，針對核四是否興建並運轉這一延續近二十年的爭議，民調顯示，四成四（43.8%）民眾非常同意以公投決定核四是否續建；還算同意者則有約二成八（28.3%），合計同意核四公投者高達七成二(72.1%)。相反地，非常不同意公投核四者約占一成（9.7%），不太同意者則不到一成（8.5%），合計不到兩成（18.2%）。

調查進一步詢問，如果明天就進行核四公投，將票投同意「核四停止興建不得運轉」的民眾，約六成六（65.6%），亦高於二成四（23.6%）票投不同意者。
六成五：核四公投應取消門檻
五成五：支持立院發動有正負選項的核四公投
六成：不支持政府強迫灌食林義雄
現行《公投法》規定，當投票人數達投票權人總數1/2以上，且有效投票數超過1/2同意，議案才算通過。在此限制下，不投票形同投下反對票，公投幾乎難以通過。近來社會亦有呼聲，主張如核四這般公共政策的公投，應比照總統選舉，不設門檻，改採簡單多數決。對此，民調結果顯示，有四成一（41%）民眾非常支持，約二成四（23.8%）還算支持，合計六成五（64.8%）民眾支持。而非常不支持（8.5%）與不太支持（13.9%）者總共約占二成二（22.4%）。
同時，若由立法院發動核四公投，題目為「請問你支持核四續建或是反對核四續建」，並提供正負選項給人民選擇，有一成九（18.5%）的民眾非常支持此一題目，三成六（36.1%）表達還算支持，支持者總共約五成五（54.6%）。反對者則有三成（29.9%），其中一成六左右（15.7%）非常不支持，一成四（14.2%）不太支持。
最後，針對隨著林義雄禁食邁入第八天，生命一點一滴流逝，有三成五（35.2%）民眾完全不支持政府以強迫灌食方式延續其生命，不太支持的則有二成五（24.7%），總計有近六成（59.9%）的民眾表態不支持政府此一可能的行動。另一方面，非常支持者則約有一成三（12.8%），還算支持者約一成一（11.1%），總計約二成四（23.9%）。
賴怡忠：不修公投 馬江把路越走越窄
針對民調結果，台灣智庫副執行長賴怡忠表示，服貿部份，當泛藍民眾都有六成一(61.2%)認為兩岸協議監督條例應根據國與國而非區與區的關係來處理，馬總統及立法院如再不傾聽民意，等於是助長學運再起。而核四與公投爭議調查，特別值得注意的是，儘管馬英九總統堅持門檻不變，核四可停工不停建，但是泛藍支持者有六成(60.4%)同意用先停建核四，再用公投決定是否續建的方式處理，並且有五成(50.1%)支持取消公投門檻。對照馬總統及江院長連日來為現行公投法強辯，以及堅持不停建核四的作為，更凸顯馬江兩人的獨夫心態。
賴怡忠強調，馬總統應該盡速修正錯誤，否則不僅「會把路越走越窄」，已經搖搖欲墜的正當性將全面瓦解。

徐永明：公投門檻不合理，已是高度共識
台灣智庫民調小組召集人徐永明則指出，雖然兩岸協議監督條例一直被醜化成台獨，但即使泛藍都有六成一(61.2%)認為應按照國與國而非區與區的關係處理，他預期馬英九未來會持續以司法起訴追殺學運學生來轉移監督條例立法的壓力。至於公投門檻，不僅六成五(64.8%)的人支持取消，其中連泛藍都有五成(50.1%)支持，最特別的是，泛藍高達七成(69.9%)同意公投主文應該有正負選項可供選擇，加上朱立倫也公開支持降低門檻，可見「現行公投門檻不合理，應予降低」已是高度共識，公投修正已無可迴避。
此外，六成(59.9%)的人不支持政府對林義雄強迫灌食，且泛藍不支持的有四成七(46.8%)，高於支持的四成一(41.4%)，可見台灣畢竟是個文明的社會，重視人性尊嚴，也知道這並不是真心在解決問題，可是藍委吳育昇日前竟要官員思考如何對林義雄強迫灌食，吳應該出面公開對社會大眾道歉。
楊長鎮：9%馬一意孤行，把總統當帝王做
小英教育基金會社會力發展中心主任楊長鎮則認為，民調顯示，「泛藍有中間選民化的趨勢」。從泛藍有六成(60.4%)同意先停建核四再用公投解決爭議，有五成(50.1%)支持取消公投門檻、高達七成(69.9%)支持公投主文應有正負選項，可見儘管泛藍仍多數支持核四，但也重視民主的核心價值及公投的程序正義，可是支持度不到9%的馬總統卻仍一意孤行，把總統當帝王做，難怪不久前的太陽花學運認為馬總統的作為讓台灣陷入民主憲政的危機，要求召開公民憲政會議。

他並呼應徐永明的看法，要求馬江尊重林義雄先生的尊嚴，至少以宣布停建而非停工，回應其訴求，別讓情勢繼續惡化。