美河案，林崇一、常岐德失蹤？

（本報訊）北檢昨（24）日偵結捷運新店機廠開發案（美河市弊案），依涉貪污圖利等罪名，起訴台北市政府捷運局聯合開發處長高嘉濃及課長王銘藏，都是中低階公務員。

然而，2012年10月監察院彈劾了前北市捷運局工程局長常歧德，並在調查報告中指出本案的關鍵人物乃是前副市長林崇一，檢察官對此似乎支字未提，令人生疑？

因此，我們有三個問題，要請教台北地檢署檢察長楊治宇：

一、是否願意儘速公布起訴書或不起訴書？

1. 北檢似乎已經「偵結」本案，然而，卻只有說明起訴了中低階公務員高嘉濃及課長王銘藏，對其他可能涉案的高階公務員的辦理情形，隻字未提，豈人疑竇。
2. 是故，欲詢問北檢，是否願意儘速公佈起訴書或不起訴處分書，以昭公信？

二、下級若圖利，上級如何全然無責？

1. 尤其，依經驗法則，倘下級涉嫌圖利，上級簽核之長官，亦難全然無責，北檢之認定，初步觀之，似乎有違常理？
2. 何況，監察院曾對時任副市長林崇一，共提出二次之彈劾案，又在調查報告中直接指出，林崇一才是終局拍板定案關鍵人物，北檢最終的調查結果究竟為何，如果不予起訴、或根本沒有偵查，北檢難道不應特別說明其中之道理何在？

三、倘若日後遭追究「濫權不起訴」責任，應由誰負責？

1. 固然，據媒體報導，承辦本案者乃是陳韻如檢察官，起訴書上應已具名負責。
2. 然而，我們要問，檢察長是否曾運用「檢察一體」介入偵辦過程？倘若為是，日後若有「濫權不起訴」的責任，究竟應該是哪一個人要負責？