「服貿議題與政黨表現」趨勢調查發布記者會

（本報訊）新台灣和平基金會新台灣國策智庫於2014年4月2日召開「服貿議題與政黨表現」趨勢調查發布記者會，會中同時發布服貿協議支持度、服貿公投支持度、社會上對於召開國是會議的趨勢、對於制定兩岸協議監督條例的看法、政府表現滿意度、台灣人民對統獨的支持度以及對中國政府的看法。這份民調是由新台灣和平基金會新台灣國策智庫委託趨勢民意調查公司進行，本次民調分為趨勢性及服貿議題調查。調查時間分別為2014年3月13日到15日及2014年3月29日到30日，調查對象為全國滿20歲民眾，以全國家戶電話資料庫為抽樣母體，採分層比例隨機抽樣方式進行。完成樣本數分別為1,073與1,069份有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負三個百分點。

根據這份民調顯示，318學運後民眾對服貿的瞭解程度，由三月中的14.6%提升到32.1%，另外有57.4%的民眾擔心服貿協議簽訂後工作會受到影響，45.0%認為服貿會使兩岸走向統一，其中20~29歲的年輕人則有59%認為服貿會使兩岸走向統一，若加上同時認為服貿會促進經濟發展，則有將近八成擔心服貿會使兩岸走向統一；54.5%民眾支持學生為表達訴求占領立院的行動，其中20~29歲年輕人有73.4%表示支持；65.7%表示支持330行動，其中20~29、30~39歲族群分別都有將近八成支持；66.2%支持政府退回服貿，重啟談判，其中20~29歲年輕人有79.6%支持，泛綠者更有高達91.3%民眾表示正面立場。

服貿條文爭議方面，有71.7%民眾認為立法院有權力可以修改條文，其中20~29歲年輕人有高達82.6%認同，82.1%對於「要求政府先制訂兩岸協議監督條例」，即「先立法、再審查」表示贊成，特別是年輕族群更高達近九成贊成；68.0%支持用公投來複決服貿協議，更有76.5%民眾支持日前六大工商團體建議政府應召開「國是會議」，進行朝野共識與民間對話，尋求更為妥適的國內共識。服貿支持度方面，有43.9%表示反對，表示支持的有37.2%，支持與不支持的比例相差不多，由此可見不支持服貿者是反對服貿本身的程序問題，一般皆認為須透過立法院公開透明的審議過程才能通過。

總統滿意度方面，318學運前後，馬總統滿意度由20.9%降至19.3%，不滿意馬總統的表現，由學運前的70.9%略降至69.7%，可見學運對其整體聲望影響不大；而在行政院長滿意度，學運後由原先22.6%，降至僅16.8%民眾滿意江院長的施政表現，不滿意度則高達63.4%；有57.1%民眾認為政府強力驅離攻占行政院學生實屬執法過當，更有近五成民眾支持江院長必須為其使用國家暴力驅離行政院內學生而下台負責，顯見此次驅離行動引起社會上大多負面的觀感。

主要政黨的滿意度上，78.3%民眾不滿意國民黨處理服貿協議爭議表現，57.9%泛藍支持者不滿國民黨處理服貿協議爭議表現，而泛綠民眾不滿意民進黨處理服貿協議爭議的表現也有35.5%；馬習會方面，53.3%贊成馬習會，其中年輕族群有高達71.3%贊成，但也有49%擔心馬習會會讓台灣走向統一，若在此前提下則有81.4%不贊成馬習會；談到統獨議題，若只有獨立或統一兩個選項，則有62.7%的民眾支持台灣獨立成一個國家；在台灣人的自我認同方面，若在台灣人與中國人之間只能二選一，高達88.4%認為自己是台灣人。其中30歲以下的受訪者更有93%認為自己是台灣人，足見年輕人對台灣的認同感都十分強烈。

有關年底的選情評估，趨勢調查顯示，2014縣市長選舉，民進黨勝算大，有35.9%民眾表示年底的縣市長選舉會投給民進黨候選人，其中20~29歲年輕人有40.8%、30~39歲的民眾有39.9%表示會投給民進黨候選人。與上次民調結果比較之下，表示會投給國民黨候選人者，從14.7%上升至20.9%，會投給民進黨候選人者，也從34.8%略升至35.9%，無明確意見者則從50.5%降至43.2%，無明確意見者相較之下變化幅度為最大。

吳榮義表示，此次學運近八成都是2、30歲的年輕人，完全顛覆過去一般人對於年輕人就是草莓族，禁不起考驗的刻板印象，本次也特別說明20~29歲年輕族群之統計數據，內容完全突顯年輕人對於此次服貿議題的高度重視，也讓我們看到這群年輕人用他們自己的方式，和平、理性地表達心中的訴求，這點是相當值得肯定的。

智庫創辦人辜寬敏表示，學運期間他也曾到立院現場，當他看到這麼多年輕人如此關心國事，深深受到年輕人的鼓勵，覺得台灣未來將有希望；他認為，雖然學運結果還不能確定，但可以肯定的是，台灣大部分的年輕族群對於服貿現已凝聚了一定的共識，希望政府能夠盡早解決這次的議題，唯有先立法、再審查，才符合正當程序。辜寬敏也指出，總統有權無責是台灣當下面臨最大的危機，他也呼籲中國國民黨內人士要勇於發出自己的聲音，不要受制於黨主席與黨綱，以免淪為執政失敗下的陪葬品。