張盛和失言-----胡宗駒

我們的財政部長張盛和學問真好，竟曉得引用杜甫歌行體古詩中的句子來回應立法委員的質詢，可惜他讀書沒讀通，似乎有斷章取義之嫌。
這好像不是張盛和第一次信口開河了；從過去的新聞報導中可知，他常愛賣弄，自炫才學，結果總是引喻失義，荒誕可笑，如此國家大臣，可知為何政策老是不符民之所欲。
他這次是於4月16日在立法院財政委員會答覆立委質詢時，因再度炫耀自己的才學而鬧了笑話；立委問他，業者反映，台灣房價已微幅下修，為什麼人民還買不起自用住宅? 他回應說，自古以來，並非所有國家的人民都買得房子。
為了證明他講的話有根有據，他唸了杜甫 「茅屋為秋風所破歌」中的一句話 : "安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏" ，意思是說，在杜甫那個時代，連他那麼一位大詩人也只能結茅而居，被大風吹倒後，也只能為無處棲身而淒苦。
自古以來，無論中外，不是人人都買得起房子的確是一句實話，不能自立的孩子，無人奉養的老人，真的買不起房子，但不見得所有人都買不起房子，以美國為例，只要信用沒有破產，有能力工作，不管賺多賺少，只須付少數頭期款，就能買自用住宅，然後努力工作，按月償付貸款，付清之後，就是房子的主人了。
張盛和所講那些買不起房子的人，除了老弱貧困，孤苦無依之外，大概就是那些好吃懶做，沒有上進心的人了；所以，他隨意引用杜詩，語中有病。
再說了，杜甫 「茅屋為秋風所破歌」原是發抒情緒之作；全詩分為四段，第一段描述茅蘆被狂風吹破的焦慮，第二段講群童抱茅令人無奈，第三段嘆遭受夜雨侵襲的苦楚，第四段，也就是張盛和引述那一段，原是詩人，將自己的苦難升華，所表達憂國憂民的崇高思想情境。
杜甫身受茅屋被風吹倒，無處棲身之苦，他詩中的含意不是說，大家都買不起房，只能住草蘆，禁不起風吹雨打，他慨嘆的卻是天下寒士居無其屋的辛苦，所以期盼政府建有 "廣廈 (公共住宅)千萬間" 以 "庇護天下寒士" 讓他們能安心向學，著書立學，以報效社會，服務人群。
那麼如今身在廟堂之上的部長、立委諸公是否有這等崇高的思想呢 ?是否想到那些為了 22 K 起早落夜、勤勞操作、案牘勞形，卻因買不起房子，只能窩居租賃來的斗室的那些年輕人呢 ?
有權有勢的國之大臣難道不明白，現今很多人買不起房子，並非因為他們不努力，不求上進，並不是因為房價原本就應該這麼昂貴，而是因為財富分配不均，全民奮鬥不懈所創造的社會財富全流入了居優勢的富人口袋中，在投機客的操弄下，房價才變得高不可攀，以致於現今的很多年輕人別說買房子，想學杜甫搞一間茅棚住都不可能了。
營建業是經濟發展主力之一，這是誰都瞭解的，打房若把營建業也一併打垮了，當然不可以，但難道不能在政策上作一點平衡 ? 運用施政工具，讓業者有利、炒房困難、民眾買得起房子住，這有這麼難嗎 ?
國之大臣有空時，不妨多想想富國利民之策，別一心只想拿杜甫的詩來糊弄別人。