張京育遭同鄉告誹謗，判賠20萬在會刊道歉（獨家）

（本報訊）為湖南同鄉發行的「湖南文獻」，同鄉社長彭聖師指控張京育（前政大校長、行政院新聞局長)、歐陽彪、謝志嘉、趙雲龍、朱培庚等人亂放話，損害其名譽，台北地院判賠20萬元，並在湖南文獻公開道歉！

判決書記載：原告（彭聖師）自民國95年4月16日起擔任湖南文獻社之社長

  ，依湖南文獻社章程第9條「社長綜理本社一切業務」之規定
  ，原告有保管湖南文獻社財產之權限，而湖南文獻社之財產、
  財務及會計，向來由臺北巿湖南同鄉會（下稱湖南同鄉會）輔
  導與稽核。被告社團法人中華湖湘文化發展協會（下稱湖湘協
  會）以湖南文獻社業經社員大會於98年11月15日決議改組為被
  告湖湘協會為由，於100年4月間要求原告移交湖南文獻社之財
  產，湖南同鄉會則於100年7月10日、100年8月10日先後發函向
  被告湖湘協會表示湖南文獻社之財產屬於全體社員所有，由社
  長掌管，不得任意挪用、移轉。被告張京育擔任湖湘協會理事
  長，為湖湘協會之代表人，明知上開爭議，仍於100年10月8日
  要求原告移交湖南文獻社之財產，原告基於社長職責，拒不移
  交，被告張京育竟對原告提起刑事侵占告訴，嗣經臺灣臺北地
  方法院檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官認原告無侵占犯行，
  於101年7月18日以101年度偵字第12781號為不起訴處分。然於
  偵查期間，擔任湖湘協會監事長、監事代表之被告歐陽彪、趙
  雲龍在101年度財務收支決算審核意見書表示「湖南文獻原由
  彭聖師先生經管之財務、現金、銀行存款等，均未辦理移交，
  非法挪走當予追回」等語，交由被告張京育印製大會手冊300
  份，於101年5月27日被告湖湘協會召開之會員大會發送全體會
  員，再刊載於101年7月15日被告湖湘協會發行之湖南文獻季刊
  ；另擔任湖湘協會法律顧問之被告謝志嘉則撰寫「泛論湖南文
  獻雙胞案」文章，表示原告「將文獻社存於郵局之公款提領殆
  盡」、「擅離職守，提領公款，不辭而別」、「將該款據為己
  有」、「腳踏兩條船」等不實言論，而擔任湖湘協會文獻編輯
  委員之被告朱培庚亦撰寫「雙胞鬧劇可以休矣」文章，表示原
  告「帶槍（盜領了全部公款）」、「身兼兩邊的社長，腳踏兩
  條船，都沾好處」、「侵占公款，帶走公物」等不實言論，均
  交由被告湖湘協會印製「湖南文獻雙胞案真相」手冊，連同
  101年7月15日發行之湖南文獻季刊，發送訂閱會員。被告張京
  育、歐陽彪、趙雲龍、謝志嘉、朱培庚未經合理查證，公開傳
  述原告非法挪用湖南文獻社公款等不實言論，故意不法侵害原
  告之名譽，原告得依民法第184條第1項前段、第185條第1項前
  段、第195條第1項規定，請求其等連帶賠償非財產上之損害及
  回復名譽，並依民法第28條、第188條第1項規定，請求被告湖
  湘協會連帶負賠償及回復名譽之責任等情。求為命被告連帶給
  付原告200萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年利
  率5%計付利息，暨將起訴狀附件所示之道歉啟事以14號字體刊
  登於湖南文獻社發行之湖南文獻季刊封面裡頁1期之判決，並
  願供擔保，請准宣告假執行。

被告等人對原告之指控，均有所抗辯，但是審理的台北地院民三庭法官林玲玉判決：

被告張京育等5人應係明知湖南文獻社於被告湖
        湘協會成立後仍維持獨立之財務，原告亦未曾將湖南文
        獻社之財產移交被告湖湘協會等情，卻仍執意主張被告
        湖湘協會繼受湖南文獻社之財產所有權及原告不得擅自
        動用湖南文獻社之存款，則其等進而以原告由臺北郵局
        帳戶提領28萬元再存入北門郵局帳戶為由，執意公開傳
        述原告擅自提領公款並據為己有等情，難認係經查證並
        認有相當理由確信所言屬實後所為。又被告張京育等5
        人明知其評論非依據事實，亦難認係以善意對於可受公
        評之事而為適當之評論。故被告張京育等5人所辯不足
        以解免其侵權行為責任。原告主張故意不法侵害原告之
        名譽，為有理由。
    至於被告謝志嘉、朱培庚公開傳述：原告身兼兩邊的社長
      ，腳踏兩條船等語，審酌原告確實曾以湖南文獻社社長之
      身分，為被告湖湘協會編輯出版湖南文獻季刊，且於100
      年7月15日被告湖湘協會發行第155期湖南文獻季刊後，復
      於100年10月15日以湖南文獻雜誌社社長之身分，為湖南
      文獻雜誌社出版發行第155期湖南文獻季刊等情，應認被
      告謝志嘉、朱培庚此部分言論，係依據事實，以善意對於
      可受公評之事而為適當之評論，難認有侵害原告名譽之故
      意。

法官最後判定，張京育等五人應賠償原告20萬元，並要在「湖南文獻」公開刊登如下：道歉啟事

┌───────────────────────────┐
│道歉人張京育、歐陽彪、趙雲龍、謝志嘉、朱培庚於民國101 │
│年5月27日在中華湖湘文化發展協會會員大會及101年7月15日 │
│中華湖湘文化發展協會發行之湖南文獻季刊與「湖南文獻雙胞│
│案真相」手冊，公開傳述指摘彭聖師先生非法挪用公款等不實│
│言論，致彭聖師先生之名譽受損，道歉人謹致最誠摯之歉意，│
│尚祈彭聖師先生原諒。                                  │
│    道歉人：張京育、歐陽彪、趙雲龍、謝志嘉、朱培庚    │
└───────────────────────────┘