台大自經區系列座談(一)
馬政府將「自由經濟示範區」列為重要政策之一,「 自由經濟示範區特別條例草案」正在立法院審議, 台大公共經濟研究中心有感於此項議題影響甚大, 特別舉辦三場座談會,分別探討自經區條例及農產品、 國際醫療與高等教育、產業政策與土地徵收等三面向。昨天(23日 )下午於台大社科院舉辦第一場座談, 邀請台大經濟系名譽教授陳博志、中研院研究員施俊吉、 中興大學教授陳吉仲及世新大學助理教授蔡培慧等人與談。
台大經濟系名譽教授陳博志首先從「免稅」來談自經區的問題。 陳博志指出,自經區用免稅來吸引廠商投資,但這種做法很矛盾, 如果自經區的條件有利於廠商投資,應該是廠商「購買門票」 以取得進入設廠的資格,「怎麼會是政府給予免稅優惠?」 陳博志質疑,區內免稅將會對區外企業形成不公平競爭, 甚至導致區外企業減產或關門。若依照此推論, 即使區內企業的投資或就業增加, 也只是把區外企業的比例挪往區內企業,整體國家利益並不會增加。
陳博志進一步指出,現有的自經區條例, 並沒有說明廠商要如何取得進入自經區的資格, 在沒有清楚規範的狀況下,就不是「法治」而是「人治」, 因此特區經濟其實是「特權經濟」。陳博志說,甚至有官員表示「 要找到海外投資財源才能進入示範區」,這是更可怕的特權標準, 一旦實施,自經區將形同租界。
馬政府在討論自經區時,常使用經濟學中的自由貿易理論, 或稱自由放任經濟,強調自經區帶來的好處。 陳博志也以他的經濟學專業反駁, 他說經濟學從未證明自由放任是最好的經濟政策; 經濟學只能在嚴格的靜態條件下, 來證明自由競爭可能帶來最好的結果, 但現實的經貿條件往往是動態的。陳博志說, 大多數的經濟學者都知道去管制化(deregultaion) 後會有新的問題產生,因此必須設定新的規範(reregulat ion)。
陳博志進一步表示,如何訂定新的規範, 要依照不同產業的狀況來討論。陳博志舉例,例如醫療, 當醫療產業國際化之後,民眾關心的是看病會不會找不到好醫生? 會不會有人濫用健保資源賺錢?因此,如果要推國際醫療, 所有的規範都要訂清楚,「但現在什麼規範都沒有」。
中研院研究員施俊吉則將重點放在自經區條例的五項產業, 並且指出沒有人反對經濟發展計畫,但是反對有問題的計畫。 施俊吉首先引用國發會主委管中閔,在入閣前的媒體投書指出, 管中閔諷刺產業政策有三類,分別是「星探型」、「眼紅型」跟「 缺少脈絡型」,指出產業規劃沒有觸及關鍵技術,更沒有考慮通路、 市場與就業,如果不改變,產業困境將會重現。
施俊吉引用上述的說法,要「 國發會看看他們提出來的自經區產業政策,是什麼樣子」。 施俊吉一一點評自經區的五種產業,認為「智慧物流」是星探型,「 國際健康」跟「教育創新」是眼紅型,而「農業加值」跟「 金融服務」是缺少脈絡型。
施俊吉以「國際健康為例」,經濟學人曾為文指出, 國際醫療產業在東南亞國家很盛行,產值雖高,卻也產生很多問題, 其中一項就是醫療階級化。施俊吉說,台灣看到這個產業有高產值, 就眼紅想投入,但其實國際醫療產業已經過度競爭。施俊吉認為, 自經區條例就是管中閔投書指出的「沒有建立關鍵技術, 也沒有考量市場跟就業」的計畫,應該被揚棄。
施俊吉最後以馬政府六年來所提出的經濟改善方案為例, 他表示沒有人會反對促進經濟發展的方案,但是「 服貿以自由貿易之名,行中國化之實」, 而自經區條例則是充滿問題,因此才讓大家再度站出來反對。
中興大學應用經濟系教授陳吉仲,則提出「農業加值」 對台灣農業可能造成的影響。陳吉仲以「花生醬」為例說明, 目前中國花生是受到關稅配額管制的農產品, 但是在自經區的架構下,花生將以零關稅進入臺灣, 將嚴重打擊國內的花生銷量。 雖然花生被限制為只能做為食品加工的原料而不能直接銷售, 但是做成花生醬後,依照自經區第四十二條條例規定, 可以對國內市場銷售。陳吉仲說,屆時成本比較低的中國花生醬, 將會吃掉原本的台灣花生醬市場。( 進一步細節請參考陳吉仲老師所寫之文章)
世新社發所助理教授蔡培慧從「土地正義」 的觀點來看自經區中的農業問題。蔡培慧以台灣的糧食自給率為例, 在1985年時還有56%,但現在只剩下30%左右。 蔡培慧指出,1985年開放洋菸洋酒進口, 市場開放壓抑了糧食自給率。菜培慧說,如果以自由貿易的觀點, 在自經區裡面放入「農業加值」,意味著國家重視的是資本農業, 長久下去將會造成農村文化的消逝。
蔡培慧指出,在自經區條例第二章第十三條中, 開放各縣市政府重新擬定土地徵收的範圍, 勢必會出現浮濫徵收的問題。而在第十五、十六條中,則標示出「 為鬆散土地管制」,對於開發非都市土地會碰觸到的「 環境影響評估」與「水土保持計畫」等議題, 還可以召集跨部會平行作業、以縮短地方政府申請時程等。 蔡培慧說,以上條例都顯示政府其實是為資本服務。
蔡培慧認為,台灣未來的農業走向應該以內需為生產目標。她建議, 如果自經區中要提出「農業加值」, 應該規範原物料中有特定比例須來自於國內農產品, 而自經區所生產之產品,也須規定要全數外銷, 如此才可達到農工雙贏。(台大公共經濟研究中心)
留言