◆五鐵共構（367）新聞眉角

◆綠黨記者會
「公民佔領政治」暨2014選舉首波參選發表

日期：2014年5月24日（週六)

時間：13:00報到 / 14:00記者會 / 15:00會議開始

地點：國立台北大學台北校區/特種教室

(臺北市中山區民生東路三段67號1樓/教學大樓 )

出席政策顧問：徐世榮（政治大學地政學系教授）

崔愫欣（綠色公民行動聯盟祕書長）

蔡培慧（世新大學社會發展研究所助理教授、台灣農村陣線）

簡至潔（台灣伴侶權益推動聯盟協會祕書長）

蔡宏政（中山大學社會系副教授）

詹順貴（環境法律人協會理事長）

徐文彥（生態綠共同創辦人、台灣公平貿易協會理事長）

現場將公佈綠黨2014選舉提名辦法，與第一波正循提名機制尋求公民連署支持的擬參選人！其中不乏挑戰縣市首長層級、走出大台北，展現全台扎根決心！

  台灣綠黨在2012年大選之後，持續與各領域意見領袖和社團對話，並積極參與「反黑箱服貿」與「落實民主、停建核四」等守護民主憲政的行動。今年三月，五十萬民主黑潮站上街頭，不僅開啟了公民運動的新頁，也代表著越來越多人民願意以行動參與政治、改變政治。在此參與過程中，綠黨深切體認到人民對於政治改造的渴望，但更理解到要改變政治，必需長期在草根、街頭、社區持續進行民主深化，開創社會新價值，以及直接參與政治行動。

台灣綠黨是一個真正關切民主自由、人權、環境、勞動、性別權，不向財團靠攏，用心追求國家永續發展、公平正義的政黨，多年來積極搭建「社會運動參政平台」，從未放棄為台灣開創「綠色新政治」的希望！今年（2014）的九合一選舉，綠黨同樣不會缺席，其中不乏挑戰縣市首長層級、走出大台北，拼一場真正創新政治的選戰！

基於實踐「參與式民主、非暴力、社會正義、尊重多元、生態智慧、永續性」等六大核心價值，綠黨已在2014年重新建立參選提名機制，強化和公民社會的連結，展現「扎根」的決心。同時，綠黨正廣邀學界和社運領袖加入「政策顧問團」，一起為國家發展找出路，期望在2016的大選，集結全台進步力量一起翻轉台灣！

5月24日年度黨員大會這天，綠黨將舉辦「公民佔領政治暨2014選舉首波參選發表記者會」，正式對媒體與全國各界宣布綠黨2014選舉計劃，並發表第一波政策顧問團隊和第一波候選人名單。

      就是這一天！邀請媒體朋友共襄盛舉，一同見證台灣真正進步的綠色政治翻轉台灣的起點！

綠黨中執評委敬邀

余宛如、李根政、張育憬、邱花妹、賴美惠(希婻.瑪飛洑)、呂東杰、廖本全、吳銘軒、林正修、文魯彬、洪輝祥、林子淩

◆葉大華：「十八歲公民權推動聯盟」

籲請江宜樺院長

        降低投票年齡別再原地踏步，請直接面對修憲訴求

行政院江宜樺院長5月22日召集部份立委餐敘時，針對投票年齡下修議題，他表示自己過去在擔任內政部長任內，曾有民調顯示，多數民眾反對下修投票門檻。但是「十八歲公民權推動聯盟」團體想反問江院長，您擔任內政部長時已經是2009年，這五年來社會共識與脈動持續不斷在變動，包括繼日本後台灣已淪為唯一死守20歲投票權的民主國家。面對過度使用「未達社會共識」來抵制賦予18歲青年公民平等公民權益，2013年我國首度舉行的兩公約國家審查會議，國際人權專家給予台灣政府的結論性建議就曾指出：「政府對全體人民的人權有履行義務，且不應只以公眾之意見做為履行的條件。」因此籲請江院長，不該再拿數年前未對外公開的民調，堅持原地踏步，請直接面對社會的修憲訴求！

面對各界持續爭論的降低投票年齡議題，包括內政部民政司司長黃麗馨在4月14日受訪時也表示，內政部於2011年3月就曾舉辦座談會討論相關議題，多數與會的學者、專家與機關代表都贊成調降選舉年齡，認為此舉可擴大保障選舉權、提高年輕世代關心公共議題。另外，現任內政部陳威仁部長與中央選舉委員會副主任委員劉義周也在5月19日的內政委員會質詢上表示「樂觀其成」。再加上近日民進黨籍鄭麗君委員和國民黨籍盧秀燕委員都先後提出《憲法》第130條的修正案，主張下修投票年齡至18歲。顯示從行政部門官員及朝野民意代表，皆能看見權利義務的不對等與世代正義，支持下修投票年齡，甚至有進一步啟動修改憲法的實際行動。

依據「公民與政治權利國際公約」第25條一般性意見書：「投票權規定的最低年齡限制，須有客觀和合理之標準」，然我國人民慣常只以身心成熟度與否、反對降低投票年齡，無視社會的變遷與發展而限縮或剝奪青年的公民權。但身為政治學學者的江院長，非但不思與公民權益及國際接軌，卻總以「社會無共識」為由持續在原地踏步，甚至不願看見社會共識的改變，相較於日本首相安倍晉三積極推動修憲降低投票年齡，顯示其保守及缺乏進步性的施政心態。

事實上，過去曾有青輔會及台少盟針對相關議題進行民調，已經發現社會共識正逐步改變中。行政院青輔會曾於2004年就「是否將投票年齡降為18 歲」的議題，對18-35 歲的民眾進行民調，發現有69.7%不同意，同意只有26.4%。但到了2005年，卻有一半青少年同意降低投票年齡到十八歲、四成以上反對。此外民間團體台少盟於2006年3月與Yahoo！奇摩合作進行的「是否贊成將投票年齡從20歲降到18歲？」網路民調，共有12,854 人投票，結果有高達82%是不同意的。但台少盟於2013年進行的網路及街頭進行的青少年議題模擬公投，參與投票的2,236人中，已有71%的民眾同意十八歲就應該擁有公民投票、選舉權等公民權利。另外於「18歲能不能公投？」網路問卷調查結果也顯示：有70%網友認為不應以20歲作為公投年齡限制，有90%網友同意18歲即可參加公投，另有88%網友同意應該向下修正公投年齡限制。

過去相關調查已顯示，社會共識已經持續在變化，為了回應世代正義的訴求與挑戰，台灣少年權益與福利促進聯盟和數十個關注青少年合理公民權力的NGO、青少年團體、青年團體、學生團體、教師團體、家長團體、青少年與社會公民所組成的「十八歲公民權推動聯盟」，已於日前召開記者會正式啟動「挑戰憲法130條~十八歲投票權修憲行動」。

因此我們籲請江院長，不要再原地踏步，請直接回應修憲訴求：給青少年一張世代正義的門票，請盡速組成「降低投票年齡推動小組」，研議落實「公民政治國際公約」第25條排除投票障礙之積極措施，推動18歲投票權。