護樹團體：新北「五星級虐樹區」

新北市府不護樹還搞黑箱、護樹團體力阻金城路不當移樹！
新北樹保沒有樹委會 難怪樹保與綠地都是六都只贏桃園而吊車尾?市府何故堅持搞黑箱，悍拒「樹木保護委員會」？
時間：2015年9月22日(週二)早上09:30
地點：金城路上，金城路近明德路口(如地圖示意圖)
主辦單位：土城護樹者聯盟、樹黨、台灣樹人會、土城愛綠聯盟、普安堂

（本報訊）近四十七公頃「土城暫緩發展區」公辦市地重劃，新北市府雖號稱為「閃耀五星計畫」，去年以來屢次爆發將老樹修成牙籤樹、水泥封死樹樹根等爭議，超過百棵老樹奄奄一息。在護樹團體召開記者會揭露其虐樹狀況與注後，市府地政局勉強略改善一二次，卻又故態復萌，故被護樹團體封為「五星級虐樹區」。
　　　因新北市府預定於週二早上移除金城路上多株二三十年的老樟樹，包含土城護樹者聯盟、樹黨、台灣樹人會、土城愛綠聯盟、普安堂，等護樹團體再次到現場，抨擊朱立倫過去所謂「護樹比種樹重要」、「種一棵小樹不如護一棵大樹」，都是說一套作一套。

一、土城區大量移樹：不只「土城暫緩發展區」過去粗暴移植與存活狀況不佳。未來還有此一計畫多項移樹計畫，鄰近的土城醫院也將在環評通過後大量移樹，而環評專案小組審查過程中，毫不處理比十三行遺址更古老更珍貴的斬龍山遺址(距今2800年至1800年前 )，建議環評通過的附帶條件，竟只是「移死一棵種兩棵」的條件，根本是為粗暴移死老樹背書。
土城護樹者聯盟 洪郁凱出示之前學士路移樹區域的相片，市府與包商原聲稱與道路規畫抵觸，而「非移不可」，卻在移植上百老樹木後，道路規畫於原址，於老樹位置又種下新的小樹。顯示新北市府還是「愛移老樹種小樹」。如果連重劃區域都不能在規畫階段，讓老樹原地保留，又如何保護其他大型開發計畫？

二、新北市府黑箱作業成習，拒絕外部參與的樹木保護委員會修法建議：
目前六都除了朱立倫曾主政的桃園市尚無樹木保護自治條例外，有樹保法的五都裡，新北市府更是唯一沒有樹木保護委員會設計的直轄市。
護樹團體辛苦提出樹木保護委員會設置條例草案，游說新北市各黨派市議員，市府官員強烈抗拒樹委會設立，散佈如樹保法剛修不久不易修法、樹委會成立後所有移植計畫都要跑流程等會有窒礙難行的理由。
相較台北市樹保法成立十年，樹委會運作順暢，讓公民團體均得以陳述意見，外部專家參與也提供樹木保護之專業幫助。正如同各種環評會、文資審議會、都計審議會，行之有年的各縣市樹木保護委員會，台北、台中、台南、高雄，四都能，新北唯獨不能？
樹黨黨主席潘翰疆抨擊：新北市對於樹保「究竟是不能還是無能？」「是不為也非不能也」