方萬富：監察院對江國慶等案，均善盡調查責任

（本報訊）民間司法改革基金會、中華民國冤獄平反協會針對國內鑑識錯誤爭議的5件司法個案提出陳訴，監察委員方萬富(18)日代表接受陳情，並就監察院目前處理情形，提出以下幾點說明：

一、  本案陳情內容主要係認為江國慶案DNA鑑定錯誤、蘇建和案骨骸鑑定錯誤、徐自強案創傷照片鑑定錯誤、鄭性澤案死亡時間鑑定錯誤、后豐大橋墜橋案死亡原因鑑定錯誤等，要求鑑識機關提出檢討作為，並針對鑑識人員違法失職之行為，予以糾彈。

二、  監察院司法及獄政委員會於103年11月12日、104年2月11日及同年3月11日經審議決議，陳訴所指5件個案均經監察院調查在案，且相關個案多未結案，依據一案不兩查之立案派查原則，相關案件之續訴，仍由原案之調查委員或協查人員續處，先予敘明。

三、  按公務人員懲戒法第25條第3款規定，自違法失職行為終了之日起，至移送公務員懲戒委員會之日止，已逾10年者，應為免議之議決；司改會指出之5個案其中有江國慶及蘇建和兩案，原調查人員表示，鑑識報告提出迄今已逾10年懲戒時效，依法不能彈劾；其餘徐自強、鄭性澤及后豐大橋案，目前都在訴訟程序中，依監察院收受人民書狀及處理辦法第12條第2款之規定，應於訴訟程序告一段落，再由原調查人員續處。另司改會提出鑑定制度之通案性意見，業已由專案調查研究案處理。

四、  綜合上述，民間司改會等陳訴江國慶等5案鑑識人員涉及違失應予彈劾，及對於鑑識制度提出通案性意見，監察院均有前案調查且尚未結案，相關續訴意見依規定應由原調查人員處理。尤其是江國慶案件，監察院更是針對國防部的違失提案糾正，進而促使案件再審，改判江國慶無罪。本案陳情指稱監察院「不調查」、「不糾正」，應係對監察院立案及併案規定有所誤解。

五、  此外，司改會陳請監察院彈劾相關鑑識人員，依現行公務員懲戒法有10年懲戒時效，超過時效即予免議。其餘后豐大橋等3案，亦經過監察院調查後，提出非常上訴、再審等意見，目前仍在司法訴訟審理中，監察院仍將視訴訟情形考量司改會等續訴意見依法行使職權。本案陳情團體昨（17）日記者會認為監察院「放任」、「失職」，應屬誤認，謹以本新聞稿說明上開案件情形，以正視聽。