律師吳麒涉誹謗，判拘50日可易科（節本）

【裁判字號】	103,易,1678
【裁判日期】	1040612
【裁判案由】	妨害名譽
【裁判全文】
臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　 103年度易字第1678號 公　訴　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官 被　　　告　吳麒　 選任辯護人　柯政延律師 上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第 28920號），本院判決如下： 主 文 吳麒意圖散布於眾，而指摘足以毀損他人名譽之事，處拘役伍拾 日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事 實 一、吳麒從事律師職業，因位於新北市○○區○○○路000 號之 「國家世紀館」社區（下稱本件社區）疑有違法使用公共開 放空間而遭新北市政府以違建為由強制拆除本件社區大門等 情，致本件社區住戶與建商即大馨建設股份有限公司（下稱 大馨公司）間產生糾紛，吳麒遂於民國102 年12月8 日下午 3 時許，應本件社區住戶洪珮雯之邀，前往本件社區B1宴會 廳，以說明會之方式提供住戶法律諮詢，竟基於意圖散布於 眾之誹謗犯意，接續向在場之20餘位住戶指摘稱大馨公司「 叫印刷廠做一個偽證」、「買好地政士公會」、「能買的都 買好了，像不動產估價師公會，他們也都買好了」、「收買 檢察官收買的太明顯了」等類似話語之不實事項，足以毀損 大馨公司之名譽。嗣經與會住戶聽聞後，向大馨公司派駐本 件社區之銷售人員反應求證，大馨公司始悉上情。 二、案經大馨公司訴由臺灣臺北地方法院檢察署呈請臺灣高等法 院檢察長令轉臺灣新北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 ------------------------------------------------------------ -------------------------------------------------------------- 據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，刑法第310 條 第1 項、第41條第1項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。 本案經檢察官劉恆嘉到庭執行職務。 中 華 民 國 104 年 6 月 12 日 刑事第二十一庭 法 官 劉 凱 寧 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 書記官 林 伶 芳 中 華 民 國 104 年 6 月 15 日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第310條 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗 罪，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。 對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公 共利益無關者，不在此限。