由童仲彥案看藍綠的差異-----陳茂雄

近日政壇上的重大消息除了中國國民黨有五強爭黨主席寶座外，最熱門的消息就是台北市議員童仲彥的家暴及婚外情事件，依據媒體報導，他的家暴及婚外情已不是首次，以前就出現過。消息曝光後，民進黨內部人人喊打，多數人主張開除他的黨籍，沒有人為他緩頰，促使他公開宣布退出民進黨，不過民進黨調查的動作並沒有因為他宣布退黨而終止。

讓大家感興趣的是假如童仲彥的家務事發生在藍營，到底會有甚麼反應？依藍營的習性，黨內是否制裁，端看司法或監察單位的調查結果，若出現違法或失職問題，才會制裁，目前發生在童仲彥身上的是婚外情及家暴問題，都是當事人提出告訴才會受理的案件，目前他的配偶或前妻只對媒體放話，並沒有提出告訴，所以沒有司法方面的問題。

藍營曾發生過貴為副縣長者發生婚外情，媒體界傳得沸沸揚揚，當事人雖然其兄弟大表不滿，可是其配偶並沒有公開提出意見，黨部因而沒有介入，直到選民出現反彈，縣長才請他去職。立法院也曾提出藍營某高階人士有家暴問題，只是當事人不承認，該黨也沒有人追究。藍營甚至於出現知名人士強暴外勞被判刑定讞，在調查過程到最後定讞，雖然綠營不斷抨擊，就是沒有藍營的人譴責那一件事。

顯然的，童仲彥的案件，若發生在藍營，應該沒有自己的人會譴責，大家會認定它是家務事，只交給司法單位來處哩，可是發生在綠營，同志之間大家喊殺，沒有人幫他講幾句緩和的話，藍綠之間差別還是相當大，所以會出現這種差異，因為藍綠兩大集團的出身背景差異很大。

自從中國國民黨來台之後，台灣的政治版圖幾乎都是該黨的，後來綠營靠表現而逐漸獲得一些。綠營出身在野，政治版圖從零開始，要有特殊的表現才可能從中國國民黨手中挖到選民，所以要扮演改革者的角色，造成所吸收到的支持者，多數人將綠營政治人物定位為改革者，因此要求所支持的對象零缺點，所以綠營政治人物生存的基本條件就是不能暴露出缺點。

當綠營有人出問題時，大家不只不敢掩護他，還爭相譴責，真正的目的就是要切割犯錯的人，只要譴責犯錯者，就能彰顯自己與犯錯者的差異，造成大家爭相譴責犯錯者，若不譴責，很容易被認定與犯錯者同流，因而在童仲彥事件曝光後，不只沒有人幫他講話，還積極追殺，這是藍營不可能發生的。

藍營不是出身改革者的政治團體，其源自獨裁的執政黨，政治民主化之後所以還能維持強大的政治版圖，主要的原因就是該集團的利益分配做得很好，也就是依賴成功的利益分配制度來維持政治版圖的穩定，其特色就是妥協性高，不是靠形象吸引支持者，其支持者並不會因為政治人物形象有瑕疵而加以唾棄，有人犯錯時，同志之間也不必忙著切割。

童仲彥案被揭發之後，應該快速滅火，才能降低傷害，只是他也太過於白目，不只沒有滅火，還透過媒體公開對新歡表達愛慕之意，他忘了自己身在綠營，不是藍營，此舉將被支持者唾棄，更嚴重的，失去江山的人往往也要失去美人。

（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）