數位網路報

      【 數位網路報記者陳漢墀2/27台北報   導 】 青年拒絕遺忘，二二八不是快樂連假   二二八事件將滿 75 週年，明（ 28 ） 日將有青年團隊在台北市凱達格蘭大道舉辦第 10 屆「共生音樂節」 。活動以「時至今日」為題，傳遞後進青年仍然以行動紀念二二八， 拒絕遺忘。共生音樂節 以音樂邀請民眾，以展覽介紹歷史， 以人權市集討論自由平等與公理正義， 彰顯新世代面對二二八事件歷史的態度。 受難家屬李慧生將準備100 碗魷魚粥與現場民眾分享家族故事， 音樂活動將有金曲歌王Leo 王現身演出， 人權市集有台灣人權促進會、前衛出版社、新活水雜誌等31 個單位 參與。共生音樂節總召、共生青年協會理事長蔡喻安表示， 二二八紀念日源於一段傷痛的過去，而非「小確幸」的快樂假期， 邀請民眾一同紀念，拒絕遺忘。   受難者三代李慧生分享「魷魚粥」故事　 金曲歌王 Leo 王演出   蔡喻安表示，民眾除了可至凱達格蘭大道一同紀念二二八事件， 關心人權議題，也可藉由進行中的群眾募資，贊助共生音樂節， 表達支持青年記憶二二八事件的態度。蔡喻安也提醒， 雖盼望民眾前來一同紀念，但因防疫考量， 16 歲以上需出示施打兩 劑疫苗之接種證明，或 24 小時內快篩陰性證明， 16 歲以下則為簡 訊實聯制登記。   主舞台將有「原住民族青年陣線」狼煙行動， 表達原住民在當代社會受到的結構性壓迫， 呼籲共同面對歷史正義衍生的各項議題。接著將由去（ 2021 ） 年金曲獎最佳客語專輯獎得主「春麵樂隊」，「烏流」、「 石青羅林」、「淺堤」、「落差草原 WWWW 」， 以及曾獲金曲獎最佳國語男歌手的「 Leo 王」輪番演出。 台灣民間真相與和解促進會理事長陳嘉銘、 共生音樂節創辦人藍士博、 二二八受難者李瑞漢的孫女李慧生則將進行短講， 分享自己對二二八事件及轉型正義的看法。   1947 年 3 月 10 日傍晚， 律師李瑞漢之妻李邱己妹正在煮魷魚粥， 準備招待台灣省律師公會理事長林連宗時， 憲兵第四團團長等人闖入李宅，以「長官請你們去開會」 之理由將林連宗、李瑞漢及其弟弟李瑞峯三人帶走，從此音訊全無。 此後李氏兄弟的家屬，每年都會煮一鍋魷魚粥，除了紀念李氏兄弟， 也是家人亟欲追求真相的決心。今年共生音樂節現場， 李慧生亦將提供 100 碗魷魚粥供現場民眾索取。   主題展、物件展、親子區三大展區

     【 數位網路報記者陳漢墀2/27台北報   導 】  【大國制裁無用、小國只能投降？　】 俄羅斯入侵烏克蘭行動持續，網路上各種帶風向的言論也在流竄，立法委員林楚茵今（2/27）日參加由台灣韜略策進學會舉辦的「台灣絕對不是烏克蘭，中國可能是俄羅斯」座談會，林楚茵強調，網路上假照片、假影片破解容易，但是假邏輯戰術卻要慎防。 林楚茵表示，2/24俄羅斯正式出戰前，俄烏戰爭其實已經線上舉行，俄羅斯開始在網路上釋出假照片、假消息，想要「洗白」侵略的野心。而中共也藉機如法炮製，試圖對台灣進行「假邏輯」滲透作戰。林楚茵分析，現在網路的假照片、假影片容易被揭穿，但是中共「假邏輯」戰術卻不易被察覺，事實上，中共培養網紅做為假邏輯中央廚房，國民黨則做在地協力者附和，試圖告訴台灣人，對國際制裁沒有用、小國只能接受投降。林楚茵認為，這樣邏輯顛倒、混淆因果關係，只是想「洗白」中國滲透台灣的企圖。她呼籲，破解「假邏輯」戰術謹記「二不一要」策略：不要恐慌、不要跟風、並且要多方查證，不是發動侵略的強者一定致勝，小國只要堅定意志，心理素質強也能獲勝。 林楚茵也分析，俄烏戰爭開打，全球股市明顯震盪是短期現象，若回顧2014年克里米亞衝突，股市也在第一時間反應，但拉長時間來看，全球貿易的調節、市場管控也讓股市短時間回穩。

     【 數位網路報記者陳漢墀2/27台北報   導 】     圖:參加座談會的貴賓 台灣韜略策進學會今天（2/27）舉辦「台灣絕對不是烏克蘭，中國有可能是俄羅斯」座談會。本次座談由張宇韶副理事長主持，邀請王定宇委員、趙天麟委員、林楚茵委員、國防安全研究院軍事戰略所蘇紫雲所長、前駐美代表處政治组組長趙怡翔和銘傳大學都市規劃與防災學系馬士元副教授。本次座談以外交、國防、戰略、認知作戰、傳統安全和非傳統安全等領域展開。 座談會上提到，烏克蘭遭遇俄羅斯入侵，應當對俄國予以嚴厲譴責；此外，台灣內部正捲起有一股「不跟中共好好談，台灣就會成為下一個烏克蘭」的議論，值得關注。其凸顯台灣處於地緣政治與兩岸關係緊張的危險邊緣外，中國正想方設法地借用烏克蘭情勢，對台灣內部做見縫插針式的分化，使台灣內部陷入混亂與恐懼，達成中共統戰目的。 面對烏克蘭情勢對全球戰略的影響，民進黨籍外交國防委員會的王定宇委員指出烏克藍給予台灣的啟示有三。第一，台灣在供應鏈的重要性，歐盟執委會曾指出假如台灣晶片停產兩週，將對全世界的供應鏈造成衝擊。第二，台灣身處民主自由防衛的前線，除地緣位置具有政治重要性之外，對日本更是能源安全的重要命脈，台海周邊通過掰分之七十的原油、百分之七十六的天然氣。第三，台灣跟烏克蘭的自我保護能力並不一樣，台灣擁有台灣海峽的優勢，且台灣海空軍的實力跟烏克蘭是不同等級，烏克蘭並沒有海空軍，但台灣擁有400台訓練有素的戰機與飛行人員。即便烏克蘭沒有空軍優勢，但在基輔保衛戰當中，俄羅斯始終沒有佔領空優，足見有適當的武器裝備，可以保衛國家。另外，王定宇委員指出，中國卻極有可能成為俄羅斯，尤其習近平非常想成為普丁一樣的獨裁強人。俄、中兩國同樣採取軍事擴張主義，且同樣不遵守國際規範，尤其中國至今以來簽署的國際條約通通跳票，兩國也同樣是一人獨裁決策體制，其造成結果就是缺乏內部制約力量，往往都是獨裁者一人說的算。 趙天麟委員針對烏克蘭情勢對台灣國內的影響表示，首先，俄羅斯入侵烏克蘭是不折不扣對民主國家的侵略，對全球民主秩序的挑戰，完全違背普世價值，這個定調不能不明確表示。第二，無煙硝戰火的認知作戰正在全世界上演，例如普丁把侵略行為定調為「反新納粹」行為，而台灣部分的親中人士鼓吹「烏克蘭今天的遭遇，就是因為跟俄羅斯唱反調」，以此類比台灣，說穿了這就是投降論，捧中、疑美、唱衰台灣。第三，對岸啟動銳實

     【 數位網路報記者陳漢墀2/23台北報   導 】     依衛生福利部研究結果顯示 65 歲以上老人失智症盛行率為 7.78% ，推估目前台灣約有 29 萬名失智者，其中 8 成 5 的失智者居住在社區，這些長輩們依然維持其過往的生活方式，部分輕微失智症者還能自行外出散步、商店購物、搭乘公車或參與各類型的活動。但因疾病造成大腦認知功能改變，例如注意力、時間定向感、語言與計算能力、判斷與解決問題等能力衰退，容易使失智症者遭遇到人身安全、走失、財務管理等困境。 再者，失智者的外表常與一般人無異難以辨識，因此，在社區的民眾及第一線工作人員，遇到疑似失智者時，往往會猶豫如何給予即時關懷與協助；其實，只需透過 5 個簡易實用的「失智友善溝通技巧」，你我都可以輕鬆幫助失智者，而這五個技巧也是我們面對長輩時可應用的方法，讓所有長輩及失智者在社區更自在、安全的生活。 失智友善從心出發 面對眼前疑似失智者時，國民健康署吳昭軍署長建議持著平等及包容的心態，提供良好的友善服務，減緩失智者不安的情緒，並有效協助其完成此趟的行動與任務。 第 1 招 微笑面對 (Smile) ：微笑面對失智者，簡單介紹自己及問候對方，初步瞭解其前來之目的並提供所需的指引。 第 2 招 說聲謝謝 (Thanks) ：完成服務後，感謝失智者配合規定及協助辦理事項。 第 3 招 眼神接觸 (Eye Contact) ：宜採平視的角度，注視著失智者進行溝通對話 。 第 4 招 擁抱當下 (Embracing the moment) ：當失智者表達非事實的觀點或想法時，不須立刻糾正或爭執，掌握其當下需求為重。 第 5 招 耐心傾聽 (Patience) ：耐心傾聽失智者的話語或提問，並放慢速度回答。 有愛無礙的失智友善台灣 本署自 107 年起推動營造失智友善社區，倡議失智者人權及促進其社會參與，營造失智友善社會及物理環境以接納包容失智者。國民健康署期許透過政府政策與縣市社區之推廣合作，積累社區民眾、第一線工作人員的點滴善意及行動，打造臺灣守護失智者的社會網絡，營造失智者及其家屬都可以安心微笑的失智友善國度。    

    【 數位網路報記者陳漢墀2/23台北報   導 】 監察院今日發佈新聞說，臺北市立大學 ( 簡稱北市大 ) 第 3 任校長原應於 110 年 8 月 1 日起 聘上任，惟 110 年 4 月經媒體報導北市大與臺北市政府就「 臺北市立大學校長遴選委員會組織及運作辦法」 衍生有無違法之爭議，致該校第 2 任校長任期僅剩 3 個月餘將屆， 該校仍無法啟動遴選相關作業。對此， 監察院旋即函詢臺北市政府瞭解事件發生經過， 後續為深入查明北市大第 3 任校長遴選作業爭議實情並期能儘速協助 此爭議事件定紛止爭， 監察委員 賴鼎銘、賴振昌、蕭自佑及林國明於 110 年 6 月 18 日正式立案調查。經監察院教育文化委員會 111 年 2 月 17 日審查此案，通過糾正 北市大 及臺北市政府。 糾正案文指出，依據憲法、大學法及司法院釋字第 380 號解釋等， 大學自治應於法律規定範圍內為之；大學法第 9 條第 3 項規定， 公立大學校長遴選委員會之組織、運作及其他應遵行事項之辦法， 在國立大學方面授權教育部訂定， 直轄市立大學則由學校所屬的地方政府訂定。 臺北市政府依據此項法律授權於 105 年 7 月 1 日修訂發布「 臺北市立大學校長遴選委員會組織及運作辦法」 ( 下稱臺北市大學校 長遴選辦法 ) ，並經行政院備查在案，法制程序已屬完備。   然而，北市大於 109 年 6 月時召開校務會議研商校長遴選作業與相 關事宜，竟然投票表決「 不接受依北市府辦法辦理校長遴選有關事宜」。 北市大所持理由主要是， 臺北市大學校長遴選辦法在校長遴選委員會成員方面， 要求校友與社會公正人士代表要由學校提報 3 倍名單予北市府圈選， 此有北市府介入該校校長遴選作業之虞；此外，該校還提出「 大學遴選校長之人事權，自屬大學自治之範圍」。   監委表示， 北市大校長遴選的規範內容雖與國立大學的規範略有差別， 然並無牴觸大學法，臺北市大學校長遴選辦法係屬有效之法令。 教育部同樣也說明，臺北市大學校長遴選辦法備查有案， 在未調整修正前，北市大仍應依該運作辦法規定辦理。是以， 北市大不僅未積極預就該校校長遴選事宜訂定要點，詎至 109 年以 臺北市大學校長遴選辦法有違大學自治為由， 拒不辦理校長遴選作業，顯有重大違失，因此糾正北市大。   監委進一步表示，依法制程序而言， 臺北市大學校長遴選辦法雖屬合

   【 數位網路報記者陳漢墀2/23台北報   導 】   為因應產業轉型，提升前鎮科技產業園區量能，擴大吸引投資。立法委員賴瑞隆在 2019 年全力向中央爭取前瞻基礎建設計畫下的前鎮科技產業園區「前瞻製造基地」，總經費共 24 億元，新設兩棟標準廠房與一棟聯合辦公大樓，終於在 2021 年底如期完工。今 (23) 日正式舉行揭牌啟用典禮 ，出席來賓包括，經濟部長王美花、高雄市長陳其邁、立法委員賴瑞隆，以及加工處處長楊柏耕等，共同見證高雄產業轉型、打造科技產業聚落發展之里程碑。 目前廠房出租搶手已達 9 成，投資金額逾百億元。預計未來園區產值可達 1,200 億元，並創造 26,000 個就業機會，帶動供應鏈 1,000 億元以上周邊效益。   立委賴瑞隆表示，建成半世紀以上的高雄前鎮科技產業園區 ( 原高雄加工出口區 ) 是全球首座加工出口區。歷經時代變化，產業更迭轉型的高雄加工區進駐廠商多為 IC 、顯示器零組件為主，年營業額達 600 億元新台幣以上，員工數達 1 萬 5 千人，是高雄產業發產重要指標。   賴瑞隆認為，必須提升加工出口區的設備與組織，才能因應產業轉型，創造更好動能。因此，他當時全力爭取前鎮科技產業園區「前瞻智造基地」，新設兩棟標準廠房與一棟聯合辦公室大樓，總經費 24 億元。同時間，行政院也將高雄加工區定位為「高階製造中心」的重要示範基地。此外，為了提升加工出口區功能，適用各項優惠，擴大投資。賴瑞隆接續提出，將「加工出口區」更名為「科技產業園區」的《加工出口區設置管理條例》，以及更名後的《科技產業園區設置管理條例》修正條文，將提升產業機制與各項配套措施積極入法。兩項法案都已在 2021 年順利三讀通過。   賴瑞隆提到，今天揭牌的「前瞻創新大樓」，目前預定進駐廠商已有 7 家，分別是全球資訊產品主要供應商之一緯創集團旗下的高雄晶傑達光電股份有限公司、瑞儀光電股份有限公司、凱銳光電股份有限公司高雄分公司、麗鴻科技股份有限公司、樂業生化科技有限公司、錦聿股份有限公司、台灣晶端顯示貿易股份有限公司。未來，將聚焦在智慧顯示科技與應用、電子零組件及生化等技術研發與生產製造。廠房搶手，出租率已達 9 成，投資金額逾百億元以上。預計未來園區產值可達 1 千 200 億元。並創造 2 萬 6 千個就業機會，帶動供應鏈 1 千億元以上周邊效益。  

    【 數位網路報記者陳漢墀2/22台北報   導 】 圖一：華梵大學無人機國家考場揭牌典禮，左起：江明福總教官、林從一校長、民航局耿驊簡任技正、簡江儒教務長。(學校提供) 無人機產業夯爆，華梵大學宣布成立雙北地區綜合大學首座遙控無人機國家考場，並於 22 日邀請交通部民航局飛航標準組簡任技正耿驊與林從一校長共同揭牌。華梵大學更將於 111 學年度起開設無人機系統開發、組裝、維修、飛行、考照、產業應用六合一的模組學程，輔導全校每位學生於畢業前都能取得無人機操作證照。   今年高雄燈會 1,500 架無人機夜空展演的畫面驚艷全國，掀起全臺無人機旋風，工研院等研究單位預估至 2025 年，臺灣遙控無人機相關產值將超過 1,800 億元，除了大眾所熟知的空拍攝影與娛樂展演，還包括巡檢、勘災、物流運輸、農噴植保、電信中繼基地台等多元商業應用，商機無限，無人機證照也瞬間爆紅，成為炙手可熱的標的物。   林從一校長表示，華梵大學自 2019 年起即投入無人機產業人才培育工作，於推廣教育中心陸續開辦智慧無人機飛手菁英班與全能人才養成班等各種無人機飛手訓練課程，特聘無人機飛行經驗長達 38 年、也是全臺第一批取得無人機飛行證照的教官江明福擔任課程總教官，帶領 6 位飛行教官共同培訓，至今結訓學員數超過 200 人，成為北臺灣無人機人才養成的重要基地。   華梵大學更積極申請成立遙控無人機學科測驗與術科測驗國家 考場， 日前經交通部民航局審核通過，於 2 月 11 日與 18 日分別辦理學科及術科測驗首場考試，並於 22 日隆重舉行遙控無人機術科測驗國家考場揭牌典禮，以及勞動部產業新尖兵計畫「智慧無人機全能人才養成班」第一梯次結訓典禮。   圖二：華梵大學展示無人機隊，並與民航局簡任技正耿驊（前排左四）合影。(主辦單位堤供)   民航局飛航標準組簡任技正耿驊指出，臺灣未來無人機產業發展無限，安全的飛行才能保證產業發展，感謝華梵大學願意支持國家政策成立遙控無人機考場，提供更好的學習環境與考試場所，讓北臺灣民眾能就近學習與考試，取得無人機國家證照。他並以「臺灣無人機大未來」為題進行專題演講。   林從一校長也說，華梵會將培訓無人機飛手的成功經驗移植到正規學制，除了成立無人機研究中心， 111 學年度起並推出無人機六合一模組學程，結合各系所產學專長，串連系統研發、組

  【 數位網路報記者陳漢墀2/20台北報   導 】 行政院促轉會將於五月結束，蔡英文總統前往經國七海文化園區參與開幕儀式，引起社會關心。未來台灣的轉型正義何去何從？人民如何評價蔣經國?必須呈現體制的既得利益者以外的意見，尤其是最直接需要轉型正義實現的受害者之意見。 2月19日上午，陳文成博士紀念基金會與台灣教授協會、台灣基督長老教會、台大學生會、台灣二二八關懷總會、台灣轉型正義協會、高雄市關懷台籍老兵文化協會等團體在台大校友會館舉辦「轉型正義與蔣經國歷史定位」座談會。 本活動邀請政治受難者蔡焜霖、台灣二二八關懷總會理事長王文宏、政治受難者陳婉真、台灣教授協會副會長陳俐甫、台灣教授協會理事周以正、長老教會研發中心主任黃哲彥、台大學生會副會長蔡朝翔、陳文成基金會董事長楊黃美幸、台灣教授協會會長許文堂等發表看法。包括台灣北社社長紀國鐘、人權工作者艾琳達、二二八受難家屬林黎彩等多人也到場關心。 陳文成基金會董事長楊黃美幸表示蔣經國是台灣白色恐怖時期主要的特務頭子，蔣的反共只是為了蔣家與國民黨自身的利益，台灣因此被他們牽扯入國共內戰，造成白色恐怖，刑法上教唆殺人也有刑責，蔣經國尚欠陳文成家屬與台灣人民一個道歉。資深政治受難者蔡焜霖細數一生被蔣家政府迫害的過程，連子女都受到牽連，在威權統治時代，連參加讀書都會被逮捕，蔣經國對台灣人的迫害不僅是政治，連經濟也有，當年的「十信案」就是經濟整肅。 台灣二二八關懷總會理事長王文宏列舉蔣經國日記中的記載，指出蔣經國的內心根本沒有民主和人權觀念、完全把民主人士當成敵人在鬥爭，蔣更是二二八大屠殺的主要責任者，他在二二八事件時以蔣介石密使身分陪同國防部長白崇禧來台視察，他來台以後發電給蔣介石，定調二二八是親美派台籍菁英的武裝獨立運動，捲起第二次屠殺高峰，林茂生等人因此被殺。當年三月份為了鎮壓台灣人，軍方就用掉近百萬發子彈與六萬顆手榴彈，當然不可能只有八百多人死亡，當年他父親是三台運屍牛車數百位犧牲者中唯一被認屍的，後來台灣依法註銷的失蹤人口就有17萬人。 政治受難者陳婉真是資深媒體人，他指出十大建設是威權政府刻意形塑的神話，蔣經國一生推動的建設比只在台六年的後藤新平做的還少，而1970年代開始的多項基礎建設，乃是之前二十年為了反攻大陸而停止台灣應有建設的追補而已，所謂的十大建設是用台灣省政府當時的六大建設再加以湊補的宣傳。當時這些重要工程大

   【 數位網路報記者陳漢墀2/20台北報   導 】

  【 數位網路報記者陳漢墀2/20台北報   導 】 臺灣彰化地方法院民事判決 110年度訴字第17號 原      告  陳寶鳳  訴訟 代理人   趙惠如 律師 複代理人    陳葳菕律師 被      告    陳聿琦   上列 當事人 間請求 損害賠償 事件，本院於民國111年1月20日 言詞辯論 終結，判決如下：       主  文 被告應給付原告新台幣貳拾伍萬元，及自民國一百一十年一月十五日起至清償日止， 按 年息5%計算之利息。 原告其餘之訴 駁回 。 訴訟費用 由被告負擔十分之一，餘由原告負擔。 本判決得 假執行 ；但被告如以新臺幣貳拾伍萬元為原告 預供 擔保 ，得免為假執行。 原告其餘假執行之 聲請 駁回。     事實及理由 壹、程序事項：被告乙○○經 合法通知 ，未於最後言詞辯論 期日 到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形， 爰 依原告之聲請，由其 一造辯論 而為判決。 貳、實體事項： 一、原告主張： 　㈠原告與訴外人甲○○於民國73年間結婚，兩人 迄 今仍有 婚姻關係 。被告乙○○明知甲○○為有配偶之人，仍於105年至108年間之某不詳時日，與甲○○以通訊軟體視訊時，寬衣解帶擺出猥褻不雅姿勢供甲○○觀看； 嗣 於108年8月1日，被告至原告與甲○○位於彰化縣和美鎮住處大聲指責甲○○另結新歡，對其始亂終棄，原告始於家中電腦發現被告 上開 不雅之視訊照片，而悉上情。 　㈡被告之行為已逾一般人所能容忍之範圍，侵害原告基於配偶關係之身分 法益 ，足以動搖配偶應互相協力保持共同生活之圓滿安全及幸福，被告甚至前往原告住處及公司附近，大聲指責甲○○對其始亂終棄，令鄰里皆知，加深原告之精神上痛苦，原告與甲○○之婚姻關係發生難以回復之損害，自屬情節重大。原告為寶弘建設有限公司之 法定代理人 、被告為地方民代，審酌 兩造 之 經濟能力 、社會地位，爰依 民法 第184條、第195條第1項、第3項請求被告賠償 精神慰撫金 新台幣（下同）500萬元及法定利息。 並聲明 ：1.被告應給付原告500萬元及自 起訴狀 繕本 送達 翌日 起至清償日止， 按年息 5％計算之利息。2.原告願供擔保，請准宣告假執行。 二、被告則以： 　㈠原告與甲○○雖然名義上為配偶，然據甲○○告知，其2人早已貌合神離分房多年，婚姻關係早已出現裂痕，故甲○○早已花名在外多年，同時擁有多名