2018年9月30日

黃昆輝基金會民調:大專以上61%認大學無法讓臺灣更具競爭力

《 數位網路記者陳漢墀台北報導/2018,9,30〉

黃昆輝教授教育基金會針對高等教育長期爭論不休的議題,詢問臺灣地區民眾的看法,這些議題包括「學用落差問題根源及其解決方式」、「高等教育與產業發展關係」、「攬才留才育才措施」、「高等教育學費問題」。調查發現受訪民眾對於大學培育人才能否讓臺灣經濟發展更有競爭力不具信心,認為老闆、大學及員工都應負起學用落差問題的責任,但老闆責任略高,對給予在台工作僑生居留權上以招攬人才,有一半民眾不贊成,民眾也認為英文作為第二官方語言是提升國際競爭力的好方法。

一、  學用落差問題根源及其解決方法
()造成學用落差問題,老闆、大學及員工都該負起責任,但雇主責任略高
學用落差該怪老闆?怪學校?還是怪員工?本次調查顯示受訪民眾認為三方都有責任,但雇主略高。有56.5%的受訪民眾認為是僱主的錯,只想賺錢,不重視員工人才培育,有54.9%的受訪民眾認為是大學的錯,沒有培養產業所需要的人才,有51.6%的受訪者認為是員工的錯,自己沒有主動再學習。

()強化高等教育與產業需求的關聯,提供學生產業實習機會至為重要,技專院校專門科目任課教師的技術與經驗遠重於學歷
受訪民眾對解決高教與產業需求脫節的優先做法,以「鼓勵大學與產業結盟,提供學生實習機會」最高,達75.8%,其次為邀請產業界參與規劃大學課程(47.6%)。對在科技大學或技術學院任教專門科目老師的條件要求,民眾認為最應具備的是「實用技術能力」(46.4%)、產業界的實務經驗(43.2%),反觀認為應具備高級學位文憑者,只有4.5%
二、高等教育與產業發展關係
()受訪民眾對大學培育的人才能否讓臺灣經濟發展更有競爭力不具信心
受訪民眾有五成六對大學培養的人才可以讓臺灣經濟發展更有競爭力不具信心,而中生代的民眾,對大學培養人才可以讓臺灣經濟發展更有競爭力無信心者,更高達六、七成(35-49歲者73.5%50-64歲者62.0%),且學歷越高者,沒有信心的比例越高(國中以下43.9%、高中職59.1%、大專以上61.0%)。

()對高等教育的投資,須講究經濟效益,支持產業發展
受訪民眾絕大多數同意高等教育應與國家產業發展有更緊密的連結。政府在五年內將專案補助高等教育八百多億元,有七成的民眾認為這項補助應該要配合培養「五加二產業」所需要的人才,年輕的族群、大專以上學歷者,贊成聚焦補助的比率更接近八成(20-34歲者79.3%、大專以上77.2%)。在經費有限的情況下,也有近七成(68.4%)受訪民眾同意應優先投資大學最有可能成功的科系。顯見民眾對於高等教育經費投資的經濟效益與對產業發展的貢獻,有高度的期待。
三、攬才留才育才措施
()對於透過「有條件提供永久居留權給在台工作僑生以延攬人才」,民眾意見分歧大,一半民眾持保留態度
優秀人才招募是近年重大施政議題,在攬才部分,有條件提供永久居留權給來台就學且畢業後就業的僑生,也是招募人才策略之一。不過這項政策,受訪民眾有一半(50.4%)不贊成,比贊成的民眾(43.0%)約高出7%,國內民眾在提供僑生居留權上意見仍難整合,支持提供僑生居留權者主要為大專以上學歷者(51.2%),或家中有小孩就讀研究所者(60.5%),值得注意的是反對這項政策者,在北北基(58.5%)、雲嘉南(52.2%)及高屏澎(59.6%)都過半。

()留住優秀人才,提供大學教授良好研究環境為要
在留才部份,面對優秀大學教授出走,有71.2%認為應該「提供良好的研究環境」,其次是「鬆綁關法令,讓教授有較大自主性」(48.3%),認為應「大幅調高傑出教授薪資待遇」者,反而不是獲最多支持者,只有40.3%民眾贊成此作法。

()育才措施,民眾建議將英語列為官方語言,或是企業與大學合作訓練跨領域學科人才,以提升高教人才競爭力
英語是強化國際競爭力的重要工具,對於提升大學生英語水準之優先作法,有53.1%的民眾認為應將英語列為第二官方語言,其次則為獎勵大學設立全英語教學課程。培養跨領域人才也是提升競爭力的方法,有71.7%的民眾贊成「企業界與大學合作,訓練跨領域學科的人才」,有43.8%的受訪民眾則選擇「大一、大二不分系,促進跨領域學科學習的試探」。

四、高等教育學費問題
()受訪民眾近半支持高等教育學費自由化,但反對者仍近四成
學費調漲問題屢屢牽動國內民眾敏感神經,家長與學生團體面對學費調漲議題,總是嚴陣以待。本次調查顯示贊成高等教育學費自由化的受訪民眾達46.8%,接近一半,反對學費自由化的者則有38.0%,差距不大,不到9%。特定團體,如家中有小孩正在念大學者,或受訪者年齡在35-49歲者,反對高等教育學費自由化的比例都遠高於全國平均(49.7%46.2%),或許與這些團體是直接受高等教育學費自由化衝擊的對象有關。

() 有六成民眾認為公私立大學學費差距不合理
我國公立大學學費一學期約兩萬多近三萬,私立大學則在五萬上下,有六成的民眾認為這樣的學費差距不合理,認為合理的只有26%。受訪民眾年齡在35-49歲者,或是不贊成學費自由化的受訪者,更有七成左右認為目前公私立大學學費差距不合理。

本次調查工作調查時間為2018913(週四)916(週日)75有效樣本數為1068人,在95%信賴水準下,抽樣誤差值為正負3個百分點。

你是他們的老闆,別放過懶惰議員!


《 數位網路記者陳漢墀台北報導/2018,9,30〉

傳授監督議員的天龍八步

公民監督國會聯盟(公督盟)長期投入國會監督,有所成效,於是在七年前,便陸續舉辦相關議會監督座談,希望將這些寶貴經驗推廣至地方議會監督。為了有效串連,發揮影響,更於2017年成立全國議會監督聯盟(全督盟)。經過多年的努力,以及各地方團體夥伴的串連,目前我們在台北、桃園、台中、南投、嘉義、台南、高雄、宜蘭、台東、澎湖等十個縣市,有地方督導盟的夥伴在各地監督自己的縣市議會。

今年的11/24是四年一度的縣市議員選舉,我們即將選出代表我們的議員,在議會中為我們在地的預算把關。但是您知道地方的預算是怎麼通過的嗎?您知道甚麼是「議員建議款」嗎?最近高雄市長候選人韓國瑜提出來要恢復「議員配合款」,為什麼大家反應這麼大呢?

練功房的內容有哪些?
      有台大政治系名譽教授趙永茂老師為我們解析地方政治的現狀與問題,並邀請台北大學財政系的林恭正教授介紹縣市議會預算的制度,更有各地方團體在實務上監督議會的甘苦經驗談,教您如何第一線監督議員的表現,看懂議會在搞甚麼!?

2018年9月29日

黨產熱心護法吳威志,續任青年之愛基金會董事


《 數位網路記者陳漢墀台北報導/2018,9,29〉

法人登記資料
登記案號107年 法登他 字       380號類別財團
案由變更登記主任陳美月
登記號數1105收件日期107/09/18登記日期107/09/19公告日期107/09/21
登記簿55冊 19頁任期判定2屆期判定10
法人代表黃珊珊法人名稱財團法人青年之愛文教基金會設立登記日期079/09/14
主事務所台北市內湖區成功路3段133號2樓
目的以推行民主法治教育,激勵青年以熱愛國家為榮,服務社會為傲為宗旨。
捐助方法設立基金共新台幣參佰萬元整,由社會熱心人士捐助。俟完成法人登記後,得繼續接受捐助。
許可機關日期
教育部79年8月20日(79)社字第40506號函
存立時期永久財產總額3000000
結案原因准許結案日期107/09/19歸檔日期發證日期107/09/28
送達代收人姓名送達代收人住址郵遞區號
清算人
變更原因
法人圖記暨董事印鑑。
註銷日期撤銷日期撤(註)銷機關文號撤(註)銷原因
2018,9,28
董監事姓名資料
序號職稱姓名
1董事長黃珊珊
2董 事賴鴻銘
3董 事林至誠
4董 事查重傳
5董 事李范燕瑛
6董 事姚再興
9董 事吳威志:.斗六城頂街186號
10董 事王詠沛
11董 事唐聖瀚
12董 事陳東源
13董 事吳崑玉
16董 事趙惠仙
17董 事張國祚

婦聯會更正自由時報黨產報導

10分鐘給10萬! 婦聯會灑幣請學者對戰成絕響

〔記者陳鈺馥/台北報導〕行政院黨產會將於10月4日第三度召開婦聯會聽證會,據了解,婦聯會有別於上次以每人10萬元代價,重金邀請專家學者出席鏖戰黨產會,在今年2月385億元財產被凍結後,這次沒錢再灑幣,將改以主委雷倩主帥親征,及找來時空法專家出席。
    黨產會委員表示,本次聽證會有二大爭點,第一、婦聯會財產是否為「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」第4條第4款之不當取得財產?第二、是否應命婦聯會移轉其不當取得財產為國有?
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------
    ----------------------------------------------------------------------------

    《 數位網路記者陳漢墀台北報導/2018,9,29〉

    針對自由時報今日關於婦聯會的不實報導,該會說明如下:
    黨產會九月廿一日21:21在官網上公布調查報告,並要求婦聯會十月一日交出資料,婦聯會實際上僅有短短十天的時間應戰。至今黨產會仍藉媒體放話抹黑,並且程序刁難,刻意使婦聯會成為公聽會上的最大弱勢。
    十月四日,婦聯會將昂首闊步走進公聽會現場,為寶島台灣引以為傲的民主法治寫下新的一頁。
    婦聯會是堂堂正正的公益團體,仰不愧天,成立68年以來,中華民國從百廢待舉到繁榮興盛,婦聯會在各方面均妥善運用各界捐款,扶弱濟貧。
    婦聯會現全員備戰,將提出黨產會調查報告勘誤表,有關勞軍捐款金額,以及婦聯會不是國民黨附隨組織,並且有權利保留勞軍捐款之外的資產等,舉出實證及正確數字作為比對,駁回黨產會指控。

    2018年9月28日

    新北前議員歐金獅妻麥水雲,當選獅子會第九聯合會300B區總監


    2018艋舺龍山寺董事長黃書瑋,公告財產新台幣54.6億元

    龍山寺簡介

    艋舺,今名萬華,為臺北市發源地,其最古老市街在紗帽廚社的故址大溪口,即今貴陽街與環河南路口。清康熙四十八年(西元1709年)陳賴章墾號請墾大佳臘,福建泉州之晉江、南安、惠安三邑人士渡海來此而漸成聚落,當時平埔族人以獨木舟自淡水河上游載運蕃薯等農產品與漢人交易,時稱蕃薯市;而獨木舟在平埔族語言中之發音為Banka,漢人乃音譯為「艋舺」。
    早年臺灣北部為一蠻煙瘴癘之地,俗諺「三在六亡一回頭」,環境十分險惡,漢人前來墾植時為求神佑,多攜帶家鄉廟宇香火以為庇護,後因漢人聚落漸增,三邑人士遂於清乾隆三年(西元1738年)合資興建龍山寺,並迎請福建省晉江縣安海龍山寺觀世音菩薩分靈來臺。龍山寺不僅是居民信仰中心,舉凡議事、訴訟等均祈求神靈公斷。光緒十年(西元1884年)中法戰爭中,法軍侵占基隆獅球嶺,當地居民乃組織義軍,以龍山寺印行文官署,協助擊退法軍,獲光緒皇帝賜「慈暉遠蔭」匾額。
    初創之龍山寺,規模雄偉,雕塑精緻,歷經嘉慶二十年(西元1815年)大地震重修,同治六年(西元1867年)暴風雨侵襲再行修築,至民國八年棟樑遭白蟻蛀蝕,當時住持福智大師率先捐出一生積蓄七千餘元,集資修復,奠定今日龍山寺之規模。民國卅四年於第二次世界大戰期間受空襲摧殘,中殿全毀,惟觀世音菩薩聖像仍端坐蓮臺,寶相莊嚴;以往遇有空襲,居民皆以觀世音菩薩蓮座下為避難所,然此次空襲前夕,避難居民因不堪兇蚊肆虐紛紛返家,以致中殿受毀時無人受難,居民相信是觀世音菩薩庇護而奔相走告,此一神蹟更使得觀世音菩薩成為艋舺居民一大精神支柱。
    龍山寺坐北朝南,面呈回字形,為中國古典三進四合院之宮殿式建築,由前殿、正殿、後殿及左右護龍構成。前殿為11開間,分為三川殿、龍門廳、虎門廳。三川殿前有一對全臺僅見之銅鑄蟠龍柱,正面牆堵則由花崗石與青斗石混合組構而成,牆上故事多出自三國演義和封神榜,富於教育意義。正殿屋頂採歇山重簷式,四面走馬廊共42根柱子構成,殿外牆堵留有多幅著名書法家石刻,殿內的螺旋藻井不費一釘一鐵,全由斗栱相嵌築構而成。後殿屋頂採歇山重簷式,為典型儒、道教諸神佛供奉處。左右護龍各配有鐘樓與鼓樓,晨鐘暮鼓,其轎頂式扁六角形的屋頂,造形獨特。全寺屋頂脊帶和飛簷由龍鳳、麒麟等吉祥物造形,飾以剪黏和交趾陶,色彩瑰麗,堪稱臺灣剪黏藝術之精華。
    民國七十四年政府公告艋舺龍山寺為國家保護之二級古蹟,與國立故宮博物院、中正紀念堂並列為國際觀光客來臺旅遊的三大名勝。龍山寺並於板橋文化路興建文化廣場大樓,民國九十四年落成啟用後,辦理多項課程與講座,以善盡弘揚佛法、提倡社教的文化價值。艋舺龍山寺每年定期舉辦節慶祭典及民俗活動,如農曆正月花燈展覽、四月浴佛節、七月盂蘭盆勝會等,民眾來到艋舺龍山寺除了欣賞臺灣寺廟建築藝術之美,亦可以感受傳統民俗文化的樂趣。(取自

    龍山寺官網)

    )

    2018年9月27日

    小英總統「同慶之旅」,全程見證1/2同行記者違法過勞

    《 數位網路記者陳漢墀台北報導/2018,9,27〉


    蔡英文總統在今年勞基法修法後,在電視媒體專訪談到七休一時,說:「整個勞基法的結構,比以前好多了」、「七休一,只是在一些特別的情況底下,由這個主管機關把關,給例外的情況」。而行政院在修法過程中時,也多次強調會有「多重機制把關『七休一』 ,保障勞工權益並給予雇主彈性」。

    然而,8月12至20日共9天的蔡英文總統外交突破「同慶之旅」,隨行採訪的18家媒體(包括平面媒體、廣播電視及網路媒體在內)中,竟有9家,也就是有1/2都在違法情況下隨同小英總統完成此行。蔡英文總統也全程見證了「違法現場」與「過勞記者」。這種連總統在場,都公然違反的所謂「開放七休一一定有『把關機制』」,到底把關了什麼?

    讓我們先回顧,在今年初勞基法修法時,民進黨政府一再強調的把關機制:

    ➨ 文化部和NCC要負責審查行業需求和勞雇團體意見,再送勞動部。
    ➨ 勞動部勞動基準諮詢會應該審慎評估相關意見。
    ➨ 公司在符合公告特定情形時,需先完備工會或勞資會議同意之法定程序。

    實際上,蔡英文總統長達九天的「同慶之旅」卻是:

    ✕ 與會媒體工會反對開放七休一,仍送勞動部審查。
    ✕ 媒體相關工會無法參與勞動部會議,仍通過開放。
    ✕ 隨行採訪的18家媒體中竟有9家,多達半數違反七休一法規。

    而在蔡英文總統的專機於8/12離開台灣出發前一週,在8月6日時,勞動部才剛將新聞媒體產業納入第二波適用開放七休一的9個行業別之中,亦即「在符合法定程序的情況下,媒體從業人員出國執行採訪職務可不受七休一例假的限制,最高可連上12天班」。

    全國傳播媒體產業工會在9月1日召開的記者會上曾表示,隨行採訪的媒體中僅有3家完成開放七休一的法定程序,勞動部也允諾會進行專案勞檢。時代力量黨團在行文追蹤專案勞檢結果後,於昨(9/26)天收到勞動部回覆,結果發現,在18家媒體中,竟有9家違反勞基法第36條,即在未經過工會或勞資會議同意下違法調整例假,重重打臉勞動部當初再三宣稱的「三道把關機制」。

    從新修勞基法上路以來,針對社會各界對於開放七休一機制的疑慮,上至總統府、行政院,下到勞動部都一再強調:開放七休一的研商過程中會有三道把關機制,除了中央目的事業主管機關與勞動部會經過「審慎考量」後再決定是否同意開放外,資方更需經過企業內部的工會或勞資會議同意始得進行例假日的調整,而30人以上的公司也應提報當地主管機關備查。

    然而,去年勞基法的爭議開始,時代力量黨團便一再質疑所謂的把關機制,到底要怎麼樣在勞動現場落實?同時也多次呼籲:勞動部應主動替勞工把關,不應在資方或中央目的事業主管機關的壓力下倉促開放個別產業的七休一例假挪移,若身為主管機關的勞動部無法積極替勞工爭取權益,在台灣工會覆蓋率僅有7%、勞資雙方權力不對等的情況下,勞工如何在企業內部勞資會議的階段向資方Say No?

    蔡英文總統在發表這次的「同慶之旅」返國談話時,便特別感謝媒體朋友的辛勞,殊不知,對媒體從業人員來說,出國隨行採訪的工作不僅僅是「辛勞」,更可能是違法的「過勞」。這樣的情況恐怕不只在媒體產業,更發生在所有被開放的行業之中。

    因此,時代力量黨團再次呼籲民進黨政府,針對已經開放的行業,勞動部除了落實勞檢與裁罰,更應進行定期檢討,將不適合開放的行業取消開放七休一;此外,針對研商開放的行業,勞動部更要考量個別產業的實際勞動困境,具體從嚴審核,不應再貿然開放七休一,否則,如何履行蔡英文總統在2016年大選前,對全國人民做出的「全面落實勞工每週休假兩天」,以及在勞基法修法期間,多次聲明會有「把關機制」保障勞工七休一權益的政治承諾?

    總統發表「同慶之旅」返國談話 2018-08-20
    https://www.president.gov.tw/NEWS/23599

    蔡英文總統接受三立電視台「鄭,知道了」節目專訪:
    https://www.youtube.com/watch?v=SAS-ijnnSsI&list=PLNXJ_YC1PDA2emGk6Z4qFbDese0vN5iGH&index=441&t=0s
    談第二次勞基法修法和七休一,約從13:00開始

    2016年蔡英文的勞動政策六大主張:http://iing.tw/posts/337

    行政院:多重機制把關「七休一」 保障勞工權益並給予雇主彈性 2017-11-06
    https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/aed9bcca-94de-4437-b722-6a8a0f782363

    勞動部107年8月6日公告:https://pse.is/AMGN4

    相關新聞報導:
    焦點事件:修法後首次總統出訪 多家媒體七休一違法 2018-09-01 http://www.eventsinfocus.org/news/2636
    中央社:採訪蔡總統出訪 僅3媒體完成鬆綁7休1程序 2018-09-01
    http://www.cna.com.tw/news/ahel/201809010111.aspx
    蘋果:隨總統出訪 中央社等6媒體遭爆違法鬆綁7休1 2018-09-01
    https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180901/1422156/
    聯合:全傳媒工會指控 放寬媒體7休1例外是為蔡總統出訪 2018-09-01
    https://udn.com/news/story/6656/3343138
    PNN:把關七休一? 媒體工會踢爆政府話術 2018-09-01
    https://pnn.pts.org.tw/type/detail/1299

    顏洗攻略, 打破新北美化假象

    《 數位網路記者陳漢墀新北議會報導/2018,9,27〉

    民主進步黨今(27)日議員王淑慧、許昭興、賴秋媚、邱婷蔚、林裔綺針對顏洗攻略 打破美化假象」進行市政總質詢,顏洗市府擦脂抹粉表象,揭穿美化的假象。
       議員首先針對過去總質詢議題,包含工業地變更、工業住宅就地合法案、晶冠BOT案、三鶯水資源中心、捷運沿線淹水問題、焚化底渣再利用問題再次質詢市長,八年下來改善有限,怠忽職守。另針對市府最引以為傲的路平、交通、公園及委外經營提出質詢。
       議員表示,市府經常引以為傲的就是道路平整,但是根據統計新北市道路挖掘案件第一名是新莊中正路,106年高達66次挖掘案件(附件一),平均每週就有1.26處新的地點在挖掘,舊的也不可能當天回補,造成本市通勤上班族每天行經此處就痛苦萬分;但這樣只是表面的假象,有更多的路段挖掘時沒有經過申請程序、現場也沒有設立告示牌(附件二),就連工務局長昨日於議會附近也發現有包商違法挖掘道路,市長總說路平是城市交通最基本的要求,但是連挖路都管理不好,何談路平?
       議員表示,城市交通最基本的路平要求都做不好,交通當然也是市民心中的痛,同樣是新莊的中正路光107年上半年就發生790次事故(附件三),平均每天中正路都要發生超過4次的事故,這些都與路面挖掘密集脫不了關係,通勤市民的不滿已從無感變成無奈;另外捷運施工的黑暗期,板橋民生路機車引道每月一改、永和道路狹小崎嶇,也都是新北市民心中的痛。
       議員表示,另一個市府認為光鮮亮麗就是公園,實際上新北市公園維管危機重重,白天小孩玩、晚上毛小孩玩,甚至曾在小孩遊戲的沙坑中驚見已長蟲的死貓,肇因於新北市公園維管的單位太多,一般公園為農業局委託公所、運動公園教育局負責、河濱公園由水利局管理、共融性公園又市城鄉局或其他機關,管理單位多、公所又互踢皮球,造成管理漏洞百出,最終受害的還是市民。而現在市府大力推動的共融性公園,甚至為了迎合共融需求而拆除了老人原本的涼亭,或在原本長者的活動空地上增設遊具,導致公園遊具共融卻容不下老人,公園應是多元需求,也應設置適合長者的
      議員表示,最後要顏洗揭穿市府擦脂抹粉美化的假象就是滿滿的委外經營案(OT),花大錢興建無力經營只能委外,如某新成立沒有實績且資本額僅500萬的公司可以標下10處新北市共花費2,500萬開闢的停車場經營,每年並上繳超過1,000萬的權利金,有這樣高額的利潤就應該降低市民停車費,直接回饋給市民才對。另泰山體育場、國民運動中心、公共自行車委外後(附件四),經營管理亂象不斷,最後受害的還是新北市民。

    長庚醫院再傳血汗 ,外科醫師月工時240小時起跳


    《 數位網路記者陳漢墀台北報導/2018,9,27〉

    台北市醫師職業工會今(27日表示,其會員於高雄長庚醫院外科部服務,每年固定1~2個月需要輪值急診外科,每次上班12小時,每個月動輒上到20班以上,再加上日夜輪替以及創傷急救中心的繁重工作量,幾乎不堪負荷,向科部反應也未獲解決。工會認為,目前評鑑規範、工時指引以及住院醫師契約範本,都未針對輪班制住院醫師的總工時訂定限制,不同醫院各自為政,高雄長庚的問題僅是冰山一角。

    高雄長庚醫院是高雄市首屈一指的醫學中心,其創傷重症的處置能力卓越,在南部地區負有重要責任,甚至遠達屏東、台東的嚴重外傷病人,也可能會轉送至該院進行治療。但如此舉足輕重的前線,卻是由單薄且疲憊的人力苦撐,不僅讓住院醫師灰心、過勞,更重要的是連帶危及當地民眾的就醫品質。

    根據「急診醫學科專科醫師訓練計畫認定基準」,急診每月工作量以160-200小時為佳,但高雄長庚外科住院醫師輪訓急診外科時,每月工時卻是以240時起跳。如此爆增的工作時間,所負擔的工作強度也不亞於其他醫院,根據統計,林口長庚醫院日均外傷來診量約84人,與高雄長庚的73人相去不遠,但林口長庚醫院任一時段皆有3~5名住院醫師輪值,高雄長庚卻僅有白天2位、晚上1位住院醫師苦撐,無怪乎住院醫師吃不消。

    工會認為,目前住院醫師評鑑基準規定每4週工時上限320小時,但急診室的輪班工作12小時不能闔眼,若以320小時為上限進行排班,是走在法律邊緣的灰色地帶;住院醫師本人與工會皆向衛福部反映此問題,僅得到「將請急診醫學會了解該醫院排訓情形」的回應,問題能否解決仍是未知數。
    透過這次的爭議,也凸顯現行制度對輪班制住院醫師保障的缺失,工會建議,目前不同科別住院醫師皆被要求到急診科輪訓,皆應以《認定基準》的每月200小時為排班上限,避免住院醫師過勞,進而保障病人安全。

    DPP議會黨團:只看乾淨不看髒,浪得最清潔虛名!


    《 數位網路記者陳漢墀新北議會報導/2018,9,27〉


       民主進步黨團昨(26)日下午議員林秀惠、張瑞山、何淑峰、陳永福、鄭金隆、彭成龍針對「只看乾淨不看髒乾淨城市淪為尷尬城市」,痛批新北市政府面對環境評比,只看乾淨不看髒,都會地區許多亂丟垃圾熱點及其他環境問題就教朱市長團隊。
      議員表示,針對今年7月初發生登革熱事件後,市府沒有第一時間掌握發生地,導致疫情不斷蔓延,且在面對質疑時不斷向其他縣市比較,黨團針對新北市轄下環境衛生控管存在著許多問題提出質疑。
      議員接獲許多民眾表示對於新北市連獲最乾淨城市七連霸的殊榮是無感的,原因是因為新北市轄下還是有許多垃圾被任意丟棄,且提出好幾處都會區垃圾棄置地點照片,質疑新北拿這些任意丟棄垃圾者毫無辦法,沒有加強控管,孳生蚊蚋導致某些地方環境髒亂不堪,臭氣沖天,令守法市民怨聲載道。
      議員強調,許多民眾常常陳情家中附近垃圾被任意棄置,導致環境髒亂向環保局反映大多是煙火式的開單,積極一點就是架設電眼來開單,但許多都會區丟棄垃圾的熱點只是附近里民步行來做丟棄,架設電眼根本毫無用處,面對民眾的聲音環保局也僅能表示能抓則抓,但根源無法有效防範,根本是浪得最乾淨城市的虛名!
      議員痛批,面對民怨,希望市長不應該以獲獎虛名來粉飾新北市其實還是有很多髒亂的地方,期望市府能夠提出有效的對策,不論是提高檢舉獎金比例,或著是稽查人員績效獎金等等方法來做因應,否則最乾淨城市也只是一個假象。


    朱立倫卸任在即 宣傳不停

    《 數位網路記者陳漢墀新北議會報導/2018,9,27〉


       民主進步黨新北市議會黨團 昨(26)林秀惠議員、張瑞山、鄭金隆、何淑峰、陳永福、彭成龍議員等市政總質詢。黨團針對朱立倫市長任內施政問題最後一次總質詢,準備「最遙遠的距離」背板送給朱立倫市長,讓朱市長「望沒止渴」,並質疑朱立倫市長執政7年多,市政千頭萬緒卻仍然只想的總統大位的佈局,始終如一的只有總統夢卻無心市政。
        議員認為,朱立倫市長無法連任,因此頻繁的安排與陳學聖、盧秀燕、高思博同框,輔選味道十足,朱立倫市長既然要幫同黨候選人輔選,就大方明確的說明何時會去輔選?何時會請假輔選?尤其侯友宜前副市長是朱立倫市長的「自己人」,近期失言風波不斷,應該趁早投入輔選行列,解救陷入選戰泥淖的侯友宜。
        議員強調,新北的垃圾袋費用居高不下,黨團多次要求市府應該降價,
    市府卻只說明垃圾成本比台北市處理費用高,但新北市也一再強調資源回收的成效良好,為何卻不見垃圾袋費用降價呢?同時,也建議市府應該考量上班族群工作時間與規劃,設置智慧垃圾收集站,便利市民生活,除此之外,議員也關心清潔隊員獎金發放不公,希望朱立倫市長趁卸任前,完成統一發放標準,不要再差別對待
        議員表示,三重到新莊的大漢溪左岸堤外便道、公共托育中心、捷運施工及翡翠水飲用問題,都一再被垢病,蘇貞昌市長參選人提出檢討卻被市政府連發新聞稿回批,不禁讓人質疑市府,究竟是政策推動自我感覺良好,還是自我防衛心太強,政策做不好竟還怕市民檢驗。
        因此,民主進步黨新北市議會黨團林秀惠議員等認為,朱立倫市長卸任在即卻仍然宣傳不停,這都是為了2020總統選舉的謀劃,八年下來新北市民只見到朱立倫市長的政治企圖,卻見不到對人民有益的政策施行

    2018年9月26日

    DPP議會黨團:新北新故鄉短片,虛假浮誇到處騙


    《 數位網路記者陳漢墀新北議會報導/2018,9,26〉

    新北市議會議事廳,民主進步黨新北市議會黨團總召集人李坤城議員、副召集人林銘仁議員、周雅玲議員、鍾宏仁議員、廖筱清議員、鄭宇恩議員、何博文議員昨(25)針對新北新故鄉 改(ㄏㄨㄤˇ)(ㄆ一ㄢˋ)看的見」進行市政總質詢。
        議員表示,新北市府在上月27日推出最新市政宣傳短片「新北新故鄉 改變看的見」,指出環狀線第一階段、新增工作機會、青年失業率、乾淨城市、資源回收率、國民運動中心、公共托育中心、社會住宅、托老中心、增加病床等等七年來用最少的預算、最快的速度、做最多的事情,卻遭民進黨團發現眾多內容都是虛假浮誇,甚至已達到謊騙的程度,市民看不到改變,只有感受到滿滿的謊騙。
       議員表示,朱市長的最新市府宣傳短片內提到環狀線即將在年底完工,但是翻閱1019月朱市長第一屆第二次施政報告內容,通車期程明明寫著10412月,日期真的改變了,但對民眾來說是天下的謊騙。
       議員表示,朱市長也提到新增30萬個工作機會,青年失業率最低,但是根據天下雜誌2018年的調查,北北桃三個就業機會較多的縣市,就新北市民認為自己政府提供的就業機會最不足(附件一);另新北青年失業率市最低沒錯,可是朱市長執政八年35~64歲失業率卻逐年攀升(附件二)35歲以上是社會階層中最辛苦的時候,工作才剛要開始穩住準備起飛、可能又有小孩要養、老父母可能又年老需要安養,結果我們新北市35歲以上失業率卻年年增加,60歲以上長者這麼年長還要外出工作,市府卻放任35歲以上失業率暴增,難怪市府只敢講青年失業率。
       議員表示,永續環境部分市府很驕傲地提到最乾淨城市及資源回收率。只是2018年天下雜誌調查,在六都的街道裡面新北市是第二髒的(附件三),因為乾淨城市的評選只挑選部分里別而已,在這段期間市府與民間投入大量資源臨時抱佛腳,市民感受卻在民調中顯露無遺。是謊是騙,一個全市民調就馬上被拆穿。而新北市的資源回收率確實達到市府所說的52.36%(附件四),但是卻是台中以北四都最低,也是6年來進步幅度最低(附件五),這是市府不敢跟市民說的事情。
       議員表示,朱市長在「改變看的見」裡談到社會住宅已完成5,619戶,其中將近一半2,500戶是中央政府所興建的世大運選手村,393戶是就任前就有的老人及原民住宅,446戶也是中央興建浮州合宜宅轉租,實際上朱市長自己完成的不到一半。而新北各社會住宅的中籤率,幾乎都在5%以下(附件六),最近啟用的新豐社會住宅甚至只有2%;社宅規劃數量佔需求比例也19.5%,台北市高達63.4%(附件七),民眾可不希望這樣的改變!
       議員表示,市長又驕傲表示成立了666處銀髮俱樂部,實際上新北市政府當我們老在一起銀髮俱樂部清單明明僅有415(附件八),還有許多俱樂部的開放時間及共餐時間空白,另外托老設置不足又不均,甚至中央106年補助新北市成立淡水義山托老中心也因為市府工程延宕只好將預算繳回(附件九),數據明顯落差已達到謊騙的程度。
       最後,全體議員強調,新北市府花了公帑製作「新北新故鄉、改變看的見」宣傳影片在有線電視上面撥放,但是內容卻與實際情形有相當大的落差,整篇廣告甚至已經達到謊騙市民的程度,呼籲市府好好檢討面對問題,不要讓改變看的見變成了謊騙看的見。


    黃昆輝教授教育基金會,學用落差焦點的座談會

                  圖:由基金會提供

    《 數位網路記者陳漢墀台北報導/2018,9,26〉


    黃昆輝教授教育基金會昨(25)日在在台大校友會館舉行「是教育沒有培養出人才,還是企業沒有善用人才?」座談會,希望問題的真相能夠找出來並提出解決的方法。

    基金會董事長黃昆輝教指出,我們的產業界對人力「供需失調」與「學用落差」抱怨已久,而研究者認為主要是因欠缺「人力規劃」與「產學合作」所致;不過,教育界對產業界也不無怨言。民眾不免要進一步質疑:問題到底出在那裡?是教育界沒有善盡培育人才之責?還是產業業不能善用人才?

    座談會由前經建會主委陳博志資政主持,與談人是「義美」的高志明總經理、曾任經濟日報總編輯的盧世祥、師大范世平教授,以及前高苑科技大學校長的曾燦燈教授,一起來把脈。

    范世平教授說,台灣解嚴後不久,即廣設大學,產業大量外移到大陸發展,理工科系不吃香,學生討厭唸數理、化學,學校投其所好,大量增設傳播、觀光、餐飲和藝術表演科系,造成人才過剩,這些吃喝玩樂的科系學生畢業後找到的工作都是低薪的服務業,對學校、社會都造成困擾。現在全球需要AI人才,教育部應該把握機會,及早調控培育人才,才能使教育導入正軌。

    前經建會主委陳博志會中談及政府力推的新經濟移民法,直指當中留用僑外生的政策,可能會有不符產業需求,或是讓部分辦學成效不佳的學校,從賣文憑變成賣身分證的問題。
    國發會則回應:
    一、新經濟移民法之規範,未來僑外生要留臺從事中階技術工作,必須符合一定薪資水準(該職類別總薪資第70分位數額),並具備專業證照(明),再由雇主申請留臺工作,非來臺念書者均可留下來。在僑外生獲核准留臺工作後,依據目前預告的草案,須工作滿7年、且符合一定條件後才能取得永久居留資格,因此也不會有輕易取得身分證之問題。
    二、鑒於新經濟移民法(草案)針對外國中階技術人力(含僑外生)訂有總量管制及產業別配額之機制,因此所留用之僑外生,必會是我國產業所需要且欠缺之技術人力。

    三、配合新經濟移民法之推動,政府相關部會於全力推動新南向產業人才發展計畫時,已針對企業所需人才,開設訓練專班,如外國學生產學合作專班、擴增海外青年技術訓練班及僑生技職專班學生等,確保來臺之僑外生所學之專業符合產業所需。

    高志明總經理認為,企業分很多種類,包括規模大小、傳統或新創產業,學校培養的人才進入不同企業,所遭遇的困難也不同,就像傳統產業可能升遷慢,新創產業就可能面臨員工忠誠度不足,人才問題很難簡單說是教育或企業的問題。

    曾任經濟日報總編輯的盧世祥說,記者是終身學習的事業,他在聯合報系服務時,被派到美國進修是很有幫助的事,正如有個學生考上路透社工作,先到新加坡實習三個月,國內業界應該學習。

    高苑科技大學前校長曾燦燈說,老師不能太談理論,也要有實務經驗,也不能太依賴現有的教材,而要自編教材,才能趕得上時代,學生才會學得與味盎然,才有學習的效果,曾經有一名剛拿到博士的女教師,就因為教得太刻板,讓他叫到校長室溝通,學校也要跟附近的企業互動,讓彼此在困難中找到希望。

    曾任台北商業大學校長的賴振昌,則認為教育部負有政策、監督與行政的三大任務,但是現在部裡多是行政工作,其餘兩項有待加強。

    由於座談會時間過短,大家都覺得意猶未盡,最後黃昆輝董事長提醒大家:基金會為了要進一步探討教育與經濟連結問題,特別結合國家教育研究院、臺灣大學社會科學院、臺灣師範大學教育學院、中正大學教育學院、暨南國際大學教育學院和東華大學花師教育學院等七個學術機構,共同籌辦「教育政策與經濟發展國際研討會」,將於十月五日、六日在台北舉行。會中特別邀請四位外國知名學者:兩位經濟學者美國Dr.Psacharopoulos和韓國Dr.Lee,兩位教育學者日本Dr.Kaneko和新加坡Dr.Boon。他們要分別闡述教育與經濟如何緊密連結,使教育政策成為促進經濟成長的驅動力,及解析他們自己的國家如何建構教育與經濟有效連結,促進經濟發展的經驗。四位外國學者將與我國產、官、學界知名學者、專家三百多人,進行深入的研討,定能激出火花,而有助於我國當前教育與經濟問題之解決。







    2018年9月25日

    鄺麗貞不只選真的,還要打一場不一樣的選戰!


    《 數位網路記者陳漢墀台北報導/2018,9,25〉





      台東縣縣長選情膠著.在鄺麗貞登記參選後更讓選情更加詭譎,鄺麗貞本次不僅確認參選,更要導入不一樣的創新台東選舉模式,以打破傳統地方拜票為主的選戰方式,加強社群新媒體的運用,以多元化創新型素材傳達政見理念,運用社群媒體力量直接與選民互動,本次鄺麗貞將在中秋節前夕於臉書粉絲團"保鄺麗貞勇氣"發布首支參選聲明影片!

      鄺麗貞參選聲明影片於923日中午十二點於"保鄺麗貞勇氣"臉書粉絲團公開發布,是台東縣縣長選舉中,第一次以影片發布形式呈現,走在地方選舉數位匯流前端的鄺麗貞,在影片中將會提到政見發展、施政願景等重要訊息。

      台東縣縣長參選人鄺麗貞表示:台東需要導入更多新的思維與想法,很樂意做所有台東鄉親的靠山!站在推動台東未來發展的高度上,必須拋棄傳統口水戰、抹黑戰,聚焦在縣政發展規劃才是台東人所期望!未來會運用各項新媒體的方式來發布政見與規劃,與台東鄉親做最直接的互動溝通,請各位鄉親拭目以待。

      臉書粉絲團"保鄺麗貞勇氣"連結如下:http://fb.me/votekuang

    2018年9月24日

    [107年直轄市議員選舉]候選人登記情形一覽表

    選舉區 登記日期 姓名 性別 出生年月日 推薦之政黨 是否現任 備註
    新北市第1選舉區 107/08/27 陳靜儀 女 057/09/22 無 否
    新北市第1選舉區 107/08/28 鄭戴麗香 女 043/08/22 中國國民黨 是
    新北市第1選舉區 107/08/28 蔡錦賢 男 038/01/24 無黨團結聯盟 是
    新北市第1選舉區 107/08/28 呂孫福 男 079/02/20 民主進步黨 否
    新北市第1選舉區 107/08/29 鄭宇恩 女 075/04/07 民主進步黨 是
    新北市第1選舉區 107/08/30 陳偉杰 男 067/09/11 中國國民黨 否
    新北市第1選舉區 107/08/31 呂鈞鴻 男 062/03/08 無 否
    新北市第2選舉區 107/08/27 林一郎 男 054/10/04 無 否
    新北市第2選舉區 107/08/27 何淑峯 女 056/10/31 民主進步黨 是
    新北市第2選舉區 107/08/27 唐聖捷 男 078/12/04 時代力量 否
    新北市第2選舉區 107/08/27 胡世和 男 054/05/02 無 否
    新北市第2選舉區 107/08/27 施嘉榮 男 063/07/28 無 否
    新北市第2選舉區 107/08/28 賴秋媚 女 052/07/29 民主進步黨 是
    新北市第2選舉區 107/08/28 陳文治 男 056/06/13 民主進步黨 是
    新北市第2選舉區 107/08/28 張志宏 男 058/08/09 無 否
    新北市第2選舉區 107/08/28 張中韋 男 056/08/26 無 否
    新北市第2選舉區 107/08/28 林麗容 女 043/10/13 正黨 否
    新北市第2選舉區 107/08/28 張舒婷 女 071/04/27 基進黨 否
    新北市第2選舉區 107/08/29 陳科名 男 059/05/09 民主進步黨 是
    新北市第2選舉區 107/08/29 蔣根煌 男 052/05/01 中國國民黨 是
    新北市第2選舉區 107/08/29 鍾宏仁 男 046/09/25 民主進步黨 是
    新北市第2選舉區 107/08/29 蔡健棠 男 052/01/19 中國國民黨 否
    新北市第2選舉區 107/08/29 賈伯楷 男 075/05/03 綠黨 否
    新北市第2選舉區 107/08/30 黃林玲玲 女 031/09/19 中國國民黨 是
    新北市第2選舉區 107/08/30 陳明義 男 056/09/18 中國國民黨 是
    新北市第2選舉區 107/08/30 黃偉榮 男 054/03/05 無 否
    新北市第2選舉區 107/08/31 張晉婷 女 058/07/19 無 否
    新北市第2選舉區 107/08/31 蔡淑君 女 059/03/05 中國國民黨 是
    新北市第2選舉區 107/08/31 朱約翰 男 046/01/14 無 否
    新北市第2選舉區 107/08/31 劉欣宜 女 076/03/07 無 否
    新北市第2選舉區 107/08/31 宋明宗 男 056/04/02 中國國民黨 是
    新北市第3選舉區 107/08/27 林永鴻 男 057/06/22 民主進步黨 否
    新北市第3選舉區 107/08/27 陳志明 男 065/06/12 時代力量 否
    新北市第3選舉區 107/08/27 邱婷蔚 女 069/10/11 民主進步黨 是
    新北市第3選舉區 107/08/28 李余典 男 047/01/27 民主進步黨 是
    新北市第3選舉區 107/08/28 李翁月娥 女 047/01/05 無 是
    新北市第3選舉區 107/08/28 顏群晃 男 057/01/01 無 否
    新北市第3選舉區 107/08/28 李坤城 男 062/05/03 民主進步黨 是
    新北市第3選舉區 107/08/29 王威元 男 070/12/26 中國國民黨 否
    新北市第3選舉區 107/08/29 蔡明堂 男 047/04/27 中國國民黨 是
    新北市第3選舉區 107/08/29 彭佳芸 女 071/10/13 無 否
    新北市第3選舉區 107/08/30 黃桂蘭 女 046/02/25 中國國民黨 否
    新北市第3選舉區 107/08/30 董俊良 男 059/07/30 新黨 否
    新北市第3選舉區 107/08/31 李倩萍 女 059/08/12 民主進步黨 是
    新北市第3選舉區 107/08/31 翁麗淑 女 060/03/30 無 否
    新北市第3選舉區 107/08/31 陳啟能 男 048/07/05 民主進步黨 是
    第 2 頁,共 6 頁
    選舉區 登記日期 姓名 性別 出生年月日 推薦之政黨 是否現任 備註
    [107年直轄市議員選舉]候選人登記情形一覽表 查詢條件:新北市 製表日期:107年09月11日 列印筆數:121 製表機關:新北市選舉委員會
    新北市第4選舉區 107/08/27 彭盛韶 男 073/05/11 時代力量 否
    新北市第4選舉區 107/08/27 廖裕德 男 040/09/14 無 否
    新北市第4選舉區 107/08/28 黃俊哲 男 067/04/27 民主進步黨 是
    新北市第4選舉區 107/08/28 周勝考 男 045/03/14 中國國民黨 是
    新北市第4選舉區 107/08/28 王淑慧 女 044/12/02 民主進步黨 是
    新北市第4選舉區 107/08/28 李婉鈺 女 061/03/27 無 是
    新北市第4選舉區 107/08/28 林國春 男 057/01/08 中國國民黨 是
    新北市第4選舉區 107/08/28 戴瑋姍 女 079/01/23 民主進步黨 否
    新北市第4選舉區 107/08/29 何博文 男 062/06/27 民主進步黨 是
    新北市第4選舉區 107/08/29 劉美芳 女 067/12/07 中國國民黨 是
    新北市第4選舉區 107/08/29 葉元之 男 063/12/28 中國國民黨 否
    新北市第4選舉區 107/08/29 阮橋本 男 059/11/28 無 否
    新北市第4選舉區 107/08/30 曾煥嘉 男 065/09/10 中國國民黨 是
    新北市第4選舉區 107/08/30 丁睿昇 男 054/03/11 無 否
    新北市第4選舉區 107/08/30 石一佑 女 055/01/23 民主進步黨 否
    新北市第4選舉區 107/08/30 王汝聰 男 055/02/07 新黨 否
    新北市第4選舉區 107/08/31 張淑惠 女 060/07/13 無 否
    新北市第4選舉區 107/08/31 吳炳輝 男 070/05/13 無 否
    新北市第5選舉區 107/08/27 蔡宗霖 男 041/09/12 無 否
    新北市第5選舉區 107/08/27 邱烽堯 男 062/10/03 中國國民黨 是
    新北市第5選舉區 107/08/27 張維倩 女 074/01/14 民主進步黨 否
    新北市第5選舉區 107/08/27 金瑞龍 男 058/07/15 中國國民黨 否
    新北市第5選舉區 107/08/27 張祐銓 男 074/06/30 時代力量 否
    第 3 頁,共 6 頁
    選舉區 登記日期 姓名 性別 出生年月日 推薦之政黨 是否現任 備註
    [107年直轄市議員選舉]候選人登記情形一覽表 查詢條件:新北市 製表日期:107年09月11日 列印筆數:121 製表機關:新北市選舉委員會
    新北市第5選舉區 107/08/28 林秀惠 女 044/06/09 民主進步黨 是
    新北市第5選舉區 107/08/28 游輝宂 男 072/02/26 無黨團結聯盟 是
    新北市第5選舉區 107/08/29 張志豪 男 070/08/24 民主進步黨 否
    新北市第5選舉區 107/08/29 陳錦錠 女 043/11/28 中國國民黨 是
    新北市第5選舉區 107/08/30 蔡明璋 男 054/04/09 新黨 否
    新北市第6選舉區 107/08/28 連斐璠 女 048/09/09 中國國民黨 是
    新北市第6選舉區 107/08/28 許昭興 女 060/03/06 民主進步黨 是
    新北市第6選舉區 107/08/29 羅文崇 男 053/07/08 民主進步黨 是
    新北市第6選舉區 107/08/30 陳鴻源 男 056/04/21 中國國民黨 是
    新北市第7選舉區 107/08/27 蘇泓欽 男 068/03/07 無 否
    新北市第7選舉區 107/08/27 彭成龍 男 045/09/01 民主進步黨 是
    新北市第7選舉區 107/08/27 廖宜琨 男 071/07/05 民主進步黨 否
    新北市第7選舉區 107/08/28 鄭志宏 男 055/07/11 民主進步黨 否
    新北市第7選舉區 107/08/28 林銘仁 男 049/03/09 民主進步黨 是
    新北市第7選舉區 107/08/28 林金結 男 057/07/21 中國國民黨 是
    新北市第7選舉區 107/08/29 王明麗 女 041/04/15 中國國民黨 否
    新北市第7選舉區 107/08/29 曾進益 男 053/10/21 民主進步黨 否
    新北市第7選舉區 107/08/29 洪佳君 女 066/06/28 中國國民黨 是
    新北市第7選舉區 107/08/29 高敏慧 女 055/02/17 民主進步黨 是
    新北市第7選舉區 107/08/30 陳世榮 男 046/03/10 無 是
    新北市第7選舉區 107/08/30 黃永昌 男 051/12/06 中國國民黨 是
    新北市第7選舉區 107/08/30 歐金獅 男 041/05/01 無 否
    新北市第7選舉區 107/08/30 江怡臻 女 071/11/07 中國國民黨 否
    第 4 頁,共 6 頁
    選舉區 登記日期 姓名 性別 出生年月日 推薦之政黨 是否現任 備註
    [107年直轄市議員選舉]候選人登記情形一覽表 查詢條件:新北市 製表日期:107年09月11日 列印筆數:121 製表機關:新北市選舉委員會
    新北市第7選舉區 107/08/31 張昭隆 男 055/10/22 無 否
    新北市第8選舉區 107/08/27 曾柏瑜 女 080/11/08 時代力量 否
    新北市第8選舉區 107/08/27 陳永福 男 047/10/01 民主進步黨 是
    新北市第8選舉區 107/08/27 陳儀君 女 062/07/02 中國國民黨 是
    新北市第8選舉區 107/08/27 吳柏瑋 男 082/07/20 樹黨 否
    新北市第8選舉區 107/08/28 金中玉 男 045/03/14 無 是
    新北市第8選舉區 107/08/28 廖筱清 女 045/10/10 民主進步黨 是
    新北市第8選舉區 107/08/29 劉哲彰 男 061/07/07 中國國民黨 是
    新北市第8選舉區 107/08/30 唐慧琳 女 060/10/21 中國國民黨 否
    新北市第9選舉區 107/08/27 林裔綺 女 057/04/26 民主進步黨 是
    新北市第9選舉區 107/08/30 李仁林 男 048/12/02 中國國民黨 否
    新北市第9選舉區 107/08/30 謝簡 男 053/12/01
    中華世界大同 幸福勞動聯盟

    新北市第10選舉區 107/08/27 黃智姍 女 067/10/08 時代力量 否
    新北市第10選舉區 107/08/27 張錦豪 男 068/10/15 民主進步黨 否
    新北市第10選舉區 107/08/28 李忠寶 男 063/06/24 無 否
    新北市第10選舉區 107/08/28 廖先翔 男 077/06/12 中國國民黨 否
    新北市第10選舉區 107/08/28 唐瓔庭 男 053/09/26 無 否
    新北市第10選舉區 107/08/29 白珮茹 女 064/05/17 中國國民黨 是
    新北市第10選舉區 107/08/31 黃瑞傳 男 039/04/07 無 否
    新北市第10選舉區 107/08/31 周雅玲 女 057/06/25 民主進步黨 是
    新北市第11選舉區 107/08/28
    宋雨蓁Nikar. Falong
    女 070/07/17 中國國民黨 是
    新北市第11選舉區 107/08/28 忠仁.達祿斯 男 050/01/27 中國國民黨 否
    第 5 頁,共 6 頁
    選舉區 登記日期 姓名 性別 出生年月日 推薦之政黨 是否現任 備註
    [107年直轄市議員選舉]候選人登記情形一覽表 查詢條件:新北市 製表日期:107年09月11日 列印筆數:121 製表機關:新北市選舉委員會
    新北市第11選舉區 107/08/29
    蘇錦雄Paylang .Caya
    男 053/02/22 民主進步黨 否
    新北市第11選舉區 107/08/30 楊春妹 女 050/02/19 中國國民黨 是
    新北市第11選舉區 107/08/31 張天明 男 047/03/06 無 否
    新北市第11選舉區 107/08/31
    達佶祐.卡造 Takiyo.Kacaw
    男 058/02/07 軍公教聯盟黨 否
    新北市第12選舉區 107/08/27
    馬見Lahuy. Ipin
    男 081/02/25 無 否
    新北市第12選舉區 107/08/29
    寶杜巴燕Bawtu .Payen
    男 064/11/02 民主進步黨 否
    新北市第12選舉區 107/08/30 王建章 男 047/03/28 中國國民黨 是

    2018年9月23日

    《公共媒體法》修法 文化部再度回應

    《 數位網路記者陳漢墀台北報導/2018,9,23〉

    針對本次《公共媒體法》修法,文化部再度發表回應聲明,面對數位匯流發展趨勢,傳統媒體的界限模糊,現行的公共電視基金會、中央通訊社或中央廣播電臺均需重新定位。本次修法的精神,非但不是為了強化政府介入,反而正是要透過法制基礎的完備,免除「政府媒體」性質,徹底強化其公共性及獨立性。例如提供未來公媒基金會穩定自主預算、推行董事交錯任期等制度,落實一個能夠避免政府干涉,真正屬於臺灣全體公民的「公共媒體」。同時,透過有效整合,創造綜效,打造一個具公共性、產業性及國際性的公共媒體平台,除提供全民公共資訊及多元文化內容以外,亦能促進民間影視音產業發展,並透過增設國際頻道,積極擴展本國文化之國際傳播。
    文化部表示,《公共媒體法》明定公共媒體屬於全體國民,其經營獨立自主不受干涉。公共媒體並非政府媒體,更不可能為政黨服務,未來將透過設立自主穩健之財源、董事交錯任期選任制度,以及公共課責機制確保其公共性。
    整合後的公共媒體基金會董事,將比照國家通訊傳播委員會和公平交易委員會的委員選任制度,改由行政院長提名,經立委同意後聘任,並採交錯任期制。其董事選任制度,比起現行中央通訊社及中央廣播電臺之董事皆直接由行政院長遴聘的作法,將擺脫政府媒體之性質,更具公共性。此外,未來公媒基金會董事將採「交錯任期制」,亦即每位董事皆任期四年,但在初次提名之董事中,有半數任期為兩年,形成每兩年改選一半的交錯任期,以尊重每屆政府和每屆國會的民意基礎。
    公共媒體最重要的自主性,來自獨立穩健的財源。現行公視基金會、中央通訊社和中央廣播電台,確實有預算不足且仰賴主管機關每年編列專案預算的困境。本次修法即強調,未來公共媒體能夠擁有自主且穩定的預算來源,降低依賴政府每年決定編列多少預算,以保障公共媒體的公共性和獨立性。文化部特別在《文化基本法》明定政府應籌設文化發展基金,作為未來公共媒體自主的預算來源,以擺脫過去預算限制而需依賴主管機關每年編列專案預算挹注的情形,在此前提下,確保未來公媒集團獨立自主營運的精神。
    《公共媒體法》修法完成後,兩年內將以公共性、產業性和國際性為願景,有效地整合再造公視、華視、央社、央廣及族群頻道,以強化公共媒體規模,對內服務全民,保障多元文化發展;對外,進軍國際,透過國際頻道,向國際傳播臺灣文化價值,成為亞洲新公媒。整合後,原中央廣播電台的廣播業務,將結合公視基金會現有之視聽業務,持續提供公共及對外服務。原中央通訊社業務部分,考量其具有新聞服務及與國際通訊社互動之獨特性,公媒基金會內部將會成立一經營委員會,維持其通訊社功能,以及其與國際組織間的連結。
    整合後的公媒基金會,規模雖仍難與日本NHK、英國BBC相比,但這將是臺灣建構文化傳播戰略,確保本國文化傳播權的關鍵一步。尤其,「國際性」是本次修法最重要的企圖,臺灣身為亞洲自由民主典範的國家,應該成為最受國際信賴的亞洲新興公共媒體。未來的公媒基金會將致力設立「國際頻道」,不只讓世界看見從臺灣觀點出發的新聞,也能將我們的文化內容行銷海外,打造國家文化品牌,強化臺灣本國文化傳播權。
    公媒之公共性在於為全民之公共福祉服務,而非市埸利益。未來的公媒基金會將積極保障兒少和弱勢團體的媒體近用權,並設立不同族群語言專屬頻道,以落實文化平權。目前已有政府支持設立之原台及客台,台語頻道明年中亦可望在公視先行開播,文化部也已與客委會達成共識,未來將客台納入公媒,並保留頻道,虛位以待原民台的加入。惟因原民台目前已有法律依據,將待《公共媒體法》通過後,再請原委會考慮是否修法將原台納入公媒。
    在公共課責方面,公媒基金會未來的監督機制,除了有監事會審查的內部稽核外,也將有行政、立法和面向公眾的社會公共監督等外部機制,打造一個受國民信賴的公共媒體服務。
    本次《公共媒體法》草案已於920日對外進行預告,歡迎各界提供寶貴意見,以使修法內容更趨完備。文化部後續將辦理公聽會,歡迎關心我國公共媒體發展議題的民眾共同參與討論。
    《公共電視法》修正成《公共媒體法》草案全文請見:https://www.moc.gov.tw/information_253_89181.html

    紀念偉中----楊偉珊


    勇敢的正義鬥士 . 浪漫的革命者 . 永遠的探險家 . 童真的好奇者 ~
    偉中走了三週了,追思和喪葬的大大小小事宜在週一來自威靈頓認證後的死亡證明寄到後終於可以順利定案,家人和我也能稍稍喘口氣。在這段時間,社會各界長輩們和偉中多年的好朋友探望關懷母親並協助追思紀念會的籌辦,用厚厚的恩典與安慰陪伴我們,令我深深感動,感念。這幾年來一直客居在羊群比人多的紐西蘭做導演的我,剛回到台灣時真的對日夜關切的媒體報導感到甚不習慣,但從媽媽和以真堅強與媒體正面互動,感悟到偉中在世時總體念記者們工作的艱辛,還有許許多多認識不認識的朋友從偉中生命故事得到的觸動,讓我有更深的理解。終於可以提起筆來,述説一些許偉中離去的哀慟和作為姊姊對弟弟的愛,不捨和思念。
    8月30那天下午,我在奧克蘭北部的動畫工作室照例修改動畫表演時,忽然接到以真messenger的語音通話。我們之前三天才一起在奧克蘭開心地度過一天,這是偉中以真和頎頎第一次來紐西蘭玩,我們去了一般觀光客會去的景點:One Tree Hill,Mission Bay,天空塔,國家戰爭博物館,晚上在港口吃了頓義大利餐,偉中還談到想去南歐玩玩,然後我們四人在月光下散步在點點燈火的港灣跨橋。那天奧克蘭雲層很厚,偉中他們沒有看到碧藍天空下的蔚藍的奧克蘭港灣,我期待著他們從庫克回來後,我們可以再來逛一次,期待那時奧克蘭會有更美的陽光,帆影的鮮黃豔紅會在水綠的海波上自由吟唱,而且冬天將過,春天的櫻花將盛開著,濃密而纖細地被風吹起片片粉紅。
    以真語音通話來時,我也才剛掛下頎頎寄宿家庭的Ron先生的電話,我們相約要在偉中他們從庫克回來後一起見面認識,吃個飯或一起出遊。所以我以為我們是要談Ron先生的事。然而以真顫抖的聲音說出了沒有人會預期的噩耗:偉中他剛剛走了~一時間我完全不能明白她在說什麼。前一天我們才交換著照片:頎頎在安詳的海灘撿貝殼,偉中悠閒地躺著讀帶去的書~我開心他能在網路不發達的庫克遠離工作幾天,這樣他可以好好放鬆休息。和所有接到突然天崩地裂惡訊的人一樣,我凍結著,僵硬著,無從反應,不能理解。掛下語音後,我把消息傳給在Adelaide的姊姊,我們兩的心都一起碎掉了。然後我像遊魂般在工作室的長廊裡來回晃蕩著。同事一一來詢問,大家無語地擁抱我。同間辦公室的美術總監很仁慈又接納地張開手臂:Do you want to cry?讓我在他肩頭嚎啕了十分鐘。
    隔天搭機返台陪伴媽媽的早晨,我隨手把我們一家在輕井澤旅遊時買的絨毛龍貓塞進行李中,這是我們全家和偉中共同的童稚語言,讓我可以溫柔地思念偉中。我如平常般開車在蜿蜒的鄉間唯一的大路上。放牧的鹿場上,群鹿們有如雕塑般警醒地站立在翠綠的山坡上,凝望著遠方。晨光突破了初春的冷霧,把透明的玻璃般的藍色灑滿天空,這麼寧靜,這麼純淨。就在我憂傷的心對這天堂般的美景嗔怒著,抱怨著它如何成為我們的心碎之所時,突然一股又寬廣又濃烈的水流隨著陽光湧進我的心中。剎那之間,我心頭湧溢上一股滿滿的,溫暖的愛,我忽然清楚明白,這份愛是對偉中的滿滿的愛,也是偉中對我們的滿滿的愛。剎那之間,我憂傷的心被提升到一個有著金色陽光與藍天浮雲,純潔而自由的世界。在這裡,只有愛是最重要的,也因為愛,一切寶貴的人事物都永遠被紀念而長存。在這裡,偉中是自由的,他的愛和精神永遠活在我們愛他的人心中。這樣的體悟,是這麼真確而紮實,不是空虛的幻想或理念,讓我的心被填飽的滿滿的,踏實的。
    偉中從小就是熱情的好奇寶寶,過目不忘,是我們家裡的百科全書,大部分人都知道他後來研讀的範圍是歷史和政治,但他其實涉獵廣泛,特別對自然生物科學也有愛好。小時最愛閱讀媽媽買回的科學叢書 <為什麼?>經常把野外的毛蟲帶回家放入大容器內,然後栽種毛毛蟲專屬的植物,把蟲寶寶養成小蝴蝶。他每回陪媽媽去市場買魚時,對各式魚種貝類驚為寶物,回家後會仔細繪圖製成自己的圖典。當我們連自己國家的總統都不清楚時,幼稚園時的偉中就把歷年美國總統的名字倒背如流。小學時代的偉中開心地上著資優實驗班,享受自由風格和以問問題與校外教學來學習的黃金學習時代。那時他可愛到極點,有回媽無意間帶他去燙了個綿羊般捲捲頭,他從此自己愛上這頭豐厚鬈髮,每次靦腆地微笑,都會迷倒大家。
    這幾天每回想到偉中時,心中常湧出聖經的話語,偉中就有如「一粒麥子,落在地裡,如果死了,就會結出許多果粒」。這麼多年來,偉中勇敢而堅毅地活出他的理想,信念,使命。他就是這麼清楚地焚燒著,追求著,探索著。毫無保留,毫無怨言,毫無私己。我在想,偉中是上帝賜給我們的禮物,他來到世上,就是要喚起我們,勇敢地活出一份信念和理想。我們每一個人都沒有理由浪費我們擁有在世上的時光,從偉中生命中我們看到什麼是毫無保留地,淋漓盡致地去活。當我在追憶他時,我最想保守住的,就是他體內那不滅的熱血,點燃在他心裡的火,他對公平正義的追求,和他那浪漫的革命者精神。也許我可以祝禱和期待著,凡偉中和夥伴們曾經真誠地耕耘撒種的場域和角落,從南到北,從基層到高層,都要開花遍地,結實纍纍。台灣要開滿合一和平的花朵,結出公平正義的果實。這是我們大家的心願~