數位網路報

圖：左至右，吳榮義、蘇貞昌、彭明敏、吳灃培、鄭文龍、黃帝穎。 （本報訊）2008 年政黨再次輪替，馬政府上台， 展開一連串追殺前朝官員與民代的行動， 吳澧培資政也成了惡質司法的祭品。 三月十九日在台大校友會館，前總統府資政吳澧培控告 1 位特偵組主任檢察官、 1 位特偵組檢察官以及 2 位法官，記者會由馮光遠先生主持， 而蘇貞昌主席、彭明敏教授、吳榮義前副院長均到場聲援， 期待透過「控告惡檢」行動，追求台灣的司法「昌明正義」， 讓司法官有權有責，必須負起濫權的司法代價。 鄭文龍律師與黃帝穎律師在記者會中說明 1 位特偵組主任檢察官、 1 位特偵組檢察官的濫權事由與具體事證，並提起自訴 控告特偵組主任 檢察官陳雲南及檢察官蔡宗熙涉濫權起訴罪，法官蔡守訓及李英豪涉 誣告罪。 除了 2 位特偵組檢察官國人已經見識過他們一字排開， 還沒有充分證據時就表示「一定會將國務機要費辦出來」 的法界恥辱，並一路追殺前朝官員，包括吳澧培前資政。 而蔡守訓與李英豪則是在欠缺證據情形下，「告發」 吳澧培前資政的法官。 2008 年 10 月，有關葉盛茂一案， 吳澧培以證人身份前往法院作證。 法官李英豪將吳澧培資政當做被告一般，竟然在沒有證據下， 以臆測方式推論犯罪事實。接著蔡守訓法官也在國務機要費審理時， 又傳喚吳澧培。法官李英豪「告發」吳澧培涉案，要求特偵組處理， 而特偵組起訴書內容幾乎照抄蔡守訓的判決文， 直接當成起訴吳澧培的理由。 告發理由有一句話完全沒有邏輯：「陳水扁對吳澧培「虛稱」， 這是國外的捐款，吳澧培「明知」 這是龍潭案與國務機要費有關的款～～」。 這句話只要稍有常識的人都可以聽得出來，如果是陳水扁虛稱， 就表示吳澧培被「虛稱」所蒙，怎會「明知」 是龍潭案與國務機要費有關款項？然而， 這樣的告發卻成為主要的起訴原因， 而且告發後就依照想像的劇情起訴！ 如果特偵組檢察官是認真負責的檢察官，在收到法官的「告發」後， 理應開始進行是否犯罪之偵察。 而且必須找出合理有力的證據才能夠起訴。然而，特偵組檢察官， 並沒有找出什麼證據，起訴書的內容，幾乎都是李英豪、 蔡守訓告發所稱的理由。 後來， 特偵組檢察官還振振有詞地說：這是法官的告發！試問， 如果法官告發，檢察官不經偵察就可以起訴， 而且起訴文按照法官告發幾乎全文照抄...