解嚴的政治．戒嚴的社會
(本報台北特稿)民間司改會執行長林峯正、樂生保留自救會會長李添培、綠黨秘書長潘翰聲、台權會秘書長林淑雅、全國教師會理事長吳忠泰及中華電信工會理事長張緒中等社運團體領導人，於(7/13)日上午10時，齊集中華電信工會舉行「社運界看解嚴二十年」記者會，企圖打破藍綠陣營對解嚴歷史詮釋權的壟斷，並以近年來社運的遭遇，共同來見證 解嚴二十年後的今天，其實只是政治解嚴、社會依舊戒嚴的「解嚴的政治．戒嚴的社會」。 司改會執行長林峯正律師指出，從蘇案審判長官有鳴法官對媒體表示「找不到判三人無罪的理由」就反映出法官還停留在「有罪推定」的獨裁戒嚴統治時代，完全跟不上解嚴之後刑訴訟法修正、無罪推定、嚴格的證據法則的新時代，無奈的是現在從高等法院到最高法院的法官， 都在戒嚴時代成長，我們還要受這些舊時代的老法官來審判，這更突顯我們的司法還有待解嚴，司法改革仍未竟全功，蘇案的再救援，仍須社會各界來關心。 樂生保留自救會李添培會長表示，麻瘋病人在戒嚴前後，都是社會最弱勢的，戒嚴前被政府隔離在樂生院，解嚴後一樣被隔離在院區內，院民一住五、六十年，早已以院為家，為了捷運的機廠，現在反而要把我們掃地出門。病患跑去抗議， 許多人被警察抓起來，如去包圍蘇貞昌官邸，我們只是想要表達心聲，不久後來了200個警察，將學生和病人抓走，有病人的義肢被扯下，他自己也受了傷，這是解嚴後遊行法應該有的形式嗎? 他並以日本麻瘋病人對小泉政府投出告訴為例，病人贏了訴訟，但是小泉反對，病人於是去包圍官邸三天三夜，最終得以與小泉見面，所以小泉也了解到這是違憲和違背人權的事情，同意政府要道歉，用國家賠償去道歉， 並決定若有病人願意留在療養院，應該以尊嚴為前提，讓病人在療養院內安養天年，這個行為也令小泉贏得全體國人的尊重。他希望台灣政治人物應學習小泉的好榜樣，讓樂生療養院成為古蹟，好好照顧病人，政府怎樣對待最弱勢的樂生院民，也是台灣社會是否真正解嚴的指標。 全國教師會吳忠泰理事長指出， 一群沒良知的人民，就會造就惡虎似的政府，但這也是教師所教出來的；如果有機會教導學生有工會意識，未來就能用這個工具保護自己，但是現在的教育，只會教出一批委曲求全的學生，即使解嚴二十年了，政府還是不讓教師組工會，教育部去年還操作民調說，只有二成的教師贊成組工會，還威脅教師若組工會，就是勞工而不是專業團體，現有的教師權益將被取消。但無論如何，全國教...