數位網路報

本報2014年8月14日台北訊，賴品瑀報導 崛起中的「金磚大國」印度懷抱著強國夢，當局不但將核電與經濟成長綁在一起，更為了取得世界大國的地位，積極發展核武，若月底如願與日本簽訂核子協議，更多的核電與核燃料處理技術進入印度，將更加增強亞洲地區和平的隱憂。 印度反核運動者Kumar Sundaram為此前往日本尋求串連後，也來台串連反核力量。他在13日晚間公開演說，向台灣揭露國際間核電與核武「綑綁」，包括為了讓美、日輸入核電，核試爆可免於制裁，為了蓋核電，讓底層人民承受破遷等不義對待等真相。 雖然在1968年英國、美國、蘇聯和其他59個國家締結了《不擴散核武器條約》（NPT ，Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons）承諾防止核擴散，推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作。但印度、巴基斯坦和以色列都沒有簽署，北韓也宣佈退出。其中相鄰且情勢緊張的印度與巴基斯坦不斷投入軍事競賽。 核試爆還受拉攏 毀《不擴散核武器條約》 印度可說是為了發展核武而興建核電廠，Sundaram指出，印度在1974年進行核子試爆後遭到國際制裁，在無法取得新知識的這些年間仍自行建造了21座核電廠，但規模皆小，發電量僅佔全印度的3%。 印度與巴基斯坦又在1998年雙雙進行核子試爆，但由於看中正在崛起的印度所擁有廣大市場，此次印度不但沒有受到制裁，甚至從2005年開始，美法俄等國陸續與印度簽訂條約，以印度必須向他們購買反應爐等，做為同意印度解除禁令、發展核武的交換條件。如今印度興建中的核電廠有6座，後面還有18座的興建計畫，其中各包含了建造出全球最大核電廠的計畫。 印日核子協議  加速印度擴張核電 本月31日印度總理納倫德拉·莫迪與日本首相安倍晉三即將會面，預料將簽訂核子協議，即是Sundaram前往日本的原因。Sundaram解釋，印日協議意義特別重大，因為在計畫興建的電廠中，日商將是最主要的製造者，且已遭日商併購的奇異與西屋等公司都在等待，簽訂之後便可將核電的原料運入印度，也加速這些核電廠的興建。 而且，此協議除了導致印度大規模興建核電廠， Sundaram解釋，日本一向為最嚴謹遵守《不擴散核武器條約》的國家，若也與印度簽署協議，將有指標性的意義，等於《不擴散核武器條約》已無約束力...

環境資訊中心2014年3月29日台北訊，賴品瑀報導 在當局遲遲說不清服貿利弊的時刻，原民會於24日發出新聞稿「呼籲族人勿聽信不實謠言參加不法活動」，更輕易說出服貿對原住民「衝擊甚微」的意見。 而這份聲明更以公文形式出現在原鄉與都市原住民聚落中，提醒族人別管此事，讓參與反服貿原住民青年大表不滿。除了要求原民會對此道歉，並指出原民會與原民立委根本不瞭解服貿對原住民實際衝擊，應該儘速舉行聽證會、公聽會，與族人、團體、學者等進行公開討論。  服貿衝擊輕描淡寫？  青年不滿原民會未積極把關 原民會在新聞稿中指出，根據瞭解，兩岸服貿只開放資金投資及部分經理人，對於從事勞工及護理工作權衝擊甚微。原民舉出其曾做過的「就業狀況調查統計」，指出原住民擔任雇主者為0.19%，目前原住民就業人口大多是勞工，因此服貿對原住民工作影響「微量有限」。 此言讓原青感到不滿，認為原民會的視野短視而單一。「為什麼原住民永遠只能作勞工、洗永遠洗不完的碗？我們就不能自己當老闆嗎？」原青認為，目前許多部落正在發展屬於自己的微型產業，原民會不應忽視此趨勢。再者，服貿對觀光開發產業再鬆綁，也將使原住民土地與文化陸續嚴重流失。 「原民會是不是忘了，當年原民會、原基法都是抗爭衝撞而爭取來的？」原青認為，原住民土地、文化的流失是本來就存在的問題，目前大財團正在恣意圈地、消費原住民地帶，而服貿帶來的中資會使此狀況更加劇烈，原鄉的人口流動、產業衝擊、勞工就業、資訊自由、文化傳承、和在地行政勢力，都將造成無法逆轉的極大衝擊。因此，原民會怎可如此消極，不但沒有認真把關，甚至主動要求原住民消音。 因此原青要求原民會為此新聞稿道歉，並正式與族人研商服貿對原住民的整體影響，而原住民立委更應該儘速召開正式的聽證會與公聽會，展開過程與資訊公開透明的對話。  原民立委順從黨意  忽略族人真實需求 原青認為，服貿分明對原住民有多重層次影響，原民會不該如此消極面對，告訴族人「這不關我們的事情，別管了。」 原青更指出，多位原住民籍立委的表現讓他們再次失望，立委們在此爭議中只知道順從黨意，卻不願站在族人的立場思考。 他們點名立委鄭天財在臉書上自爆「因為繁忙，我並沒有看完服貿。」以及廖國棟「將會有更多的觀光客、可以賣風味餐」的想法太過短視，忽略了全...