2019年11月20日

台聯公布7不分區立委候選人

圖文:台聯黨主席劉一德今(20)日下午,在台大校友會館舉行記者會,公布7名不分區立委候選人名單,依序是台北萬芳醫院潘建志醫師、台聯前立委周倪安(女)、黨主席劉一德、國小英語教師蔡以新(女)、台聯文宣部主任潘厚勳、台聯社運部主任歐陽瑞蓮(女)、前台中市議員高基讚。數位網路報記者陳漢墀攝影。

排第一名的潘建志醫師,53歲,專長是醫學,現任萬芳醫院主治醫師,籍貫:彰化縣員林人,學歷:員林僑信國小、衛道中學、台中一中、台北醫學大學醫學系畢業。

經歷:馬偕醫院主治醫師、台灣部落格協會理事長、台北醫學大學臨床講師、民教副總主筆、電視評論員、廣播主持人。第九屆立委候選人,高票落選。




社福支出預算龐大,監委提十大調查意見

【數位網路報記者陳漢墀11/20報導】


107年我國中央政府社福支出預算已達4,907億元的規模,占各項政事別支出首位(約25%),而其中「社會保險支出」占比更高達7成,且整體社會保障支出偏重「現金給付」,每逢選舉又競相加碼現金津貼等;監委陳小紅、王美玉就我國中央與地方政府社福資源配置與運用的合理性,提出十大項調查意見,促請行政院督促所屬全面盤點與檢討,以建構可長可久的社會福利制度。
1081120
近年來隨著國內外社會環境、政經情勢的迅速變遷,國人對福利的需求日益殷切,我國陸續頒布實相關社會立法與政策(詳表1歷年來社福支出預算節節攀升,惟國家財政狀況吃緊,致形成政府在社會福利財政與資源的配置上嚴峻考驗與挑戰。監察委員陳小紅、王美玉歷經近2年的調查後,察院內政及少數民族、財政及經濟委員會聯席會昨(19)審查通過前揭調查報告,促請行政院、衛福部檢討改進
一、 4,907億元的規模,使我國中央政府社福支出超越「教科文」「經濟發展」與「國防」支出,躍居各政事別預算之首位
2位監察委員於調查報告中,深入剖析我國歷年來各級政府(中央及地方)歲出預算結構演變,近24年來以「社會福利支出」增幅達153.74%最為顯著(詳表2),其間中央政府扮演著舉足輕重的地位,107年社福支出已達4,907億元的規模,不僅占中央政府總預算的1/4(詳表3及圖1),占各級政府總體社福支出的比重更高達8成(詳表4及圖2)。
二、          我國社福資源配置向「社會保險支出」嚴重傾斜
細究社福支出結構,在現行各類社會保險的保費補貼、行政費負擔及虧損撥補等支出日益攀升下,我國社福資源配置呈現向「社會保險支出」嚴重傾斜的現象,107年已占中央政府總預算的2、占社福支出的7成(詳表5及圖34);而因應社會需求節節升高的「福利服務支出」、「國民就業支出」及「社會救助支出」等,規模比重卻不升反持續下滑。未來隨保險費率調高、投保人數及投保薪資增加,不難預見「社會保險支出」仍將持續居高不下,勢必擠壓其餘歲出政事可分配資源。監委促請行政院儘速澈底通盤檢討現行各項社會保險相關補助政策的合理性,並積極推動各項年金制度改革,以建構永續且符合公平正義的社會保險體系,俾免影響政府整體資源的運用與其他重要施政的推動。
三、 中央各機關的部分補助未設排富條款或排富門檻過低,也存有制度設計未符合公平正義原則等情
調查報告亦指出,近年來政府財政面臨歲入偏低、各項法定支出所占比重卻居高不下的壓力,107年已達7成,使得我國歲出預算可運用與調整的額度與空間受到限縮而相對不足。惟據主計總處於10710月盤點結果,中央各機關依職掌的社福施政範疇,對各自服務對象均訂有相關補助規範與標準,卻因缺乏跨部門的資源整合機制,衍生機關間補助重疊或標準歧異等現象,部分補助又未設排富條款或排富門檻過低(計有13項),也存有實施效益不彰(計有2項)、制度設計未符合公平正義原則(計有37項)等。另目前中央對於經濟弱勢老人所提供非繳費式的各式現金給付(如老農津貼、中低收入老人生活津貼、低收入戶老人生活補助、老年基本保證年金、原住民給付、榮民就養給與等)分由不同機關主管,不僅增添合的複雜度,更因各主管機關間的步調及考量不盡一致,徒增給付標準的分歧,衍生公平合理的爭論;其中老農津貼未能隨國民年金保險的開辦而落日,成為政黨每逢選舉競相加碼的「福利政見」,每年核付金額高達500億元,即是最佳例證。2位委員認為,行政院允應責成主計總處持續盤點社福出項目,並可比照國發會對於公共建設計畫執行成效所建立的預警及退場機制與作法,據以督促相關部會逐步調整制度,並就效益不彰者予以退場,以提升社福資源運用的綜效。
四、 「現金給付」甚於「實物給付」,且高齡及身心障礙的「現金給付占比分別為98.2%及67.0%,忽略福利服務輸送體系建構的重要性
再從我國社福實際支出面剖析,106年各級政府整體社會保障支出已達230億元的規模,雖較102年增加3,613億元,平均年增5.1%,惟其中「現金給付」平均年增5.6%,所占比重由102年的56.4%,提高至106年的57.5%(詳表6及圖5);且高齡及身心障礙的「現金給付」占比分別為98.2%及67.0%,「實物給付」僅達1.8%及33.0%(詳圖6),兩者比重極其懸殊。2位委員認為,為避免政府所提供的社會福利職能遭限縮窄化為移轉性支付,而忽略福利服務輸送的實質內涵與重要性,行政院允應督促各部會針對我國現行社福資源提供形式與配置策略,進行全面盤點與評估,將資源配置逐步合理移轉至福利服務的佈建。
五、 地方政府加碼自行開辦未排富的社福給付或補助項目,導致福利幽靈人口的出現
此外,近年各地方政府財政普遍不佳,卻競相加碼各項社福給付與補助,不僅編列超過中央所訂標準的社福支出,甚至自行開辦未有排富的社福給付或補助項目,主計總處雖從101年起建立預警機制,並加重扣減一般性社福補助經費,然各地方政府每年超編金額仍從101年的233.4億元,驟增至106年的372.5億元,增幅高達6成,其中絕大多數未設排富條款,且逾5成為「現金給付」,凸顯主計總處前述作法效果有限。而中央社會福利主管機關衛福部對於地方政府發放無排富條款的現金津貼與補助,或競相加碼生養補助等資源配置不合理現象,也未有因應改善對策,導致地方社福資源配置有過於浮濫之虞,甚至出現福利幽靈人口的現象,並加劇地方財政的惡化,亟待行政院督促所屬共謀因應解決對策,俾有效引導地方審慎衡酌自身財政能力,籌謀可長可久的社會福利業務。
六、 主計總處及國發會未能合力發揮盤整資源現況與建立社福施政願景的重要功能
2位委員再指明,面對節節升高的社會需求及社福支出,主計總處為揭露我國社會保障支出的規模與資源配置的樣貌,雖自106年起依國際勞工總署International Labour Organization)的規範,編製「我國社會保障支出統計」,惟該資料似僅侷泥於數據的統計,對於社福政策施政效果的檢視與回應,尚有侷限性,至為可惜;而改制後的國發會,在國家整體社福政策的統籌規劃與資源分配等功能上,似日顯薄弱,反淪為被動交辦審核的幕僚角色,致國家各項重要社福政策,亦乏整合與管考機制,社福施政往往成為枝微末節的短期對策,使得快速擴張的社福資源頻生錯置、浮濫之虞。行政院允應督促主計總處及國發會合力盤整現況與建立願景,庶幾我國社福制度的健全發展與資源的合理配置方有可期。
七、 衛福部「福利服務支出」不及1成,且社福經費的運用與分配多半屬協助個人的殘補式措施
調查報告復指,衛福部主管的社福支出雖占中央政府整體社福支出的4成多,惟探究支出結構,「社會保險支出」比重高達8成,「福利服務支出」則不及1成。在有限的福利服務支出經費下,資源分配本已左支右絀,該部又為因應配合重要政策的推動(如長照2.0、托育政策等),針對特定福利服務對象增編經費,恐造成各福利別間的相互排擠效應。再從各地方政府社福支出及公彩盈餘分配款支出觀察,雖多用於老人及身心障礙者等特殊需求人口群,惟僅法定支出的給付及補助,即占頗高的比重,導致老人及身心障礙者各類社區式支持服務的人力與設施佈建,進展緩慢。復加衛福部及地方社政部門對於社福經費的運用與分配,似多針對已發生的社會問題及需求,進行後端修補,並多半屬協助個人的殘補式措施,較少以家庭作為資源分配與整合的標的,並因欠缺統整勾稽系統,相關補助制度設計又未臻周延,導致福利資源的過度集中及重複配置,甚至出現福利依賴現象,因此要求衛福部應審慎檢討,並重新調整資源分配的思維,透過盤整、勾稽及制度設計的調整,據以審慎規劃未來福利服務資源配置的優先順序。
八、 長照基金於116年恐面臨收支失衡的危機,合宜務實制度之檢討,此其時也
在人口高齡化趨勢下,我國已無法迴避伴隨人口老化而來的長照迫切需求,政府自106年起推動長照2.0並採設立長照基金的作法,支應所需經費,衛福部推估每年長照2.0預算需求,將由106年的162.26億元,逐年成長至115年的736.48億餘元。惟長照基金的預算來自菸品健康福利捐及依「菸酒稅法」、「遺產及贈與稅法」、「所得稅法」、「房地合一課徵所得稅稅課收入分配及運用辦法」課徵的收入,屬不穩定財源,且據衛福部最新出爐的推估報告,該基金於116恐面臨收支失衡的危機。2位委員認為,行政院允宜審慎思忖長照財務建置,督促衛福部務實檢討長照財源,研擬相關稅收或採行長照保險制的可行性,俾因應我國日增的長照財源,建構可長可久的長照服務體系。
九、 衛福部社福政策常落入「中央請客、地方買單」的困境
衛福部為協助地方政府積極推展社會福利,透過年度預算及運用特別收入基金等相關財源,提供地方例行常態性或專案型的經費補助,然實際執行過程常有「中央政策又快又急、地方因應準備不及」、「中央政策滾動修正、地方執行無所適從」、「中央請客、地方買單」、「中央先喊政策、地方疲於招架」等情,不利中央與地方間建立協力的夥伴關係,更影響福利的推展。又,衛福部為結合民間力量共同推展社會福利,每年均運用相關財源對社福團體補助經費,自100年起每年補助總額維持在20億元上下,然補助基準為全國各地社福團體一體適用,對在地小型的社福團體,似欠缺有效培力輔導機制及因地制宜的考量,致生「大者恆大、小者恆小」、「強者恆強、弱者恆弱」的疑慮,均亟待該部積極檢討改善。
十、 政府過度倚重外包及補助提供福利服務,弱化自身監督能力並衍生「去專業化」疑慮
調查報告另指陳,社政部門已成為地方拓展社福業務的要角(詳表8),而受限於執行力及人力,已不及因應、追趕,紛紛大量以契約委外或藉由經費補助等方式,逐漸移轉由民間社福單位辦理、提供(詳圖7)。惟當委外及補助成為福利服務輸送的常態時,地方社政部門似轉型成為經費核銷、發包中心;同時方囿於財政困難,社福推動方向往往多配合及仰賴中央政策與經費,導致對轄內社福政策、施政重點、資源分配及服務品質的規劃及監督能力,益形弱化,甚至出現去專業化的現象。又因社政部門相關人力未能配合福利業務的擴增,適時合理調整成長,致對政策研議規劃與資源盤點佈建等工作,力有未逮。因此2位委員呼籲,展望我國社會福利制度的長遠發展,衛福部與地方社政部門對於過度的外包及補助政策所衍生的實務困境與偏誤,應共同面對解決,使公私協力的夥伴關係趨向正常化;另一方面,衛福部允應督導各地方政府社政部門發揮政策制定及資源分配的重要角色,規劃建立因地制宜的社福制度與服務模式,以因應及切合民眾日增的多元福利需求。

臺銀證券違規查詢帳戶,遭到監察院糾正

【數位網路報記者陳漢墀11/20報導】

臺銀證券所屬人員多次違規查詢帳戶,甚至包括查詢臺灣銀行財務部及舊制勞工退休基金等帳戶,而該公司竟一無所悉,內部控制明顯失靈,核有重大疏失,監察院通過調查報告糾正臺銀證券。


監察委員仉桂美、李月德調查有關「臺灣銀行近年提列高達103元鉅額之備抵呆帳,該行之授信品質,似有短期內大幅惡化之虞。此外,臺灣金控旗下百分之百持有股份之子公司『臺銀證劵』,亦爆發內部員工逾越職權,違規跟單政府基金,恐涉違法內線交易,從中獲利等情事。究該行之授信品質為何?短期大幅增加備抵呆帳之原因為何?有無為操縱損益而大舉提列備抵呆帳?該行之審計查核與內部控制機制是否完備周全」之案件,於昨(19日下午召開財政及經濟委員會議審查通過調查報告並糾正臺銀證券。且就臺灣金控子公司臺灣銀行授信品質管控、備抵呆帳提列及總稽核之異動頗為頻繁等問題,請臺灣金控確實檢討改善;另就臺灣金控獨立董事逕自於臉書對外發布訊息,公股代表有無恪遵公司發言機制及相關資訊揭露等問題,亦請財政部及金管會確實檢討。

監察委員仉桂美及李月德表示,臺銀證券為國營事業,其所屬人員相關作為理應悉依規定辦理,並為行業之表率,始符合社會大眾之期待,然竟發生人員多次嚴重違規查詢、任意窺探非依業務所需相關帳戶之證券買賣交易資料,其中更包括非基於業務需要於1個半月時間即查詢臺灣銀行財務部帳戶高達59次及舊制勞退基金帳戶33次等重大違規情事,顯見恣意妄為且悖於常理,實應澈底檢討改進否則證券公司一但失去客戶的信任,其所生後果勢將不容小覷,然而該公司長期以來對此人員違常情事,竟一無所悉,足證該公司內部控制已然失靈,核有重大疏失,洵應澈底檢討。

又監委調查發現,臺灣金控子公司臺灣銀行近年正常之授信資產(一類)占總授信資產之比率雖大致達99%以上,然第五類收回無望之授信資產呈現逐年上升之趨勢,授信品質實應加強管控,加以自105年迄1087月該行轉銷呆帳金額高達98.86億餘元,其中對於中華映管股份有限公司、慶富造船股份有限公司及綠能科技股份有限公司等授信案件產生鉅額呆帳高達39.58億餘元,致外界對於其授信品質之良窳多所質疑,又金管會金融檢查亦發現該行諸多授信審核之缺失,益徵該行對於授信作業欠缺嚴謹,實應檢討改善並予強化。且監委表示,臺灣銀行於107年提列備抵呆帳73億元中,除依金管會五分類法計算之提存數36億元外,未能詳細說明決定增提高達37億元之備抵呆帳究係如何推估及計算而得,自易引起各界認為臺灣銀行似不無藉由備抵呆帳的提列來操縱年度損益以利員工績效獎金等情事,相關作為,允應檢討改進。

監委指出,臺灣金控及臺灣銀行總稽核之異動頗為頻繁,任期最短者僅5個月,主管與部屬彼此需要時間溝通與適應,勢必增加行政作業上之時間成本;又臺灣金控總稽核對該公司及其子公司維持適當有效之內部稽核制度負最終之責任,詎於1084月間,正值臺灣金控稽核單位督導子公司臺銀證券積極改善情節嚴重之內部控制缺失之際,進行更換金控總稽核之舉,難免影響金控稽核單位相關工作之時程等,均有未洽。

此外,監委認為,臺灣金控陳獨立董事未循公司發言機制及資訊揭露相關規定逕自於臉書對外發布訊息,發言內容涉及其執行職務所知悉之內部營業事項,恐造成公司資訊混淆之虞,實有未妥,財政部允應要求公股代表,當以本案為鑑,恪遵公司之發言機制。此外,金管會過往金融檢查亦發現臺灣銀行對獨董重要發言有未於常董會議事錄載明之情事,是以,除應要求獨董循正式管道發言以避免混淆資訊外,亦應確實責成金融機構對於獨董發言應確實揭露,以達資訊公開透明,俾杜爭議。

冤獄平反協會:肯定司法院


【數位網路報記者陳漢墀11/20報導】


司法院於日昨(2019年11月19日)新聞稿公布第180次院會通過刑事補償法修正草案,以建立更周全之刑事補償制度。對此修法方向,本會聲明如下:

一、增訂未受人身自由拘束之補償法制,應予肯定

司法院版草案增訂未受人身自由拘束之補償法制(草案第6條之1),肯認冤案平反者在捲入司法訴追程序,確實受有人身自由之外的重大損失,應予補償,本會予以肯定。

遭司法誤判有罪確定後,透過非常救濟程序獲判無罪者,往往歷經艱辛之救濟歷程,從有罪到平反,實已造成個人、家庭之身心難以回復之損害,對於受判決人而言,絕非只有在「被關」才受損害。司法院草案為冤案平反者增訂此損失補償請求權,值得高度肯定。惟遭司法誤判者所受之損害極鉅,其審酌補償金額仍應再多方考量。


二、減少抽象的「可歸責」、「一般通念」的適用,亦值贊同

司法院版草案刪去現行法第7條,避免受害人於刑事補償程序中,又遭認定可歸責而以「一般通念」之抽象概念縮減補償金額而受挫辱,亦應肯定。

現行法第7條,容許補償決定機關透過可歸責之認定,再度檢視受害者之犯罪嫌疑,已違反無罪推定原則,且有關「社會一般通念」之概念亦過於抽象,並有重複評價受害人的疑慮。草案刪除第7條,本會敬表贊同。


三、完善刑事補償法制,看見各種冤案傷害

冤案事件有一共通點,每一位遭誤判的人,原本的生活完全被打亂,失去工作,離開親人,身心折磨。縱然法院事後證明其清白,也難以補償他們的人生。本會感謝司法院於本次草案中,看見冤案傷害,擴大刑事補償範圍,本會也將繼續推動刑事補償制度之改革。

2019年11月19日

前中央銀行總裁彭淮南妻賴洋珠,續任《勇源輔大乳癌基金會 》 董事長(獨家)

【數位網路報記者陳漢墀11/19報導】基金會捐助人陳致遠,是國內知名企業萬海集團陳朝亨的長子,輔大經濟系畢業

法人登記資料
登記案號108年 法登他 字       347號類別財團
案由變更登記主任張惠芳
登記號數1169收件日期108/11/15登記日期108/11/15公告日期108/11/18
登記簿40冊 8頁任期判定2屆期判定3
法人代表賴洋珠法人名稱財團法人勇源輔大乳癌基金會設立登記日期102/08/27
主事務所新北市新莊市中正路510號
目的以乳癌防治、急難救治及研究推廣為宗旨和目的。
捐助方法由陳致遠捐助
許可機關日期
衛生福利部中華民國102年8月19日衛部醫字第1021623497號函
存立時期永久財產總額10000000
結案原因准許結案日期108/11/15歸檔日期發證日期
送達代收人姓名吳青凡送達代收人住址新北市新莊區中正路510號郵遞區號242
清算人
變更原因董事、監察人
董事、監察人印鑑。
註銷日期撤銷日期撤(註)銷機關文號撤(註)銷原因


董監事姓名資料

董監事姓名資料
序號職稱姓名
1董事長賴洋珠
2董 事陳致遠
3董 事鄒孟理
4董 事林進榮
5董 事林安宙
6董 事江漢聲
7董 事張懿云
8董 事楊友仕
9董 事王水深
10監察人蔡士光
11監察人蔡博賢

專用近視運動眼鏡

【數位網路報記者陳漢墀11/18報導】

台灣近視率近九成,近視族從事運動不是配戴一般光學眼鏡就是選擇隱形眼鏡,三軍總醫院眼科部一般眼科科主任呂大文醫師指出這類眼鏡都是為靜態活動所設計,無法承受高速球類或肢體碰撞的衝擊,成為眼部受傷、甚至失明的雙隱憂,呼籲民眾近視應配戴專用近視運動眼鏡,挑選時可把握以下三點:鏡片完全嵌入鏡框不脫落、PC鏡片耐衝撞且防紫外線、高彈性記憶樹脂鏡框貼合臉部不鬆動。黑貂運動光學為近視族推出安全耐撞擊的近視運動眼鏡,獨創U型溝槽鏡框及盾型近視鏡片,遇高速衝撞也不脫落,是能安全陪伴近視族健康運動的「第二副眼鏡」。

2019年11月18日

林國成議員:小心檢舉達人就在你身邊!

【數位網路報記者陳漢墀11/18報導】


檢舉熱區曝光

林國成議員指出,網友俗稱的「檢舉達人(魔人)」交通違規檢舉案件數逐年爆增,108年9月底檢舉案件已達到44萬餘件,佔該年度總體交通違規案件數的比例已經超過25%!檢舉案件的前三名分別是違規停車、未使用方向燈、闖紅燈,而忠孝東路4、5段,民族東路、內湖路更是被檢舉的「熱區」!
林國成議員認為,違反交通規則受罰天經地義,智慧執法取締違規停車的目的是節省警力並能達到警示與取締,但市府卻沒有看到「問題的癥結點」!台北市政府應檢討這些路段是否有臨停需求,若全是紅線民眾當然只能違規臨停,應該檢討被檢舉熱區的紅黃線繪設比例並研議規劃臨停區塊。
此外,除了設置固定式測錄設備外,也應比照「易肇事路段 請小心駕駛」告示牌,設置「易違規路段 請依法駕駛」、或「前有檢舉達人經常出沒 請小心荷包」等告示牌,也能達到同樣效果。
林國成議員建議,市府應每3個月固定檢討並公布台北市民眾檢舉舉發違停路段前五名或前十名,市府更可以進一步研議於上該路段設置告示牌提醒用路人,達到警示並減少違停的效果。

劉屏---「永遠的華府特派員」新書發表會

【數位網路報記者陳漢墀11/18報導】

劉屏(1956~2019)中興大學法商學院行政系畢業,美國阿肯色大學電腦碩士,被譽為「永遠的華府特派員」,於今年6月意外血癌過世,夫人張麗芳匯集劉屏過往針貶時政的專欄文章,出版「一筆穿雲:永遠的特派員劉屏的軍魂國魂與靈魂」一書,新
書發表會於今日(18日)舉行,現場冠蓋雲集,前台中市市長、旺旺中時媒體集團副董事長
胡志強,前國安會秘書長、前總統府資政胡為真,政治大學國際關係研究中心研究員嚴震生,實踐大學講座教授江岷欽,國民黨不分區立委候選人吳斯懷等百餘位各界嘉賓到場緬懷支持。

  前總統馬英九日前於劉屏追思禮拜致詞指出,他一直以來都是劉屏的粉絲,而他最佩服劉屏的,是劉屏對慰安婦事件的追蹤。當初南韓慰安婦李容洙不滿日本首相安倍晉三在美國國會演講,沒有為日軍二戰慰安婦的暴行道歉,劉屏的筆將這一切記錄下來,後來才有後續各國對日本強烈的表態,劉屏的努力,讓更多人了解國際發生的大事。

  前總統府資政、國安會秘書長胡為真致詞時指出,他與劉屏見面並不多,但一直欣賞劉
屏的文字與才華,也認為劉屏的文章是為了讓台灣可以看到世界及台美局勢。而因個人過去
的經歷恰與劉屏在華府所關切的主題息息相關。當年他曾參與中美斷交談判,且在台灣關係
法公佈後不久奉派到華府從事國會外交;後來轉到國安局和國安會工作時,又在九六飛彈危
機和近年馬政府與大陸洽簽ECFA及兩岸其他合作協議時參與相關服務,因而十分能體會劉屏
文章内容的確實,尤其敬重劉屏在字裏行間所彰顯出的愛國情操。

  政治大學國際關係研究中心研究員嚴震生致詞時指出,如果劉屏早生個幾十年或是處在
台灣進入戰爭之際,相信以他對軍事及國際議題的興趣,絕對會是一位出色的戰地記者。讀
者可以從本書的第四章有關軍魂及國魂的相關報導,可以想像出劉屏戴著鋼盔,在危險的戰
場上將戰事忠實地呈現。

  前總統府副秘書長、馬英九基金會執行長蕭旭岑回憶,他跟劉屏是舊同事,後來進入政
府服務期間也有許多來往。在他心目中,劉屏是個耿直、正派,待人又溫暖誠懇的一位前輩
,不但把跑新聞當終身職志,到生命的最後階段,仍然筆耕不輟,現在新聞圈已經越來越少
這樣的典範了。蕭旭岑感傷地說,劉屏走了,華人新聞圈少了一隻好筆,大家少了一個好朋
友,代表著一個美好年代的逝去。

  旺旺中時媒體集團副董事長胡志強於推薦序中寫到,他認為劉屏是一位找不到缺點的人,並以「君子望之儼然,即之也溫。」一詞形容他。也提到劉屏的去世是新聞界的損失。在那個年代,記者為了追消息非常勤奮,常常不下班,那種新聞記者的熱情與使命感,相當令人感動。期能藉劉屏這本書,見證他的精神、他的努力、他留下來的故事,成為新聞記者的典範。

  國民黨不分區立委候選人吳斯懷致詞時指出,八百壯士在街頭對抗政府的485天,劉屏人
在美國仗義執言、刊登報導,是難得與軍人站在一起的媒體人,讚譽劉屏為中國知識份子的
典範,也是少見的老報人,更是稱讚劉屏獲各界尊崇,形容劉屏是承先啟後、繼往開來的一
隻穿雲筆。

  劉屏熱愛寫作,視新聞工作為一生職志,生前採訪過無數美台政要,對時事觀察細微,大筆如椽,樹立了記者的標竿;其文章對國內外局勢分析鞭辟入裡,也在一些重要議題上,報導追蹤,起了關鍵作用。

他長年在華府現場,熟稔台美外交工作的努力與困難,他的筆如千鈞,寫來篇篇都是歷史
。他撰寫專欄,內容有放眼天下的國際觀點、針砭時政的嚴詞懇語、尊崇軍魂的硬頸筆鋒、
弘揚人性的博愛情懷,還有寰宇小故事,文中總是充滿使命感。

  《一筆穿雲》一書中收錄劉屏剖析美中台、兩岸、蔡英文、韓國瑜和「軍魂,國魂,靈
魂」等議題數十篇文章,在字字珠璣裡,品論時局,回顧過去,鑑往知來。並特別集輯,劉
屏被告知罹患急性白血病後,短暫日子的「住院手札」,把面對病魔時的心路歷程和深層思
考呈現在陽光下。從本書各文,我們可以充分了解劉屏的思想、理念和價值觀。

2019年11月17日

周婉窈《轉型正義之路-島嶼的過去與未來》新書發表會





【數位網路報記者陳漢墀11/17報導】


國家人權博物館昨(16)日在國史館舉辦《轉型正義之路-島嶼的過去與未來》新書發表會,作者臺灣大學歷史學系教授周婉窈、白色恐怖政治受難者黃秋爽與蔡焜霖都來到現場一同交流對談,透過多方角度帶領讀者回顧臺灣白色恐怖歷史,並展望未來共同走向轉型正義之路。
國家人權博物館館長陳俊宏指出,本書《轉型正義之路-島嶼的過去與未來》是第一本以臺灣本土視角、並以青少年為讀者撰寫的轉型正義專書,亦是國家人權博物館出版中心成立以來的首本出版專書。國家人權博物館館長陳俊宏表示,十分感謝臺大歷史學系教授周婉窈在短短時間內,將經驗轉化為文本、完成本書,希望本書能作為開啟年輕朋友們對話與理解的素材,更邀請在座所有青年與教師,共同來參與人權館正在啟動的校園白色恐怖課程計畫。
臺灣大學歷史學系教授周婉窈認為本書是為青少年、亦是為白色恐怖政治受難者前輩們所寫。《轉型正義之路-島嶼的過去與未來》不僅是將過去三、四年間演講內容濃縮成書,更有系統地編寫「想像你是受難者」、「戒嚴下的日常」等章節,將漢娜·鄂蘭「平庸的邪惡」等概念融入其中,希望在前人用血淚和生命累積的路上,能夠開啟一個喚起年輕人意識的具體連結,期盼未來有更多人能夠持續此項工作。
對談過程中,白色恐怖受難者黃秋爽回想起當年全家被抓的歷程、以及國家暴力所帶來的身心雙重傷害,更於現場哽咽落淚。而現年89歲的白色恐怖政治受難者蔡焜霖則表示,自己19歲隻身工作時,因彰化憲兵隊的便衣憲兵而被逮捕,傷心於當時父母前來送行自己卻不知道,蔡焜霖表示,受難者們在獄中至少還有一同面對的夥伴,然而家屬卻要獨自面對社會的眼光,更為辛苦。
歌手羅思容於開場演出白色恐怖為創作背景的歌曲《芭蕉》,表示父親羅浪通過文字留下那個時代風雨搖曳下的堅定與勇敢,希望今日也能乘著歌聲,讓土地、生命都獲得正義。
為鼓勵臺灣學子理解轉型正義的改革在臺灣民主發展過程中的重要性,12月31日前至該館服務中心購買新書《轉型正義之路-島嶼的過去與未來》,憑電影《返校》實體票根立即享有6折優惠。盼能藉本書灑下人權種子,讓更多人重視人權議題。


無任所大使范雲教授聲明


【數位網路報記者陳漢墀11/17報導】政府派為無任所大使的范雲教授,日前發表聲明如下:


范雲今天(11/14)加入民主進步黨不分區名單,要感謝民主進步黨的邀請,以及最重要的,社會民主黨夥伴的支持。

這不是一個容易的決定。

幾番認真思考與來回思辨後,我相信,這是對此時此刻的台灣,以及我所深耕的大安區,最好的決定----我決定接受民進黨的不分區立委邀請,共同為 #2020主權派在國會過半 的目標而努力。

從2016年以大安區與國民黨候選人最小差距落敗之後,我一直蹲點深耕大安。

在這個擁有五十三個里,卻完全沒有民進黨籍里長的行政區,我以踏實的努力換得認同。

過去這三年,我 #走過大安區的大街小巷累計4200公里,相當於繞行大安森林公園1800圈。在公園、菜市場與基層活動中,累計 #握了超過五萬雙手。

為了2020大選,我已經得到許多國民黨籍里長的公開支持。從社區、大樓到市場、宮廟、同鄉會,我的超越黨派 #2020挺范雲上場的後援會組織已經佈建完成。

我知道,我是翻轉大安區最有可能的候選人。

然而,近期香港的情勢與中國共產黨對台灣的日益進逼,讓我必須放下個人選舉的成敗。

前天晚上,我整夜難眠,因為香港中大是我曾經擔任過客座教授的地方。我的中大朋友在烽火爭戰的現場發文說:她當了十七年的教授,前天是她最無力的一天。想保護學生,卻無能為力。

我希望作為台灣人,我們不要等到那一天。在還有能力守護我們已經擁有的自由時,一定要用盡全力。

看著香港年輕人前仆後繼的犧牲,我們如果還掛記著個人小小的政治利害,真的會慚愧。

我曾是台大田徑隊的一員,田徑隊給我的訓練是,衝向目標,永不放棄。即便落後,也要咬緊牙關奮力追上。

我的人生到現在,不曾為了利益、權位,放棄過自己設下的目標。只是這一次,為了 #打一場團結才能共同守護台灣的選戰,我必須說服自己放棄。

中國共產黨在習近平的領導下,越來越不甘於做一個安靜的霸權,而習近平需要處理台灣,才能證明自己有資格打破過去共產黨領導人的接班慣例。因為如此,今日香港正在第一線告訴全世界,中國共產黨可以多殘暴。

為了台灣的明天,我們真的必須放下小我,集結最大的力量全國團結對抗,才有可能抵擋中共在國際上的羞辱,對國內的金錢收買,以及不斷地武力叫囂。

2020年產生的國會將是關鍵。要擋住中國共產黨的進逼,總統大選當然是重中之重。

然而,新國會的組成,將決定台灣願不願意拒絕中共的能力,有沒有能力,擋住中共的滲透。

現在的國民黨,完全不可信任。他們所推出的總統候選人,早已背棄國民黨曾經的反共傳統,在還是市長的時候就已經走進了中聯辦。

所以,我給自己新的目標, #在國會堅守台灣的民主與自由!

我的民主理念,是每一位台灣人,不分階級、性別、年齡、族群、身體處境與性別認同,都能 #在自己的國家過著有尊嚴的好生活。這也是民進黨2019年決議文社會同行、世代共贏的目標。

進入國會後,我會跟主權派一起推動性別平權、勞動權益、轉型正義,以及為了深化民主而重起的修憲工程。

每一個議題都不容易,我將發揮我最擅長的溝通能力,盡量讓不同的意見者都看到對方的考量,努力促成台灣朝著進步的價值往前走。

過去三年,我一直在大安區跟深藍選民溝通,我相信,誠意與坦白,會是溝通成功的關鍵。藉由社會民主的實踐,將會為台灣帶來真正的自由。

未來,我希望所有支持我的朋友,嚴格監督我。

我非常明白政治一定要妥協,我對自己的期許是,無論在什麼樣的情況下,都能盡力做出最少的妥協,將理念轉化成最大的成果。

最後,我要特別感謝大安區在地支持我的朋友們過去三年對我的支持。

 #我的大安服務處會在最快的時間內成立,大安區將會多一席立委!

不僅我對大安區的服務,即將升級,你們會發現,我還是那位常常被你們笑著說:「怎麼又看到你?這幾天已經看到你第三次!」的范雲。

2019年11月16日

曾選副總統失利的王如玄,續任雍展基金會董事長

http://www.yongzhan.org.tw/index.php

【數位網路報記者陳漢墀11/16報導】

法人登記資料
登記案號108年 法登他 字     1399號類別財團
案由變更登記主任楊志純
登記號數2747收件日期108/10/15登記日期108/11/11公告日期108/11/11
登記簿111冊 21頁任期判定2屆期判定5
法人代表王如玄法人名稱財團法人臺北市雍展社會福利慈善基金會設立登記日期096/08/17
主事務所台北市中正區羅斯福路1段7號7樓之1
目的以辦理臺北市社會福利慈善為目的
捐助方法由吳中鎂捐助
許可機關日期
臺北市政府社會局中華民國96年7月27日北市社二字第09638310400號函
存立時期永久財產總額10000000
結案原因准許結案日期108/11/11歸檔日期發證日期108/11/19
送達代收人姓名送達代收人住址郵遞區號
清算人
變更原因董事
董事印鑑。 捐助章程第7條、第10條、第11條、第13條、第14條、第15條經本院108年度法字第222號民事裁定准予補充變更。捐助章程第26條經董事會決議通過變更,報經主管機關予以核備。
註銷日期撤銷日期撤(註)銷機關文號撤(註)銷原因

董監事姓名資料


董監事姓名資料
序號職稱姓名
1董事長王如玄
2董 事師豫玲
3董 事李雪麗
4董 事廖書雯
6董 事許淑華

台聯取得法人証書,黃昆輝卻已淡出(獨家)

【數位網路報記者陳漢墀11/16報導】

台聯早已成立多年,卻始終未辦理法人登記,未具法律地位,不知何故,最近突然想到,前往台北地院申辦,一切依法辦理,已在本月14日領到証書,獲得法律地位。

本來是可喜可賀之事,但是當看內容,黨的核心人物,已無黃昆輝大名,可見他已完全放手,讓青壯世代向前打拼!
法人登記資料
登記案號108年 法登政 字         18號類別
案由設立登記主任楊志純
登記號數3476收件日期108/10/18登記日期108/11/14公告日期108/11/14
登記簿164冊 45頁任期判定屆期判定
法人代表劉一德法人名稱台灣團結聯盟設立登記日期108/11/14
主事務所台北市中正區紹興北街35號4樓之3
目的以實現黨之基本理念、黨綱、宣言及決議為宗旨。
捐助方法一、黨員入黨費及年費。二、依法收受之政治獻金。三、政黨補助金。四、為宣揚理念、從事活動宣傳所為之出版品、宣傳品銷售或其權利授與、讓與所得之收入。五、其他依本法規定所得之收入。六、由前五款經費及收入所生之孳息。
許可機關日期
內政部中華民國90年8月15日台(90)內民字第9006312號函
存立時期永久財產總額538655
結案原因准許結案日期108/11/14歸檔日期發證日期108/11/22
送達代收人姓名送達代收人住址郵遞區號
清算人
變更原因
註銷日期撤銷日期撤(註)銷機關文號撤(註)銷原因


董監事姓名資料

董監事姓名資料
序號職稱姓名
1主 席劉一德
2中央執行委員王銘源
3中央執行委員蔡豐文
4中央執行委員周倪安
5中央執行委員潘厚勳
6中央執行委員賴振昌
7中央執行委員王元廷
8中央執行委員陳進亮
9中央執行委員陳聯和
10中央執行委員侯富源
11中央執行委員楊中成
12中央執行委員吳銘賜
13中央執行委員黃龍泉
14中央執行委員李建祥
15中央執行委員杜淑觀
16中央執行委員歐陽瑞蓮
17中央執行委員陳樹霖

什麼是「幸福」

什麼是「幸福」? 殯儀館接體員:看多了,財富真的不重要。
愛是什麼?家人是什麼?所謂的幸福又是什麼?愈接近死亡的人,愈能感受生命的意義。
7年級生「大師兄」,是殯儀館的冰庫管理員。遺體送至殯儀館,一律經由他們確認、入庫。若是遇上找不到家屬、沒有葬儀社願意接手的案子,例如自殺、意外、街友、孤獨老人等,他們也會親自前往現場接回遺體。2、3年工作下來,他已和一千多具遺體打過照面。
「吊死叫盪鞦韆、跳樓是小飛俠、腐屍是綠巨人、燒炭是小黑。太胖的人燒遺體時會發爐,……」2018年12月,大師兄出版《你好,我是接體員》一書,以幽默筆調記錄殯儀館工作現場的所見所聞。在這些與死亡交手的人眼中,一個冰櫃就是一個故事。
這些名稱看似可怕,其實最令人心涼的往往是人情。在殯儀館現場,更讓人更學會如何提前規劃善終。
家人不是有血緣的人,而是你走了後會惦記你的人。
俄國文豪托爾斯泰曾說,「幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭則各有各的不幸。」在殯儀館,這句話總能得到驗證。家族內部的愛恨情仇,往往隨死亡浮上檯面。
「常有人說不結婚生子,老了會很慘,死了都沒人幫忙收屍。我其實很想告訴他們,殯儀館有一堆子孫滿堂、沒人要領的骨灰。」大師兄說。
每次聯合公祭後,總有許多家屬因為遺產分配不均、和死者的紛爭未了等因素,藉故不領取骨灰。無主的骨灰年復一年累積,最後只能倒在公墓旁的土地,或直接當垃圾處理。
在意外、自殺現場看過不少駭人的屍體,但大師兄認為,最可怕的並非屍體本身,而是漠不關心的家屬。
在殯儀館,他看過許多光怪陸離的故事:有子女隨意把父母的骨灰裝進乖乖桶,或者乾脆倒掉。也有久病臥床的老人陷入假死狀態,被誤裝進屍袋當中。兒子看見還在喘氣的父親,居然問:「這樣還要冰(大體)嗎?」……
他也接過一個令人唏噓的案子:一具在家往生許久才被社區鄰居發現的白骨,警方循線找到家屬,地址卻出奇眼熟。原來,死者的哥哥就住在他隔壁。2人因為祖產問題,早已互不聯繫。聽到弟弟走了,哥哥竟還顯得有些開心。
還有一個車禍過世的死者。除了一個受刑人兒子外,沒有其他家屬探望。兒子看著父親因意外而扭曲的臉孔,只說了一句話:「我就是來看你怎麼死的,真的不得好死。」兄弟父子一場,最後只剩下恨與怨懟。大師兄感嘆地說:「這也是血緣啊。」
但殯儀館裡也有溫情的時刻。
一位女子想探視過世的女友,卻被死者家屬拒絕瞻仰遺體。女子天天在冰庫前哭泣,一直跟到遺體出殯、進火葬場。因2人在法律上非親屬關係,工作人員雖然同情,卻也無可奈何。撿骨過後,原本態度冷淡的家屬終於鬆口,告訴工作人員:「麻煩分一些骨灰給她吧。」
所謂親情,有時無關血緣或法律。一對父母離異的兄弟,分隔多年後,哥哥自殺,警方聯繫弟弟前來認屍。但因兩人30多年未見,這位前來認屍的男子,一時也無法確認眼前的大體身分。看著遺體,他只說,「雖然我不知道你是不是哥哥,但我感受得到。你的喪事我一肩扛起,希望你能好走。」相信了,就是家人。
上億身家,也不一定能買到幸福的人生
看過形形色色的死者,也讓人對財富有新的思考。「每次去豪宅接大體,不是生病走的,就是吸毒死的。」大師兄說起最近經手的一個案子,死者在豪宅裡吸毒致死,屍水滲出,幾乎弄壞了整片高級木質地板。儘管家人俱在,卻無人願意出面處理,只剩下房東欲哭無淚。
另一個案例,則是一對在車上自焚的夫婦。點燃的汽油桶發生大爆炸,一打開車門,只剩頭蓋骨和整車黏液。事後大師兄得知,這對夫婦其實家境優渥,先生是倍受寵愛的獨子。兩人因賭債走上絕路,連房子都被抵押,家人甚至拿不出錢辦後事。唯一伸出援手的只剩堂哥,「他拿出3萬,說我們家就只有這麼多了」。
在殯儀館工作了一段時間,也讓大師兄看見財富如何引出人性的黑暗面。曾有死者的女兒和弟弟因遺產問題在告別式上爭吵,雙方一言不合,女兒一腳飛踢了自己的叔叔。「那場面超帥的。」大師兄笑說。是黑色幽默,也是家族的悲劇。
他也見過有家屬想把貴重首飾燒給死者,卻一轉身就被不肖的喪葬業者取走。甚至有化妝師會事前準備假戒指,替換遺體手上的真戒指。子女的孝心,最後全進了陌生人的口袋。
其實,財富生不帶來,死帶不走。遺體火化過後,工作人員常會在火化爐當中找到一些沒燒盡的黃金或有價寶石。在殯儀館,這些東西被稱為「民俗小費」。撿到工作人員會將之換成現金,請大家吃頓飯後全數捐給社福單位。
有錢就能幸福嗎?想起殯儀館裡的大體,和醫院裡身家百萬卻只能躺在床上的老人們,大師兄不無感嘆地說:「我現在還可以走,就已經贏過他們了」。
親人過世最難面對的是「自責」 不如珍惜當下人生
活在當下的道理,人人都懂,實際能做到的卻很少。殯儀館裡,總是不乏後悔的人。大師兄舉例,曾有位從美國回來的兒子天天在冰庫前哭泣,對過世的爸爸說:「我真的好想你,我以前為什麼沒時間陪你……」殯儀館有位資深大哥看不下去,對他說:「伊在生的時候你不看,現在死了才每天來看,有路用喔?」
「人過世之後才做的事情,其實只是讓自己的自責少一點而已。」大師兄說,在接到大體時,他常會想到自己的外婆:因為父親欠債跑路,從小撫養他長大,是和他感情最好的外婆。如果外婆被送進殯儀館時,自己還有話來不及告訴她,會是怎麼樣的心情?
大師兄說,儘管外婆已近93歲,仍耳聰目明。在繁忙的工作之餘,他常回家和外婆聊天。就算沒話題也要找話聊,把握祖孫2人的相處時光。
現在的他,對死亡已有豁達的體悟:「我希望我的人生就是沒有後悔地走,最後用免費的聯合公祭送我就好。」他還笑說,如果自己得了癌症,一定會請朋友吃飯,要大家先將白包給他:「反正我走了就用不到了!」
所以,幸福到底是什麼?這個困難的問題,答案或許意外地如大師兄所言般簡單:「現在,我只要能吃飯就覺得很快樂,一早起床能呼吸就覺得很愉快!」(轉貼)