2018年8月30日

機師工會華航、長榮兩分會,與資方初步達成核心訴求共識

數位網路記者陳漢墀台北報導/2018,8,30〉

其餘訴求須於一年內協商完成 協商期間暫緩爭議

桃園市機師職業工會旗下華航與長榮兩分會,在87日超過1400位會員以85%投票率,98%同意,授權工會取得合法罷工權後。勞資雙方在桃園市政府勞動局的協助與主持下,各別歷經了四次密集協商。最終於今(30)日,兩家航空公司勞資雙雙達成初步的「核心訴求共識」(詳見附件一)。其餘雙方尚未有足夠時間取得共識的訴求部分,雙方同意一年的協商期,而工會則同意協商期間暫緩爭議行為之行使。

在華航勞資雙方所達成的訴求共識方面,資方同意:針對FOQAFlight Operations Quality Assurance)飛行數據監控使用原則進行調整,日後FOQA將以趨勢觀察為原則,優先加強人員訓練及場站改善,勿逕行懲處。此一訴求之協議,將更有利於日後勞資共同以找出改善、增進飛航安全為目標。此外,資方最終亦同意對片面勞動條件之變更」進行明確限制,實質涉及勞動條件不利變更之調整須與工會進行協商等訴求。

至於長榮分會所達成的訴求共識方面,資方同意對「最低服務年限」將由目前15年漸進式調降,由長榮公司自行訓練的機師部分,將於2021年後調降至10。另外,在疲勞航班與飛航安全部份,長榮資方亦同意「紅眼航班」部分待機師飛行至目的地後,隔夜休息後再行返回、冬季長程航班(如台北飛洛杉磯)增加航班機師人力配置。並原則同意惡劣天候授權機長有權延誤或取消之權限等訴求後兩項訴求共識部分,將明顯對於促進整體飛行安全與改善過勞的情況有所改善!

機師工會也補充,資方同意針對華航分會與長榮分會尚未取得共識的其餘訴求,須於20199月底前談成。若屆時未談成,工會依法仍保有合法發動爭議行為之權利。期間若有其他訴求,且經爭議經調解不成立,雙方同意合意仲裁。日後一年內各項訴求一經達成協議者,隨即依約定日期實施,並納入原有與機師工會之團體協約中。最後,倘若一年內所有訴求勞資雙方均達成協議,則除不當勞動行為外,工會同意依團體協約法三年內不進行爭議行為。

針對此次勞資爭議最終得以暫時達成共識、換取維持一定期間和平狀態,除了來自會員的團結與全力支持之外,工會也誠心感謝許許多多航空產業中的工會友會,以及其他工會、勞工團體多次大力聲援!亦對來自桃園市政府大力促成勞資雙方以誠信、有效協商為途徑,居間協調的努力,表達致敬與謝意!最後,對於華航、長榮資方,最終願意放下對工會的成見,透過協商尋求共識,工會同樣表達肯定。

最終,機師工會也希望藉此機會,誠摯地呼籲兩家航空公司資方持續以此次「誠信協商」模式為準則,同等對待其他航空產業中的企業與職業工會,主動停止不必要的打壓與懲處,讓整個台灣航空業的勞資雙方,都能回到平等與互信的狀態,如此對航空業服務人員、對旅客、對全民與社會,才能朝向更進步的方向發展! 

                  附錄:

一、華航勞資雙方達成之核心訴求表
一、     FOQAFlight Operations Quality assurance)飛行數據監控使用原則調整
1.     重申 FOQA 以趨勢觀察為原則,優先加強人員訓練及場站改善,勿逕行懲處。
2.     FOQA 之判讀人員增補,由資方提名四倍人員為原則,提供工會選擇,工會須於七日內回覆,如未回覆視為同意由資方逕行決定人選。
3.     數據判讀後,召開之TRB(技術評議會)原則上須於三個工作天前通知工會並由工會決定是否派華航在職機師參加,惟例外於低於三個工作天而工會認為有出席必要,則公司會配合調班並放置 MT code(未支薪的會務假)。
二、     片面勞動條件變更之限制:
1.     除法令另有規定外,工資、工時、休假如有不利變更需經工會協商同意。
2.     工資、工時、休假以外之其他勞動條件、工作環境、交通及外站環境,如有不利變更需與工會協商。
3.     上開事項若經協商仍有爭議,則合意交付仲裁。
4.     免費票除非訴訟、惡意攻擊公司或違法行為,變更需與工會協商。
二、長榮勞資雙方達成之核心訴求表
一、最低服務年限調整
201991日起,最低服務年限將由12年逐年遞減至10年,詳如下:
1.     由長榮培訓:2019年改為12年、2020年改為11年、2021年改為10
2.     CPL/軍退:2019年改為9年、2020年改為8年、2021年改為7年。
3.     升訓:2019年改為增6年、2020年改為增5年、2022改為增4年。
4.     非自願轉機隊則不增加綁約年限。
二、疲勞航班改善
1.     BR006/005 台北-洛杉磯 冬季班表調整為去程3人派遣,回程4人派遣。
2.     BR118/117 台北-仙台來回航班,每週兩班(週三與週六)由原三人派遣改為過夜班,比照後艙組員過夜。
3.     BR108/107高雄-成田來回航班,改成田過夜班。
4.     BR827/828台北-香港來回航班,改為兩種派遣方式:
4.1   BR112/113台北-沖繩來回執勤結束,直接PNC 台北-香港航班,於香港過夜,隔天飛BR828香港-台北。
4.2   BR185/186台北-沖繩來回執勤結束,再飛BR827-香港,於香港過夜,隔日PNC回台北。
上述班表,先試行。往後每半年定期審視,並與工會舉行疲勞航班改善之協商。
三、     公司同意惡劣天候授權機長有權延誤或取消詳細文字說明待後續協商確認)。

停止將女人的陰道當提款機!



數位網路記者陳漢墀台北報導/2018,8,30〉


近年來醫美的觸角已無所不及,由臉部、胸部、腹部、臀部到了陰部。許多醫美診所打出聳動的廣告:「女人的放鬆是男人出軌的開始」「親密不緊密 幸福拉『緊』報」,行銷「陰道回春」療程以緊縮「私密處」,改善親密關係。事實上,這種療程的安全及有效性,一直備受爭議。今年730日美國食藥局(FDA)提出警訊:FDA從未核准任何能量儀器(雷射及電波)用於「陰道回春」,它缺乏臨床醫學證據的支持,可能對女性造成嚴重傷害!

台灣食藥署對雷射/電波器儀的核准使用範圍主要在一般外科,但業者及醫療診所卻以「適應症外使用」(Off Label Use)為名,違法浮濫使用。綜觀業者刊登的廣告及資訊,充斥大量「不健康」、「似是而非」、「適應症外使用」的字眼,並影射男女、夫妻關係不良是因「陰道」而起,製造女性恐慌創造手術需求,從女人的身體上營利,也迫使女性承擔不必要的健康風險。這樣的手法除了讓女性產生不必要的壓力,更讓民眾對女性身體及親密關係有錯誤理解跟想像。

停止從女人身上製造商機
台灣女人連線黃淑英常務理事表示,「陰道回春」通常泛指以非手術性的方法,例如,雷射或電波,處理陰道鬆弛、陰道萎縮乾燥或瘙癢、性交時疼痛、排尿時疼痛等症狀。但「回春」並非醫療用語,已違反醫療法第86條,且目前不論美國或台灣雷射、電波儀器核准的適應症主要是燒灼、切除或凝結身體的軟組織,即使用在婦科,也是在處理子宮頸癌或菜花等。生殖器醫美整形、治療更年期、尿失禁或性功能相關的症狀都不是儀器核准的項目,缺乏科學實證,其有效性及安全性未知。

立法委員林淑芬表示,將生產與陰道鬆弛連結,導致親密關係不幸福,這是非常不恰當、不公平的暗示及連結。隆乳、抽脂至陰道鬆弛,不斷地恫嚇女性,徹底將女人陰道當提款機。美國FDA都提出警訊,但我國政府管理單位仍視若無睹,讓女性身體暴露在不健康的風險中,是國家對女性健康的漠視。更提出呼籲,女性的身體隨著時間及生理進程的改變是正常且自然的,不應藉此製造恐慌與商機。

國內未核准醫療器材使用於「陰道回春」
黃淑英常務理事指出,政府主管單位應說明醫療器材是否適用適應症外使用,其規範為何,並加強稽查醫美機構及儀器廠商適應症外使用之濫用與違法使用。此外,相關單位也應加強取締醫美機構或部落客對女性生殖器醫美整型違法廣告,加重罰則,發佈警訊以提升女性及醫療提供者對於生殖器醫美的認知及加強不良事件通報機制。

食藥署簡任技正錢家宏說明,目前國內沒有核准醫療器材用於治療「陰道回春」相關適應症,醫療器材的廣告需依仿單內容。

醫事司簡任技正黃純英表示,衛福部在2016年公告「不正當方式宣傳」的範圍,包括不能標榜生殖器官整形、不能進行誇大醫療效能或者類似聳動用語,包括「回春」等。對於醫療器材廠商與醫美業者的廣告,會再請衛生局查處。

醫事司科長呂念慈表示,醫療機構若違反86條,廣告內容有不符,最重可處停業,但目前業者多利用模糊字眼,衛生局需要更多時間了解才能具體開罰。

醫事司簡任技正黃純英表示,食藥署在相關通報機制和醫療行為會嚴加督促,更進一步合作,相關問題後會再琢磨處理。

林淑芬委員表示,醫療器材用在陰道回春,就是違法使用,衛福部需有更積極的管理。

黃淑英常務理事說,近來政府對醫美亂象的管理多有作為,頗見成效。在生殖器醫美的部分還需更積極,別讓女性的健康處於風險之中,對醫療器材的管理需要更嚴謹的掌握。

2018年8月28日

李坤城議員:負債少報,不容朱立倫市長轉移焦點!

數位網路記者陳漢墀新北報導/2018,8,28〉
 新北市議會黨團總召集人李坤城議員表示,本黨團以財政部國庫署之公開數據為主,數據中可以看到,新北市在升格後,第一年(100)時,依公共債務法之債務,其中,一年以上之債務為425.96億,未滿一年之債務為238億元,債務合計為664億,升格後,至今年7月底止,增加至1440億元,差距甚大、債台高築,如何計算也不可能只有214億元,本席請問朱立倫市長是如何計算出214億的債務增加?
    新北市政府至升格以來
101年度公共債務為
一年以上之債務為430.64億,未滿一年之債務為333億元,債務合計為763億;
102年度公共債務為
一年以上之債務為485.86億,未滿一年之債務為406億元,債務合計為891億;
103年度公共債務為
一年以上之債務為680.5億,未滿一年之債務為420億元,債務合計為1100億;
104年度公共債務為
一年以上之債務為858億,未滿一年之債務為370億元,債務合計為1228億;
105年度公共債務為
一年以上之債務為1034.9億,未滿一年之債務為340億元,債務合計為1374億;
106年度公共債務為
一年以上之債務為1022.3億,未滿一年之債務為335億元,債務合計為1357億。
1077月底公共債務為
一年以上之債務為1040億,未滿一年之債務為400億元,債務合計為1440億。
    總召集人李坤城議員認為,本黨團引用決算報告資訊,並與新北市審計處一同提出警訊,希望朱立倫市府團隊應該懸崖勒馬,解決財政問題,並非是在財政「數字」上做口水爭辯,況且市庫負債是不爭的事實,請市政府不要混水摸魚,模糊財政沉重負擔的真相。
    總召集人李坤城議員強調,新北市政府大言不慚的提出朱市長任內債務僅「增加214億」,但以國庫署的統計資料,從100年至今的債務累計,就已經高達1440億,希望朱立倫市長應該說明本市有那些負債項目,以及未來的還債計畫,別讓現在的負債,成為未來市政推動的負擔。
    有鑑於此,民進黨團總召集人李坤城議員表示,朱立倫市長與其就民進黨團提出的數字比較做回應,不如實際思考,如何降低民眾負債倍增的問題,期待朱立倫市長,不要讓剛入籍新北市的市民,就來背負市庫財政負擔。


參考資料
各縣市陸續減輕負債,從104年底至今,台北市減少1051(1999-948)、桃園市增加28(216-244)、台中市增加6(889-895) 、台南市減少144(731-587)、高雄市減少72(2564-2492),就新北市增加212(1228-1440)
年度
債務付息(利息支出)
100
12.28
101
10.6
102
7.92
103
8.8
104
9.41
105
11.15
106
10.04
107
9.57
8年共付
79.77













監委陳師孟駁吳立委的指控

數位網路記者陳漢墀台北報導/2018,8,28〉
陳師孟:立委「辦藍不辦綠」是不實指控
監委陳師孟今(28)日指出監察院本月22日針對桃園市衛生局前政務副局長陳世璋及事務副局長許景鑫召開彈劾審查會,以該二人涉有包庇某特定藥商販賣過期藥品,企圖以行政指導方式取代直接裁罰新台幣三萬元。

審查資料指出,陳副局長原係桃園市藥公會理事長,其接受關說而圖利對方之意應屬確定,本席同意彈劾。至於許副局長雖亦有行政違失,但並未對部屬施壓,考量比例原則,應尚無彈劾之必要。

豈料中國國民黨立院黨團首席副書記長吳志揚立委竟公開宣稱本席「在審查會上投下不贊成票」,有意以籠統之說法誣指本席「辦藍不辦綠」。

陳師孟說西諺有云:「一半的真相比全部的謊言更可怕」,雖然此種卑鄙手法為該黨部人士所慣用,但為免國人不察,仍予以揭露並嚴正警告。

黃國昌、徐永明等人要邢泰釗公開道歉

圖:立委黃國昌(手持麥克風者)徐永明等人到北檢抗議---時代力量提供

數位網路記者陳漢墀台北報導/2018,8,28〉

立委黃國昌徐永明等人今晨率領體育革聯會、島國前進、進擊的台灣隊、時代力量到北檢抗議

他們說:協會人頭舞弊就是侵害體改公益」請邢泰釗公開道歉 對錯誤縱放儘速補救

國體法修法將屆一周年之際,台北地檢署針對我們於去年12月26日告發的棒協、羽協、網協、泳協、網協換票互灌人頭會員舞弊案,竟罔顧此事的重大公益性,偷偷給予這些敗壞體改的犯罪行為人緩起訴處分,如此濫權瀆職,令人無法接受。因此,體育改革聯會、島國前進、進擊的台灣隊及時代力量共同前往北檢抗議,並提出六點訴求。北檢由襄閱主任檢察官周士榆出面接下抗議函,承諾將依職權主動送高檢署再議。

時代力量立法委員黃國昌表示,針對北檢這次濫權瀆職,偷偷給協會高層緩起訴處分,他願與邢泰釗檢察長就事實面及法律面公開辯論。黃國昌質疑,檢察官沒有給被害人陳述意見的機會,也沒有取得被害人的同意,犯罪人更沒有向社會道歉,針對侵害公益性如此嚴重的犯罪,憑什麼給緩起訴?請北檢不要躲在陰暗的角落,自以為能夠不受社會監督,面對一般老百姓就追究到底,面對有權有勢者就偷偷縱放,司法如此自我踐踏,台灣社會絕不接受。

時代力量立法委員徐永明指出,去年到體育署抗議時,署長躲起來推說司法在偵辦,結果等到的卻是緩起訴,我們絕不接受,請問體育署接受嗎?那些被緩起訴的協會高層,許多現在還是理監事,對於已坦承改選作弊的協會是否全面重選,體育署沒有態度嗎?

體育改革聯會共同發起人張祐銓表示,國體法通過後,大家對於體改都充滿期待。然而在改選時,我們不斷接獲檢舉,有大量的人頭灌入系統,許多朋友就已經感到非常灰心。因此我們向體育署提出檢舉,得到的制式回應就是「已移送檢調依法辦理」,結果地檢署卻說人頭舞弊「沒有實質侵害」。這難道就是一個號稱民主的台灣,所該有的公平正義嗎?

泳協選手理事唐聖捷感嘆,這樣人頭舞弊,對於體育改革的實質侵害非常巨大。許多選手長期忍受協會不當待遇,就是因為不相信站出來能改變什麼。後來好不容易盼到體改修法,一些朋友勇敢站出來投入改選,卻看到人頭舞弊不斷,體育署裝聾作啞,現在連北檢都不追究,請問還有誰能對體育改革抱有期望,這樣的公益損害還不夠嚴重嗎?

進擊的台灣隊代表妖西表示,體育改革及台灣隊正名一樣,都是轉型正義的一環,也就是人的改革。如今國體法已經修完了,體育改革卻停滯,是否因為協會和檢察體系裡頭,都還有許多國民黨威權遺緒,是我們持續關注的。

對於各團體聯名提出的抗議函,北檢由襄閱主任檢察官周士榆出面接下,並承諾將依職權主動送高檢署再議。黃國昌最後提醒北檢,針對抗議函的實質提問具體回答,給社會一個清楚的交代。

2018年8月27日

陳建甫交棒洪耀福弟, 掌自由選舉觀察協會(民調專家)

北地院登記資料
登記ㄊ107年 法登他 字     1190號類別社團
案由變更登記主任楊志純
登記號數2922收件日期107/08/21登記日期107/08/22公告日期107/08/22
登記簿136冊 69頁任期判定2屆期判定3
法人代表洪耀南法人名稱社團法人台灣自由選舉觀察協會設立登記日期103/06/19
主事務所台北市中正區鎮江街1巷1號4樓
目的以提供亞洲國家民主選舉發展相關資料、聯誼會員關係、舉辦亞洲各國選舉觀察活動、培訓選舉觀察人才,凝聚對亞洲國家民主有興趣之人士及團體,共同促進亞洲國家的民主發展為宗旨。
捐助方法入會費、常年會費、事業費、會員捐款、委託收益、基金及其孳息、其他收入
許可機關日期
內政部中華民國103年5月19日台內團字第1030121957號函
存立時期永久財產總額29800
結案原因准許結案日期107/08/22歸檔日期發證日期107/08/29
送達代收人姓名送達代收人住址郵遞區號
清算人
變更原因理、監事
理、監事印鑑式。
註銷日期撤銷日期撤(註)銷機關文號撤(註)銷原因

2018,8,24

董監事姓名資料

董監事姓名資料
序號職稱姓名
1常務理事戴逸群
2常務理事陳牧民
3理事長洪耀南(民調專家)
4理 事蕭督圜
5理 事陳鳳英
6理 事蕭吉男
7監 事陳淑貞
8理 事曾冠詒
9理 事黃貞綾
10常務監事田飛生
11理 事陳鳳瑜
12監 事田永弘

立委賴瑞隆痛批國民黨政治口水


數位網路記者陳漢墀台北報導/2018,8,27

針對總統府秘書長陳菊南下高雄關心災民,遭到國民黨立院黨團無理批評,立委賴瑞隆表示,這次823南部地區遭逢強降雨襲擊造成淹水,中央與地方均迅速投入救災。地方防救災工作,依照災害防救法等規定,由高雄市政府許立明市長指揮調度;而中央則有災害應變中心綜整各項防救災事務,與地方政府保持密切聯繫,確保防救災工作順利,相關指揮事權清楚明確。

立委賴瑞隆指出,陳菊秘書長擔任高雄市長12年,熟悉高雄地方事務,關心高雄理所當然,這次強降雨代表總統到地方關心災情,並慰問各地鄉親與防救災人員,並無所謂越權的問題。

立委賴瑞隆強調,南台灣遭遇氣候異常的暴雨,當全國投入災害防救同時,請國民黨不要再操作政治口水及抹黑,這無助於防救災,更只會讓台灣人民唾棄及不恥。


檢察官越方如辦理紅火炒股案,涉嫌教唆辜仲諒偽證陳師孟調查

數位網路記者陳漢墀台北報導/2018,8,27〉


20081112特偵組檢察官赴日本與當時因「紅火炒股案」受通緝之辜仲諒會面,涉嫌教唆辜仲諒偽證,以換取回國後不予聲押之處置,疑違反刑事訴訟法及法官法對檢察官公正執法之基本要求,監察委員陳師孟申請自動調查。

中信慈善基金會董事長辜仲諒因「紅火炒股案」逃逸日本期間,因另涉及「龍潭購地案」,時承辦案件之特偵組檢察官赴日本與其會面,涉嫌教唆其為不實之陳述,誣指紅火案之獲利新臺幣三億元係供前總統陳水扁所用,以偽證換取辜仲諒回台不被羈押。嗣後,辜仲諒遭判重刑,辜仲諒及其辯護人於上訴審法院業均坦承係承特偵組檢察官之意,對前總統陳水扁為不實誣陷。

監察委員陳師孟表示,為重建檢察官之社會信任,有必要針對個案究責、通案檢討,查明承辦案件之檢察官有無教唆偽證牴觸法定客觀性義務等違法情事,以彰顯監察權之憲法功能,維護民主法治。