數位網路報

人物 JONATHAN MAHLER 2014年05月19日 芭芭拉·沃爾特斯的職業生涯是充滿了對新聞人物的採訪，包括總統、世界領導、運動員、電影明星，等等。 1999年3月初的一個周三夜晚，芭芭拉·沃爾特斯(Barbara Walters)邀請一些朋友和同事來到她位於曼哈頓的家中，觀看她與莫妮卡·萊溫斯基(Monica Lewinsky)進行的 長達兩小時的訪談 。在廣告間隙，沃爾特斯站在窗邊眺望中央公園，然後發現了一個不同尋常的景象。她說，「第五大道上沒有車。」 她的一名製片人說，「這是因為所有人都在家看採訪。」 這個說法只有輕微的誇張成分。有將近5000萬人鎖定頻道，看沃爾特斯向前白宮實習生萊溫斯基詢問關於她與總統比爾·克林頓(Bill Clinton)關係的問題。收看這期節目的人數之多可謂空前絕後。在沃爾特斯的鼎盛時期，從她的節目中經常可以看到，電視是一種國民劇場。 本周五（指5月16日——編注），84歲的沃爾特斯即將最後一次結束在ABC日間節目《觀點》(The View)中的播報。從事電視行業的50年間，她剛開始在攝影機前賣Alpo狗糧，後來曾與菲德爾·卡斯特羅(Fidel Castro)一同跨越豬灣，而且還對理乍得·M·尼克松(Richard M. Nixon)以來的每位美國總統（和第一夫人）進行了採訪。如今，這名女性即將退休。 隨着沃爾特斯的職業生涯步入尾聲，她十分擅長並已被她代表的電視新聞也正在走向末路：與世界領袖親密地一同坐下聊天、聽哭泣名人的告解、到監獄裡採訪——都是「猛料」。 她出鏡的最後幾周，聲名狼藉的洛杉磯快船隊(Los Angeles Clippers)老闆唐納德·斯特林(Donald Sterling)正在被世人關注。沃爾特斯採訪了他的女伴V·斯蒂維阿諾(V. Stiviano)。大約有700萬人觀看了這檔節目。斯蒂維阿諾不是莫妮卡·萊溫斯基，但收視上的巨大差距，不僅反映了受訪者的名人效應有別，也說明了媒體版圖已經發生改變。 沃爾特斯的同齡人不由得認為，她的離去不僅代表着一名女性的職業生涯走到盡頭。「退休的不僅是芭芭拉，還有電視新聞，」長期擔任電視新聞主持人的宗毓華(Connie Chung)說。「對某人進行一小時的電視專訪，根本不會有太大收穫。反正沒人看。」 數十年來，我們都是這樣...

专栏作者 一个没有隐私的世界 乔·诺切拉  2013年10月18日 打印 转发 寄信给编辑 字号 《1984》是乔治·奥威尔(George Orwell)的伟大著作。在这本预言式的小说里，他把极权主义进行了逻辑推演，展示了它在极端情况下的模样。政府以老大哥的形象出现，监视一切、知道一切。党重写历史，掌控当下。异端会出现在电视屏幕上，以供群众批判。还有一个真理部宣传着党的三大口号： 战争即和平。 查看大图 Fred R. Conrad/The New York Times 乔·诺切拉 相关文章 苹果指纹锁保护隐私还是侵犯隐私 NSA曾密集监听中国人电话 社交网络上婴儿照片太多了？ Lavabit隐私电邮服务被迫中止 基因研究不应侵犯个人隐私 隐私的界限 Google Glasses与隐私难题 自由即奴役。 无知即力量。 在 戴夫·埃格斯(Dave Eggers)的新小说 《圆圈》(The Circle)中，也存在着奥威尔式的三条简短口号。他是不是有意模仿《1984》来构建《圆圈》？对此我并没有什么深刻的见解，但我知道，他的新书最后也很可能具备同样的预见性。 埃格斯这本书的主题是，如果按照逻辑推演，丧失隐私的情况达到极致，将会出现怎样的景象。他的注意力并没有放在政府上，而是放到了日复一日地闯入我们隐私地带的科技公司身上。你将看到，圆圈是一家硅谷公司，是谷歌(Google)、Facebook和Twitter的邪恶混血。埃格斯成功地捕捉了此类公司的文化——免费、工作狂，外加虚情假意——就算夸张也夸张得不多。 圆圈公司拥有巨大的权势，因为它已演变为互联网的主要门户。由于几近一统天下，它有能力从每个用户身上搜集大量的数据，进而能在几分钟之内找到任何人的下落。它甚至搜集了很多非用户的数据。圆圈已开始在各种地方安置小型隐蔽摄像头——公司高层坚称，这样做是为了减少犯罪。它还想往小朋友体内植入芯片；公司声称，这样就能够避免诱拐。圆圈呼吁政府保持“透明”，意思是说，议员需要佩戴微型摄像头，这样全世界都能看清他们的一举一动。最后，那些拒绝佩戴的议员发现，自己成为了怀疑的对象——毕竟，他们肯定是有什么不可告人。而这，就是圆圈公司的逻辑推演下的结果。 当然，没...

泰國流亡前總理Skype遙控治國 THOMAS FULLER   報道   2013年02月02日（紐約時報中文版） Philippe Lopez/Agence France-Presse — Getty Images 2012年在香港的他信·西那瓦，這名前總理自2008年起一直在自我流放中逃避腐敗的指控。 Twitter Facebook GooglePlus Weibo  打印   轉發   寄信給編輯   字號 曼谷——全球有數以百萬計的人不必再去辦公室，而是在家裡、候機室或是找得到網絡連接的任何地方遠程工作。但是，泰國的執政黨讓遠程辦公進入了一個前所未有的層面。 該黨自己承認，過去一年半時間裡，這個6500萬人口的國家的最重要政治決定，是由一名前總理在海外作出的，而這名前總理為了逃避腐敗指控，自2008年起就一直在自我流放。 按圖放大 Sukree Sukplang/Reuters 他信的妹妹英拉·西那瓦是現任總理。 相關文章 泰國雜誌主編因挑戰王室被判刑 涉嫌侮辱國王者遭泰國法庭重判 讓泰國人瘋狂的地下彩票 泰國僧侶「與時俱進」 泰國前總理因鎮壓示威者被控謀殺 泰國公布致死90人衝突調查結果 該黨官員稱，泰國最知名的逃亡者他信·西那瓦( Thaksin Shinawatra )坐着私人飛機環遊世界，用他的十幾部手機與部長級官員們聊天，在各種社交媒體平台上發帖，並且審閱公務員通過電子郵件發給他的政府文件。 這也許可被形容為通過 Skype 進行統治，或是以即時通訊軟件進行治理。目的是讓他信可以協助管理國家，而不必面對逮捕證，許多人認為該案是出於政治動機。 儘管因為距離而受到某些限制，這種（遙控式）重新掌權對於這位張揚的電信業億萬富翁來說，仍是一次了不起的命運轉變。他信在2006年軍事政變中被趕下台，此後數年裡，他的批評者與支持者之間不斷角力，導致政府四度更迭，街頭暴力抗議還導致近100人喪生。 理論上，他的妹妹英拉·西那瓦(Yingluck Shinawatra)是泰國總理（他在2011年提名她擔任這一職位）。但63歲的他信從迪拜和倫敦的居所，從他擁有的非洲金礦，以及在對鄰近亞洲國家的頻繁旅行...

《紐約客》專職作者因編造而辭職 JULIE BOSMAN   報道   2012年08月06日 sina tencent more  打印   轉發   寄信給編輯   字號 眾所周知，出版業是一個無法杜絕欺騙的行業。《紐約客》著名的事實核查部，適合印刷時代，而非網絡時代。如果內容精彩、聽上去是那麼回事，坐在下面的又是企業聽眾，那麼一圈巡迴演講下來收入還真是不少呢。 這些因素共同推動了喬納·萊勒(Jonah Lehrer)的崛起。31歲的他是一位作家、演說者和《紐約客》的專職作者，他犯下了一樁近來最令人目瞪口呆的新聞欺詐，此舉也在7月30日葬送了他在這家雜誌令人尊敬的職務，葬送了他最有前途、最出風頭、報酬最高的作家這一身份。 按圖放大 Nina Subin 喬納·萊勒 相關文章 《紐約客》前台出版回憶錄 據《Tablet》雜誌上的一篇文章披露，萊勒在他的暢銷書《想像：創造性的原理》(Imagine: How Creativity Works)一書中引用的鮑勃·迪倫的一些話其實是自己編造的。仍在世的音樂家中，鮑勃·迪倫是被研究得最詳盡的一位。就在上個月，萊勒剛剛因為把他以前發表在《華爾街日報》、《連線》雜誌和其他出版物上的文章改了改，放進他在《紐約客》的博客里，他的編輯說這種一稿多投行為是錯誤的。 到7月30日，《Tablet》的文章在網絡上發佈後，《紐約客》和萊勒的出版商霍頓·米夫林·哈考特(Houghton Mifflin Harcourt)都明確表示，他們已經對萊勒失去了耐心。 在萊勒因重複使用自己的文字，於上個月遭徹查後，《紐約客》主編戴維·雷姆尼克( David Remnick )曾勉強同意他的留任；7月29日晚，他跟萊勒談話後，接受了他的辭呈。“這是一件特別可悲的事情，”雷姆尼克在一份聲明中說：“但是，最終，最重要的是我們刊發的東西和我們支持的東西都是誠實的。” 霍頓·米夫林·哈考特出版社說，出版社會召回《想像》一書，這將是一件昂貴、艱巨的事情，這也表明該社非常重視萊勒所犯下的過錯。 萊勒通過他的出版商發表聲明致歉。 “現在撒謊結束了，”他說：“我明白自己問題的嚴重性。我想向所有對我感到失望的人道歉，尤其是我...

我在白宮當實習生的日子 諾拉 · 艾芙隆  2012年07月10日 sina tencent more  打印   轉發   寄信給編輯   字號 本文作者諾拉·艾芙隆（Nora Ephron）是美國著名的幽默作家和導演，她的電影作品包括《西雅圖夜未眠》，《當哈利遇上莎莉》，《電子情書》等。2012年6月26日她在紐約去世。這篇短文發表於2003年5月18日的《紐約時報》，文風具有諾拉式的機智、俏皮和自嘲精神。我們再次刊登這篇文章，以展示她作家的一面。——編者按。 我也在約翰·F.肯尼迪(J.F.K)當政時的白宮做過實習生。我真的在那兒干過。確實有作家為了製造笑點，故意把自己的經歷編得跟時下新聞沾邊兒（此文寫於2003年咪咪·法奈斯托克和肯尼迪的戀情公開，引起巨大反響以後——譯者注），但我真不是在編笑話。 按圖放大 Librado Romero/The New York Times 1998年，諾拉·艾芙隆在上西區的老家。 相關文章 西雅圖為她不眠 那是1961年，皮埃爾·賽林格（Pierre Salinger）招我到白宮新聞辦公室作暑期實習生，就是次年夏天，咪咪·比爾德斯利(Mimi Beardsley)來到同一個部門工作，不過她現在隨夫姓法奈斯托克(Fahnestock)了。既然現在咪咪·法奈斯托克都已被迫向公眾承認她一度和肯尼迪有染，興許我也該說說我的故事了。 據我留意，幾乎所有關於可憐的咪咪（我從未見過她）的報道都引用了當時在白宮新聞辦公室工作的另一位女士芭芭拉·嘉玫瑞琪安(Barbara Garmarekian)的話，就是她在肯尼迪圖書館的口述史檔案里揭露了咪咪和肯尼迪的隱情。而且據報紙上的報道說，嘉玫瑞琪安女士還刻薄地指出咪咪“不會打字”。對此，我所能說的只有一個字：哈。老實說是兩個字，哈哈。 當年我在白宮實習的時候，有六個女人在皮埃爾·塞林格的新聞辦公室上班。據我所知，其中一個叫法多（Faddle，她的好友菲多[Fiddle]則是為肯尼迪工作）的全部工作就是給皮埃爾·賽林格的照片簽名。菲多則是專職給肯尼迪的照片簽名。這樣一來，打字根本不是在那兒工作的人必備的技能，也就更別提要求我（我敢說還包括咪咪）這樣的實習生也會打字了，因為實...