數位網路報

圖:立委黃國昌(手持麥克風者)徐永明等人到北檢抗議--- 時代力量提供 【 數位網路記者陳漢墀台北報導 /2018,8,28〉 立委黃國昌 、 徐永明 等人今晨率領 體育革聯會、島國前進、進擊的台灣隊、時代力量到北檢抗議 。 他們說:協會人頭舞弊就是侵害體改公益」請邢泰釗 公開道歉 對錯誤縱放儘速補救 國體法修法將屆一周年之際，台北地檢署針對我們於去年12月26日告發的棒協、羽協、網協、泳協、網協換票互灌人頭會員舞弊案，竟罔顧此事的重大公益性，偷偷給予這些敗壞體改的犯罪行為人緩起訴處分，如此濫權瀆職，令人無法接受。因此，體育改革聯會、島國前進、進擊的台灣隊及時代力量共同前往北檢抗議，並提出六點訴求。北檢由襄閱主任檢察官周士榆出面接下抗議函，承諾將依職權主動送高檢署再議。 時代力量立法委員黃國昌表示，針對北檢這次濫權瀆職，偷偷給協會高層緩起訴處分，他願與邢泰釗檢察長就事實面及法律面公開辯論。黃國昌質疑，檢察官沒有給被害人陳述意見的機會，也沒有取得被害人的同意，犯罪人更沒有向社會道歉，針對侵害公益性如此嚴重的犯罪，憑什麼給緩起訴？請北檢不要躲在陰暗的角落，自以為能夠不受社會監督，面對一般老百姓就追究到底，面對有權有勢者就偷偷縱放，司法如此自我踐踏，台灣社會絕不接受。 時代力量立法委員徐永明指出，去年到體育署抗議時，署長躲起來推說司法在偵辦，結果等到的卻是緩起訴，我們絕不接受，請問體育署接受嗎？那些被緩起訴的協會高層，許多現在還是理監事，對於已坦承改選作弊的協會是否全面重選，體育署沒有態度嗎？ 體育改革聯會共同發起人張祐銓表示，國體法通過後，大家對於體改都充滿期待。然而在改選時，我們不斷接獲檢舉，有大量的人頭灌入系統，許多朋友就已經感到非常灰心。因此我們向體育署提出檢舉，得到的制式回應就是「已移送檢調依法辦理」，結果地檢署卻說人頭舞弊「沒有實質侵害」。這難道就是一個號稱民主的台灣，所該有的公平正義嗎？ 泳協選手理事唐聖捷感嘆，這樣人頭舞弊，對於體育改革的實質侵害非常巨大。許多選手長期忍受協會不當待遇，就是因為不相信站出來能改變什麼。後來好不容易盼到體改修法，一些朋友勇敢站出來投入改選，卻看到人頭舞弊不斷，體育署裝聾作啞，現在連北檢都不追究，請問還有誰能對體育改革抱有期望，這樣的公益損害還不夠嚴重嗎？ 進擊的台灣隊代表妖西表示，體育改...

【 數位網路記者陳漢新墀台北報導 / 2018,5,19 】 蔡政府執政將滿兩週年，時代力量檢視這兩年的施政成果，將成果統整為「蔡政府的5+2表現指標」，5+2代表五個不滿，兩個不解。五個不滿分別是：同婚修法被放生、轉型正義打假球、體育改革演一半、司法改革只拜拜沒保佑、能源轉型換位置換腦袋。兩個不解則是：勞基法一修再修，勞動條件不進反退；中國片面改變現狀，兩岸關係委屈難以求全。 時代力量強調，蔡政府5+2表現指標都是對蔡政府的期待，雖都開始動作，但進展卻令期待改革的國人失望。「五個不滿」讓國人不能接受，「兩個不解」則讓社會對政策決定的背後動機感到困惑。蔡總統常說改革像是急行軍，但人民看起來卻像是在跑步機上原地跑步——看起來跑得汗流浹背，實際上卻沒有前進。時代力量希望蔡英文總統能用更明確、果決的態度，在接下來的兩年任期內落實競選承諾，真正點亮台灣。 〔五個不滿之一：兩年等太久，現在喝喜酒！〕 婚姻平權是2016年蔡英文競選的主要政見之一，也據此凝聚了許多青年世代的支持。然而，在去年5月24日大法官第748號解釋宣告民法排除同婚違憲，有關機關應在2年內完成相關法律的修正。然而過去一年之間，行政院未曾積極推動修法；立法院甚至在執政黨多數優勢下，擱置、阻礙民法修正案的二、三讀。 時代力量全力支持修正民法，以保障同志族群完全、平等的婚姻權，並呼籲蔡政府莫再迴避，儘速實踐選前的婚姻平權的承諾。 〔五個不滿之二：時間，是轉型正義最大的敵人！〕 在轉型正義的工程上，《促進轉型正義條例》終於三讀通過，是台灣歷史的重要里程碑。然而若細看黨產會、促轉會的執行過程及人事任命，卻令人對蔡政府執行轉型正義的決心感到憂慮。在黨產追討上，依據黨產會自行揭露的進度中所列出的11案裡，僅有2案作成行政處分，卻有6案至少已有半年未見後續作為；而在婦聯會一案中，蔡政府放任婦聯會拖延進度，甚至湮滅資料，直到無法收尾時，才由黨產會認定為附隨組織，早已錯失先機。促轉會的人事安排上，主委黃煌雄不僅在擔任監委期間有諸多爭議，而觀其過去言行，似將「和解」置於追求真相、追究責任之前。 時代力量相信，虛假、基於政治盤算而達成的和解，不能落實真正的轉型正義；沒有真相、沒有究責的和解，將讓轉型正義淪為廉價的政治妥協。轉型正義是時代力量成立時的重要主張，未來也將密切監督促轉會的作為，在與時間的競...

【 數位 網 路記者陳漢墀台北 報導 / 2018,1,25 】 新北新時代 改革新力量 不只是新選擇 而是更好的選擇！ 時代力量新北黨部1/25上午至新北市政府前，由黨部主委黃國昌陪同二位市議員參選人，三重蘆洲區的陳志明及板橋區的彭盛韶，正式發布參選聲明，並提出新北市參選人的五大共同保證，使議會真正發揮監督市政的功能，打造與市民站在一起的新政治。 黃國昌表示，今天到新北市政府前，是要感謝陳志明和彭盛韶這二位溫暖又具有正義感的新世代，願意加入時代力量，投身開創新政治的行列。過去這段期間，他們投入很多時間及心力，針對新北市政議題進行研究並提出具體對策，例如市議會的公開透明、公共托育的普及化，都市計畫的滾動檢討等等。同時也深入鄰里，與老人共歌同歡，透過訪問把新北美食介紹給更多朋友認識。他們展現的認真及熱情，一定是未來新北地方政治能夠翻轉的重要力量。 黃國昌指出，這是時代力量在新北的第一波提名，未來至少還會在土樹三鶯、新泰五林、中和及新店等四個選區推出市議員參選人。陳志明和彭盛韶，不只是新北市的新選擇，而是更好的選擇。他們二位對市民所做出的莊嚴承諾，相信一定會確實履行，我個人也會加入監督他們的行列。要求兌現競選時的承諾。 陳志明表示，過去的他單純相信並等待著，政府和政治人物會解決社會問題，但結果並非如此。包括婚姻平權、高房價和低薪過勞等，只見人們的辛苦，看不到政治人物面對問題並提出解方。他舉自己就讀三重正義國小時被霸凌的經驗為例，一心只想打贏霸凌者的他，卻偶然發現霸凌者也是被家暴的受害人，讓他體悟到，要解決問題並非是片面地打敗誰，而是全面地了解問題，才能從根源找到解答。 陳志明認為，台灣欠缺的不是解決問題的能力，而是通往進步的方向。此次代表時代力量參選三重、蘆洲區市議員，就是希望與這塊土地上的大家，交流想法及交織熱情，為了共同生活的台灣，一起找尋出路。 彭盛韶指出，新北市政府是他公共服務的起點。從工程師轉任教保員，又到萬里區從事社區發展，後來經歷了柯文哲選戰，進入過台北市政府和經濟部，人生中每一次改變，都希望能為台灣的公平正義多努力一點，卻再找尋解答的過程中，發現更多問題。他發現，最大的問題是少數利益團體，透過綁架兩大黨，來啃食原本應該用在多數民眾身上的資源。 彭盛韶表示，要改革這個結構的唯一解方，就是讓一個不依靠少數利益團體的新政黨...

圖:時代力量新人參選 【 數位 網 路記者陳漢墀台北 報導 / 2018,1,21 】 時代力量自2015年一月正式成立，至本月滿三周年，時代力量昨（20）晚在植福路典華宴六樓席開127桌舉行「2018黨慶暨募款餐會」。時代力量立法委員、決策委員、各地方黨部及黨內同仁均共襄盛舉，同時也以「來吧！新世代！」為募款餐會主軸，公布第一波將投入2018縣市議員選舉的21位參選人，希望藉由更多來自不同領域、懷抱改革熱忱的新世代參與，爭取各地人民的支持、為地方政治帶來改變，也將時代力量的理念帶入縣市議會，繼續為台灣努力。 在主持人鄭弘儀唱名介紹下，第一波公布的議員參選人紛紛站上舞台，由代表宣讀聯合參選聲明後，當場簽署「縣市議員候選人共同公約」，宣布正式投入選舉，並在時代力量執行黨主席黃國昌的帶領下，向現場嘉賓舉杯致意、感謝支持，高喊「看見理想，全力改變！」「來把！新世代！」為選戰造勢。 本次公布將投入2018地方選舉的時代力量參選人包括： 台北市：吳崢（第三選區─松山區、信義區）、林亮君（第四選區─中山區、大同區）、林穎孟（第六選區─大安區、文山區）； 新北市：陳志明（第三選區─蘆洲區、三重區）、彭盛韶（第四選區─板橋區）； 桃園市：簡智翔（第一選區─桃園區）、劉祐龍（第七選區─中壢區）； 新竹市：蔡惠婷（第一選區─東區）、林彥甫（第四選區─北區）、廖子齊（第五選區─香山區）； 新竹縣：連郁婷（第一選區─竹北市） 台中市：吳佩芸（第七選區─南屯區）、許皓甯（第八選區─北屯區）、李國禎（第十選區─中區、西區）； 雲林縣：鍾政翰（第四選區─西螺鎮、二崙鄉、崙背鄉） 台南市：林易瑩（第七選區─永康區）； 高雄市：林子盟（第四選區─楠梓區、左營區）、林于凱（第七選區─三民區）； 宜蘭縣：林正芳（第一選區─宜蘭市）、歐志銘（第六選區─羅東鎮）； 澎湖縣：蔡尚至（第一選區─馬公市）。 參選人於現場全數登台後，場內氣氛熱絡，主持人鄭弘儀在來賓的熱烈掌聲中祝福所有參選人。21位參選人登台後，分別向現場嘉賓自我介紹、說明參政理念，共同表達要透過各自的經歷與專業，為地方議會注入新的活力，也要讓地方的青年、鄉親重建對政治的信任與對新政治的期待。 參選人共同在現場發表簡短聲明，指出2018年將是時代力量在地方站穩腳步的重要考驗，將會代表時代力量，...

【 數位 網 路記者陳漢墀台北 報導 / 2018,1,10 】 時代力量黨團五位委員昨日（1/9）稍早在議場前召開記者會，表示努力不夠，無法擋下勞基法修惡，向勞工朋友道歉，並再次向政府呼籲撤回勞基法。 高潞以用委員首先表示，要以非常沉痛和虧歉的心情，向全體的勞工和在場外抗議的勞團說聲「對不起」。時代力量這一路走來，做過非常多的努力，甚至走到凱道上、總統府前禁食靜坐，最後被驅離，每個委員都用自己最大的努力為人民發聲。然而，我們承認，我們的努力，仍無法抵擋執政黨強硬的態度，無法抵擋執政黨強行修惡的決心，我們只能說聲對不起，我們盡力了。高潞 ‧ 以用說，即便試圖提出執政黨可能會接受的版本、在昨天協商過程中把態度放軟，但執政黨依然寸步不讓，因此黨團決定退出協商。 高潞以用說明，接下來執政黨將會強行表決，時代力量五位委員無法為這樣修惡的版本背書，所以在此也表明將不參與這次勞基法修惡的程序。我們希望所有的勞工以及勞團，能理解我們這一路走來的努力，以及看到勞工團體和抗爭民眾選擇臥軌時，沉重的心情。在此，黨團要為無法抵抗執政黨修惡勞基法的決心，向大家說聲抱歉。 洪慈庸委員首先向大家表示抱歉，並強烈質疑「蔡英文總統選前的承諾在哪裡？」她說，這個修惡的勞基法，很明顯使縮短工時的政見跳票，而作為政治人物，最重要的是誠信、要落實選前的承諾，但執政黨卻是一騙再騙，先騙了「砍七天假」，然後現在又要修惡勞基法。洪慈庸批評，勞動部至今無法提出有力的政策評估來說服大家，最後只想在院會中，靠執政黨的優勢人數來強行表決，讓民眾相當憤怒。她指出，在凱道禁食時，蔡英文總統還要我們回到國會協商，但回到協商後，看到的卻是執政黨在關鍵條文上面一步不讓、一個字都不能改。「難道這就是小英總統要的協商嗎？」我們在此要向執政黨表達最嚴正的抗議，同時，也再次向大家道歉，我們擋不下這個惡法。 黃國昌委員表示，在過去阻擋勞基法修惡的過程中，已嘗試了各種可以想到的方式，並不惜占領議場，但對於只憑五位委員無法守住，感到抱歉。黃國昌說，當執政黨委員衝進議場，只見他們若無其事地談笑風生，讓黨團決定轉往凱道禁食抗議，希望蔡總統能夠基於選前的承諾，而在修法上有轉寰的空間。很遺憾的，我們星期一的清晨被強制驅離了。而回到協商的會場，我們希望臨時會只處理總預算，讓有爭議的法案可以緩一緩，但提案均被封殺，就連提出溫和版...

【 數位 網 路記者陳漢墀新北 報導 / 2018,1,6 】 時代力量黨團秉持進入立法院以來之初衷，針對國會行使人事同意權應嚴謹慎重地進行實質審查，特於（1/4）向11位監察委員被提名人正式發出問卷，除針對其個人資料，包括：公共服務及參與、監督政府等改革活動或人權保障活動參與資歷、政黨及政黨活動、利益衝突四大項目外，另提出十五個問題，從監察院定位、制度改革一直到針對個案態度等，請被提名人作答。 時代力量黨團也要特別強調，「國會改革」是前年（2016）第九屆立委選舉時，各黨均列為競選政見及優先法案之重要改革法案，時代力量黨團針對人事同意權的國會改革相關提案已於2016年4月6日通過立法院一讀，相關法案並在童年5月2日及5月16日兩度排審，之後便無聲無息。時代力量黨團要特別提醒各黨立委，國會改革不只是設置國會頻道或協商直播如此而已，相關議事設計的主要精神、促進實質辯論及國會調查權等改革法案，仍在等待完成審查中。 給監察委員被提名人的十五個問題： （一）監察院是否應廢除？ （二）若您不贊成監察院廢除，請問您是否贊成縮減監委人數？ （三）監察院審理彈劾案過程應否透明化？ （四）監察院在廢除前是否應作為監督政府遵守國際權利公約的機關？ （五）行使職權是否會堅守憲政分際，不為特定政黨背書？ （六）關於請問您是否支持若因公懲會審查速度緩慢，影響公務員權益時，行使監察權？ （七）監委面對個案是否須利益迴避？ （八）請問您對於黃世銘違法洩密之彈劾案未通過之立場，若您為監察委員是否同意？ （九）監察委員是否應具備人權思維？ （十）是否應將參與做成不當決定之監察委員移送紀律委員會？ （十一）行政機關偵查消極（324行政院事件），是否應彈劾相關人員？ （十二）是否應主動調查中央及地方行政機關違反預算法購買新聞的違法情事？ （十三）關於警消過勞情形之監察權行使 （十四）關於原住民諮商同意權之監察權行使 （十五）關於各類公共建設之監察權行使

  《 數位網路記者陳漢墀台北報導 /2017,1,8 》 【時代眾志 自決力量】 時代力量今（8）日舉辦「時代眾志 自決力量」台港新生代議員對話活動， 由時代力量黨秘書長陳惠敏主持，邀請到香港立法會議員羅冠聰、 朱凱迪、姚松炎及香港眾志秘書長黃之鋒， 時代力量方面則由執行黨主席黃國昌、黨團總召徐永明、 副總召高潞以用代表，另邀請到台灣教授協會秘書長張信堂、 島國前進發起人林飛帆與談， 議員們分享彼此對於深化民主的推動經驗， 及對台港政治現況的見解， 也對於社會運動和議會政治的平衡進行交流。 黃國昌首先向協助本活動順利進行的警察們表示感謝， 包含中山分局、航警局等大力的幫忙， 而昨天的陳抗團體也留下很多標語、手舉牌， 也非常謝謝清潔隊人員的幫忙，恢復市容， 另外對於附近居民及用路人的影響，也表示歉意。 黃之鋒首先表示，民選代表間的交流很正常， 黃之鋒認為這次來訪在香港、台灣都遇到抗爭， 抗議團體甚至發現一行人住的飯店及搭乘的航班資訊， 這是非常奇怪的。黃之鋒也提到，台港的民主發展脈絡很不同， 歷史背景也有很大的差異，但同樣面對中國因素、 面對北京政府的干預，相信透過更多的民主交流， 可以找到突破的方法。 面對司法覆核，羅冠聰回應，人大釋法是以政治目標為重， 許多香港議員也都面對嚴峻資格覆核處境， 有些議員會選擇繼續上訴、抗爭， 同樣有資格覆核問題的姚松炎議員則樂觀地說「 官司不一定會輸的嘛！」 姚松炎議員表示，很感謝時代力量的邀請， 對於造成的不便與困擾致歉。姚松炎分享，自己是「小圈子選舉」 選出的功能組別議員，但自己認為這樣的制度很有問題， 希望可以取消。姚松炎也表示，還在中文大學任教時， 適逢台灣的太陽花運動，自己發起了學界簽名的連署聲援活動， 兩天就收到600多位教授學者的簽名，也寄到台灣總統府， 希望台灣政府可以跟學生對話，可惜沒有收到任何回應。 姚松炎認為「科學方法、社會運動、專業知識、議會政治」 四者之間要相互搭配，因為在街頭、在議會抗爭， 常面對找不到證據證明政府不合理，以及說服公眾的困境， 例如都更時民眾不滿政府賠償金過低，自己就曾運用專業， 協助民眾建立地價資訊的模型，予以協助， 可見社會運動也亟需要專業及學習研究，不只是在香港， 相信台灣也有這樣的需求。 羅冠聰議員認為，這...

時代力量今（3）日舉辦「時代眾志 自決力量」記者會，正式宣布本週六、日（7、8日） 舉行的台港議員論壇，以及本月14日將舉行的兩週年黨慶活動， 最後也說明對立法院臨時會處理106年總預算、 考試院副院長人事同意權和重大法案的立場。 立委黃國昌首先表示，將舉行的「時代眾志 自決力量」台港議員論壇， 是延續上一週請到兩位東京地方議員的亞洲民主對話活動，台灣、 香港近年在追求民主價值的運動中相互呼應， 參與公民運動的幾位重要人物也進入了香港立法會， 把公民社會的價值帶入政治場域中， 時代力量很榮幸能夠促成這樣的活動。論壇將分成兩天舉行， 第一天是各議員、立委辦公室及黨團幹部幕僚們， 分享和交流參與政治工作的經驗。8日則是議員的對談， 邀請到姚松炎議員、羅冠聰議員及朱凱迪議員， 與時代力量的黃國昌、徐永明和高潞・以用委員進行交流。 8日下午香港議員團隊也將分別拜訪黃國昌、林昶佐的選區， 香港議員團隊也表示對於台灣對「非核家園」的推動深感興趣。 立委林昶佐提到，從去年到現在， 時代力量持續地與國際間各政黨進行交流活動，包含加拿大、 馬來西亞、越南、丹麥等，民主政黨間的交誼再正常不過， 至於距離台灣最近的香港，時代力量沒有理由不和香港來往， 林昶佐表示，當然也知悉到中國大陸方面有一些評論， 但對民主政黨之間的交流，中國政府不應該過度解釋與反應。 立委高潞・以用則介紹時代力量兩週年的黨慶活動， 將於1月14日中午在1919藝文中心舉行， 邀請所有支持時代力量的朋友一起參與見證黨的成長。高潞・ 以用表示創黨至今雖然也遇到很多挑戰與困難， 但一路有支持者的相挺， 活動中也會向支持者報告及分享在國會以及各地方工作的成果。 林昶佐也表示，從一開始30人的創黨小組到今天， 許多的支持者對於時代力量工作和期待都已經超過五席立委的力量， 但一定會努力去實踐，穩健地成長。 黨團總召徐永明對於立法院臨時會表示，時代力量黨團的立場就是「 理性審查」，預算案包含核四預算、年終慰問金、 三節慰問金問題都是重要的政治立場表態。 至於考試院副院長人事同意權一事， 徐永明表示許多與考試院相關的改革推動， 都會是時代力量關注的焦點，包含考試院考試委員數額應否檢討、 黨職併公職以及公務員改革、年金改革等。重大法案的部分， 徐永明表示公投法已經出委員會了應優先處理， 另外還有黨職併公職、促...

《 數位網路記者陳漢墀台北報導 /2016,12,27 》 針對本（12/27）日院會開始進行「 105年度中央政府總預算案附屬單位預算及綜計表—— 營業及非營業部分」案表決， 國民黨雖願意簽署上週五協商結論之處理原則（ 提案均經院會依序宣讀後處理、 提案委員同意撤案或修正文字之提案， 經黨團簽章後始同意撤案或修正後通過、 各委員已通過之凍結案及尚未處理之凍結提案部分， 經同意改提書面報告後通過、 各黨團所提刪減提案視內容由各基金預算執行單位調整減列等， 其他賸餘案件經協商後處理之）， 但仍留下500多案將進行一案案表決，時代力量黨團聲明如下： 一、105年度迄今只剩下四天，然因國民黨毫無理性的杯葛行徑， 導致審議進度遲緩，出現預算多已支用仍未通過審查的荒謬狀況。 即便到了今日，國民黨仍舊留下五百多案， 打算在今天展開馬拉松式的表決行動，時代力量黨團不解， 也不會隨之起舞。 二、 時代力量黨團針對105年度中央總預算案附屬單位預算共提出包括 刪除核四封存費用五億元等35項修正動議（含主決議四案）， 其中7案凍結案照案通過、減列案10案通過、 14案經與主管機關溝通說明後撤案。 三、時代力量黨團秉持負責、理性的態度， 為全民把關預算及監督政策，立場始終如一。

【 數位網路報記者陳漢墀台北 報導 ─2016 年 6 月21 日 】 時代力量黨團今（21）日召開黨團會議會後記者會， 會中公布對打壓工會的雇主提高罰則的《工會法》第45條修正案、 強調租稅公平與世代正義、採累進稅率的《遺產及贈與稅法》 部分條文修正案、以及強調大幅改革私立學校現在面臨的問題、 實踐教育公共化的《私立學校法》修正案。 關於《工會法》第45條的修正，立法委員黃國昌表示， 從日前的華航罷工事件，可以看到雇主針對工會團結權的行使， 進行不當干擾，甚至粗暴地開除工會幹部。 為了有效制裁這類的不當勞動行為， 如果雇主或代表雇主行使管理權之人，違反《工會法》 第35條各款所臚列的各種情形時，這次的修法將把現行 3萬到15 萬的罰鍰，提高到 30萬到150萬之間。 在《遺產及贈與稅法》修正方面，黃國昌表示，在2009年， 政府把遺產稅一律下修到10%的單一稅率，是錯誤的立法， 也是不公不義、為財團、大富豪量身定做的立法。 包括中研院院士朱敬一、國民黨前不分區立委曾巨威等人， 都針對過去因為遺贈稅調降所提早出現的世代不正義，予以批判。 黃國昌說明，現行的遺贈稅是採10%的單一稅率， 而且贈與稅有220萬元的免稅額。 時代力量的版本採用三級的累進稅率，在遺產稅方面， 從0到1300萬，課徵10%。超過1300萬，到2800萬， 就超過的部分，課徵20%，超過2800萬的部分課徵30%。 在贈與稅方面，扣除免稅額之後，0到100萬課徵10%。 超過100萬到350萬，對超過的部分課徵20%。 超過350萬的部分，課徵30%。另外免稅額也降為150萬元。 黃國昌進一步說明實際試算的結果，以財政部公布的資料為例， 2014年課徵的遺產稅是124億，若按照時代力量的版本計算， 可以課到324.2億。在贈與稅方面，2014年課徵到108. 7億，若依照時代力量的算法，可以課到471.2億元。 黃國昌說，這次修法更重要的精神，是要實現社會上的「動態公平」 ，希望這個社會是讓努力、 辛苦工作的人能藉由自己的努力累積財富， 而不是讓財富一代一代不斷世襲，造成社會階層流動的不公平。 如果 行政院有不同看法，也期待財政部提出自己的法案版本。 有媒體詢問，這次遺贈稅的修法，是否會作為長期照護的財源？ 黃國昌表示，時代力量的修法， 並沒有要把遺產...

(數位網路報記者陳漢墀8日台北報導)今（8），時代力量立委洪慈庸、立委林昶佐、黃國章媽媽（ 陳碧娥）、東吳大學法律系副教授胡博硯以及劉繼蔚律師， 一同就海軍黃國章案召開記者會。立法委員洪慈庸表示， 二十多年前海軍艦艇兵黃國章，疑遭到集體凌虐致死， 這個事件並非個案。時代力量接到非常多民眾的軍冤陳情， 但是受限於追訴時效、國賠時效，以及相關法令的規定， 無法透過體制內的司法程序洗刷冤屈，藉由黃國章一案， 希望凸顯出軍中冤案缺乏救濟管道的現況。立法委員林昶佐表示， 2013年洪仲丘案爆發後的軍事冤案申訴委員會， 受理的133件申訴案件中只有4件函請檢調偵辦， 這個軍冤會只有受理申訴的功能，沒有調查的權力， 他希望制定軍冤的特別處理條例，並成立專責機構， 讓許多軍冤真相水落石出。 黃國章的母親陳碧娥（黃媽媽）淚眼痛訴， 二十年前走進立法院申冤，二十年來他幫助很多案件， 也阻止許多軍中不幸事件的發生，卻幫不了自己， 二十年後依舊走進立法院，要把黃國章的命案當作祭品獻給社會， 求取正義與公道。黃國章案疑點重重，軍方始終沒有做完整的交代， 即便發現證明黃國章被凌虐的新事證， 卻一直無法突破軍方制度上的官官相護與包庇， 至今仍在軍方的圍牆外打轉。 黃媽媽接著說，洪仲丘案讓20萬人走上街頭， 逼迫行政院成立軍事冤案申訴委員會， 他原先期待軍冤會能夠發揮功效， 然而軍冤會仍舊無法突破法律的時效問題， 囿於行政權不能凌駕司法權，也讓許多軍冤案伸石沈大海。 軍冤會運作一年就解散，移編的軍冤案，也不清楚如何處理， 如果政府20年來有對軍冤案有積極的作為， 就不會有那麼多悲劇再次發生。 立法委員洪慈庸表示，同樣身為受害者的家屬， 他能感受到沈痛的心情，經過20幾年來卻還在審理當中， 這種傷痛一般人很難理解。黃國章並不是單純的落海死亡， 頭上有鋼釘穿越臉部和頭部，他希望高雄地檢署以「他殺」 的方向去偵辦，而非目前的「業務過失」。 立法委員林昶佐表示，2013年洪仲丘案爆發之後， 行政院成立任務型的軍事冤案申訴委員會， 受理的133件申訴案件中只有4件函請檢調機關偵辦， 黃國章命案就是其中一件。但是，這個委員會只有受理申訴的功能， 沒有調查的權力，才會發生黃國章案「去年突然發現卷宗」 的荒謬狀況。要解決這個困境， 時代力量主張要制定軍事冤案的特別處理條例，成立專...

（數位網路報記者陳漢墀/4日台北報導）由時代力量立委林昶佐領軍的「轉型正義小組」，今（ 4 ） 日下午召開「不當黨產處理條例公聽會」， 邀請東華民族發展與社會工作學系教授施正鋒、曾出版「 拍賣國民黨」一書的今周刊社長梁永煌、文化法律系主任許惠峰、 南台科大財法所副教授羅承宗出席與談，由林昶佐主持； 立法委員黃國昌也出席與會。 林昶佐表示，獨裁時期，國民黨來台不當取得國產、民產， 以及之後陸續違反民主政黨常態所進行的投資與盈利事業經營所得資 產，一般稱為「不當黨產」。近期多次民調，都有超過 7 成的民意贊 同要對不當黨產進行處理， 以促進台灣的政黨政治有優質健全的環境。 這是眾多轉型正義工作中，有高度民意基礎的項目。過去在 2002 年，已經有立委提出不當黨產處理條例草案， 但它在今天是否適合再度提出？學者對此有不同看法， 像有人就認為需要增補修訂；今天這場公聽會希望能好好整理意見， 重新擬出符合現在時空的版本。 黃國昌對於目前各版本的草案內容提出疑問，例如像是「附隨組織」 如何認定？ 被認定的組織如何尋求救濟？ 黨產處理委員會若要針對個人調閱文件，對方若有正當事由， 是否可以拒絕？受調查的個人若不是公務員， 例如有可能是黨營事業卸任主管， 那草案中為了鼓勵公務員免於自證己罪，所規定不予咎責的機制， 是否能擴大到不是公務員也能適用？ 羅承宗表示，有人會問，在政黨法之外又再訂一個黨產條例， 到底有沒有必要？他認為，黨產條例跟政黨法是兩件不同的事情， 黨產好比是得了癌症要加以「治療」，而政黨法是「保健」， 讓各政黨可以在公平的基礎下，做理念的競爭。在具體作法上， 民進黨上次執政時，在清查黨產就遇到困難， 他建議對於協助清查的公務員，可以坦白從寬、既往不咎， 或是對稽查人員給予獎勵。 梁永煌表示，根據今週刊調查，有 76.3% 的民眾認為轉型正義沒 有完成，他舉出資料說明，國民黨在 103 的孳息收入是 5.23 億 ，支出卻高達 27.6 億，每年繳的黨費跟支出比起來，根本不夠， 很顯然國民黨的黨產不是來自黨員交的黨費。他認為， 目前首先要做的，就是讓現有黨產脫離國民黨； 要讓國民黨成為沒有黨產的政黨，台灣才能成為真正的民主國家。 施正鋒說，有人認為「不當」黨產的說法，太針對國民黨， 但是這沒有錯，本來就...

圖：左至右立委 高潞‧以用、徐永明、黃國昌 （數位網路報記者陳漢墀/1日台北報導）時代 力量 黨團今（ 1 ）日召開例行立院黨團會議，決議本周將提出 3 項法案，分別為《原住民族基本法》第 21 條、《原住民身分法》 2 條修正草案，以及 時代 力量 黨團版本的兩國協議監督條例。 時代 力量 立法委員高潞‧以用表示，修正《原基法》 是為落實原住民部落對原住民土地開發的知情同意權；有關《 原住民身分法》，則修法廢除平地、山地原住民的劃分。 至於兩國協議監督條例，黨團則以《 我國與中華人民共和國締結協議處理條例》為法案名稱， 以民間版五大立法原則為基礎，提出黨團版草案。 高潞‧以用表示，台灣社會對美麗灣事件還記憶猶新， 然而目前在東海岸，仍有 10 項開發案涉及原住民部落的保留地與傳 統領域，但是部落族人在開發前卻毫無知悉， 也未曾參與討論或同意，顯示《原基法》第 21 條有關部落知情同意 權的立法目的，未能落實。 時代 力量 主張修正該條文，配合原住民部落實際狀況， 使土地開發應徵詢部落意見的範圍不限於「公有地」， 而以包含原住民傳統領域土地及既有原住民保留地的「 原住民族土地」為規範範圍。此外， 行政機關欲做成有關原住民族土地利用的行政決定前， 亦應知會部落並取得同意，否則行政行為無效； 而相關行為造成部落有損失者，也應訂立補償機制。 有關《原住民身分法》修正，高潞則舉例說明：「 靠海的阿美族是平原、靠山的原住民則是山原； 苗栗的賽夏族是平原、新竹的賽夏族卻是山原」，顯示平原、 山原的身分與選區劃分過於武斷，也不合邏輯， 廢除該劃分在過去就是許多學者專家的共識，希望藉由這次修法， 能再引發後續討論，並與《選罷法》乃至於憲改運動連動配合， 進行選制改革。 至於外界統稱「兩岸協議監督條例」的法案， 時代 力量 黨團則承續 3 18 運動民間版之立法主軸，以「公民能參與、資訊要公開、 人權有保障、政府有義務、國會能監督」等五大原則為基礎， 增補提出《我國與中華人民共和國締結協議處理條例》草案。 執行黨主席黃國昌表示，黨團版本與各界戲稱「不監督條例」 的政院版草案，最大的差異在於，黨團參酌原民間版草案， 納入協議締結前的計畫監督與締結後的民主審議機制， 並增納於締結過程中設立「民間諮詢委員會」的條文設計，達成「 事前監督、事...

（數位網路報記者陳漢墀/19日台北報導）新當選總統的蔡英文要到 5 月 20 才上任，在這兩個多月的期間裡， 即將卸任的政府是否可以頒布影響民生的重大法案？ 是否可以作重大人事任命？針對這些可能產生的問題， 時代力量黨團今（ 19 ）日選在上午 9 點開議之前，召開「 政權移轉法制化   刻不容緩」記者會，會中公布時代力量的《總統、 副總統交接條例草案》全文；時代力量執行黨主席黃國昌、 黨團總召徐永明、副總召高潞‧以用、 黨團幹事長林昶佐均出席與會。 黃國昌說明，時代力量黨團版本的《總統、副總統交接條例草案》 有幾項特色，例如在立法院設置總統、副總統交接監督委員會， 監督交接過程，例如監督移交政府檔案，重大政策爭議判斷， 阻擋暴衝的行政命令等。在交接期中， 中央各行政機關頒布的行政命令，也要送監督委員會， 如果監督委員會認為違反、變更或牴觸法律， 或是涉及人民基本權利，就要送立法院相關委員會進行審查。 那要如何防止現任總統「暴衝」、執行爭議政策？黃國昌表示，在 2 008 年時，國民黨曾認為，只要是總統當選人認為有爭議的法案， 即將卸任的總統就不應該推動，而目前民進黨提出的版本， 也有相同的原則；但時代力量認為， 當新舊任總統對於重大法案意見不同時，應該交由國會進行仲裁， 避免純粹以當選人一方意見為主，而引發法律爭議。 關於交接期過長的問題，草案也規定，交接期如果超過 60 天， 由現任總統副總統與當選總統副總統商議，經過國會 2/3 以上同意 ，可以提前卸任，讓彼此的職務交接無縫接軌， 總統當選人的任期自從就職日起算， 不會有總統當選人任期因此而延長、或是憲法上缺位的問題。 但黃國昌進一步說明，這條法條並不能強制現任總統， 一定要同意卸任。徐永明也補充，憲法沒規定總統一定要在 5 月 20 日就職，這條的設計，是希望政治人物發輝智慧， 如果馬英九願意提前卸任，蔡英文可以在 3 月 20 日就職， 即可避免交接期間過長；透過縮減交接期間的立法設計， 四年後或八年後，也就不會面臨這樣的問題。 因此，徐永明也說，兩大黨應該拋開政黨立場， 解決台灣目前看守期太長的問題，不為整肅現任總統， 而為台灣民主法治的長治久安做長遠的立法考量， 努力在本會期通過交接條例的立法。