發表文章

目前顯示的是有「社會住宅」標籤的文章

拒絕參加「假公聽會」

 抗議「社會住宅中長期推動方案」草率核定  日期:2014年2月6日 (週四) 下午14:00 ~ 14:30 地點:內政部營建署大門前 (台北市八德路2段342號)  14:00  開場 (張貼抗議春聯) 14:05  團體代表發言 14:25  媒體時間 出席團體 (依筆劃序):台少盟、老人福利聯盟、伊甸基金會、 社區居住聯盟、社會福利總盟、康復之友聯盟、勞工陣線、 智障者家長總會、崔媽媽基金會、專業者都市改革組織、殘障聯盟、 陽光基金會、勵馨基金會  發言代表  陳節如 (立法委員)  吳玉琴 (中華民國老人福利推動聯盟 秘書長;社會福利總盟 理事長)  葉大華 (台灣少年權益與福利促進聯盟 秘書長)  潘若琳 (伊甸基金會 執行長特助)  呂秉怡 (社會住宅推動聯盟 副召集人)  ---------- 內政部於去年9月擬定之「 民國103年至112年社會住宅中長期推動方案 (草案)」(以下簡稱本方案), 由於內容保守又僅止行政體系參與,引發各界批評。其後在「 立法院內政委員會」凍結預算 (2013/12/16) 施壓及「行政院社會福利委員會」的提案要求下, 行政部門始同意辦理公聽會聽取學界、民間團體之建言。  惟此「公聽會」訂於2月6日 (今天) 舉辦,然事實上行政院早已於1月6日核定通過本方案,換言之, 縱使公聽會現場與會者說破了喉嚨, 也不會改變早已拍版核定內容隻字片語;這根本是名為「公聽會」 實為「政策宣導說明會」, 說穿了不過是為了搪塞立法院及行政院社會福利委員會的行政伎倆! 鑑於此, 民間團體聯名拒絕出席本次公聽會, 並召開記者會表達抗議。   另一方面, 我們認為本方案乃台灣未來10年推動社會住宅政策的大計, 對調節高房價、提升受薪階級及弱勢者之居住權利, 具有指標性及引領性的政策意涵。 故除譴責內政部保守且不符合程序正義處理方式外, 也必須指出本方案內容有以下重大缺失:  1. 刻意低估全國社會住宅的需求  本方案評估社會住宅需求量的方法, 主要採計去年度各縣市申請租金補貼且符合資格之戶數 ,合計91,866戶。內政部自己都知道這樣的估計會嚴重失真, 卻仍故意大玩數字遊戲。更奇怪...