財團法人雙福社會福利慈善事業基金會

【 數位網路報記者陳漢墀/6/19台北報導】

法人登記資料 登記案號 107年 法登他 字       324號 類別 財團 案由 變更登記 主任 楊志純 登記號數 2478 收件日期 107/03/07 登記日期 107/03/07 公告日期 107/03/07 登記簿 97冊 61頁 任期判定 1 屆期判定 6 法人代表 吳英賓 法人名稱 財團法人雙福社會福利慈善事業基金會 設立登記日期 091/05/15 主事務所 台北市大安區杭州南路2段15號 目的 以宏揚基督耶穌救人博愛精神，辦理社會福利慈善事業為目的。 捐助方法 由財團法人基督教台灣信義會捐助 許可機關日期 內政部中華民國九十一年一月三十一日台內中社字第０九一００七０六五五號函 存立時期 永久 財產總額 85562399 結案原因 准許 結案日期 107/03/07 歸檔日期 發證日期 107/03/14 送達代收人姓名 送達代收人住址 郵遞區號 清算人 變更原因 原捐助章程第3條、第5條經本院107年度法字第5號民事裁定准予變更。 註銷日期 撤銷日期 撤(註)銷機關文號 撤(註)銷原因

董監事姓名資料

董監事姓名資料
序號	職稱	姓名
1	董　事	姚維仁
2	董　事	廖彥琦
3	董　事	徐水仙
5	常務董事	陳澄鋆
6	董　事	陳宇嘉
7	董　事	饒大衛
8	董　事	卓志錠
9	董事長	吳英賓
10	董　事	林元茂
11	常務董事	吳至新
12	董　事	陳　煒

彰銀有情，揪愛獨老

【 數位網路報記者陳漢墀/6/19台北攝影報導】

圖:彰銀、桃園市政府基金會，與獨老們
由雙福基金會與彰化銀行共同辦理的「彰銀有情 揪愛獨老關懷計畫」公益記者會，

一起關心在社區與被安置在機構中，沒有家人關心的獨居老人。彰化銀行拋磚引玉，捐款30萬元給雙福基金會，喚起社會大眾注意，在高齡化社會下，目前全國列冊約45,000名需要關懷的弱勢獨老。同時，即日起至11月30日止，只要民眾透過彰銀「台灣pay」捐款給雙福基金會，捐款每滿100筆，彰銀就再相對捐出3,000元心願禮，透過基金會，送給弱勢獨老，表達企業對弱勢團體的關懷。

雙福基金會林執行長表示，基金會與桃園市政府是全國第一個公私部門協力，推動機構長照服務倡導方案。這個方案的內容，在於透過培育倡導志工，前往各住宿型長照機構，陪伴無親友探視關懷的弱勢長輩。打開長者心靈之窗，讓他們知道在生命的最後，也有人關心他們，並且增強機構內弱勢長輩人際互動能力。目前已經培育40位志工，其中，有23位志工定期前往機構探視長輩。

林執行長同時表示，雙福基金會成立已經20年，一直都在默默付出，服務「被遺忘在角落的弱勢族群」。弱勢獨老是台灣高齡化社會下，繼之而來的重要社會現象與問題，也是基金會老人服務的重點。現在透過新的科技，讓捐款可以更為便利，不管大家捐款多少，基金會都非常感謝。也不管經費是否足夠，基金會一定承諾持續服務。

彰化銀行沈鈺堂副處長表示，全國列冊需要關懷的獨居老人中，有1/4是中低收入戶，也是企業關注的社會現象。因此，彰銀除了捐款外，全國185家分行都是雙福基金會的無形據點，分行員工也都是基金會的義工，彰銀客戶可以隨時掃描QR code進行捐款。獨老的議題是彰銀關心的議題，也是CSR的重要一環，同時，也喚起社會大眾一起關心，高齡化社會下，最容易被忽略的弱勢獨老。

徵求奧立委指標

【 數位網路報記者陳漢墀/6/18台北報導】

　　2020年大選將決定台灣的未來，公督盟再次提醒立法委員選舉同等重要，千萬不能輕忽大意，就算選出期待的總統，立法院卻淪陷黑金與派系掌控，那麼國家一樣前途堪慮！去年9合1大選就是最好的例子，不少議長、副議長引起社會各界擔憂，更有人直言是「黑金復辟」！不僅如此，近日部分縣市議員荒腔走板的質詢與充滿歧視的言行，更讓民眾直搖頭，臉上無光。

　　民主非兒戲不能重來，公督盟再次強調立法院擁有法律、預算、人事同意、修憲…等決定權，民眾千萬不可輕忽，務必慎重的投出手上的選票，更不能讓貪汙、選舉舞弊、酒駕、關說…等候選人蒙混過關，第九屆國會在議事透明、問政積極程度已大幅改善，在第十屆千萬不能走回頭路！

　　公督盟執行長張宏林特別強調：「沒有正常的國會，就沒有正常的國家！隨著民主深化，奧立委指標需要社會大眾、公民團體一起來討論。」

徵求奧(OUT)立委指標 起底劣質候選人！

　　有鑑於此，公督盟將在今年打造民間現任立委最完整的選舉公報，並號召全民共同起底候選人不願揭露的黑歷史，記者會中公佈第一版的奧(OUT)立委指標表，並邀請全民提供指標，公督盟理事長吳鯤魯指出：「儘管觸犯這些指標未被褫奪公權，但可能已經構成了不適任的條件。」

　　而公督盟會員團體臺灣酒駕防制社會關懷協會秘書長林美娜認為：「列出負面指標需要尋求更多公民團體一起努力，提供給選民做為投票時參酌的依據，同時，公務員自律問題亦是相當重要的一環，包括政黨在提名時，不可能一手握著反酒駕，一手又提出曾犯下酒駕公共危險罪的人選！朝野政黨皆必須扛起這樣的責任，做到政黨自律。希望全民一起睜大眼睛，將已踩紅線的候選人全部一起OUT！」

　　另外，公督盟新官方網站將在選前上線，全面收錄立委評鑑各項表現資訊，在選情混亂、謠言橫行之際，民眾就得靠公平客觀兼具質化與量化的評鑑資訊，做為投票參考！別讓劣質候選人及立委順利當選！公督盟理事曾建元認為：「一般對於選舉的理想皆是選賢舉能，而公督盟長期進行國會監督，推出許多指標，並列出待觀察立委，惟近年來立委在問政表現上表現較為積極，予以肯定的同時仍要精益求精。去年的選舉結果讓許多人認為是黑金復辟，在海嘯政治的情況下，公督盟鄭重呼籲，不要讓情況延續至明年的選舉，徵求負面表列指標，讓選民能夠就這些指標一一剔除不適任的立委。」

2020大選奧(OUT)立委指標表
一、貪汙	二、選舉舞弊(行賄)
三、收受賄賂或回扣	四、詐領公款
五、酒駕	六、不當關說(酒駕、罰單、人事、違建等)
七、恐嚇官員及公職人員	八、提出侵害人權政見/法案
九、歧視言論	持續徵求中…

　　除此之外，台灣北社秘書長潘威佑認為：「強調台灣的主權意識並維護亦是立委相當重要的工作，但台灣立委的表現卻讓我們感到相當的失望，呼籲所有委員都能夠對台灣這塊土地有所認同，不希望今日的香港成為明日的台灣！」

　　最後，公督盟執行長張宏林亦呼應對主權喪失的擔心：「像是對台灣主權有所損害亦有可能會成為指標，儘管拋開意識形態及對自由民主價值的追求，道德上的標準還是必須嚴格要求。建立指標僅為參考，抉擇仍在選民手中，但我們還是希望，未來要從政者皆應愛惜自己的羽毛，只要犯下這些行為，都是不應該、不適任！」

5G 生活-----自由記者王憶紅、陳永吉(轉貼)

公投法修法應慎重 人權環保團體共同呼籲

【 數位網路報記者陳漢墀/6/17台北報導】

人權團體及環保團體在立院臨時會開議第一天，召開記者會，再次呼籲立法院各黨團，切莫草率修法，應認真面對及思考解決去年所發生的公投亂象。周一開議，公投法修正案被列為第一個優先討論的議案。立法院外面也有人在絕食，隔壁會議室也有呂前副總統、安定力量與黃士修的共同記者會。

台灣人權促進會秘書長邱伊翎表示，這場記者會，跟隔壁的安定力量及黃士修、呂前副總統的主張，有根本上的不同。他們主張公投法不須要修法，我們認為必須修法。此外，我們也認為修法重點不是綁不綁大選，而是需要搭配真正有效的公民審議，避免讓公投成為特定人士團體或政客的工具。而安定力量認為如果公投與大選脫鉤就必須拿掉門檻，我們完全反對這樣的主張，拿掉門檻，將會讓未來台灣的政策都成為少數人就決定，這是非常危險的主張。今年二月，台灣人權促進會等團體，曾針對去年11月的公投亂象，召開記者會提出我們的修法主張及版本條文，並交由尤美女委員提案。但是依照目前逕付二讀的版本看來，除了審議時間拉長、政府機關應表示意見之外，其他民間版的意見，並未納入此次逕付二讀的修法條文之中。

人權公約施行監督聯盟召集人黃嵩立表示， 直接民主不能違背憲政原則，公投不應違反憲法所列之基本原則，例如民主共和國原則、保障人民基本人權原則、權力分立與制衡之原則、正當程序原則。若公投案旨在剝奪少數人或特定群體之生命、身體、財產安全或基本權之提案，就是違背「少數權益尊重原則」。因此建議第一階段連署人數達提案門檻後，就涉及是否違反憲法與其他依第二條第三項不得作為公民投票之提案內容，妥為包括聽證會在內之必要程序，建議修改主管機關之審議期限，由現行之三十日延長至四個月內，提案人之補正期限延長至二個月。必要時主管機關得駁回提案，或送請法院裁定，請也因此需要更嚴謹的司法救濟程序。

黃嵩立說，民主並不只是個人偏好的加總；這種「票數可以決定政策」的認知，是導致許多人主張「直接民主應該優先於間接民主」的原因。然而，偏好不等於政策，有四個原因：一，有些不正當偏好（例如自私、帶有歧視、霸凌別人的偏好），不應被轉換成政策；二，偏好加總對少數人和弱勢者不利，違反「以尊重每個人的權利為前提」的憲政原則；三，偏好加總形成的政策無法產生合理的負責機制；四、許多行為科學研究顯示，有限的時間和注意力、先入為主的觀念、以及尋求同溫層的心理，使得人們無法開放心胸進行審議。任何形式的直接和間接民主都很難完美，而直接民主在各種資訊來源和真實性難以確認的時代，更容易受政治操作影響，這是直接民主在資訊科技時代的一種風險。因此，我們認為第一階段（也就是第一階段連署之後），應該要由中選會進行更嚴謹的審查，已如前述。同時，成案之後的公共討論，也要延長時間。目前執政黨版本傾向於從28天延長到90天，但我們建議更長的時間，例如三到六個月。同時，行政機關和立法院，也應該更清楚分析公投效果，供討論之參考。

台灣人權促進會執行委員涂予尹表示，去年1124公投實踐所呈現的問題，在於審議不足。公投法修正不應該只著重於投票程序成本的增加，關鍵應在審議程序的設計。另外，現行公投制度在宣傳及獻金等議題上，呈現「規範不足」的狀況，對於財力不足的弱勢群體而言，會加劇其政治上的劣勢情況。關於違憲審查部分，民間版所提出的若中選會認有違憲疑義的提案，交由大法官限期審查之機制，事實上，現行的【司法院大法官審理案件法】 第 5 條，就已經有相關規定，「中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者。」而新修正的【憲法訴訟法】第一條，也提及「其他法律規定得聲請司法院解釋者，其聲請程序應依其性質，分別適用解釋憲法或統一解釋法律及命令之規定。」因此，並不造成其他法令還要再次修法，也可以避免中選會自己再度恢復成為公投案的實質內容審查單位。民間版的條文也賦予提案者對於被大法官認定違憲的提案，應搭配可即時救濟的訴願及行政訴訟。

綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示，原本逕付二讀的公投法修法版本，要求加入連署者，需要提交身分證正反面，根據昨天晚上新聞報導，立法院民進黨團緊急轉彎，放棄這個要求，民間團體予以肯定。現下公投機制不夠健全，導致去年亂象叢生，公投法修法的確是必須的，但修法必須審慎並有完整配套，不然還是會讓有心人士趁機利用公投連署機制漏洞，蒐集民眾個資，讓有資源的團體手握數十萬身分證影本，甚至買賣交換人頭資料，未來更難以剔除違法連署，喪失公投的公信力。另一方面，也讓沒有資源的弱勢團體，因為蒐集身分證影本的困難，未來只有擁有最多資源，花得起大錢的財團或團體才有辦法發起公投，一般民間社會團體反而受阻，失去公投本意。

地球公民基金會副執行長蔡中岳表示，去年我們積極參與公投，但假訊息滿天飛，最後甚至依靠小抄來投票的過程，顯然不是好的直接民主機制。民主需要修正，我們得對症下藥的解決亂象，但一些在混亂公投機制下的既得利益者，不願意透過制度修改公投混亂的過程，甚至透過抹黑宣傳，跨口表示修公投法就是將公投送終，如此宣示只為自己得利，就是再一次玩弄民主，糟蹋台灣的自由。

蔡中岳表示，公投如果沒有建立起好的審議機制，一般人並無法在公投過程中有好好公開討論思辯的機會，甚至可能也還搞不清楚公投後的效力問題。如何促使一般公民能在好的知情審議情況下投下神聖的一票，是公投修法必須回應的方向。公共審議機制需要包含相關爭點的盤點。政府相關部會需要有積極提供資訊的功能爭點相關資料的提供，資訊必須匯集在同一個平台當中 ，並提供事實查核機制。提案方、政府部門、立院黨團所提供之相關資料或意見，以及各方提供的補充資訊或反駁資訊，需進行彙整與宣傳。電視辯論場數可針對不同爭點、面向來決定，從梳理問題、促進民眾知情參與的角度，設計一系列的深入討論。審議機制的推動不只是在於讓社會進行公共對話，也能讓行政機關理解問題如何詮釋與建構，並且進一步預備因應公投通過與否的相關政策調整。

立法院民進黨團:迎接公投新時代

【 數位網路報記者陳漢墀/6/17台北報導】

匡正亂象 保障直接民權

民進黨團面對去年公投與大選合併舉行的亂象，提出解決問題的方案，公民投票法的再次修正，不是要把公投關回鳥籠或鐵籠，公民投票、直接民權是民進黨的信仰與核心價值，修法是要讓公投制度更健全，更加保障人民直接民權的行使。

公民投票法經過民進黨團多年努力推動補正，2017年終於將提案、連署及通過門檻均大幅下修，打開被國民黨關進鳥籠多年的公投權利，並在2018年百花齊放。但這樣的善意，卻被有心人士惡意濫用，去年的公投案，發生了大量抄寫、死人連署等弊端。還有假養綠、真擁核，公投案提案主文與宣傳口號不符的情況。去年的十案公投合併大選舉行，更讓投開票所大排長龍，部分公民被迫放棄公投與選舉權。

面對外界批評為防弊而檢附身分證的規定，民進黨團從善如流取消相關修正，改為提出附帶決議要求中選會研議實施電子連署、防弊措施等。

為了讓對人的選舉，與對事的公投，不再互相干擾，讓政治力操弄公投與選舉的可能降到最低，明定固定的公投日，一年選舉、一年公投，讓人民年年都能行使參政權，年年都能對人、對事向政府發聲，當國家的頭家，實現民主。而且為了更加保障人民行使公投權利，更明定公民投票日為應放假日。要讓每個公民，都能走進投票所，在更加理解公投案的情況下，避免政治干擾與操弄，投下神聖的公投票。

這次的修正，完全沒有增加公投門檻。不管是提案、連署與通過的門檻都沒有改變。反而是要求公投提案要更簡單明瞭，延長公民投票準備期間，讓正反意見支持者都有充分時間說服社會大眾，讓人民有更長的時間獲得更多的資訊，更理解提案內容，了解投票通過與不通過會帶來的影響，讓公投制度更健全，以保障人民直接民權的行使。

簡文秀:兼俱男女雙高音的傳奇

【 數位網路報記者陳漢墀/6/17台北報導】

聲樂家簡文秀說了一則菲律賓的小故事:真可謂 “没娘的娃天照顧”！今年32歲了Marcelito Pomoy是一位來自菲律賓的小哥，從小父母就丢下他到外地工作，在他青少年的时候，被一个警察收養，并且把他撫養長大，期間他突然發覺自己在唱歌的天赋—有著非常寬廣的音域，同時可以唱出男高音與女高音。

這位歌手，在男女聲之間切换得如此顺暢，重点是他唱的还不是普通的男女對唱，而是席琳迪翁和安德烈·波切利的經典合作曲《祈祷文，在美聲唱法興流行唱法完美交融，用一个嗓子就可以輕松駕駁男高音与女高音的部分，令人十分驚艶，閉上眼睛聽，如一對男女在獻唱。据説李玉剛聽了他的演唱也自嘆不如！

教育部依法舉報孫繼正之說明

【 數位網路報記者陳漢墀/6/16台北報導】
教育部業於14日行文內政部警政署，依法舉報孫繼正於8日在花蓮散布關於性別平等教育的不實謠言(有臉書及錄影畫面為證)，目前該案已由警察機關處理調查中。

一、 教育部重申聲明：

(一)  教育部有責任捍衛每一個第一線專業教育工作者的努力與尊嚴，並慎重澄清教育現場並無散布謠言者所述不當的性別平等教育內容。

(二)  站在教育工作者的立場，教育部有責任導正視聽，性別平等教育不應該淪為政治操作手段，進而散布謠言影響社會秩序。

(三)  教育部主張性別平等教育目的在教會孩子了解尊重，防止霸凌歧視。教科書都經過無數次教育專家嚴謹的編輯審查，讓孩子在每個不同的階段接受適合他們的教育，是保護自己，不因自己的樣子受歧視霸凌，打造每一個孩子都能快樂學習的友善校園。

二、 對於製造性別平等教育之假消息，刻意造成社會恐慌，企圖扭曲性別平等教育價值及真義的行為，教育部會堅決捍衛性別平等教育。未來對於性別平等教育的造謠者，教育部將持續依社會秩序維護法向警方進行舉報。

晴婦回應阿翔外遇事件︰請重視外遇事件的情感教育

【 數位網路報記者陳漢墀/6/16台北報導】

    近日（6/12）演藝人員的婚外情事件爆發，再次掀起台灣社會對於藝人私領域情感及婚外情事件的討論。台北市晚晴婦女協會作為一長期服務遭受婚姻困境的婦女與家庭之婦女團體，我們希望能藉由該事件，帶起台灣社會長期缺乏對於外遇事件所帶出的情感教育需求。

    首先，台北晚晴呼籲社會大眾應拒絕持續討論個人私生活領域的情感狀況——即便當事人是公眾人物，我們都應該正視其情感生活應是自主、而能夠自由選擇透露多少。我們對於個人情感都是希望能夠不一直被過問，這個標準並不會因為當事人的身分而有所打折﹗台灣社會對於這件事件的討論，應該聚焦於整體社會與教育對於情感教育的認識是極度貧乏的︰我們如何認知婚外情事件的發生﹖社會大眾如何談論婚外情當事人﹖以及我們如何提供婚外情當事人在社會支持網絡中的協助。

    婚外情事件的發生，我們當然可以很快地歸因於外遇那方無法管理自身情感與情慾，但該種歸因方式並無法促進當事人在情感受傷上解放出來、以及對整體社會提供情感教育的機會︰因為婚姻家庭生活的維持並不容易。我們當然可以指責外遇方並不遵守婚姻契約，但是我們也必須同意在現代社會中情感經營是辛苦的，情感也不是透過婚姻契約綑綁而能夠固定不變的。情感困境是每個人都可能遭遇的，但台灣教育並沒辦法回應此知能的需求——於是台北晚晴期待台灣社會能夠對於外遇事件的發生有更全面地對於情感教育的認知、討論與實踐。

    再者，我們始終關注於受害元配的情感與需求，而婚姻體制讓女性抱持著對於浪漫愛的期待、但事實上生活是充滿著各式壓力的。在生活壓力之下，夫妻間的情感生活是互相拉扯，於是是充滿互相傷害的與更具有挑戰的——但在台北晚晴的服務經驗中，女性進入婚姻後的自我受到傷害相較於男性更高。於是我們也呼籲社會大眾避免去評論婚外情當事人，如對元配與第三者進行外貌等的比較和言語傷害。台灣整體社會應提供一個友善的社會情境給婚外情當事人去處理關係與重建情感，而非介入他人情感世界與製造更多的不友善及傷害。

    最後，在發展更多的本土脈絡情感教育文本外，我們能如何提供婚外情當事人在社會支持網絡中的協助﹖台北晚晴在建立初期，正是因為看見台灣社會缺乏對於離婚與婚外情當事人的困難處境認知，導致當事人沒有尋求支持與協助的管道。台北晚晴在實務經驗中認為能夠促發當事人復原力的方法，就是陪伴與發展支持系統︰讓當事人能有空間療傷與進行雙方對話，並且也在有需求時求助專業助人系統。我們都在情感裡受傷，也在情感裡強壯。

立委、法官、市長等公職違陽光法，遭罰500萬至數萬元罰款(獨家)

【 數位網路報記者陳漢墀/6/16台北獨家報導】
監察院第150期《廉政專刊》出版，，當中令人矚目的莫過於一批遭處罰的名單，彰化前市長溫國銘遭罰500萬元、基隆民進黨立委蔡適應、女庭長連育群、智財法院庭長李維心、元大銀行董事長范志強、女議員陳孋輝 、無黨聯盟、新黨等也被罰！

一、前彰化市長溫國銘違反利益衝突迴避法，遭罰500萬
監察院指出，受處分人於 2002年 3 月 1 日至 2010 年 2 月 28 日任職彰化縣彰化市 公所市長期間，於其女溫芝樺所 有之彰化市牛稠子段下廍小段2 筆土地旁，施作「彰化市阿夷里 鐵道閒置空地綠美化工程」，使 其關係人之土地價值提升，顯係 知有利益衝突，未依法自行迴 避，違反行為時公職人員利益衝 突迴避法第 6 條、第 10 條第 1 項第 2 款規定。 

二、基隆立委蔡適應違反獻金法，遭罰30萬沒收50萬，共損失80萬元

監察院說，受處分人 2015年收受英騰保 全股份有限公司捐贈之政治 獻金，經查該公司於捐贈 時，屬與政府機關(構)有巨額 採購及重大公共建設投資契 約，且在履約期間內之廠 商；另於 2015 年收受立祥建 設股份有限公司、高福工程 有限公司、元大保全股份有 限公司、英騰開發建設有限 公司、駿衛保全股份有限公 司及於 105 年收受蔚藍海岸 實業有限公司等捐贈之政治 獻金，經查上開 6 家公司於 捐贈時，均屬有累積虧損尚 未依規定彌補之營利事業， 受處分人未依限返還或辦理 繳庫，違反政治獻金法第 15 條第 1 項規定。 

另外，無黨團結聯盟，收取累虧公司罕格實業獻金，罰16萬元。

           新黨，收累虧晨風旅行社捐款，罰6萬沒收10萬，共損失16萬元。

         晨風旅行社罰5萬，台灣保來得公司，外國公司占比超規捐款，也罰5萬。

三、漏報財產遭罰者:

特別報導:

范志強  中華電信董事、前復興航空董事長、期交所董事長、高鐵董事長，現任元大銀行董事長   罰44萬元

監察院指，范志強應依規定據 實申報財產，但申報 2015 年 11 月 19 日之財 產，就應申報之財產項 目，未據實申報本人債 權 1 筆。經核受處分人 所 述 申 報 不 實 之 理 由，不足採信，應認定 為故意申報不實。 

1.謝文裼  苗栗縣議員罰6萬

2.蔡長昆   麥寮鄉代主席罰10萬

3林文央   屏東枋寮代表罰8萬

4.李香蘭  屏東女議員罰6萬

5.陳孋輝 台北市前議員罰11萬

6.林參天  台東縣議員罰6萬

7.連育群  新北地院女庭長罰6萬

8.李維心   智財法院庭長罰6萬

9.陳隆源   台電基隆副處長罰6萬

10.黃冬梨  中油綠能科技研究所所長罰8萬

11.黃清財   雲林肉品市場董事罰6萬

12.黃鴻澄   新竹新豐鄉代罰6萬

✤新北市議員王淑慧，漏報保險1筆，罰3萬元，剛收到監察院通知，還在申訴中，尚未結案。

胡大興、駱尚廉當選第15 屆浙江同鄉會正副理事長(獨家)

圖:新任理事長胡大與(同鄉會提供)

【 數位網路報記者陳漢墀/6/15台北報導】
台北市浙江同鄉會今(15)日假國軍英雄館舉行第15屆會員大會，胡大興、駱尚廉當選正副理事長。

胡大興是已故第13屆理事長胡李世美之子，母親過世後，由曾任台北市建設局長的夏漢容當選14屆理
事長，他則獲選為副理事長，第14屆後期，夏年逾80，於今年元月份謙辭理事長後出任名譽理事長，同鄉會則由胡大
興代理理事長，今天獲選15屆理事長，名正言順。

胡大興是第1屆立委胡維藩之孫，現任愛群電腦公司董事長，對同鄉會出錢出力，貢獻良多。

副理事長駱尚廉，台灣環工權威學者，曾任台大環工所所長，現為台大特聘教授，熱心服務鄉親。

常務理事:仇鼎財(連任)、樓文淵(連任)、金國銓(連任)、蔡之貫(連任)、夏發凡(新任，原任理事)、夏安宙(新任
，監事轉任，前理事長夏漢容之子)。

理事:江冬英(連任)、施文森(大法官、保險學者，紹興人)、葉正時(新任，溫嶺同鄉會理事長)、胡樹東(新任，監事轉任，浙江月刊總編輯)、張國政(浦江同鄉會理事長、前民航局長)、陳敏華(新任)、
樓鎮球(蕭山同鄉會理事長)、朱大勇(連任)、陳友旺(連任)、滕麗芳(新任，再興中學老師退休)、

         謝維克(連任)、莊明康(連任)、馬復華(新任，義烏同鄉會理事長)、王以力(新任，遂安同鄉會理事長)、
陳復義(湖州聯誼會會長)、鄭羽俽(新任)、汪淮(連任，台灣大學名譽教授)。

常務監事:方偉光(連任)。

監事:鍾小平(新任，台北市議員、祖籍紹興府諸暨)、邢愛菊(連任，溫州同鄉會前理事長)、陳秋英(連任)、盧建強(新任，東陽同鄉會理事長)、
應海瑞(新任，永康同鄉會理事長應海濤之弟)、朱雅蕾(新任)。