2019年5月31日

公督盟:人事審查大亂鬥,肇因國會改革法案大延宕!

 數位網路報記者陳漢墀/5/31台北報導


日前立法院通過中選會主委被提名人李進勇人事同意案,過程未進入實質審查,議場最終淪為格鬥場,更有議事人員在攻防過程因此受傷,再次重傷國會形象,公督盟認為立法院目前許多的會議亂象,都源自於議事規則的不合宜。
補正「人事審議制度」提案至今,延宕1141天!
早在第九屆第一會期民進黨團就曾提出同意權行使之相關修正草案,內容不乏許多進步的改革思維,例如:為賦予立法院充分審議期,規定審查期間不得少於一個月,並課予舉行公聽會之義務,廣納各界意見,需提供「被提名人之學歷、經歷、財產、稅務、刑案紀錄表」等補正法案,更有許多重要的國會改革法案,從提案至今已達1141天。至關重要的「聽證調查法制化」、「立委專職化」改革法案亦分別冷凍至今! 在法定會期的最後一天,召開記者會全面盤點國會改革法案修法進度,要求民進黨兌現當初承諾的國會改革!公督盟張宏林執行長呼籲:『懇請大家不只注意總統大選,還要注意立委選舉,國會改革不能這樣就算了,如果這一屆不能完成改革的承諾,你們也別想當下一屆立委。』
議事人員何辜? 人事審查非惡鬥戰場!
公督盟吳鯤魯理事長表示:『現在很多人會看國會頻道的直播,應該要透過制度,把藍綠的鬥爭,放進法治的框架裡,不論怎麼鬥,都不會有大亂鬥的畫面出現。』公督盟常務理事楊聰榮認為:『台灣一直希望讓民主的成就成為亞洲的典範,但每次台灣的國會都會成為國際上的笑話。執政黨夾著人數的優勢強行通過,在野黨也沒有做好詳細的規劃,沒有凸顯反對的理由在哪裡?準備水球,只是拉低國會的素質。與其留下一個混亂的畫面,不如留下國會詳實地審查記錄。』在審查過程中,朝野荒謬上演全武行,更可惡的是國民黨立委江啟臣、林為洲強行搶奪投票櫃,導致議事人員受傷,等同逼迫議事人員介入政黨之間的議事攻防,已經嚴重超越民主議事運作的紅線!公督盟提出嚴厲的譴責,並要求送紀律委員會議處其脫序行為!公督盟謝東儒常務監事提醒所有立委:『台灣經過幾十年的民主選舉制度,已經是越來越有品質的公民社會,提醒朝野兩黨你們是國家的民意代表,不是各黨派的代表。』

別再拖延!同意權制度急待改革!
今年9月即將面臨的是司法院有4位大法官卸任,而未來大法官人事同意案,勢必送至立法院審查,現行人事審查程序規範簡陋,審查過程流於形式過往經驗都顯示同意權制度變革的重要與迫切性。公督盟張宏林執行長強調:『2020總統是誰還未明朗,2024我們更無法預測,但是現在審查的大法官可是會一路做到2027年,請問我們用一個月的時間來審查他,有很困難嗎?』公督盟再次強調朝野應正視同意權制度的問題,要求儘速通過「立法院職權行使法」人事同意權及國會改革之修法。莫忘陳規陋習好比洪水猛獸,更是民生法案與重大政策的絆腳石,此時不改更待何時?





校園菸品氾濫 新北無作為

 數位網路報記者陳漢墀/5/31新北報導

今(31)日於新北市議會議事廳,民主進步黨新北市議員張維倩、戴瑋姍、張錦
豪針對「校園菸品氾濫 新北無作為」進行市政總質詢,除要求市府儘速提送新
北市菸品及電子煙管理自治條例草案至議會審議外,更應該在自治條例未通過的
空窗期,做好新興菸品把關責任,維護校園學童身心健康。
議員表示,今天是世界無菸日,但是近年來新北市府對於校園內新興菸品的防
治與輔導成效極差無比,電子霧化器、加熱式菸品、E-Juice、維他命棒等等甚
至在學校周邊就可以發現蹤跡,帶給學校生活輔導人員及教師非常大的困擾,帶
入校園使用遭查獲的現象也屢見不鮮,在相關自治條例尚未通過前市府給市民的
印象就是雙手一攤毫無作為。
議員表示,新興菸品與傳統菸品一樣會給吸食者帶來健康上的嚴重影響,衛服
部食藥署曾經做過抽驗,尼古丁驗出率高達70%,100%都含有甲醛、90%也含
有乙醛,尼古丁會成癮、甲醛更是防腐用劑、乙醛也是一級治癌物,但是在已經
嚴格執行便利超商或咖啡廳等地方禁止吸菸的新北,新興菸品卻可以隨意吸食無
法可管,不僅荒謬更顯的市府四月大動作召開記者會宣布的超商咖啡店禁菸以及
這禮拜表揚的拒菸小尖兵活動只是流於形式。
議員表示,新興菸品的外型酷炫造成認定不易,到底是3C產品還是菸品很難判
別,業者更經常將不同零件、組合拆開販售增加查緝困難,硬體安全無一定標準
、添加物標示未落實等等,市府更應該主動積極查緝。而早在105年國教署就函
知各縣市高中職以下學校應協助追查電子煙,也要在建康教育等相關領域融入電
子菸危害認知並比照「教育部防治學生藥物濫用諮詢服務團計畫」辦理或轉介接
受尼古丁戒治與輔導,在相關法令未完備前市府也應該更積極辦理。
最後議員強調,因法案屆期不連續,除要求新北市府儘速遞送新北市菸品及電
子煙管理自治條例草案至新北市議會審議外,更應該針對前一版本過於陽春進行
修正,納入各機關權責劃分、除學校外兒童少年機構等等也不得使用、禁止新興
菸品標示的規範等等,才不會讓侯市長的「新北無菸好安居」政策淪為空談。

新北民進黨團:都更三箭 箭箭虛發, 都更辦公室成效受質疑!

 數位網路報記者陳漢墀/5/31新北報導

今(31)日,於新北市議會議事廳,民主進步黨新北市議會黨團羅文崇議員、陳
文治議員、張錦豪議員、戴瑋姗議員、陳世榮議員、張維倩議員、李余典議員、
彭成龍議員等市政總質詢,黨團議員針對侯友宜市長上任的重要政見-「都更三
箭」做質詢,並強烈抨擊都更三箭在現階段只有口號沒有配套,且市府新設立「
都更推動辦公室」與都更處業務相同,只有宣示而無實質幫助,請侯友宜市長用
心辦好都更工作,不要再做政策虛招。
質詢議員表示,都更三箭完全沒有方向也沒有法規配套,說明會辦理至今
(5/24)已有109場,出席人數5846人,但有8場竟然只有個位數的民眾到場,宣傳
推廣都是問題,此外,都更只設立一處淡水東來前進工作站,試問侯友宜市長,
全新北市只需要一處示範點嗎?還是只有淡水需要都更呢?市府不應該做櫥窗式的
政策行銷,別再以個案亮點做政策推動不力的遮羞布。
質詢議員提到,都更三箭的第一箭是捷運場站周邊地區都更(TOD),而這項計
畫早在台北市推動時,就已經被柯文哲宣告失敗,因為道路計面積受限都市計畫
規範與有限的土地資源無法相對增加,導致原有都市基本設施不敷使用,台北市
與新北市捷運周邊都相同,都更問題未檢視就複製,將造成新北市都更無法進展

質詢議員認為,侯友宜市長推動的都更第二箭是主幹道沿線都更,該項政策願
景是希望能夠確保災害防救動線,但本市老舊社區眾多,道路彎曲狹小,侯市長
應該以狹小巷弄做為主要都更重點,擴增道路寬度,讓救災工作能有便捷安全的
道路。
最後,質詢議員強調,過去朱立倫8年任內,新北市都更工作停滯不前的主因
就是整合困難與市府提升誘因不足,如今,侯友宜市長積極推動都更卻遇上計畫
不周延、法令尚未通過修正的問題,因此,本黨團建議侯友宜市長,若有心加速
都更工作,就應該做好完整配套及法令,才能讓都市更新達到最佳成效。

政經關不了(完整版)|2019.05.31

https://www.youtube.com/watch?v=X6ZGSA005Cs


今日來賓: #陳致中 #歐崇敬 #黃越宏 -搶頭香! 韓國瑜凱道首場造勢晚會 陳致中酸... -傳授獨家勝選秘笈 歐崇敬這樣建議賴清德... -英派作弊有前科! 投入初選黃越宏:賴清德在做白日夢 -柯市府喬蛋惱羞反控監聽? 怕成為下一個李述德官員自保爆... ➤抖內《政經關不了》: 1. FlyingV募資平台 ➔ https://www.flyingv.cc/projects/22992 2. 台灣觀眾銀行捐款 ➔ 元大銀行806台北分行 帳號:20032000051114 戶名:政經傳媒有限公司 3. 海外觀眾PayPal捐款 ➔ https://www.paypal.me/truevot ➤《政經關不了》Facebook粉絲專頁:http://www.facebook.com/TrueVoiceofTa... ➤《政經關不了》LINE官方帳號: http://nav.cx/gbkzkTA ➤《政經關不了》Twitter粉絲專頁: http://twitter.com/dennispamandal

前台北市副市長林嘉誠,辭柯p政策小組召集人

 數位網路報記者陳漢墀/5/31台北報導


前台北市副市長林嘉誠日前辭去柯P政策小組召集人讓柯的總統路遇到挫折,他寫給
柯的全文如下:

短短幾個字,道出我不宜出任政策小組負責人。四月初承柯市長厚重希望協助他找一些學者專家及昔日政務官,不拘形式的政策諮詢。當時我們已有共識,實質重於形式,不必大張旗㰻,分組討論或個別諮詢為宜。我與柯市長相識多年,曾經掛名市政顧問,但是2016-2018,我因為身體因素,以及含飴弄孫,未曾撰寫文章刊登媒體,也未參加公開活動。毎年一次的市政顧問會議,也均缺席,與柯市長將近三年沒有聯絡。

可能今年三月開始,在媒體發表系列文章,尤其不少係涉及2020總統大選丶國家體制丶對外政策丶兩岸關係丶公共政策制定等。透過line與柯市長交換一些心得,不久柯市長即有當面邀請。我曾具函邀請昔日政務官丶學者專家,但是係非執政黨,又多數與昔日民進黨陳水扁政府互動不低,結果成績不佳。

由於兩大政黨總統提名作業紛亂,時程延遲,柯市長沒有時間壓力,我的協調工作亦是。豈料不久即有媒體報導市長邀我籌組國政顧問小組,撰寫國政白皮書。對於媒體詢問,我一律以不予回應。柯市長挍受訪問即有明確說明,根本尚未有所謂國政顧問小組,也沒有召集人

我在2000年總統大選,擔任陳水扁的國政藍圖委員會負責人,邀集學者專家丶原台北市政府政務首長等,撰寫國政白皮書。1994-1998,我曾任台北市政府副市長兼研考會主委。2000-2004,出任行政院研考會主委,2004-2008,轉任考選部長。2008離開政府,除了在大學授課,並在研究智庫兼仼顧問。2008-2015,計出版四本評論文集及一本專書。

2016蔡英文政府成立,2016、12及2018、1,總統府兩次致電邀請出任國策顧問及欲登門拜訪,我均以身體違和表示謝絶。今年三月撰寫一系列文章,完全秉持一貫作風,希望台灣面對國際丶國內巨大變遷,執政者及政府責無旁貸,務必理性務實的回應,抜擢政治人才,提升政府效率丶善用常任文官,制定超越黨派,可長可久的公共政策。

同意柯市長運用昔日人脈,協調曽任政務官丶學者專家,經過五十多天,一些原先答允者陸續退出。我自忖年齡不低,無意重返政壇,20年前即規劃國政藍圖,2004亦然。2015本來應辜寬敏主持的新台灣智庫邀請,籌組小組,撰寫白皮書,因故作罷。經過多年變化,年輕世代人才輩出,加上經過十餘年平民生活,年齡不小,人生哲理改變一些。往昔凡事全力以赴,現在則是順其自然按步就班。總是體悟,冥冥中有看不到的手,順天應人,天道酬勤。

曾仼12年民進黨政府政務首長,但是我近十年均無黨籍,行事風格與民進黨尚有區隔,一些政策主張容有不同。本來民主政治,互相尊重截長補短,可惜有些政治菁英及其幕僚,並非如此。處在柯市長及民進黨之間,必有難言之處,本來沒有的名份,經過媒體刊登,徒增困擾。因此我深思孰慮,寫了一封信給柯市長,並經過面對面溝通,取得諒解。

自由自在,沒有羈絆,即使不能至,心嚮往之。國家處於多事之秋,不能置身事外,真誠無愧於心,仍然可以做些事情。非常感謝朋友近日的關懐,長期學理訓練,十多年政府首長歷練,加上人生大風大浪起伏波動。市長父親的理性愼思,大學學歷母親的感性智慧,身教言教,受益匪淺,也是我一生的明燈。

2019年5月30日

「落實偵查不公開」公聽會

 數位網路報記者陳漢墀/5/30台北報導

 時  間: 05 月 31 日(五)上午 10:00-12:00
地  點:立法院紅樓 202 會議室
主  題:「落實偵查不公開」公聽會
主持人:立法委員邱志偉
 與會單位 單位 姓名 職稱
政治大學新聞學系 劉昌德 教授 司法院刑事廳 李明益 法官
 國家通訊傳播委員會 電臺與內容事務處 吳  娟 副處長
法務部檢察司 郭瑜芳 主任檢察官
內政部警政署刑事警察局
朱宗泰 副局長 陳桓主 研究員 王順隆 股長 媽媽嘴咖啤 呂炳宏 負責人 公共電視 吳東牧 記者
台灣警察工作權益推動協會
郭歷軒 常務監事 黃約農 監事 王昱浩 北區聯絡人
財團法人民間司法改革基金會 偵查不公開小組
施泓成 律師(召集人) 陳昱廷 律師 黃盈嘉 律師 高涪暄 法案研究員
衛星電視公會新聞自律委員會 詹怡宜 主任委員

議   程
09:30-10:00 報到
10:00-10:10 主持人致詞&介紹出席人員
 10:10-10:30 部會簡報
10:30-10:45 議題盤點(PDIS 團隊說明心智圖)
 10:45-11:50 綜合討論
11:50-12:00 主席結論
12:00 散會

說明:
 落實偵查不公開,不僅能保證國家刑罰權的正確及有效行使,同時也能
保護犯罪嫌疑人及被告的基本人權,此些價值的維護均有賴健全的制度與偵
查、偵輔機關的確實執行;而媒體雖非刑事訴訟法第 245 條規範對象,卻是
落實偵查不公開原則重要的一環,頻繁的媒體公審現象時常影響無罪推定原
則的落實,即便獲得不起訴或無罪判決確定,也因名譽嚴重受損,無法恢復
以往人生,成為無罪卻受到懲罰的「標籤犯」。鑒此,立委邱志偉召開「落
實偵查不公開」公聽會,邀請政府相關部會、專家學者從法規面、實務面共
同交換意見,並進一步檢視現行偵查不公開制度與執行困境,研議政策調整
方向及修法可能性,以求我國偵查不公開原則之落實臻至完善。
 另外,本次公聽會有別以往傳統模式,係立法院公聽會首次與行政院唐
鳳政委辦公室合作案例,導入該辦推動之「開放政府—協作會議」元素,在
公聽會籌備階段進行利害關係人訪談及資料蒐集,盤點本議題可能觸及的面
向,製作心智圖及議題手冊,以利公聽會能夠更為聚焦且深入討論,並由專
業速錄師記錄會議發言,讓無刪減的會議紀錄提升公聽會透明度;此外,會
中將搭設直播系統與線上提問,讓公聽會能夠觸及更多民眾,即時接收民眾
提問,讓公聽會不受空間侷限,更加開放於公民社會。

2019年5月29日

時代力量北市黨團,反對恢復敬老禮金

        圖:時代力量北市黨團三議員,記者會反對恢復敬老禮金--黨團提供。

 數位網路報記者陳漢墀/5/29台北報導

今29日「臺北市重陽敬老禮金致送自治條例」於法規委員會討論一案,時代力量議員林穎孟、林亮君、黃郁芬於會後召開記者會說明具體訴求與主張。

今日上午討論重陽敬老金自治條例時,時代力量三位議員列席發表意見,在經過所有議員討論過後,自治條例暫時沒有進入審查。

時代力量黨團總召林穎孟表示由於自治條例屬於法律的範疇,必須依照《地方制度法》第72條、《財政收支劃分法》第38-1條以及今年四月甫通過的《財政紀律法》第5條中皆有明文規定,只要有增加財政負擔的部分都應事先籌妥經費或於法規內規定相對收入來源。

這部分《長期照顧服務法》第15條、以及《前瞻基礎建設特別條例》第7條皆有明文寫出收入來源的範疇,例如贈與稅、遺產稅、菸捐等基金收入,但本次所要審查的敬老禮金自治條例並沒有將收入來源納入評估。對此林穎孟要求社會局必須等評估報告、財源設計提出後,再進行討論,呼籲市議會不要出現違法的審查過程。

黃郁芬表示時代力量並不是反對增加長者福利,年輕人也有照顧長者的需求,所以發放敬老津貼並不是一個世代對立的問題,年輕人也需要政府提供照顧長者的資源以及可長可久的福利措施。

黃郁芬也說明社會局已經有相當多的長者福利制度,參加的長者人數皆有成長趨勢,估計未來每年所需要的長照預算勢必會成長。這就表示鼓勵老年人出門活動的政策有開始展現出成效,
這些雖然政策預算超過敬老金發放的額度,但是長照福利政策所要建立的應該是長者健康的生活,但這才是有效的福利措施。

會議中針對長者福利的討論,也有其他議員表示「要讓長者選擇自己的福利,他們要的不是這些花很多預算的的措施,他們心情上要的只有還給他們敬老金」,對此黃郁芬回應,送給長者喜歡的禮物(1500元的紅包),並不能健全長照系統,另外公共資源以送禮物的思維執行幾乎等同政策買票。

林亮君表示此次重陽敬老金自治條例雖然參考過去的辦法擬定條文,但是本次自治條例的發放級距跟過去比較起來其實是不一樣的。另外林亮君聲明過去敬老金的發放並不是從國民黨黨團所說,「從民國76年至今一律廣泛發放」,另外回顧2013年又比過去兩年更擴大發放,這會令人懷疑其中是否有選舉考量。

生育率越來越低,整個社會邁向高齡化社會,長者的社會福利政策應該是朝著制度化,並且讓制度更完善、讓長者生活環境往更好方向來努力,因此配套措施才真正需要討論的焦點,而不是一...

北市民調反敬老禮金,國民黨認是混淆視聽

 數位網路報記者陳漢墀/5/29台北報導

今 (29) 日臺北市議會法規委員會於上午10時召開「臺北市重陽敬老禮金致送自治條例」審查會議,北市府竟在上午9時公布108年5月民意調查結果,並且在新聞稿中提及「取消一般老人重陽敬老禮金的支持度,在1212位受訪者中,表示支持的為57%、不支持的28%,進一步詢問對於取消或發放重陽敬老禮金的想法,則有高達6成的受訪者支持取消一般老人重陽敬老金」。

對此,國民黨團認為,柯文哲取消發放敬老金、引起民怨,市府4年無作為,從未將敬老金相關問題納入民調,竟在本黨團提出「臺北市重陽敬老禮金致送自治條例」大會順利一讀、交付法規委員會審查前夕,由研考會於5月20日至23日針對老人福利議題進行民意調查,甚至擴大解釋民意、斷章取義,研考會、社會局已淪柯P打手。

該份民調中,1212位受訪者中,在70歲以上有超過5成民眾不支持市府取消重陽敬老金的發放,且將經費投入其他老人福利政策。

市府這份民調數字顯示市府所期望的結果,民調明顯產生機構效應,今天公布的這個結果就是在玩弄民調、混淆視聽。

康寧祥堂兄康水木前議員病逝

圖:康水木搭摩天輪離去------家屬提
 數位網路報記者陳漢墀/5/29台北報導

臺北市議會前議員康水木於五月二日與世長辭,享壽八ㄐ十二,訂於六月二日(ㄧㄚ星期日)上午九時三十分,假臺北市立第一殯儀館景行廳舉行公祭。
康水木民國二十七年出生於萬華,育有三子一女,自十九歲為從政啟蒙老師--已故省議員郭國基助選,就與臺灣民主運動結下不解之緣,三十九歲進而以黨外人士身分當選臺北市議會第三屆議員,並連任五屆共二十一年的市議員;六十歲卸任後投身陶瓷創作、陶版畫及彩繪等,由政治家轉型為藝術家。
其一生致力於臺灣民主運動,從擔任郭國基助選員開始,先後為黃信介、郭雨新、康寧祥、黃天福、張俊宏、王昆和、康義雄、陳怡榮等擔任競選助選員,同時也使其生活歷經顛沛流離,從原本洗衣店、染整廠的富裕生活,到失業生活困頓、喪偶之痛,也做過送貨員、擺地攤、當工友到公務車司機。這些經歷助長其心中認為民主時代人人有參政權,即使是勞工也有參政權利的火苗,民國六十六年以司機及黨外人士的身分投入臺北市議員選舉,並獲得選民支持當選第三屆臺北市議員,打破傳統菁英從政的現況。
民國六十年代,我國面臨退出聯合國、蔣中正總統過世、中共武力威脅、國際情勢險峻之際,康水木秉持愛國不分黨內外的情操,於六十六年十二月二十五日,臺北市議會第三屆成立大會當日,立即提出上電敦請時任行政院長蔣經國先生競選中華民國第六任總統之提議,獲得大會一致同意通過。第一次進行市政總質詢時,仍不忘其勞工身分,以提高社會福利為質詢主題,促請中央迅速修正「勞動基準法」基本工資規定,主張「基本工資」之新構想,應以口糧換算金額,以防止物價上漲;又主張廢除戒嚴法,恢復勞工罷工權及組織工會權,讓各人民團體受到憲法保障自由發展;針對大台北地區交通擁擠問題,提出建築「地下鐵」構想,消除台北車站至萬華間的平交道,促成後來的「鐵路地下化」以及「萬華車站地下化」工程;關切老兵「返鄉探親」的人權問題,在民國七十年十二月競選政見會上,第一次公開要求政府開放老兵與外省人「返鄉探親」主張,促成日後政府開放兩岸探親政策;並著有「黨外二十五年」、「吼」等書。
八十七年十二月二十五日卸下議員職務後便投入陶藝創作,將從政時期點滴心得化作陶藝作品,其表示「陶藝是這輩子的第二春」、「在議場上經歷黨派對立、吵架打架的日子,飽嘗辛酸苦辣,現在以陶抒發過去難以排解的情緒」,並常舉辦陶藝個展,《鬥雞》、《心經》、《破》、《老樹皮》等皆為得意之作;一0四年於鶯歌陶瓷博物館舉辦「政治濛濛.晚情陶夢中康水木陶藝個展」、一0五年「玩陶馳康水木陶藝個展」、一0七年於國父紀念館舉辦「陶言瓷語康水木陶藝個展」之殊榮,並同時出版陶藝展畫冊,展現其陶藝之成就。

新北市第一屆議長陳幸進紀念影片

https://www.youtube.com/watch?v=UTkkbg1zLQA&feature=youtu.be

2019年5月28日

立法院DPP黨團︰ KMT 踐踏國會, 非國家之福

 數位網路報記者陳漢墀/5/28台北報導

針對今日(5/28)立法院行使中央選舉委員會主任委員被提名人李進勇同意權投票,黨團幹事長管碧玲表示,國民黨惡意杯葛人事同意權之行使,不但多次砸毀圈票處、偷走票匭、攜出選票、丟水球妨礙開票,多次衝突的過程更讓依法執行公務的議事人員多人受傷,用各種粗暴手段阻投票的進行,對此不良示範,我們深表遺憾。

今日投票之進行,係依中央選舉委員會組織法,立法院依法進行同意權投票,為讓委員行使合法職權,在國民黨不斷阻擾、杯葛會議進行下,我們連日來的努力,都是為了讓會議及投票得以進行,讓立法權得以踐行。

然而,國民黨團從院會開始到下午4時的投票時間內,破壞票匭,將票匭搬走、將選票攜出議場外,惡意損毀立法院議場內投票場所之布置,到投票時間屆至,開票階段更蓄意以水球、肢體衝撞進行惡意之阻擾;身為歷經選舉產生的民意代表,卻對投、開票行為惡意阻撓,實非民主之福。

立法院投票過程均全程錄影,媒體更全程拍攝,投票、開票過程均公開透明。今天國民黨刻意領走選票後攜出議場外,卻以偽造之選票投入票匭,企圖使開票之議事人員上當,如果得逞,料想國民黨將用以指摘選舉無效,所幸開票過程遭一眼識破。國民黨此種作弊行為,作賊喊捉賊,是國會行使同意權以來最令人不齒的作為。

幹事長管碧玲表示,去年1124大選的投票過程,中選會無法合理因應公投門檻下降後的選務所衍生的投票瓶頸,大家都感同身受。為因應新的公投時代,中選會主任委員更需要具有實務行政經驗、政策判斷能力。

李進勇先生曾任法官、律師、基隆市市長、內政部次長、法務部次長,各種歷練相當完整,是國家長期培養的人才,我們相信李進勇先生擔任中央選舉委員會主任委員適才適任,而他的作為立法院也可監督,我們深信李進勇先生也將公正客觀行使他的職務。



新北議會不能直播

Error loading player:
No playable sources found

《工輔法》修法:農地違章要落日

 數位網路報記者陳漢墀/5/28台北報導
圖:反對違章工廠假合法無期限 農地違章要落日

工業發展不要糟蹋台灣農業

(5/28)將召開經濟委員會的朝野協商討論《工廠管理輔導法》(以下簡稱工輔法),這將是最後一次立法院懸崖勒馬的機會,不僅有林岱樺委員荒謬的農地稻草影響違章工廠修正動議,更有「特定工廠登記證」不設落日(第28條之5)以及就地合法(第28條之10第一項第二、三款),將使台灣農業持續被犧牲,取得「特定工廠登記證」的違章工廠,更可生生世世留在農地,台灣的農安、食安更將受經濟部自行認定的污染業別,蒙上無比的陰影!各地農友與民間團體,強烈呼籲立院這是最後機會,莫讓農地工廠無期限的存在。

政府不要再以農地、放縱違法、全民健康換經濟發展!
宜蘭青農吳佳玲表示,本身為農家子弟,務農至今亦已八年並與農家子弟結婚生子,身為農業從業人員,對於這次工輔法修法非常憤怒、非常失望,為發展經濟,直至今日政府仍默許農地長出一棟棟工廠,但是用農地、用放縱違法,全民健康換取經濟發展的時代,理應已經過去,對這種罔顧後代子孫的修法,換取眼前的利益,有何道理?

小英總統和民進黨,你們勇敢地處理年金改革,每個總統都無法處理的歷史共業,你們勇敢面對了,希望你們也能勇敢處理違章工廠,讓工廠歸工廠,農業歸農業。相信大家都還記得蔣經國提過以農業發展工業,然後再以工業發展農業,可是,說好的以工扶農沒有實現,反而是工業孩子一直向農業母親索求無度,農村能給的都給了,實在是吃人夠夠,真的夠了,請工業部門不要當啃老族,自己長大吧!最後,我想說,懇請小英總統和民進黨給我們在農村奮鬥求生的青農一點盼望吧!懇請你們守護農村的土地,我們才能安心耕作,守護台灣人餐桌的安全!

為什麼鎘米、戴奧辛蛋是農民的錯!為什麼農民、農業要承擔罵名?
248農學市集創辦人楊儒門表示,政府口口聲聲說重視農業,但是農地污染後農民只能數電線桿等政府處理,造成污染的工廠從來沒事,現在又要讓違法工廠合法化,請問,農地被污染,是農友的問題嗎?為什麼農民、農業要承擔罵名?!鎘米是農友種的,戴奧辛蛋是農友養的?!農友插下秧苗,施下肥,放水灌溉,有哪一樣是污染土地的?為什麼農民承擔違章工廠的「惡」!台灣工業區閒置土地這麼多,為什麼不從持有工業地,又不蓋工廠,只炒作土地價格的源頭去處理,這才是正途吧?!合法的事情不做,政府帶頭違法,還修「惡」法,這是修哪門子的法?!

台灣農民驗出農藥超標就要罰錢,政府卻永遠說農地污染、破壞找沒人!
苗栗灣寶農民洪箱表示,我們台灣農民難道沒資格要求政府,給我們一個好的農業環境,但為什麼經濟部永遠都是靠著徵收完整的農地、放業者自己蓋工廠影響農地,再來要拼就地合法,假如我們農民的大家長農委會只是說著自己是小部會,要來放農民給經濟部欺負,乾脆通通都把其他部會解散,只變成經濟部。

她進一步指出,台灣農民只要被驗出農藥超標,就要罰錢,而且蔬果價錢還要崩盤,但為何這些不知道排放什麼東西的違章工廠,污染農地卻不用罰,只要我們政府永遠說著找無直接證據是誰污染,那這樣說,台灣農民憑什麼農藥超標就要被罰,說不定也不是他噴,但為何,我們這個台灣,對遵守法規的農民如此苛刻,卻對於這些違法的違章工廠如此寬貸?

政府別放縱業者繼續來農地蓋工廠,台灣農民面對休耕無以維生!
彰化農民許文烽表示,過去幾十年,台灣政府將許多資源放在高科技產業及大企業的身上,只要這些企業有用地需求的風聲傳出,馬上徵地開發一堆「科學園區」來回應。相較之下,對於傳統產業小型工廠的用地需求,台灣政府卻從未適當合理的回應,只透過睜一隻眼閉一隻眼,消極默許廠商在農地上興建違章工廠,來處理這些小型工廠的用地需求,這才是造成目前台灣農地違章工廠亂象的主要原因。政府不積極取締農地違章工廠的後果,就是造成更多更多的業者及地主在農地上蓋工廠,不管是高污染、低污染,大資本、小資本,全都來農地蓋工廠,也有地主因為農業收入低,乾脆蓋工廠來出租,收益比較高,而台灣農地因此就被炒作成全世界最貴的農地了。

目前《工輔法》修法,政府不斷以「歷史共業」與「經濟產值」,來為這些農地違章工廠開脫。這幾年返鄉從事友善耕作,特別感受到在此議題裡,最弱勢的而且一直被忽略的,其實是受影響的農民跟無辜不知情的消費者。受影響的農民,從來沒有適當合理的補償機制,若要告廠商還要自行舉證工廠如何影響農產,然而農地被污然時,被要求休耕,也只有每期休耕補貼,每分地4,500元,根本無以維生。若是被污染未被檢驗到,則收成後的農產,進入消費市場,直接被無辜的消費者吃下肚。這些都是這一波《工輔法》修法,政府跟立委不去提的面向。身為一個農民,我唯一的心願,就是「安心種田」、「農工分離」、「農地工廠要落日」,這樣要求過份嗎?

只有符合土地正義的開發,才不會造成台灣農業與農地的災難!
台灣農村陣線議題專員王章逸表示,林岱樺委員修正動議以及附帶決議,恰好印證著台灣民意代表將農業、農地作為台灣工業發展代價的清楚證據,而行政院版的修法草案,則更反映了台灣政府經濟獨大的思維,毫無工農平衡的思維,台灣社會要的是一個公平,但直至今日,我們仍可見到農地的破碎、流失,違章工廠淪為一場地主、土地炒作者、民意代表與工業廠商的遊戲,而籌碼是台灣的農業安全以及全民食安。

蔡英文總統擔任民進黨主席時,曾說過「只有符合土地正義的開發,才不會造成台灣農業與農地的災難!」但直至今日,工業土地問題以及違章工廠問題,已全面造成台灣農業發展與農民生存權益的危害,呼籲立法院諸位委員,不要冠冕堂皇地說著保護農地,另一邊卻又將近年不斷興建的違章工廠說成歷史共業,請阻止這場持續失控的遊戲,莫放任農地、工業土地的炒作,否則,立法院的諸位委員,你們將都是兇手!

現行行政院修法版本已將惡化土地炒作問題,立委修法版本更將全面崩盤!
地球公民基金會山林國土組研究專員吳其融強調,林岱樺立委竟然提出荒腔走板臨時動議,說有稻草影響了農地違章工廠,放寬隔離綠帶應有1.5公尺的限制、建蔽率從60%提昇至70%,容積率從240%提升至300%,讓違章工廠不斷擴張,而林岱樺版本與行政院版,農地違章工廠無落日,可以生生世世在農地上,不斷的炒作農地地價,目前中台灣農地已喊出一坪10~13萬,讓真正想要用心農耕的農民,租不起地,無法耕作,政府到底要犧牲農業、農民到什麼時候?

環境權保障基金會專職律師郭鴻儀強調,民間團體對於整部工輔法修法,絕對不是站在阻礙台灣中小型產業發展的對立面。要求的是,政府必須堅守各級產業發展,堅守農地農用,顧及糧食安全以及公共安全各方面考量,務實擬定農地工廠的輔導政策。多少時間做到農工分離?多少時間規劃小型產業園區?提供多少借貸資金使中小型產業技術提升、共同攤提污染和管理成本,經營更好的產業環境?具體輔導內容說清楚時程,仔細來規劃討論讓產業經濟發展正常化

但目前行政院草案或立委提案,不但輔導違章工廠沒有輔導期限,甚至是以用地合法計畫來就地合法,立委更提案輔導階段即可隨意自由買賣。這種便宜行事的規定將創造農地工廠下一波炒作,並使業者短視近利,能做一年是一年!到底要等多久,政府才願提出完整中小型產業的發展願景?我們沈痛呼籲朝野立委,目前草案,非但沒有中小型產業明確的未來,甚至破壞國土規劃原則,目前修法草案只會讓台灣土地亂象再進一步地全面崩盤,解決問題須納入公民訴訟,讓人民自救,不要只是讓台灣地方政府以及違章工廠廠商欺負弱勢農民,讓人民、農民無能為力,只能奢望廠商自律。

多位農友與有田有米、248農學市集、沐香農場、巴布薩生態友善農場、中台灣農用基地、婦聯盟環境保護基金會、台灣農村陣線、台灣環境資訊協會、地球公民基金會、彰化縣環境保護聯盟及環境權保障基金會等在此提出要求三個訴求

一、特定工廠登記須明訂落日期限。中高污染輔導遷廠、關廠亦須明訂期限。
二、就地合法應明訂限於零星並與農業區相容的業別、確保群聚區落實整體規劃。污染業別認定、農地工廠可就地合法業別認定,應分別回歸由環保署、農委會來主責!
三、遏止工業用地炒作,工業問題不要用農業土地、農業發展環境來犧牲!納入「公民訴訟」條款,在行政怠惰不執法時,讓民間得以自救!    

2019年5月27日

炎夏將至,檢驗局提供冷氣機小技巧


 數位網路報記者陳漢墀/5/27台北報導
  時值初夏,氣溫逐漸升高,民眾已開始使用冷氣機,讓居家環境及工作場所涼爽舒適。經濟部標準檢驗局提醒民眾須正確地使用冷氣機,才不會引起觸電、火災等事故及確保生命財產安全。

  每年6月到9月是使用冷氣機的高峰期,為使民眾能夠買的安心,用的放心,標準檢驗局特別提醒民眾選購冷氣機的要領及使用注意事項,作為消費者參考:
1、選購時,建議先找冷氣業者針對使用環境評估(例如:空間坪數大小、適合安裝分離式冷氣機或是窗型冷氣機、是否有西曬等問題),選擇合適冷氣能力之機種。
2、依個人需求(如:價格高低、噪音大小、省電能力、商品外觀造型等),選擇適當廠牌及機種。
3、選購時應檢視廠商名稱、電器規格(電壓、電流、冷氣能力),尤其要注意產品本體是否貼()有「商品檢驗標識」(圖例如 )。
4、冷氣機能源效率分級標示,區分為第1級至第5級,數字愈小表示愈省電。
5、使用前,詳細閱讀使用說明書及注意相關使用事項,使用時,建議設定溫度在2628℃並配合電扇使用,可達到省電的效果。
6、每年在開始使用冷氣機前,應先清洗濾網,並注意冷氣機情形,若有運轉不順暢或故障時,應立即停止使用,並連絡原廠商服務站檢修。
7、長時間(如秋、冬季節)不使用冷氣機時,應拔掉電源插頭(或關閉電源迴路開關),以節省電費並避免發生意外。

  標準檢驗局特別呼籲民眾注意冷氣機使用數年後,可能因長期暴露室外風吹日曬,以致內部塵埃累積,容易造成絕緣劣化,建議每年定期請原廠服務站進行檢查及清潔維護,以確保使用安全。消費者如對產品使用有疑慮時,可至該局網站「商品安全資訊網」(https://safety.bsmi.gov.tw/)項下查閱或撥打免付費電話0800-007123洽詢。

高嘉瑜要求柯文哲市長增加公幼才是根本之道!

 數位網路報記者陳漢墀/5/27台北報導

3歲公幼中籤率不增反減!近2年私幼轉型非營利為0


今天台北市議員高嘉瑜針對公幼增班相關問題質詢柯文哲市長,
首先,前天剛落幕的公幼抽籤,
2歲專班中籤率雖從22%到25%但仍然明顯不足,
在第一階段優先入園後,完全沒有第二階段抽籤名額。
3歲中籤率更從去年25%降到21%。
高嘉瑜議員調閱資料發現,
台北市政府從107學年度開始補助私幼每學期13660至今近2年,
私幼轉型為非營利幼兒園竟然是0家,相較於過去3年還有8家,
足見補助13660之後並無助於私幼轉型,更別奢望私幼加入準公共化幼兒園,
也證明,現階段要求私幼轉型根本是緣木求魚。

高嘉瑜議員也認為根本解決之道還是在於增加公幼名額。
但高嘉瑜調閱資料後發現,北市14所改建國小校舍中,
其中有9所未事先納入增加托育的規劃,更別提2歲專班的增設。

高嘉瑜議員也提到柯文哲市長承諾任期內達成校校有幼托,
012歲幼托銜接一條龍的目標至今才44所,
全市140所校校有幼托的政策目標何時能達成?至今仍是看不到希望。
高嘉瑜議員指出公幼增班的速度及進度顯然不及格,
難怪台北市生育率逐年下滑,人口負成長,
又如何打造台北市成為友善生養環境,
最後高嘉瑜要求柯文哲市長在任期內實現承諾,
才有資格挑戰總統大位!



學校名稱
辦理進度
是否預留
托育空間
既有校舍
托嬰空間
既有校舍
之幼兒園
建安國小
施工中
附設幼兒園
南湖國小
招標中
附設幼兒園
國語實小
施工中
附設幼兒園
延平國小
施工中
附設幼兒園
新和國小
施工中
附設幼兒園
東新國小
施工前準備
待評估
附設幼兒園
敦化國小
設計中
附設幼兒園
內湖國小
施工前準備
附設幼兒園
東園國小
招標中
公共托育家園
附設幼兒園
新湖國小
設計中
公共托育家園
附設幼兒園
力行國小
設計中
附設幼兒園
忠義國小
設計中
附設幼兒園
西松國小
綜合規劃中
托嬰中心
附設幼兒園
碧湖國小
綜合規劃中
附設幼兒園