起訴後扁辬說明
（本報訊）陳前總統等人今日被特偵組依貪污等罪嫌遭到起訴，相關被告的辯護律師於下午五時，於陳前總統辦公室召開記者會，以下為各辯護律師的發言。 主持人：廖學興律師（吳淑珍女士的辯護律師）今天特偵組起訴本案，涉及諸多爭議，社會諸多團體和海內外學者均表示過意見，表示在偵查的過程有許多的違失，而起訴的內容也多與事實不符，以下請本案相關辯護人加以說明。 鄭勝助律師（陳前總統的辯護律師）：今天特偵組針對本案的起訴，鬧得沸沸揚揚，我們不意外，但是在偵辦的過程，用押人取供的方法，違背正義的原則。陳前總統及夫人關於本案中，檢察官所指控的，都不是事實，相關的被告都是清白的。很重要的一點是，檢察官故意忽略政治人物會接受政治捐獻，有政治獻金之事實，聽到扁家有許多金錢，就一直往壞的方面推想，之後再找證據，所以必須到處羈押相關人士，再以勸誘轉為汙點證人這種利益交換的方法，同時以非法羈押來配合，來達到起訴本案的目的。關於非法羈押的部分，今天我們的鄭文龍律師提出申請「撤銷羈押」，已經獲得高等法院的回應，高等法院贊同我們的主張，所以可依此證明，本案可說完全不像檢察官所起訴的，因為檢察官自己鬧得這麼大，自己要有交代，但起訴書內的證據或推論，並不夠嚴謹，有很多的矛盾，我們將來在審判庭會一一加以反駁。今天檢察官起訴包含兩部分，一是國務機要費部分，二為所謂的「企業洗錢」部分。細節上我不用重複，但是我希望國人同胞自己思考。首先，政府多年來編列了總統的國務機要費和首長的特別費，既然預算編列有案，總統就有權加以使用，總統如何使用是行政方面的職權，今天司法機關去干預行政職權的行使，顯然是不妥當的。總統既然有權使用政府編列的預算，而且是國會通過的預算，總統當然可在職權之內斟酌行使，作為總統還需要去管如何核銷嗎？忙碌而負國家大任的總統，要像是公司的小帳房，去管如何報銷嗎？現在檢察官從這些發票裡面吹毛求疵，指責總統侵佔國家金錢，這不是淪為笑話？由此可見，本案本質上是清算前朝的官員。 鄭文龍律師（陳前總統的辯護律師）：各位道長、媒體朋友辛苦了，我一直在等待看起訴書如何起訴，我想特偵組的檢察官都是菁英，偵辦本案看起來都很認真，但並不高明，看完起訴書，令人失望。第一是有關押人取供部分，這是對人身自由最大的危害，一個刑事訴訟，包含程序正義與實體正義。程序正義，尤其英美法，憲法修正案第4條和第14條所強調的，在二次大戰後也逐漸影響到...