魏應充交保抗告駁回

(本報訊)台中高分院103年度抗字第610號裁定，審酌抗告人魏應充所涉案件，影響社會秩序甚鉅，對社會安全所生之危害非輕，及衡酌本案目前訴訟進行之程度，並權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、人身自由之私益及防禦權受限制之程度，可認原審對抗告人魏應充所為之羈押處分尚屬適當、必要，合乎比例原則。

尤其抗告人魏應充既經認仍有串證或滅證之虞，為防免與同案被告、證人間串證等危險之發生，亦僅有羈押並禁止接見通信一途，尚非具保、責付及限制住居等處分所能替代，自有羈押之必要。是原審為確保訴訟程序之順利進行及國家刑罰權之具體實現，認抗告人魏應充有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款之羈押事由，且有羈押之必要，所為羈押並禁止接見、通信之裁定，並無不當。抗告人魏應充抗告意旨指摘原審裁定不當，並請求撤銷原裁定，難認有理由，應予駁回。