《聯合報》專業掉漆（轉貼民報）

 2014-11-24 09:53

《聯合報》的言論有其特定立場，觀點見仁見智；報導方面則力求衡平、包容、多元，富有口碑。但隨著九合一進入決戰時刻，《聯合報》的報導卻一反常態，出現異常現象，失誤連連，專業掉漆，令人惋惜。

例證之一，刻意引述電子媒體錯誤報導，指民進黨主席蔡英文接受專訪時，要求「柯文哲任何政策要跟民進黨其他縣市一起討論才能決定」。事實上，蔡英文並沒有這樣說，《聯合報》只要稍加查證，就知道被引述的電子媒體的提問，既魯莽又不精確，失之毫釐，差之千里。這樣的誤導不該被引述，但《聯合報》卻根據電子媒體的提問內容，大做文章，在一版頭條用大標題加以突顯，意在挑撥柯文哲與民進黨的矛盾，抹黑柯文哲超越藍綠的選戰主軸，明顯違背專業原則。

例證之二，針對柯文哲政策辦公室所在大樓，遭接上「老鼠尾」引發「竊聽疑雲」，《聯合報》報導指出，檢方調查柯辦助理彭盛韶傳給徵信業者的簡訊，曾提及「柯文哲辦公室」等字，遭柯辦政策總監張景森質疑，《聯合報》配合檢方說法，惡意加以渲染，意圖誤導本案為柯營自導自演的印象。檢警辦案本應嚴守中立，豈可偽造證據又蓄意放話？而《聯合報》無中生有，擅自在彭盛韶傳給徵信業者的簡訊中，加上「柯文哲辦公室」等字，顯為有計畫的預謀動作，意在羅織罪名，有失專業格調。

例證之三，昨天是選戰最後一周的超級星期日，不同形態的媒體無不大幅報導候選人最後的衝刺行動，柯文哲陣營舉辦的「愛--擁抱台北」嘉年華遊行，聲勢驚人，《聯合報》僅在內頁做一般處理，卻拿一版、二版，大力宣傳台中國家歌劇院啟用，活脫是個廣告夾頁，目的顯然是在幫胡志強拉抬聲勢，置專業於不顧。《聯合報》既以大報自居，平素表現也算可圈可點，卻在選戰關鍵時刻，把持不住，自毀公信，難怪國人對媒體缺乏信賴感。