補正會員代表大會，除嘉義同鄉會糾紛

（本報訊）台北市嘉義縣同鄉會內訌，常務理事蔡清忠檢舉理事長黃偉冀資格有問題，以致包括黃在內的理監事多人，遭台北市社會局撤銷當選資格，雙方並鬧上法院，台灣高院裁定要補正第十六屆第一次會員代表大會。

今天的會員代表大會，由何語擔任主席，上午10時在台北市長沙街國軍英雄館召開，出席代表非常踴躍，共選出

理事25名：黃有忠、何語、邱姿蒨、蔡應龍、李三雄、蘇秀枝、楊焜燿、李榮崇、吳振斌、鄭耀輝、林芳寬、張燕清、劉長裕、陳進興、許博鈞、陳永山、林宜信、陳春、許允雄、張虞美、張有趁、林佳鼎、黃淑媺、陳威志、劉柏宏等人。

監事7名：徐明和、李慶祥、楊鳴杉、官朝永、陳永茂、許茂煌、王然霈等人。

第16屆理監事當選名單全部出爐，完成台灣高等法院的要求。

附錄：

【裁判字號】	102,上,1221
【裁判日期】	1030512
【裁判案由】	確認會員資格存在等
【裁判全文】
臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 102年度上字第1221號 上　訴　人　台北市嘉義縣同鄉會 法定代理人　何語（註：民雄） 訴訟代理人　林美倫律師 　　　　　　陳勵新律師 　　　　　　張衛航律師 被上訴人　　蔡清忠（註：布袋） 　　　　　　劉樵卿（註：東石） 　　　　　　簡宗德（註：竹崎） 共　　同 訴訟代理人　盧國勳律師 複代理人　　蔡行志律師 上列當事人間確認會員資格存在等事件，本院裁定如下： 主 文 上訴人應於本裁定送達後三個月內，具狀補正上訴人合法之法定 代理人，逾期未補正，即駁回其上訴。 理 由 一、上訴人提出之上訴狀，所記載之法定代理人黃有忠，依其訴 狀之記載，係上訴人於101 年12月23日召開之會員代表大會 選出之第16屆理監事，於102年1月2日召開第16屆第1次理事 會所選出之理事長，然而，上開上訴人於101 年12月23日召 開之會員代表大會，經被上訴人主張係由無召集權之黃偉冀 所召集，業經原審判決確認該次會議之決議無效在案，足證 上訴人訴狀所記載之法定代理人顯非合法，黃有忠並已辭去 理事長一職，則上訴人未經合法代理，依法應予補正。又依 人民團體選舉罷免辦法第27條規定，理事長所遺任期不足6 個月時，得由常務理事互推其中一人代理，上訴人已於黃偉 冀遭主管機關台北市政府社會局撤銷理事及理事長資格時， 由常務理事推舉何語代理理事長，此為被上訴人所不爭執， 主管機關台北市政府社會局並曾發函同意由何語代理，（見 本院卷第82頁）該函迄今並未撤銷，則何語自屬現仍有權召 集之人，爰暫改列何語為上訴人之法定代理人，由其召集會 員代表大會，選出合法之新理、監事，並進而選出合法之新 理事長為法定代理人，以資補正。茲考量上訴人重新召開會 員代表大會，需有較長時間補正，酌定三個月期間，以求週 全。逾期未補正，即駁回其上訴。 二、爰依民事訴訟法第444條第1項但書、第49條裁定如主文。 中 華 民 國 103 年 5 月 12 日 民事第十七庭 審判長法 官 藍文祥 法 官 周舒雁 法 官 洪文慧 正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 103 年 5 月 13 日 書記官 應瑞霞