◆五鐵共構（433）新聞眉角

◆李登輝敬酒
昨晚李登輝基金會在華漾飯店舉行募款餐會，氣氛非常熱烈，李前總統還逐桌敬酒，對於高齡九十的他還能如此，很令人感動。

◆記者蘇龍麒將結婚
中央社黨政記者蘇龍麒，將在9/6(六)即中秋節前兩天隂曆8/13，假大直典華宴玫瑰庭一樓，與洪麗馨小姐舉行結婚大典，兩人均是家中長男長女，雙方家長已具名柬邀親朋好友務必闔第光臨。

2014-08-23╱中央社╱國內政治╱中央社記者蘇龍麒台北23日電 張顯耀案 李登輝：照制度處理

◆王郁琦，小朋友
昨今早上陸委會每天發出一則新聞稿:

媒體報導2年前曾接獲檢舉並調查，陸委會聲明：絕無此事

關於媒體今（23）日報導陸委會曾於2年前接獲匿名檢舉並於1年多前為此進行相關內部行政調查，陸委會慎重聲明絕無此事。

本會王主委已於本（8）月20日記者會中明確說明，王主委因接獲檢舉張前副主委疑似洩密，認為事涉國安，王主委於7月下旬先向國安會金秘書長報告，並進行進一步查證；再於8月上旬向行政院江院長報告。金秘書長與江院長都有向總統報告，總統也有詢問王主委及聽取說明，並支持王主委所提「張前副主委需先調離現職以接受調查」之建議。

本會王主委原預定於張前副主委離職後啟動內部行政調查程序，陸委會於張前副主委離職前並未針對其疑似洩密一案進行內部行政調查。相關報導「陸委會早在2年前就已接獲檢舉，1年多前還一度調查」，陸委會聲明絕無此事。

關於本會張前副主委工作疑點一案，近日部分媒體報導與事實多有不符，例如與國台辦張志軍主任訪臺維安事件有關、本案檢舉人具有歐美背景，以及指稱陸委會於2年前即接獲檢舉並於1年多前曾展開行政調查等等。針對張前副主委工作疑點待釐清一案，陸委會再次呼籲，本案已全案移送調查局，並由台北地檢署分案偵辦，全案已進入司法程序，請各方勿妄加揣測，並靜待偵辦結果釐清真相。

針對今（24）日媒體報導部分內容與事實不符，陸委會說明如下：

一、針對媒體報導「如果張被控外洩的機密核定時間，是在王郁琦接獲檢舉函之後」一事，陸委會表示，本會於本（8）月19日成立專案小組，王主委並於專案小組會議中明白指示，所有調查局送請本會鑑定之資訊密等應維持原有狀態，不得因此案而作密等之修正，亦不得事後核定機密。因此，並無報導所稱「接獲檢舉後才核定機密」之情事。

二、另，報導中提及，針對張前副主委工作疑點一案「陸委會早就查過沒下文」，本會已於昨（23）日鄭重聲明絕無此事。

三、報導中指稱陸委會「政風人員並未參與調查」，亦非事實。本會19日起成立之專案小組即已包括政風人員，媒體報導內容，與事實不符。

相關報導內容與事實有所出入，陸委會特予澄清說明。

真是問題部會奇事多，一般來說，要說別人不對，自己必先說出何者正確，如今陸委會沒頭沒腦的，發稿也不敢留下新聞聯絡人姓名，無法與記者雙向交流，根本是在亂放話，好像在玩家家酒，不知居心何在?

◆檢察官話說一半
2014-08-24╱聯合報╱第A8版╱社會╱記者呂開瑞╱桃園縣報導
新娘不是她！ 偷查前男友帳戶 吃官司 

檢察官還指出，網站上切勿隨意揭露別人姓名、身分證字號、電話、出生年月日、電子郵件帳號、財務狀況、病歷和犯罪前科等資料，否則也違反個資法，可處二年以下徒刑。

其實，公職人員與法官檢察官的財產是排除個資法的，而且要強制公開，因為公職人員財產申報法優於個資法的適用
http://hanreporter.blogspot.tw/2014/02/blog-post_6003.html