陳家樺炒期貨虧11億判5年

【裁判字號】	101,金上重更(一),15
【裁判日期】	1030514
【裁判案由】	違反期貨交易法等
【裁判全文】
臺灣高等法院刑事判決　　　　 101年度金上重更(一)字第15號 上　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 上　訴　人 即　被　告　陳家樺 　　　　　　劉　覺 上　一　人 選任辯護人　陳麗真律師 上　訴　人 即　被　告　李敬明 　　　　　　李明朗 共　　　同 選任辯護人　黃秀蘭律師 上　訴　人 即　被　告　羅一偉 選任辯護人　魏君婷律師 上列上訴人因被告違反期貨交易法等案件，不服臺灣臺北地方法 院95年度重訴字第138號，中華民國97年8月20日第一審判決（起 訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署94年度偵字第21780、21781號 、95年度偵字第4148、8122、8123、8124、8125、12908、15319 號）及移送併案（臺灣臺北地方法院檢察署97年度偵字第8169號 、臺灣板橋地方法院檢察署98年度偵字第22007號），本院判決 後，由最高法院發回更審，本院判決如下： 主 文 原判決關於陳家樺、劉覺、李敬明、李明朗、羅一偉犯期貨交易 法第一百十二條第五款之非法經營期貨經理事業罪部分暨執行刑 部分，均撤銷。 陳家樺共同犯期貨交易法第一百十二條第五款之非法經營期貨經 理事業罪，處有期徒刑伍年，扣案如附表三所示之物均沒收。 劉覺共同犯期貨交易法第一百十二條第五款之非法經營期貨經理 事業罪，處有期徒刑拾月，減為有期徒刑伍月，扣案如附表三所 示之物均沒收。 李敬明、李明朗、羅一偉被訴犯期貨交易法、背信、行使偽造私 文書（即偽造不實期貨交易人買賣報告書、假帳單）部分均無罪 。中 華 民 國 103 年 5 月 14 日 刑事第二十四庭審判長法 官 蔡聰明 法 官 陳憲裕 法 官 汪梅芬 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其 未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書 （均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 蘇佳賢 中 華 民 國 103 年 5 月 14 日