後格達費時代的利比亞

強人倒下，槍聲仍在

（本報訊）格達費政權垮台，臨時政府大規模肅清、武裝部隊砲火不斷，西方勢力覬覦石油資源前來干涉、國內部落相互衝突……利比亞人民仍持續在槍林彈雨下惶惑不安。

龍應台文化基金會於今（18）日邀請到政治大學國際關係研究中心研究員嚴震生主講「為什麼強人垮了，我們更覺不安？」，由台灣大學新聞研究所兼任講師陳一姍主持。外交部前駐非大使龔政定、政大國關中心陳至潔教授、北一女中十多位師生以及近300位民眾一同參與，討論熱烈。沙龍搭配紀錄片【格達費：殘局(Gaddafi：The Endgame)】，採訪利比亞反叛軍高層，揭露格達費政權垮台前內部的破綻，以及西方國家在利比亞革命中所扮演的角色。

嚴震生分析，格達費掌權四十年之久，以反西方社會主義革命家自居，2003年與西方國家取得和解，讓利比亞從受到制裁的「放逐國家」重返國際社會，卻也沖淡了過去強烈的民族主義，使格達費政權的合法性受到挑戰。茉莉花革命延燒至利比亞，由於權力腐化又疏於防備，格達費錯估國內局勢，終致垮台。

嚴震生認為利比亞現在正飽受「後衝突的社會」之苦，強人政府垮台後的內亂，造成利比亞人民生命和財產嚴重損失。他表示利比亞首要之務便是將士兵解除武裝，回歸爭戰前的平常生活。再來是政府必須重建秩序，有組織、有系統的建立新制度。否則國家依舊動盪不安，人民無所依從。

主持人陳一姍詢問關於革命後利比亞的未來會如何發展？嚴震生推測，應是類似於伊拉克的國家型態：檯面上有一個名義上的政府，背後卻是外來勢力角力。利比亞石油資源一直是西方國家覬覦的對象，許多援助利比亞戰後重新建設的外國商人試圖和政府斡旋石油利益。

利比亞革命在國際上被定調為人民對民主普世價值的追求，但有清大同學質疑，現今所謂的民主普世價值是西方式的民主，並非真正的普世價值，是否有其他的民主典型可以與之抗衡？嚴震生回應，總統制或內閣制的民主確實是美式民主產物，但有些基本元素，如透明、公開、自由的選舉，就是普世價值的核心。嚴震生也提到，利比亞和周邊部落國家領袖有定期會面商討國是的傳統，某種程度也有議事政治傳統。

北一女中的學生提問，為何利比亞人民會如此渴求民主？就許多數據來看，格達費頗有建樹，經濟和社會福利都做得很好，是否利比亞人民只是被革命的熱血一時沖昏頭？嚴震生說雖然利比亞經濟等建設格達費做得不錯，人民卻沒有自由。政府不信任民眾、限制人民自主決定的權利，長久下來累積民怨。

茉莉花開後的利比亞是否真的得到幸福？這全憑戰後的政局是否安穩，新的政策訂定是否穩固妥當。龍應台文化基金會希望台灣年輕人對世界局勢加以關注，思考到底轉型對一個國家的影響多大？歷經了「陣痛期」，會不會走向一個美好的未來？