華航公司打壓工會大事記
華航公司打壓工會大事記 2017,12,14
|
||||
案號
|
申請人
|
相對
|
摘要
|
現況
|
不當干涉罷工說明會
|
||||
105年度勞裁第21號案
|
空服員職業工會
|
華航公司
|
華航公司干涉罷工說明會高雄場
|
判定華航為不當勞動行為,華航繼續上訴
|
105年度訴字第1872號案
|
華航公司
|
勞動部
|
華航公司因干涉高雄罷工說明會案被裁定為不當勞動行為,提起行政訴訟
|
審理中
|
華航違反罷工協議,勞動部毫無約束能力
|
||||
105年度偵24377號案
|
華航公司
|
林佳瑋(空職工秘書長)、吳俊達(空職工法律顧問)
|
因華航公司違反0624協議,空服員工會赴華航空司丟雞蛋抗議,批評「華航無恥」,竟然遭到華航公司控告妨害名譽
|
審理中
|
105年度勞裁第41號案
|
空服員職業工會
|
華航公司
|
華航公司違反0624罷工協議
|
判定華航為不當勞動行為,華航繼續上訴
|
106年訴字第694號
|
空服員職業工會
|
勞動部
|
0624罷工協議被105年度勞裁第41號案裁定非團體協約,提起行政訴訟
|
空服員職業工會繼續上訴
|
106年訴字第782號案
|
華航公司
|
勞動部
|
華航公司因105年度勞裁第41號案被裁定為不當勞動行為,提起行政訴訟
|
審理中
|
106年度勞裁第4號案
|
空服員職業工會
|
華航公司
|
華航公司違反0624罷工協議,未給予工會幹部會務假(BL)
|
華航公司被判定為不當勞動行為後,仍未給予工會幹部會務假(BL) ,工會函文勞動部,勞動部竟回覆建議工會再打裁決
|
工會幹部反搭便車,華航公司繼續打壓
|
||||
106年度勞訴第224號民事訴訟
|
空服員職業工會幹部一共十八人
|
華航公司
|
華航公司違反0624罷工協議中外站津貼調漲禁搭便車條款,故就調漲差額提起民事訴訟
|
本案十八位申請人,遭到華航公司取消免票福利,故意打壓
|
106年度勞裁第48號案
|
空服員職業工會
|
華航公司
|
空服員職業工會幹部一共十八人,因代表工會提起外站津貼差額民事訴訟,遭到華航公司取消免票福利
|
審理中
|
106年度司補字第784號案
|
華航公司
|
空服員職業工會幹部一共18人
|
華航公司控告空服員職業工撤銷暴利行為
|
華航公司意圖反悔0624協議,更藉此中止工會提起的外站津貼差額訴訟
|
華航工會自主化,華航公司更打壓
|
||||
106年度勞裁第31號案
|
陳瑞雯(華航企工會員代表、空職工會員代表)
|
華航公司
|
陳瑞雯因工會幹部身分被華航公司放大懲處遭致解雇
|
提起民事訴訟中
|
桃園地檢署偵辦中
|
華航公司
|
朱梅雪(華航企業工會秘書長)
|
朱梅雪秘書長只因撰寫工會快訊,就遭人力處總經理陳康瑞控告妨害名譽
|
審理中
|
106年度勞裁第44號案
|
華航企業工會
|
華航公司
|
第十屆華航企工總會改選後,理監事以改革派為大多數,結果華航公司開始大舉干涉會務運作
|
審理中
|
106年度勞裁第45號案
|
劉惠宗(華航企工理事長)
|
華航公司
|
劉惠宗因於網路上公開評論華航公司財報,而遭公司頻頻約談、面臨懲處甚至解雇。
|
審理中
|
一發起工會活動,幹部就面臨懲處
|
||||
106年度勞裁第33號案
|
朱良駿(空職工理事、華航企工理事)
林馨怡(空職工理事)
張書元(空職工常務理事、華航企工理事)
空服員職業工會
|
華航公司
|
工會幹部朱良駿、林馨怡、張書元三人,因分別於106年6月23日工會發起之「交通運輸業工時大體檢」記者會中,擔任發言人主持人行動劇演員,而遭公司頻頻約談、面臨懲處甚至解雇
|
華航公司被判定為不當勞動行為後,仍然繼續提起行政訴訟
|
爭取收餐戴手套,立刻被減薪調職
|
||||
106年度勞裁第59號案
|
潘家洛(華航企工理事、空職工會員代表)
華航企業工會
|
華航公司
|
潘家洛因工會幹部身分及爭取收餐戴手套,而遭到華航公司不當調職和減薪
|
審理中
|
106年度勞裁第60號案
|
潘家洛(華航企工理事、空職工會員代表)
空服員職業工會
|
華航公司
|
潘家洛因工會幹部身分及爭取收餐戴手套,而遭到華航公司不當調職和減薪
|
審理中
|
留言